張玉良穩(wěn)如泰山

為這一天，金豐投資的小股東，等了8個(gè)月；綠地集團(tuán)持股會(huì)，用了204個(gè)月。

自2013年7月1日起停牌的金豐投資（600606.SH），2014年3月18日復(fù)牌，沒有任何懸念地開盤漲停。

不會(huì)有太久，600606上海證交所這只股票的簡(jiǎn)稱，將會(huì)改為“綠地集團(tuán)”或“綠地控股”。1997年3月設(shè)立的綠地集團(tuán)職工持股會(huì)，現(xiàn)在的上海格林蘭投資，如愿成為上市公司重組后的最大股東。

插一句話，攸克君有一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)。上海格林蘭投資的“格林蘭”，對(duì)應(yīng)的英文應(yīng)該是“Greenland”（通譯為格陵蘭），它正是綠地的英譯。根據(jù)百度百科，“Greenland”還是綠地集團(tuán)董事長張玉良的外文名，而張玉良的別名就叫做“格陵蘭大王”。按照攸克君偏狹的理解，這幾乎是三位一體了。

當(dāng)然，持有上市公司重組后28.83%股份的上海格林蘭投資（職工持股會(huì)），并非其控股股東。前十大股東里，有上海國資委旗下的三家國企，上海地產(chǎn)集團(tuán)占18.04%，中星集團(tuán)占7.63%，上海城投總公司占20.58%——合計(jì)占46.25%。

攸克君認(rèn)為，這種股份安排，饒有深味。國企股東持股最多的上海城投，也未超過上海格林蘭投資；而三家國企的股份加起，也不足50%。這么看上去，包括上海格林蘭投資，這幾大股東誰也不是控股股東。

但重組文件一語道破天機(jī)：“上海市國資委通過兩大國有股東——上海地產(chǎn)集團(tuán)（含其子公司中星集團(tuán)）和上海城投總公司合計(jì)持有的重組后上市公司股權(quán)較高，但是，上海市國資委并不參與企業(yè)的日常經(jīng)營管理，且其合計(jì)持股比例沒超過50%，不能對(duì)上市公司形成控制；此外，上述兩大國有股東是兩家相互獨(dú)立的主體，其作為財(cái)務(wù)投資人將來并不會(huì)實(shí)質(zhì)性介入上市公司的日常經(jīng)營管理?！?/span>

這段話已經(jīng)很直白了。這三家國企只是財(cái)務(wù)投資人，跟綠地集團(tuán)2014年1月引進(jìn)的平安創(chuàng)新資本、鼎暉嘉熙、寧波匯盛聚智、珠海普羅、國投協(xié)力的角色差不多。

誰將控制重組后的上市公司600606？上海格林蘭投資。正如職工持股會(huì)控制著現(xiàn)在的綠地集團(tuán)一樣。

攸克君獲悉，根據(jù)十八屆三中全會(huì)精神，上海國資委有意將綠地集團(tuán)作為發(fā)展混合所有制企業(yè)改革的試點(diǎn)。而實(shí)際上，綠地10多年前就已經(jīng)是混合所有制企業(yè)了。

綠地創(chuàng)立5年后的1997年3月，就設(shè)立了職工持股會(huì)，占集團(tuán)18.88%。期間經(jīng)過20多次的增資擴(kuò)股，最高時(shí)職工持股會(huì)占集團(tuán)股份的58.77%，今年1月引進(jìn)平安和鼎暉后降至29.09%，職工持股會(huì)成員共有982人。但吸收合并職工持股會(huì)后的上海格林蘭投資，卻是綠地集團(tuán)管理層43人出資10萬元共同設(shè)立的，法定代表人是張玉良。

綠地集團(tuán)由張玉良一手創(chuàng)立。而且自1992年6月綠地總公司成立，期間經(jīng)歷幾次大股東劃轉(zhuǎn)變化，張玉良一直是集團(tuán)董事長兼總裁。他之于綠地的影響力和控制力可見一斑。

1956年12月出生的張玉良，是典型的工作狂，從來沒有休息日的概念。另外，被綠地人經(jīng)常掛在嘴邊的一件事是，這位執(zhí)掌數(shù)千億帝國的老大，座駕居然是一輛20萬元的別克，車齡已經(jīng)7年。

綠地內(nèi)部人的狂歡

攸克君突然想起了王石和萬科。王石創(chuàng)立萬科起就擔(dān)任董事長至今，中間也經(jīng)歷了大股東的變換，但王石巍然不動(dòng)。但有件事王石沒有做到，那就是由管理層持股的企業(yè)控制萬科。

今年2月4日，王石在東京無印良品總部演講時(shí)說，“1988年萬科股份化改造，4100萬資產(chǎn)做股份，40%歸個(gè)人，60%歸政府，明確資產(chǎn)的當(dāng)天我放棄了自己個(gè)人擁有的股權(quán)”。王石放棄這么大股份，當(dāng)然很偉大，但他同時(shí)也失去了做大股東控制萬科的穩(wěn)定性，以至于后來還發(fā)生了其他企業(yè)舉牌萬科的危機(jī)。

王石說，“一直到今天我在萬科擁有極少的股份。”有多少呢？根據(jù)年報(bào)，到2013年底，王石持有5712901股萬科A股份，郁亮持有4729684股，北京媒體比較熟悉的毛大慶去年才獲得60萬股。萬科高層的股份加起來，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二大股東劉元生的1.2%。萬科的大股東是華潤股份有限公司，持有14.7%。

萬科為人稱道的一個(gè)特點(diǎn)，是強(qiáng)大的職業(yè)經(jīng)理人制度。也許有人會(huì)說，萬科沒有職工持股會(huì)，但實(shí)行股權(quán)激勵(lì)，管理層照樣控制萬科。但攸克君認(rèn)為，股權(quán)激勵(lì)與職工持股會(huì)是截然不同的；管理層遠(yuǎn)不足1%的股份，與高達(dá)28.83%的股份，對(duì)公司的控制力也是完全不同的；再者，此前坊間多次出現(xiàn)王石可能失去對(duì)萬科控制權(quán)甚至易位的傳聞，但可有誰聽說過張玉良與綠地的半點(diǎn)緋聞？

因此，綠地借殼上市后，最大的贏家，不是金豐投資的小股東，也不是分得盛筵的平安和鼎暉等，而是以綠地管理層為核心的上海格林蘭投資。某種意義上說，綠地成功借殼上市，是一場(chǎng)內(nèi)部人的狂歡。

攸克君跟所有讀者一樣好奇：上市后，張玉良個(gè)人占多少股份？攸克君費(fèi)盡周折，打聽到這么一種說法：綠地借殼上市后的總股份，與萬科A總股份相近，但張玉良占上市公司的股份，幾乎相當(dāng)于王石在萬科所占股份的20倍。強(qiáng)調(diào)的是，這僅僅是攸克君在飯桌聽到的傳聞，不足為憑。