上學(xué)的時候?qū)戇^不少的讀后感,觀后感,不過那些都是老師布置的作業(yè),雖然是認(rèn)真的在寫,不過從來沒有真的自己看到一篇文章以后生出了寫讀后感的欲望,這卻是第一篇罷…… 魯迅先生無疑是一個很受人尊敬的文學(xué)前輩,從很小的時候就經(jīng)常聽到老師介紹很多魯迅先生的事跡,上學(xué)時也學(xué)過不少魯迅先生的文字,但是那些無一例外都是一些適合學(xué)生讀的文字罷……《燈下漫筆》卻是有一種令人仔細(xì)思考的魅力。 文章先是以貨幣的交換引出了奴隸這個詞語,在魯迅先生看來,數(shù)千年來,中華大地上的普通老百姓就是存在兩種時代,一種是想做奴隸而不得的時代,另一種是暫時坐穩(wěn)了奴隸的時代。這無疑給予我巨大的沖擊,在以往的學(xué)習(xí)中,書中總是竭力的在宣傳中華的歷史如何燦爛,盛世之下的百姓如何安居樂業(yè),而魯迅先生的兩句話直接血腥的撕開了中國幾千年來所謂的學(xué)者們悄然編制的遮羞布…… 接著魯迅先生更是直接抨擊了所謂的中國文明,其言:所謂中國的文明者,其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵席。所謂中國者,不過是安排這人肉的筵席的廚房。不知道而贊頌者是可恕的,否則,此輩當(dāng)?shù)糜肋h(yuǎn)的詛咒! 我不知道那些編織著遮羞布的學(xué)者們看著這鋒利的言辭會有什么想法,但是現(xiàn)在書本中卻是盡是贊頌之言,不知是不知者還是知者不言? 細(xì)細(xì)想來,那些編纂了歷史的學(xué)者們也盡都是一些闊人吧,他們享用著著筵席卻看不到那人肉的悲慘,其實那所謂的燦爛文化,也不過都是那些統(tǒng)治者,那些士族大家們的文化吧,而中華真正的文化,何時真切的傳入百姓家?就算是現(xiàn)在,還有些老人家不識字,不會寫字吧,那么整個中華的文化就不如說是中華闊人們的文化罷…… 當(dāng)你撕開統(tǒng)治者們精心編纂的大幕,露出下面累累尸骨,又有幾人會為那尸骨而哭喪?更何況我們現(xiàn)在不正是那大幕下的尸骨?在我們慢慢老去,我們的后人又會不會記得我們曾經(jīng)為這精美的大幕畫上一筆鮮紅的印記! 魯迅先生將中國的百姓比作是奴隸,又何嘗不是怒其不爭?得過且過,偏安一隅是刻在中國人骨子里的性子。想做奴隸而做不得,何等的悲哀。暫時坐穩(wěn)了奴隸,何等的悲涼。 誠然,魯迅先生所處的時代是一個黑暗的時代,在時代的背景下,魯迅先生的大多數(shù)文章都是帶著些悲切,帶著些吶喊的,但恰恰是那黑暗的時代所作出的,劃出黎明的吶喊才是最應(yīng)該令人思考的。 我們有沒有被安逸的生活腐蝕了內(nèi)心,暫時坐穩(wěn)了這奴隸,等待著一個闊人來享用這人肉做出來的筵席?我們有沒有迷失在璀璨的歷史,而忘記了在那璀璨之下,有多少奴隸默默的奉獻(xiàn)了人肉,來供養(yǎng)著血腥的筵席…… |
|