歐陽修“保全”蔣之儀

蔣之儀何許人也？他就是令歐陽修蒙受奇恥大辱的、忘恩負義的小人蔣之奇的胞兄。

不過，要理清歐陽修與蔣之奇之間的恩怨情仇,還要從宋英宗治平二年四月的”濮議之爭”談起。

何謂” 濮議之爭”?簡單地講就是,由于仁宗(趙禎)沒有兒子，就在嘉祐七年(1062)八月指定其皇兄濮安懿王（趙允讓）的兒子趙宗實為皇子，改名趙曙。次年三月，仁宗去世, 趙曙即位為英宗，改元治平。英宗即位之初，朝廷百官依例加官封爵，皇親國戚以至已故諸王也都各自封贈。其中對英宗的生父濮安懿王應該加封什么尊號，封贈的制書（文件）又該如何稱呼？英宗要求大臣們討論。未料由此引起一場波濤洶涌的爭議。

這是一個十分敏感的問題。以司馬光為首的一批“臺諫派”認為,按照傳統(tǒng)禮法,英宗既已嗣位仁宗,他與濮王之間就不再是父子,而只是君臣,英宗應稱其為“皇伯”。而以韓琦、歐陽修為代表的中樞“中書派”認為“所生、所后皆稱父母”，英宗應稱濮王為“皇考”（即皇父），這個意見暗合了英宗的心意。此議自治平二年四月九日鬧到第二年正月二十二日，其間不僅使得朝臣們產(chǎn)生對立兩派，也引起“兩宮”（即太后和英宗）不和。最后由于曹太后一錘定音：可令皇帝稱“親”，尊濮安懿王為“懿皇”，他的三個妃子“并稱后”。至此，韓琦、歐陽修一派“取勝”。另一派之呂海、范純仁、呂大防、呂公著等均同貶外放。

但相當一批臺諫朝臣對韓琦、歐陽修們的“仇恨”反引向深入，由于歐陽修是中書?。ㄔ紫啵┒Y制思想的主腦，有關奏章也多出自歐陽修之手，因此歐陽修便成了眾矢之的，被作為重點攻擊的目標：有的直言上書，罵他是“豺狼”、“奸邪”，“以枉道悅人主”（以假道理阿諛奉承英宗），應該“人臣所共棄”，對他恨之入骨，時刻在尋找機會“搬倒”他。

先是治平四年正月，英宗逝世，神宗（趙瑣）即位。二月，朝廷為英宗舉行大喪儀式。百官都縞服素袍，惟歐陽修一時疏忽，在喪服里面穿上一件紫袍，拜祭時被監(jiān)察御史發(fā)現(xiàn)，立即上書彈劾，要求對歐陽修大加貶責。但神宗壓下了這份奏章，只是派人悄悄告知，叫他趕快換掉紫袍而作罷，并無處分。對立面很不甘心，正面攻擊不下，便使起造謠污蔑手段來。此中另有一番周折。

且說歐陽修夫人堂弟薛宗孺，原任淄州知州。因曾薦舉的人貪臟枉法被拘捕，牽連受審。他原想依仗身為參政的堂姐夫之勢，可以獲得赦免。誰知歐陽修不僅沒有為他說話，反而鄭重聲明，不可因他是自己親戚而僥幸免罪，結果薛宗孺被依法罷官。由此懷恨在心，散布流言說歐陽修和長兒螅吳氏關系曖昧。謠言傳到集賢校理劉謹耳中，劉與歐素為仇家，便添油加醋地告訴了御史中丞彭思永，彭又傳給其下屬蔣之奇。
蔣之奇是嘉祐二年進士，同歐陽修有座主（主考官）與門生的關系，且受“恩師”愛重。治平二年九月，蔣應制科不入等，便趁“濮議之爭”正熱鬧的時機，極言支持歐公的意見，從而取得歐陽修的進一步好感和信任。濮議之后，歐陽修極力薦舉他被任命為監(jiān)察御史里行。他自然為被“臺諫派”眾人所不容，正在為此苦惱，并試圖改變這種處境之時。他從彭思永那里聽到這個謠言，決定反戈一擊，就連夜寫下了彈劾“恩師”的奏章，堅決請求朝廷將歐陽修處以極刑，暴尸示眾。最后雖經(jīng)過調查他們純屬“空造之語”，蔣、彭均受到降貶處分。但飽受中傷殘害的歐陽修堅決地辭去參政知事，而改任到青州。

青州下屬的臨淄縣，縣令蔣之儀是蔣之琦的胞兄，他因事得罪了兩級上司的官員，正受到“查處”?，F(xiàn)在落在歐陽修手下，官員們認為歐絕不會放過他，就火上澆油極力詆毀蔣之儀，促使對他嚴懲。然而歐公卻不是徇私害公之人，他馬上派人去做周密細致的調查，發(fā)現(xiàn)蔣之儀并無過失，因此，反而親自出面極力保全，使蔣之儀得到幸免。