|
在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，并面臨全球競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)蕭條。雖然企業(yè)不得不順應(yīng)世界新的現(xiàn)實(shí)，但日本政府除了小泉內(nèi)閣之外，均堅(jiān)持維持經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀。以國(guó)債為財(cái)源刺激經(jīng)濟(jì)，并通過(guò)準(zhǔn)入限制等舉措來(lái)保衛(wèi)現(xiàn)有企業(yè)和就業(yè)，此外還幫助虧損企業(yè)進(jìn)行重建。 但是，日本的財(cái)政困難正逼近危險(xiǎn)水域，而在全球競(jìng)爭(zhēng)中也陷入苦戰(zhàn)，這種做法已經(jīng)達(dá)到極限。與其鼓勵(lì)將企業(yè)的發(fā)展交給市場(chǎng)，不如鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。在減少財(cái)政赤字的同時(shí)，應(yīng)采取幫助失業(yè)者轉(zhuǎn)換工作等必要的措施。為了擺脫過(guò)度干預(yù)，需要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變。 安倍晉三內(nèi)閣計(jì)劃推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)新陳代謝，促進(jìn)人才的流動(dòng)。但是，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需要的法人稅減稅以及解雇限制放寬政策卻被推遲。而被稱為重稅國(guó)家的瑞典的法人稅實(shí)際稅率為22％，比日本還低14個(gè)百分點(diǎn)，而德國(guó)則放寬了解雇限制。 此外，日本政府卻敲定了5萬(wàn)億日元經(jīng)濟(jì)刺激對(duì)策，同時(shí)敦促企業(yè)提高工資，“干預(yù)癖好”仍未消除。而對(duì)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期看法也非常天真。 日本政府計(jì)劃在2020年之前打好財(cái)政重建的基礎(chǔ)。但是，慶應(yīng)義塾大學(xué)教授小林慶一郎認(rèn)為，今后，與資產(chǎn)向海外轉(zhuǎn)移相對(duì)應(yīng)的日本央行購(gòu)買國(guó)債的規(guī)模增加將導(dǎo)致高通貨膨脹，“在2020年以前將出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)”。 日本目前刻不容緩的是削減赤字以及激活企業(yè)活力。雖然削減社會(huì)保障給付金額、放緩限制以及就業(yè)流動(dòng)化等面臨的反對(duì)非常強(qiáng)烈，但這也有政府的責(zé)任，那就是沒(méi)有充分宣傳如果堅(jiān)持過(guò)去的做法,經(jīng)濟(jì)將難以發(fā)展的事實(shí)。 日本人在危機(jī)逼近時(shí)會(huì)發(fā)揮應(yīng)對(duì)能力。這在觀察日本航空等的重建大戲中不言而喻。如果看起來(lái)危機(jī)會(huì)在政府的保護(hù)下逐漸遠(yuǎn)去，人們就將懈怠，無(wú)法發(fā)揮出自身的潛力。 “政府過(guò)度干預(yù)”的罪過(guò)不僅在于導(dǎo)致財(cái)政惡化，還在于阻礙了人們潛在能力的發(fā)揮。這是對(duì)留給今后資本主義的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 本文作者為日本經(jīng)濟(jì)新聞（中文版：日經(jīng)中文網(wǎng)）特約專欄作家 平田育夫 相關(guān)新聞: |
|
|
來(lái)自： 齊魯小子 > 《社會(huì)政治》
