王某與劉某于1999年11月登記結(jié)婚，2003年生育一子劉某某。2013年，王某與劉某協(xié)議離婚，并簽訂離婚協(xié)議：兒子劉某某由王某撫養(yǎng)，劉某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)；婚內(nèi)購(gòu)置的房產(chǎn)一和一輛汽車歸劉某，房產(chǎn)二和存款歸兒子劉某某。

　　2014年3月，劉某得知?jiǎng)⒛衬巢皇瞧溆H生兒子后，將王某訴至法院，法院經(jīng)審理后于同年8月作出判決：將離婚協(xié)議中劉某向劉某某支付撫養(yǎng)費(fèi)、給劉某某財(cái)產(chǎn)的相關(guān)條款予以撤銷。

　　2014年11月，王某以離婚協(xié)議部分內(nèi)容被撤銷為由，將劉某訴至法院，要求法院將離婚協(xié)議中的未撤銷的條款（涉及到協(xié)議給劉某財(cái)產(chǎn)的相關(guān)條款）撤銷，對(duì)雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新分割。劉某認(rèn)為王某的請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　本案系離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。其爭(zhēng)議焦點(diǎn)是王某的訴訟請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效、離婚協(xié)議中的未撤銷條款（涉及到協(xié)議給劉某財(cái)產(chǎn)的相關(guān)條款）能否再次被撤銷。

　　1.王某的訴訟請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效？民法通則第一百三十七條規(guī)定，訴訟時(shí)效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起開(kāi)始計(jì)算。撤銷離婚協(xié)議的訴訟時(shí)效是一年。本案中的離婚協(xié)議已經(jīng)于2014年8月撤銷了其中一部分，王某起訴的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從其得知離婚協(xié)議被部分撤銷時(shí)，也就是2014年8月起計(jì)算。王某于同年11月向法院起訴，并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。

　　2.離婚協(xié)議中未被法院判決撤銷的條款能否再次被撤銷？本案中，離婚協(xié)議約定處分的財(cái)產(chǎn)是王某與劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方約定一部分財(cái)產(chǎn)歸孩子所有，另一部分歸劉某所有，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有人一方的王某并沒(méi)有分割任何財(cái)產(chǎn)，同時(shí)約定孩子由王某撫養(yǎng)。如果按照原協(xié)議履行，作為孩子劉某某法定監(jiān)護(hù)人的王某能對(duì)分配給孩子的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管，其實(shí)際對(duì)該部分財(cái)產(chǎn)具有支配權(quán)。因此，雙方簽訂的離婚協(xié)議是在對(duì)全部財(cái)產(chǎn)全盤(pán)考慮的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。但是由于約定屬于孩子財(cái)產(chǎn)的協(xié)議內(nèi)容已于2014年8月被法院撤銷，而約定歸劉某所有的財(cái)產(chǎn)仍按協(xié)議歸劉某所有，這一結(jié)果造成所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w劉某所有，王某沒(méi)有分割到任何夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)王某來(lái)說(shuō)，并不是雙方當(dāng)初簽訂協(xié)議的真實(shí)意思表示，顯失公平。因此，應(yīng)當(dāng)撤銷離婚協(xié)議中尚未撤銷的條款，然后對(duì)全部財(cái)產(chǎn)重新分配。

《人民法院報(bào)》