常州市民薛某在田間抓了百余只青蛙而被起訴，他感到莫名其妙!他認(rèn)為，捕捉青蛙、癩蛤蟆、麻雀等都是見(jiàn)怪不怪的事兒，怎么就涉嫌違法犯罪了?實(shí)際上，這些常見(jiàn)的動(dòng)物亦受到法律保護(hù)，不得隨意捕殺。

據(jù)悉，今年6月16日晚，薛某在新北區(qū)某村附近的田地及河邊，拿著手電筒引出青蛙后抄網(wǎng)捕捉，忙活了五六個(gè)小時(shí)，收獲不菲。隨后，他擰著裝有青蛙的袋子去售賣，但卻被抓。經(jīng)鑒定，薛某捕捉的青蛙為黑斑蛙和金線蛙，二者均屬于"三有"保護(hù)動(dòng)物。

據(jù)了解，我國(guó)《刑法》和《野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定，受保護(hù)的野生動(dòng)物包括國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物、地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物和"有益的和有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物"。國(guó)家林業(yè)局發(fā)布的《"三有"保護(hù)動(dòng)物名錄》中規(guī)定，包括黑斑蛙、金線蛙、蟾蜍在內(nèi)的共計(jì)1700多種野生動(dòng)物被列入"三有"保護(hù)動(dòng)物目錄。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定"違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。"《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，"違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵，具有下列情形之一的，屬于非法狩獵"情節(jié)嚴(yán)重":(1)非法狩獵野生動(dòng)物20只以上;(2)違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)或者禁獵期使用禁用的工具、方法狩獵的;(3)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的"。根據(jù)上述相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，犯罪嫌疑人薛某使用"夜間照明行獵"方法非法狩獵國(guó)家"三有保護(hù)"野生動(dòng)物，數(shù)量達(dá)20只以上，已達(dá)"情節(jié)嚴(yán)重"標(biāo)準(zhǔn)，其行為涉嫌非法狩獵罪。2015年7月16日，薛某因涉嫌非法狩獵罪被武進(jìn)區(qū)人民檢察院依法起訴。

實(shí)際上，近年來(lái)因違法捕殺"三有"保護(hù)動(dòng)物被判刑的案例，時(shí)有發(fā)生。如2012年浙江嘉興3人因采用竹竿捕獲203只黑斑蛙、金線蛙而被判刑;2013年河南新密一男子捕捉麻雀300余只被判刑。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，不僅捕殺野生動(dòng)物是違法的，收購(gòu)、運(yùn)輸野生動(dòng)物，出售野生動(dòng)物及其制品同樣也應(yīng)受到法律的懲罰。

捕捉常見(jiàn)的野生動(dòng)物被判刑后，這些人常感到有點(diǎn)"冤":"過(guò)去抓很多青蛙，蟾蜍、麻雀等，根本沒(méi)人管，現(xiàn)在怎么突然就構(gòu)成犯罪了呢?我們都不知道啊!"這便說(shuō)明我們目前的相關(guān)法律宣傳、教育和執(zhí)法都不給力。檢察官建議首先應(yīng)強(qiáng)調(diào)動(dòng)物保護(hù)的普遍意義，強(qiáng)化人們的動(dòng)物保護(hù)意識(shí)。其次應(yīng)做好對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)法律的宣傳普及，讓人們知曉相關(guān)法律規(guī)定，否則不知自身行為的違法性。最后，執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)給力執(zhí)法。

文章來(lái)源