|
作者：王永杰，北京澤永律師事務(wù)所主任，本文來(lái)源于《刑事辯護(hù)的藝術(shù)——無(wú)罪辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)談》一書，轉(zhuǎn)自“為你辯護(hù)網(wǎng)” 刑事辯護(hù)”的39條行為指南
1.為職務(wù)犯罪案(以貪污罪、受賄罪為例)的被告人無(wú)罪辯護(hù)較難。通常來(lái)講，法院對(duì)刑訊逼供得來(lái)的口供也會(huì)采信。因?yàn)樵谖覈?guó)的刑事訴訟分工當(dāng)中，是由檢察院的反貪污賄賂和反瀆職侵權(quán)局偵查職務(wù)犯罪案件。同時(shí)，檢察院又是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，可以監(jiān)督公安局和法院。因此，法官對(duì)檢察官有所忌憚?！ ?/span>
2.律師一定要復(fù)印全部卷宗，有時(shí)卷宗中的一張紙就決定案件的走向，能使陷入辯護(hù)僵局的案件峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明，讓被告人絕處逢生。做好閱卷摘要，把幾百頁(yè)案卷精簡(jiǎn)成幾頁(yè)。尋找相似案例、收集指導(dǎo)案例，拓展辦案思路，很實(shí)用?！ ?/span> 3.閱卷、會(huì)見后工作：找不利情節(jié)(逐一核實(shí))、有利情節(jié)(逐一掌握)、潛在情節(jié)(兩個(gè)字：找、造)。找立功情節(jié)需格外謹(jǐn)慎，假立功堅(jiān)決避免，不要完全當(dāng)事人化。
4.指控犯罪是檢察院的義務(wù)，如果律師取來(lái)反證，往往會(huì)收到出其不意的效果。如果律師不方便調(diào)查取證，可以申請(qǐng)檢察院、法院調(diào)查?！ ?/span>
5.律師代理刑事案件，應(yīng)當(dāng)將工作重點(diǎn)提前到法院開庭前。律師在偵查、批捕、審查起訴階段都要提出法律意見?！ ?/span>
6.中國(guó)也存在訴辯交易，但訴辯交易多數(shù)在法院，可以提前到檢察院?！ ?/span>
7.庭前會(huì)議靠法院主動(dòng)召開是不夠的，必須通過(guò)律師來(lái)推動(dòng)進(jìn)行，律師應(yīng)當(dāng)要求舉行庭前會(huì)議?！ ?/span> 8.庭前申請(qǐng)書，是律師必備格式化文書。庭前申請(qǐng)書內(nèi)容：案由、請(qǐng)求、理由、要解決的問(wèn)題，律師事務(wù)所蓋章?！ ?/span>
9.律師的辯護(hù)權(quán)不是完全獨(dú)立的，要和委托人協(xié)商，要忠實(shí)于委托人，保障委托人的合法權(quán)益。認(rèn)罪、不認(rèn)罪、上訴是被告人的權(quán)利，律師不能替代?！ ?/span> 10.律師在會(huì)見時(shí)，如果案情過(guò)于復(fù)雜，可以讓被告人親筆書寫供詞。這樣，律師既搞清了案件事實(shí)，也避免了被告人翻供的風(fēng)險(xiǎn)?！ ?/span> 11.辯護(hù)無(wú)罪難，經(jīng)過(guò)與被告人及其家屬同意后，可以重罪辯輕罪，律師切不可一廂情愿。
12.辯護(hù)不是表演，重要的不是說(shuō)服委托人，而是說(shuō)服法官和案件的決策者?！?/span> 13.辯護(hù)律師不要人身攻擊，要內(nèi)斂，話不在多，在于說(shuō)的精準(zhǔn)到位。 14.律師和公檢法辦案人在合法范圍內(nèi)，應(yīng)保持正常關(guān)系。律師贏得尊重的方法是：法庭辯護(hù)的認(rèn)真準(zhǔn)備?！ ?/span> 15.公檢法眼里常常只有贓款、贓物，忘記了證據(jù)的定性，習(xí)慣于從結(jié)果倒推罪名，律師需要條分縷析，講明利害?！ ?/span>
16.警察不出庭，出庭難，有必要時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)要求警察出庭?！ ?/span> 17.警察出庭了怎么辦?你會(huì)盤問(wèn)嗎?律師普遍缺乏盤問(wèn)證人的技巧，更缺乏盤問(wèn)警察的技巧。盤問(wèn)控方證人時(shí)，需要把問(wèn)題內(nèi)容分成若干個(gè)層次，若干個(gè)問(wèn)題，要把重要問(wèn)題隱藏在不起眼的問(wèn)題中，不經(jīng)意之間發(fā)問(wèn)出來(lái)，讓證人猝不及防。
18.直接辯論刑訊逼供，易引起對(duì)立，可換一種方式，將刑訊逼供轉(zhuǎn)化成非法取證、訊問(wèn)形式的不合法。 19.律師要把非法證據(jù)排除作為談判或交易的砝碼?！ ?/span> 20.依賴口供的案件，排除非法口供，證據(jù)鏈條斷了，依法應(yīng)當(dāng)判無(wú)罪。但是，法律上的無(wú)罪不代表現(xiàn)實(shí)會(huì)判無(wú)罪，律師的臨門一腳要把握好?！ ?/span> 21.口供排除方法：證明獲取口供的手段違法，打印件與錄像口供比對(duì)，不一致的，涉嫌偽造?！ ?/span> 22.檢察院通常對(duì)錄像不移送，錄像也是案件偵查的記錄。筆錄只有跟錄像比對(duì)，才有價(jià)值?！ ?/span> 23.刑訊逼供，辦案人不會(huì)承認(rèn)，只要讓法官產(chǎn)生合理懷疑就行了?！ ?/span> 24.瑕疵證據(jù)不一定是非法證據(jù)，能夠補(bǔ)正的，不予排除?！ ?/span> 25.程序性辯護(hù)是反守為攻的辯護(hù)和進(jìn)攻性辯護(hù)。程序性辯護(hù)的目的是宣告違法的訴訟行為無(wú)效?！ ?/span> 26.律師要把作為犯罪的刑訊逼供和作為程序違法的刑訊逼供區(qū)分開?！ ?/span>
27.任何請(qǐng)求，都要書面申請(qǐng)，好處是法院要么書面駁回，要么記在庭審筆錄(若沒(méi)記，提示法官，能否記入筆錄)里，從而使上訴有理由，如果一審程序違法，二審可以直接發(fā)回重審?！ ?/span>
28.法院的二審一般不開庭審理，律師可以遞交申請(qǐng)書要求開庭。實(shí)際上，律師要求二審法院開庭的最好辦法就是提交新證據(jù)?！ ?/span> 29.律師在一審時(shí)最好不要把辯方證據(jù)用盡，要為二審改判留點(diǎn)后手?！ ?br style='margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; word-wrap: break-word !important;'>精準(zhǔn)辯護(hù) 30.粗線條宏觀辯護(hù)已經(jīng)不合時(shí)宜，精準(zhǔn)化辯護(hù)=專業(yè)化辯護(hù)?！ ?/span> 31.精準(zhǔn)化辯護(hù)，需要對(duì)罪名扎實(shí)掌握，事先與檢察院、法院充分溝通，利用交涉與談判的藝術(shù)，必要時(shí)找相似案例輔助，包括典型案例、公報(bào)案例。
32.即使犯罪嫌疑人被逮捕后，律師仍可以要求檢察院對(duì)羈押必要性進(jìn)行審查，要求對(duì)符合條件的犯罪嫌疑人予以釋放或者取保候?qū)?/span>?！?/span> 33.律師對(duì)于被告人被超期羈押的案件，不要被動(dòng)等待，堅(jiān)決依法要求取保候?qū)彙Ｒ驗(yàn)槌诹b押的直接后果，就是非法拘禁?！ ?/span> 34.案件久拖不決，要仔細(xì)區(qū)分。如果被告人仍在羈押中，弊大于利;如果被告人已經(jīng)取保候?qū)?，利大于弊?！ ?/span>
35.當(dāng)法官問(wèn)被告人和律師是否申請(qǐng)回避時(shí)，律師可以說(shuō)：由于對(duì)法官的身份不太了解，暫時(shí)不要求回避。在審判過(guò)程中，可以隨時(shí)要求法官回避。 36.媒體只關(guān)注奇案，案件冤得足夠奇特，才會(huì)引人注目。僅僅引人關(guān)注還不夠，還要有律師整體的辯護(hù)方案加以配合?！ ?/span>
37.無(wú)罪辯護(hù)成功的標(biāo)志：第一，促使二審法院撤銷原判、發(fā)回重審。第二，促使檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。對(duì)于證據(jù)不足的案件，法院一般會(huì)建議檢察院撤訴，這是無(wú)罪判決的替代品。第三，促使法院判處緩刑。第四，促使法院作出“實(shí)報(bào)實(shí)銷”的判決。 38.一個(gè)成功的無(wú)罪辯護(hù)，對(duì)公訴人就是災(zāi)難，公訴方不會(huì)輕言放棄。因此對(duì)律師辯護(hù)能力的要求極高。
39.律師一定要時(shí)刻提醒自己：唯有專業(yè)、敬業(yè)才能贏得法官的尊重;同時(shí)，律師要不斷地提示法官，只有公正判決，才能雙贏。當(dāng)下，中國(guó)刑辯，需要智慧。 |
|
|
