|
可以聽(tīng)的拾文化，解放雙眼聽(tīng)文章
丨斟情入詩(shī)詩(shī)如酒丨 ——三品納蘭悼亡詞
今年正值納蘭逝世三百三十周年?？滴醵哪辏?685年）農(nóng)歷五月三十日，納蘭因寒疾病逝，此日亦恰是其妻盧氏忌日。 古之悼亡詩(shī)，始于《詩(shī)經(jīng)》中《葛生》、《綠衣》，極致于元稹悼韋叢之詩(shī)；而詞，則始于李煜《謝新恩·天臺(tái)不見(jiàn)吹簫女》，極致于納蘭性德悼盧氏之詞。 悼亡詞為《飲水集》之精華。雖云“飲水”，然詞中滋味，苦辣酸甜，細(xì)品覺(jué)醉。 《尋芳草·蕭寺記夢(mèng)》 客夜怎生過(guò)。夢(mèng)相伴、綺窗吟和。薄嗔佯笑道，若不是恁凄涼，肯來(lái)么？ 來(lái)去苦匆匆，準(zhǔn)擬待、曉鐘敲破。乍偎人、一閃燈花墮，卻對(duì)著琉璃火。 深夜，綺窗前。我緩緩走近，與你相依。你卻又少有地輕聲嗔怪：“若不是在別處覺(jué)得凄涼，你肯回來(lái)么？”你真的生氣了嗎？“夜深微月下楊枝，催道太眠遲”，多少個(gè)這樣的夜，燈影昏黃，你勸我，莫睡太遲……原來(lái)，你只是憐我太累。我方要答話，然而兀地，耳畔鐘聲一響，懷中人一閃，自己不覺(jué)一驚……待完全清醒，只見(jiàn)面前僅青燈一盞，有燭花初落，遠(yuǎn)處寺院曉鐘猶鳴…… “一閃燈花墜，卻對(duì)著琉璃火”，夢(mèng)醒，詞畢，再無(wú)情語(yǔ)。通篇詞作，僅是陳述。中“若不是恁凄涼，肯來(lái)么”一句，似乎只是平常話語(yǔ)，偶合了格律，便入了詞章。妻子神態(tài)及夢(mèng)后所見(jiàn)，也都只白描而已。 而或許，此正是“平淡而見(jiàn)山高水深”。正因白描，而方顯當(dāng)時(shí)之尋常。故可從與妻相伴吟和之一夜，憶及與妻相伴之千千夜—— 冬春之交，你我相攜在房檐下，嬉笑折梅枝；由春入夏，我肩并著你肩，都悄然不語(yǔ)，靜聽(tīng)綠紗蟬鳴；自秋到冬，你慢慢寫(xiě)著鴛鴦小字，然未等寫(xiě)完，我定要輕握你手，微微呵暖，只因聽(tīng)到窗外，冷雨打著芭蕉，一聲又一聲…… 《蝶戀花》 辛苦最憐天上月。一夕如環(huán)，夕夕都成玦。若似月輪終皎潔，不辭冰雪為卿熱。 無(wú)那塵緣容易絕。燕子依然，軟踏簾鉤說(shuō)。唱罷秋墳愁未歇，芳叢認(rèn)取雙棲蝶。 納蘭《沁園春》序記：“丁巳重陽(yáng)前三日，夢(mèng)亡婦淡妝素服，執(zhí)手哽咽，語(yǔ)多不復(fù)能記。但臨別有云：'銜恨愿為天上月，年年猶得向郎圓?！比q深秋的夢(mèng)中，你對(duì)我說(shuō)，你想變成天上的月，每一年，都可向我團(tuán)圓；今年深春的夢(mèng)外，我獨(dú)對(duì)天上的月—— 月確實(shí)圓了，但時(shí)間卻如此之短。明晚，便再不是團(tuán)圓之月； 月確實(shí)圓了，但團(tuán)圓的月，清輝更滿，猶如滿地霜華，映我形單影只…… “無(wú)那塵緣容易絕，燕子依然，軟踏簾鉤說(shuō)”。許多人讀至此句時(shí)，都會(huì)將注意力集中于“燕子”：言成雙燕子，細(xì)語(yǔ)商量，以反襯詞人之孤獨(dú)……此自不必贅述。而“簾鉤”一物，亦堪細(xì)酌。 納蘭曾為盧氏寫(xiě)下《艷歌》詩(shī)四首，其二中有“霜濃月落出門去，暗觸玎玲碧玉鉤”。言夜至三更，詞人需回宮中執(zhí)勤，與妻子分別。離去時(shí)，掀起門簾，無(wú)意間，手觸及挽簾之碧玉鉤，叮叮作響，猶似兩人延回細(xì)語(yǔ)…… 不知此“碧玉鉤”，是否正是如今燕子所踏之“簾鉤”？見(jiàn)簾鉤而懷人，當(dāng)時(shí)短暫生離，已百般不舍；更何況，是無(wú)盡之死別？ 然此詞最悲壯處，不啻于此，而在兩句： 一為“不辭冰雪為卿熱”。此本取自荀粲為妻子曹氏病熱而自庭中臥冰取冷，還以熨妻之典故。卻又可與詞人《虞美人·秋庭信步》中“憶共燈前呵手為伊?xí)辈⒆x?！昂鞘譃橐痢?，是憐伊太冷；“不辭冰雪”，是為卿病熱……實(shí)有親身親手為妻體貼，愁妻冷暖之意。 二為“芳叢認(rèn)取雙棲蝶”。“不辭冰雪”故事尚未完結(jié)：曹氏因病熱亡，荀粲不泣而神傷，謂友人曰：“佳人難再得?！焙笊贂r(shí)亦卒。納蘭引此典，是傷奉倩，更是傷己，意謂他愿隨妻而去。然兩人都去后，身又將在何地？ 故有“芳叢認(rèn)取雙棲蝶”，即愿與妻于來(lái)生雙雙化蝶。 納蘭悼亡詞中，常出現(xiàn)兩對(duì)詞語(yǔ)：一為 “天上人間”，如：《憶江南》“天上人間俱悵望”；二是 “來(lái)世今生”，如：《荷葉杯》“知己一人誰(shuí)是？已矣。贏得誤他生”。 此詞，以“化蝶”的“來(lái)世今生”作結(jié)，與以“望月”的“天上人間”開(kāi)篇相呼應(yīng)。實(shí)有沖破時(shí)空界限，不論是人非人，惟愿可得重圓之強(qiáng)烈情感。 《采桑子》 謝家庭院殘更立，燕宿雕梁。月度銀墻。不辨花叢那辨香。 此情已自成追憶，零落鴛鴦。雨歇微涼。十一年前夢(mèng)一場(chǎng)。 又一日更闌，又一年春深，又一次久立在你所居的庭院間：燕子、明月、芳叢——轉(zhuǎn)瞬七年，景色依然，而情轉(zhuǎn)綿長(zhǎng)。 “十一年前夢(mèng)一場(chǎng)”。什么夢(mèng)，令詞人一作便是十一年之久？此詞作與康熙二十四年深春。此距康熙十三年，盧氏嫁與納蘭，正好十一年。十一年間，納蘭做過(guò)許多關(guān)于盧氏的夢(mèng)，連綿不絕： “歡盡三更短夢(mèng)休，一宵才得半風(fēng)流”—— 盧氏在時(shí)，常與她二更相見(jiàn)，三更別離，雖佳期如夢(mèng)，歡愉甚短，卻都鮮活溫馨；“別語(yǔ)忒分明，午夜鶼鶼夢(mèng)早醒”——盧氏新喪，常疑她猶在，夢(mèng)內(nèi)執(zhí)手相依，細(xì)語(yǔ)叮嚀，歷歷在目，雖夢(mèng)如真；“三載悠悠魂夢(mèng)杳，是夢(mèng)早應(yīng)醒矣”——盧氏故去三年，漸漸竟夢(mèng)不見(jiàn)她，而此夢(mèng)不見(jiàn)她的真實(shí)，方似最長(zhǎng)之惡夢(mèng)，欲醒，卻終難醒…… 夢(mèng)如真實(shí)，真實(shí)如夢(mèng)，或此十一年，便只是一場(chǎng)夢(mèng)?！笆荒昵皦?mèng)一場(chǎng)”，此時(shí)的悼亡詞，似乎再不見(jiàn)哽咽與淚水，只有一如既往的懷念： “不辨花叢那辨香“，是自卿去后，縱春花再繁，也與我無(wú)關(guān)。我不辨花叢，又怎辨花叢之香？“此情自已成追憶”你自是我知己，是我畢生摯愛(ài)。自你一去，思念便始，并已成為我余生習(xí)慣…… 此兩句雖各化自元稹“不辨花叢暗辨香”，及李商隱“此情可待成追憶”。但元稹一句，是言佳人于月下回廊捉迷藏，不見(jiàn)其人，但聞其聲；猶似夜里花叢，雖不見(jiàn)鮮花，但聞其香，故此是佳人猶在。而李商隱一句，意為思卿之情，日后定成追憶，故此是與佳人初別。因此兩句，都不及納蘭之情意綿長(zhǎng)。 或許，相思如病，歲月一長(zhǎng)，便會(huì)從眉間心上，移入骨髓，難以覺(jué)察，卻最深摯。 是年五月三十日，納蘭因寒疾病卒。而此日，正是盧氏忌日。 文丨李楚瑩 |
|
|
來(lái)自： 漢青的馬甲 > 《風(fēng)、雅、頌》
