手機(jī)安全一直是Android用戶關(guān)心的問(wèn)題，因此手機(jī)殺毒軟件也成為了Android智能手機(jī)用戶的裝機(jī)必備應(yīng)用之一。一般來(lái)說(shuō)和PC一樣，手機(jī)上的殺毒軟件也都是只選則一款來(lái)安裝，那么怎么選就是用戶們格外關(guān)心的了。

　　這次我們對(duì)市面上幾款常用的Android殺毒軟件進(jìn)行了一次對(duì)比測(cè)試，就查殺率、查殺速度、廣告程序攔截、系統(tǒng)占用和擴(kuò)展性功能等方面進(jìn)行比較，希望給大家一定的選擇參考。

　　下面我們就各項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容作一個(gè)大致的說(shuō)明：

　　查殺率和查殺速度是評(píng)判一款殺毒軟件最基本的數(shù)據(jù)指標(biāo)，這決定了殺毒軟件是否能夠足夠干凈地查殺病毒文件以及效率，讓用戶遠(yuǎn)離安全威脅。

　　廣告程序也是目前手機(jī)中比較常見的惡意軟件，因此廣告程序掃描和攔截也是一款殺毒軟件必備的要素，所以在此我們也將其單獨(dú)提了出來(lái)。

　　殺毒程序由于需要對(duì)手機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)防護(hù)，所以會(huì)一直對(duì)系統(tǒng)的資源進(jìn)行占用，那么這就有可能會(huì)影響到系統(tǒng)運(yùn)行的流暢度。

　　最后在當(dāng)前的市場(chǎng)需求下，手機(jī)殺毒軟件不單單要滿足用戶的安全需求，還承擔(dān)了一部分手機(jī)管理的任務(wù)，因此像支付安全、流量管理、加速清理、騷擾攔截等這樣的功能也成為了選擇的參考因素。

　　需要注意的是，本次的測(cè)試結(jié)果是基于我們的測(cè)試環(huán)境中得出的結(jié)果，因此如果有不同的測(cè)試數(shù)據(jù)也可以在評(píng)論中向我們提出，因此而出現(xiàn)的偏差問(wèn)題也請(qǐng)大家理性對(duì)待。

　　測(cè)試環(huán)境

　　參測(cè)產(chǎn)品

　　查殺率測(cè)試

　　首先進(jìn)行的是查殺率測(cè)試，我們的手機(jī)病毒樣本取自互聯(lián)網(wǎng)，該樣本包內(nèi)共含有150個(gè)Android病毒文件，測(cè)試的內(nèi)容即是用參測(cè)軟件進(jìn)行全盤深度掃描，最后得出數(shù)據(jù)。

　　在此項(xiàng)測(cè)試中，查出的病毒數(shù)越多表示查殺能力越強(qiáng)。在此我們也要補(bǔ)充說(shuō)明一句，本次測(cè)試是在手機(jī)內(nèi)僅安裝一款殺毒軟件的環(huán)境下測(cè)試的，不存在互相排斥的現(xiàn)象。

　　查殺率測(cè)試結(jié)果

　　通過(guò)測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)AVG在這次測(cè)試中的查出的病毒最多，共找出了150個(gè)病毒樣本中的146個(gè)，只有4個(gè)沒(méi)有查出，查殺率達(dá)到了97%以上。而金山只查出了150個(gè)病毒中的33個(gè)病毒，這實(shí)在有些讓我們意外。

　　不過(guò)這里有一些情況需要交代，在參測(cè)的6款產(chǎn)品中，有5款都提供了全盤深度查殺，只有AVG沒(méi)有提供一鍵掃描。AVG的掃描僅僅支持快速掃描，深度掃描需要用戶針對(duì)選擇的文件夾單獨(dú)執(zhí)行。而AVG的快速掃描在測(cè)試中沒(méi)有查出任何病毒，只有在我們針對(duì)性掃描病毒樣本包時(shí)才有效果，這一點(diǎn)對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)有較大的影響。

　　最后關(guān)于LBE，在我們的本次測(cè)試中，共進(jìn)行了6次全盤掃描，但均沒(méi)有執(zhí)行完成任務(wù)即出現(xiàn)引擎報(bào)錯(cuò)，最好的一次成績(jī)是掃出了124個(gè)病毒后報(bào)錯(cuò)，最差的一次查出32個(gè)即報(bào)錯(cuò)，導(dǎo)致測(cè)試無(wú)法進(jìn)行。

　　因此我們認(rèn)為在此項(xiàng)測(cè)試中，綜合表現(xiàn)最好的是360手機(jī)衛(wèi)士，AVG因?yàn)檫^(guò)于高的操作門檻而不適用于普通用戶；LBE因?yàn)闃O不穩(wěn)定的報(bào)錯(cuò)現(xiàn)象而表現(xiàn)最差，金山手機(jī)衛(wèi)士雖然能夠順利掃描，但是如此低的查殺率也同樣不能讓人接受。

　　查殺效率測(cè)試

　　查殺效率是查殺率之外的又一個(gè)比較重要的數(shù)據(jù)，畢竟用戶的耐心是有限的，不可能等待太長(zhǎng)的時(shí)間。如果因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng)導(dǎo)致用戶取消掃描，那么由此沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的病毒就會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生威脅。

　　本項(xiàng)測(cè)試仍然是通過(guò)對(duì)我們的病毒樣本包進(jìn)行掃描得出的結(jié)果，并配合碼表計(jì)時(shí)進(jìn)行記錄，具體數(shù)據(jù)如下：

　　補(bǔ)充說(shuō)明：LBE的測(cè)試結(jié)果我們?cè)谥疤岬竭^(guò)，這份報(bào)告中的04:11.55的成績(jī)也是堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng)的一次，之后即報(bào)錯(cuò)了，故而我們無(wú)法得出順利掃描完成的時(shí)間數(shù)據(jù)。AVG的兩組數(shù)據(jù)分別為一鍵掃描和針對(duì)樣本包單獨(dú)掃描的結(jié)果，前者時(shí)間雖短卻未有查出病毒。

　　在此次測(cè)試中，騰訊手機(jī)管家的查殺速度最快，而LBE最慢且沒(méi)有成功掃描結(jié)束。不過(guò)查殺速度并不等于查殺效率，最終還是要結(jié)合查殺率來(lái)看，也就是多出的時(shí)間是否值得，且在可以接受的時(shí)間范圍內(nèi)。

　　經(jīng)過(guò)對(duì)比，排在第二的金山手機(jī)衛(wèi)士雖然速度夠快，但是查殺率實(shí)在太底；而排在第三的360手機(jī)衛(wèi)士，用比第一多出了46秒的時(shí)間多查出了12個(gè)病毒，還是能夠接受的。

　　因此在本輪測(cè)試中，我們認(rèn)為仍然是360手機(jī)衛(wèi)士的表現(xiàn)最好。

　　廣告程序掃描

　　在手機(jī)上出現(xiàn)廣告，不僅僅是妨礙了用戶的正常瀏覽內(nèi)容，同時(shí)還消耗了不必要的流量，因此殺毒軟件對(duì)包含廣告程序的應(yīng)用掃描也是一個(gè)重要的參考。

　　在本次測(cè)試中，我們的測(cè)試集中植入了兩款廣告程序，下面是我們的測(cè)試數(shù)據(jù)：

　　數(shù)據(jù)顯示，在此輪測(cè)試中表現(xiàn)最好的是騰訊手機(jī)管家和LBE，均全部掃出了所有我們植入的廣告程序，而360手機(jī)管家則漏掉了一個(gè)。

　　至于百度手機(jī)衛(wèi)士、金山手機(jī)衛(wèi)士和AVG都沒(méi)有提供廣告程序攔截，這一點(diǎn)有些讓我們沒(méi)有想到，畢竟這是一個(gè)很基礎(chǔ)的功能，也希望今后能夠添加功能。

　　系統(tǒng)占用測(cè)試

　　本次系統(tǒng)占用測(cè)試我們使用的工具是“手機(jī)加速”軟件，該軟件可以直觀地看出各應(yīng)用的系統(tǒng)內(nèi)存占用情況。不過(guò)在我們看數(shù)據(jù)之前我們還是需要做一些說(shuō)明。

　　在本次參測(cè)的產(chǎn)品中，絕大部分都是后臺(tái)靜默運(yùn)行，只有在打開應(yīng)用時(shí)再會(huì)反映出占用數(shù)據(jù)，一旦轉(zhuǎn)為后臺(tái)不久后就不再占用內(nèi)存，因此我們的數(shù)據(jù)都是在“打開應(yīng)用-切換到手機(jī)加速”這樣的過(guò)程中記錄的。

　　系統(tǒng)占用測(cè)試結(jié)果

　　補(bǔ)充說(shuō)明：騰訊手機(jī)管家我們經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，均沒(méi)有在“手機(jī)加速”軟件中留下過(guò)蹤跡，因此我們只能判斷其后臺(tái)靜默的速度足夠快，致使我們無(wú)法捕捉到。

　　另外，金山手機(jī)助手是一直在后臺(tái)保持占用，也就是說(shuō)這個(gè)31.21MB的內(nèi)存占用始終顯示在列表中，而不像其他產(chǎn)品一樣過(guò)幾秒就消失了。在我們的測(cè)試中，其他幾款產(chǎn)品即使不占用內(nèi)存時(shí)，也在提供實(shí)時(shí)防護(hù)，因此在這一點(diǎn)上金山手機(jī)助手表現(xiàn)得最不好。

　　由于在轉(zhuǎn)入后臺(tái)即不再占用內(nèi)存，因此除金山外，這一組數(shù)據(jù)的差別其實(shí)可以忽略不計(jì)。因此我們也就不評(píng)出一個(gè)優(yōu)勝者了。這一點(diǎn)也并不影響大家的選擇。

　　擴(kuò)展功能測(cè)試

　　評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品的好壞，除了要看性能強(qiáng)弱，同時(shí)還要看功能的多少。在前面我們已經(jīng)對(duì)這幾款產(chǎn)品的性能有了一個(gè)大致的了解，那么下面我們就來(lái)看看擴(kuò)展功能的支持度。

　　國(guó)內(nèi)的手機(jī)用戶已經(jīng)習(xí)慣了一款產(chǎn)品給予盡可能多的相關(guān)功能，而手機(jī)殺毒在保障系統(tǒng)安全之外，也幾乎都整合了一些手機(jī)系統(tǒng)管理的功能，此外還有電話短信攔截等輔助功能夜都可以歸在殺毒軟件之下。因此我們的這部分測(cè)試就是看這幾款殺毒工具是否支持主流的一些需求。

　　擴(kuò)展功能測(cè)試結(jié)果

　　補(bǔ)充說(shuō)明：偷流量掃描一項(xiàng)我們需要指明，這不是指“流量管理”功能，流量管理可以說(shuō)是個(gè)手機(jī)安全軟件就會(huì)提供的功能，而偷流量掃描只是能夠掃描出偷流量應(yīng)用的功能，更具備殺毒軟件的素質(zhì)。在這一項(xiàng)中，我們只看到了360手機(jī)衛(wèi)士和百度手機(jī)衛(wèi)士有次功能，其他幾款都還只是普通的流量管理。

　　從上表中可以看出，360手機(jī)衛(wèi)士在擴(kuò)展功能方面最為全面，其他幾款都有或多或少的短缺，主要是表現(xiàn)在偷流量掃描這一塊。

　　不過(guò)這6款產(chǎn)品中仍然還有3款不支持支付安全管理，這就有些慢時(shí)代一步了。要知道如今使用手機(jī)進(jìn)行購(gòu)物、轉(zhuǎn)賬、炒股等金融操作的用戶越來(lái)越多，資金的安全也是手機(jī)安全中最需要保障的一部分，因此手機(jī)支付安全管理應(yīng)該成為手機(jī)殺毒軟件的一項(xiàng)重要功能。

　　評(píng)測(cè)結(jié)果和總結(jié)

　　通過(guò)以上的各項(xiàng)性能測(cè)試和功能測(cè)試，我們大致可以給我們的參測(cè)產(chǎn)品進(jìn)行一下排序了，在此之前，我們還是先來(lái)回歸一下各個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試情況。

　　可以看出，360手機(jī)助手除了廣告程序掃描之外，在各項(xiàng)表現(xiàn)中都非常搶眼。因此在本次測(cè)試中，360手機(jī)衛(wèi)士成為最終的勝出者。

　　通過(guò)本次橫向測(cè)試，我們也對(duì)目前的手機(jī)殺毒軟件有了一些新的認(rèn)識(shí)。我們發(fā)現(xiàn)，在所有的這些產(chǎn)品中，沒(méi)有一款能夠查出全部的150個(gè)病毒樣本，都或多或少地有所遺漏。也就是說(shuō)現(xiàn)在還很難找出一款完美查殺的手機(jī)殺毒軟件。

　　在國(guó)外產(chǎn)品的和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的對(duì)比中，我們也發(fā)現(xiàn)在本職功能上，國(guó)外產(chǎn)品的確更加出色，比如這次AVG擁有最高的查殺率。但是國(guó)外產(chǎn)品在用戶體驗(yàn)上遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，需要有一定的操作經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)揮作用，操作繁瑣使得好的功能很難排得上用場(chǎng)。

　　并且隨著智能手機(jī)應(yīng)用環(huán)境的發(fā)展，對(duì)于手機(jī)殺毒軟件的需求其實(shí)是一直在發(fā)生變化的，比如像安全支付這樣的功能在當(dāng)下就體現(xiàn)得很重要，往后說(shuō)不定指紋信息保護(hù)也會(huì)成為一個(gè)重點(diǎn)需求。這是一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程，殺毒廠商需要不斷地針對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整。

　　用戶們?cè)谶x擇手機(jī)殺毒產(chǎn)品時(shí)，最重要的參考標(biāo)準(zhǔn)就是查殺率，并且根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行選擇，畢竟一篇評(píng)測(cè)不能做到針對(duì)每一個(gè)人。比如你是一個(gè)手機(jī)達(dá)人，那么選擇AVG可能就比360要好，等等。

　　最后，請(qǐng)不要迷信手機(jī)殺軟能夠提供的安全保護(hù)，更重要的還是養(yǎng)成良好的手機(jī)使用習(xí)慣。我們也看到了在測(cè)試中沒(méi)有一款殺軟能夠做到完全查殺，即使有一條漏網(wǎng)之魚，也可能會(huì)對(duì)你的手機(jī)造成惡劣的影響，產(chǎn)生不必要的損失。

　　手機(jī)安全一直是Android用戶關(guān)心的問(wèn)題，因此手機(jī)殺毒軟件也成為了Android智能手機(jī)用戶的裝機(jī)必備應(yīng)用之一。一般來(lái)說(shuō)和PC一樣，手機(jī)上的殺毒軟件也都是只選則一款來(lái)安裝，那么怎么選就是用戶們格外關(guān)心的了。

　　這次我們對(duì)市面上幾款常用的Android殺毒軟件進(jìn)行了一次對(duì)比測(cè)試，就查殺率、查殺速度、廣告程序攔截、系統(tǒng)占用和擴(kuò)展性功能等方面進(jìn)行比較，希望給大家一定的選擇參考。

　　下面我們就各項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容作一個(gè)大致的說(shuō)明：

　　查殺率和查殺速度是評(píng)判一款殺毒軟件最基本的數(shù)據(jù)指標(biāo)，這決定了殺毒軟件是否能夠足夠干凈地查殺病毒文件以及效率，讓用戶遠(yuǎn)離安全威脅。

　　廣告程序也是目前手機(jī)中比較常見的惡意軟件，因此廣告程序掃描和攔截也是一款殺毒軟件必備的要素，所以在此我們也將其單獨(dú)提了出來(lái)。

　　殺毒程序由于需要對(duì)手機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)防護(hù)，所以會(huì)一直對(duì)系統(tǒng)的資源進(jìn)行占用，那么這就有可能會(huì)影響到系統(tǒng)運(yùn)行的流暢度。

　　最后在當(dāng)前的市場(chǎng)需求下，手機(jī)殺毒軟件不單單要滿足用戶的安全需求，還承擔(dān)了一部分手機(jī)管理的任務(wù)，因此像支付安全、流量管理、加速清理、騷擾攔截等這樣的功能也成為了選擇的參考因素。

　　需要注意的是，本次的測(cè)試結(jié)果是基于我們的測(cè)試環(huán)境中得出的結(jié)果，因此如果有不同的測(cè)試數(shù)據(jù)也可以在評(píng)論中向我們提出，因此而出現(xiàn)的偏差問(wèn)題也請(qǐng)大家理性對(duì)待。

　　測(cè)試環(huán)境

　　參測(cè)產(chǎn)品

　　查殺率測(cè)試

　　首先進(jìn)行的是查殺率測(cè)試，我們的手機(jī)病毒樣本取自互聯(lián)網(wǎng)，該樣本包內(nèi)共含有150個(gè)Android病毒文件，測(cè)試的內(nèi)容即是用參測(cè)軟件進(jìn)行全盤深度掃描，最后得出數(shù)據(jù)。

　　在此項(xiàng)測(cè)試中，查出的病毒數(shù)越多表示查殺能力越強(qiáng)。在此我們也要補(bǔ)充說(shuō)明一句，本次測(cè)試是在手機(jī)內(nèi)僅安裝一款殺毒軟件的環(huán)境下測(cè)試的，不存在互相排斥的現(xiàn)象。

　　查殺率測(cè)試結(jié)果

　　通過(guò)測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)AVG在這次測(cè)試中的查出的病毒最多，共找出了150個(gè)病毒樣本中的146個(gè)，只有4個(gè)沒(méi)有查出，查殺率達(dá)到了97%以上。而金山只查出了150個(gè)病毒中的33個(gè)病毒，這實(shí)在有些讓我們意外。

　　不過(guò)這里有一些情況需要交代，在參測(cè)的6款產(chǎn)品中，有5款都提供了全盤深度查殺，只有AVG沒(méi)有提供一鍵掃描。AVG的掃描僅僅支持快速掃描，深度掃描需要用戶針對(duì)選擇的文件夾單獨(dú)執(zhí)行。而AVG的快速掃描在測(cè)試中沒(méi)有查出任何病毒，只有在我們針對(duì)性掃描病毒樣本包時(shí)才有效果，這一點(diǎn)對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)有較大的影響。

　　最后關(guān)于LBE，在我們的本次測(cè)試中，共進(jìn)行了6次全盤掃描，但均沒(méi)有執(zhí)行完成任務(wù)即出現(xiàn)引擎報(bào)錯(cuò)，最好的一次成績(jī)是掃出了124個(gè)病毒后報(bào)錯(cuò)，最差的一次查出32個(gè)即報(bào)錯(cuò)，導(dǎo)致測(cè)試無(wú)法進(jìn)行。

　　因此我們認(rèn)為在此項(xiàng)測(cè)試中，綜合表現(xiàn)最好的是360手機(jī)衛(wèi)士，AVG因?yàn)檫^(guò)于高的操作門檻而不適用于普通用戶；LBE因?yàn)闃O不穩(wěn)定的報(bào)錯(cuò)現(xiàn)象而表現(xiàn)最差，金山手機(jī)衛(wèi)士雖然能夠順利掃描，但是如此低的查殺率也同樣不能讓人接受。

　　查殺效率測(cè)試

　　查殺效率是查殺率之外的又一個(gè)比較重要的數(shù)據(jù)，畢竟用戶的耐心是有限的，不可能等待太長(zhǎng)的時(shí)間。如果因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng)導(dǎo)致用戶取消掃描，那么由此沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的病毒就會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生威脅。

　　本項(xiàng)測(cè)試仍然是通過(guò)對(duì)我們的病毒樣本包進(jìn)行掃描得出的結(jié)果，并配合碼表計(jì)時(shí)進(jìn)行記錄，具體數(shù)據(jù)如下：

　　補(bǔ)充說(shuō)明：LBE的測(cè)試結(jié)果我們?cè)谥疤岬竭^(guò)，這份報(bào)告中的04:11.55的成績(jī)也是堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng)的一次，之后即報(bào)錯(cuò)了，故而我們無(wú)法得出順利掃描完成的時(shí)間數(shù)據(jù)。AVG的兩組數(shù)據(jù)分別為一鍵掃描和針對(duì)樣本包單獨(dú)掃描的結(jié)果，前者時(shí)間雖短卻未有查出病毒。

　　在此次測(cè)試中，騰訊手機(jī)管家的查殺速度最快，而LBE最慢且沒(méi)有成功掃描結(jié)束。不過(guò)查殺速度并不等于查殺效率，最終還是要結(jié)合查殺率來(lái)看，也就是多出的時(shí)間是否值得，且在可以接受的時(shí)間范圍內(nèi)。

　　經(jīng)過(guò)對(duì)比，排在第二的金山手機(jī)衛(wèi)士雖然速度夠快，但是查殺率實(shí)在太底；而排在第三的360手機(jī)衛(wèi)士，用比第一多出了46秒的時(shí)間多查出了12個(gè)病毒，還是能夠接受的。

　　因此在本輪測(cè)試中，我們認(rèn)為仍然是360手機(jī)衛(wèi)士的表現(xiàn)最好。

　　廣告程序掃描

　　在手機(jī)上出現(xiàn)廣告，不僅僅是妨礙了用戶的正常瀏覽內(nèi)容，同時(shí)還消耗了不必要的流量，因此殺毒軟件對(duì)包含廣告程序的應(yīng)用掃描也是一個(gè)重要的參考。

　　在本次測(cè)試中，我們的測(cè)試集中植入了兩款廣告程序，下面是我們的測(cè)試數(shù)據(jù)：

　　數(shù)據(jù)顯示，在此輪測(cè)試中表現(xiàn)最好的是騰訊手機(jī)管家和LBE，均全部掃出了所有我們植入的廣告程序，而360手機(jī)管家則漏掉了一個(gè)。

　　至于百度手機(jī)衛(wèi)士、金山手機(jī)衛(wèi)士和AVG都沒(méi)有提供廣告程序攔截，這一點(diǎn)有些讓我們沒(méi)有想到，畢竟這是一個(gè)很基礎(chǔ)的功能，也希望今后能夠添加功能。

　　系統(tǒng)占用測(cè)試

　　本次系統(tǒng)占用測(cè)試我們使用的工具是“手機(jī)加速”軟件，該軟件可以直觀地看出各應(yīng)用的系統(tǒng)內(nèi)存占用情況。不過(guò)在我們看數(shù)據(jù)之前我們還是需要做一些說(shuō)明。

　　在本次參測(cè)的產(chǎn)品中，絕大部分都是后臺(tái)靜默運(yùn)行，只有在打開應(yīng)用時(shí)再會(huì)反映出占用數(shù)據(jù)，一旦轉(zhuǎn)為后臺(tái)不久后就不再占用內(nèi)存，因此我們的數(shù)據(jù)都是在“打開應(yīng)用-切換到手機(jī)加速”這樣的過(guò)程中記錄的。

　　系統(tǒng)占用測(cè)試結(jié)果

　　補(bǔ)充說(shuō)明：騰訊手機(jī)管家我們經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，均沒(méi)有在“手機(jī)加速”軟件中留下過(guò)蹤跡，因此我們只能判斷其后臺(tái)靜默的速度足夠快，致使我們無(wú)法捕捉到。

　　另外，金山手機(jī)助手是一直在后臺(tái)保持占用，也就是說(shuō)這個(gè)31.21MB的內(nèi)存占用始終顯示在列表中，而不像其他產(chǎn)品一樣過(guò)幾秒就消失了。在我們的測(cè)試中，其他幾款產(chǎn)品即使不占用內(nèi)存時(shí)，也在提供實(shí)時(shí)防護(hù)，因此在這一點(diǎn)上金山手機(jī)助手表現(xiàn)得最不好。

　　由于在轉(zhuǎn)入后臺(tái)即不再占用內(nèi)存，因此除金山外，這一組數(shù)據(jù)的差別其實(shí)可以忽略不計(jì)。因此我們也就不評(píng)出一個(gè)優(yōu)勝者了。這一點(diǎn)也并不影響大家的選擇。

　　擴(kuò)展功能測(cè)試

　　評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品的好壞，除了要看性能強(qiáng)弱，同時(shí)還要看功能的多少。在前面我們已經(jīng)對(duì)這幾款產(chǎn)品的性能有了一個(gè)大致的了解，那么下面我們就來(lái)看看擴(kuò)展功能的支持度。

　　國(guó)內(nèi)的手機(jī)用戶已經(jīng)習(xí)慣了一款產(chǎn)品給予盡可能多的相關(guān)功能，而手機(jī)殺毒在保障系統(tǒng)安全之外，也幾乎都整合了一些手機(jī)系統(tǒng)管理的功能，此外還有電話短信攔截等輔助功能夜都可以歸在殺毒軟件之下。因此我們的這部分測(cè)試就是看這幾款殺毒工具是否支持主流的一些需求。

　　擴(kuò)展功能測(cè)試結(jié)果

　　補(bǔ)充說(shuō)明：偷流量掃描一項(xiàng)我們需要指明，這不是指“流量管理”功能，流量管理可以說(shuō)是個(gè)手機(jī)安全軟件就會(huì)提供的功能，而偷流量掃描只是能夠掃描出偷流量應(yīng)用的功能，更具備殺毒軟件的素質(zhì)。在這一項(xiàng)中，我們只看到了360手機(jī)衛(wèi)士和百度手機(jī)衛(wèi)士有次功能，其他幾款都還只是普通的流量管理。

　　從上表中可以看出，360手機(jī)衛(wèi)士在擴(kuò)展功能方面最為全面，其他幾款都有或多或少的短缺，主要是表現(xiàn)在偷流量掃描這一塊。

　　不過(guò)這6款產(chǎn)品中仍然還有3款不支持支付安全管理，這就有些慢時(shí)代一步了。要知道如今使用手機(jī)進(jìn)行購(gòu)物、轉(zhuǎn)賬、炒股等金融操作的用戶越來(lái)越多，資金的安全也是手機(jī)安全中最需要保障的一部分，因此手機(jī)支付安全管理應(yīng)該成為手機(jī)殺毒軟件的一項(xiàng)重要功能。

　　評(píng)測(cè)結(jié)果和總結(jié)

　　通過(guò)以上的各項(xiàng)性能測(cè)試和功能測(cè)試，我們大致可以給我們的參測(cè)產(chǎn)品進(jìn)行一下排序了，在此之前，我們還是先來(lái)回歸一下各個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試情況。

　　可以看出，360手機(jī)助手除了廣告程序掃描之外，在各項(xiàng)表現(xiàn)中都非常搶眼。因此在本次測(cè)試中，360手機(jī)衛(wèi)士成為最終的勝出者。

　　通過(guò)本次橫向測(cè)試，我們也對(duì)目前的手機(jī)殺毒軟件有了一些新的認(rèn)識(shí)。我們發(fā)現(xiàn)，在所有的這些產(chǎn)品中，沒(méi)有一款能夠查出全部的150個(gè)病毒樣本，都或多或少地有所遺漏。也就是說(shuō)現(xiàn)在還很難找出一款完美查殺的手機(jī)殺毒軟件。

　　在國(guó)外產(chǎn)品的和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的對(duì)比中，我們也發(fā)現(xiàn)在本職功能上，國(guó)外產(chǎn)品的確更加出色，比如這次AVG擁有最高的查殺率。但是國(guó)外產(chǎn)品在用戶體驗(yàn)上遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，需要有一定的操作經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)揮作用，操作繁瑣使得好的功能很難排得上用場(chǎng)。

　　并且隨著智能手機(jī)應(yīng)用環(huán)境的發(fā)展，對(duì)于手機(jī)殺毒軟件的需求其實(shí)是一直在發(fā)生變化的，比如像安全支付這樣的功能在當(dāng)下就體現(xiàn)得很重要，往后說(shuō)不定指紋信息保護(hù)也會(huì)成為一個(gè)重點(diǎn)需求。這是一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程，殺毒廠商需要不斷地針對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整。

　　用戶們?cè)谶x擇手機(jī)殺毒產(chǎn)品時(shí)，最重要的參考標(biāo)準(zhǔn)就是查殺率，并且根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行選擇，畢竟一篇評(píng)測(cè)不能做到針對(duì)每一個(gè)人。比如你是一個(gè)手機(jī)達(dá)人，那么選擇AVG可能就比360要好，等等。

　　最后，請(qǐng)不要迷信手機(jī)殺軟能夠提供的安全保護(hù)，更重要的還是養(yǎng)成良好的手機(jī)使用習(xí)慣。我們也看到了在測(cè)試中沒(méi)有一款殺軟能夠做到完全查殺，即使有一條漏網(wǎng)之魚，也可能會(huì)對(duì)你的手機(jī)造成惡劣的影響，產(chǎn)生不必要的損失。