什么才是軟件測(cè)試的核心?

1.很多人認(rèn)為最重要并且最不值錢(這里的值錢指的是值多少工資，并不代表做這件事的價(jià)值)的是手工測(cè)試，實(shí)際上手工測(cè)試是最具有價(jià)值的測(cè)試

本人對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)甚為認(rèn)同，從事了這么久的測(cè)試工作，大多數(shù)時(shí)間都是在做或者在帶同事做手工測(cè)試的工作，項(xiàng)目中絕大多數(shù)的問題都是通過手工測(cè)試發(fā)現(xiàn)的。但不知到從什么時(shí)候起，從哪里起源一種說法，手工測(cè)試是低級(jí)的，無技術(shù)含量的，測(cè)試人員要發(fā)展就要從事自動(dòng)化測(cè)試和性能測(cè)試。面試過不少剛?cè)胄袦y(cè)試的同學(xué)，普遍持有這種觀點(diǎn)，覺得職業(yè)發(fā)展就需要從事自動(dòng)化測(cè)試和性能測(cè)試。

2.用走路和乘車來比喻不同的測(cè)試方法，是軟件測(cè)試中一個(gè)經(jīng)典的demo

軟件測(cè)試就好比要去一個(gè)目的地，手工測(cè)試就像是走路，自動(dòng)化就像是乘車，乘車自然要比走路要省時(shí)省力，當(dāng)然成本也比較高?，F(xiàn)實(shí)中，乘車已經(jīng)很普遍了，效果也非常好，但為什么在軟件測(cè)試中，自動(dòng)化所起到的作用沒有像乘車那樣明顯呢?我覺得是“路”的問題?，F(xiàn)實(shí)中為了開車，先要修路，但軟件測(cè)試中有沒有為自動(dòng)化所修的路呢?現(xiàn)在大多數(shù)的軟件，使用對(duì)象都是人，都是人手操作的，用手工測(cè)試最能模擬到真實(shí)的使用環(huán)境和使用場(chǎng)景，所以手工測(cè)試能發(fā)現(xiàn)很多問題。而自動(dòng)化測(cè)試只是用程序去測(cè)試了程序，很大程度上忽略了環(huán)境和場(chǎng)景，就好像去往目的地有2條路，一條窄窄的人行道和一條寬闊的水泥路，你的車只能在水泥路上行駛，于是人行道的問題自然無法發(fā)現(xiàn)。而不幸的是，真實(shí)的用戶都是走人行道的。

　　所以，手工測(cè)試和自動(dòng)化測(cè)試并不是低級(jí)和高級(jí)的區(qū)別，而是不同的手段而已，究竟使用什么手段，要根據(jù)不同的情況而定，就好像根據(jù)不同目的地的路況來選擇走路還是乘車一樣。

   3.最沒有市場(chǎng)的應(yīng)該是自動(dòng)化測(cè)試

為什么這么說呢，因?yàn)榫湍壳皣鴥?nèi)的情況來說，的確是這樣。國內(nèi)的軟件項(xiàng)目普普遍周期短，工期緊，資源少，而自動(dòng)化測(cè)試卻剛好相反，需要耗費(fèi)大量的人力物力和時(shí)間，在這兩者可以達(dá)到平衡之前，我也覺得自動(dòng)化測(cè)試舉步維艱。也來打個(gè)比喻，自動(dòng)化測(cè)試就像開車去一個(gè)目的地需要2天，之前需要修路1個(gè)月、買車上牌要1個(gè)星期、每天需要加油，如果要求你1個(gè)月內(nèi)就要去到目的地的話，你可能路還沒修好。換了手工測(cè)試就像是走路，從第1天起就可以走啊走，不停走，可能20天就到了。換到實(shí)際中，修路買車就是編寫你的自動(dòng)化程序，加油就是維護(hù)你的程序，能不能及時(shí)到達(dá)目的地，就要看你的程序能不能及時(shí)完成。

有的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)化程序和道路汽車一樣，是可以重復(fù)使用的，就是說下次我再去的時(shí)候，就不用重新修路買車了。如果目的地一樣的話，的確是這樣的，例如一些做通用產(chǎn)品的同學(xué)可能會(huì)好一點(diǎn)，因?yàn)樗麄儗?duì)很多常去的目的地都修了路，但多數(shù)同學(xué)面對(duì)的可能都是各種各樣不常去的目的地。正是因?yàn)橛羞@些問題，所以國內(nèi)的自動(dòng)化測(cè)試很難開展。但正如前文所說，作為測(cè)試的一種手段，即使存在很多先天不足，我還是覺得自動(dòng)化測(cè)試很有必要，因此我才會(huì)對(duì)原文的觀點(diǎn)同意大半，剩下的小半，是我覺得自動(dòng)化測(cè)試可以用另外的形式去開展。

　　以怎樣的另外形式去開展呢?我的想法是用工具輔助測(cè)試，自動(dòng)化的優(yōu)點(diǎn)在于用工具(程序)去完成測(cè)試，比手工測(cè)試要快捷和省力，但缺點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)成本高，可用范圍小(如果擴(kuò)大使用范圍的話，成本將進(jìn)一步升高)。相反，手工測(cè)試則是可用范圍大，成本低，但費(fèi)時(shí)費(fèi)力。如果可以將二者結(jié)合，在一些手工測(cè)試中適合使用工具的場(chǎng)景，使用一些現(xiàn)成的工具或者可快速開發(fā)的測(cè)試程序，這樣就可以吸取兩者的優(yōu)點(diǎn)，提高測(cè)試的效率。當(dāng)然，說起來容易，做起來并不簡(jiǎn)單，這里先不展開講，以后有機(jī)會(huì)再另文講述吧。

　　說完了自動(dòng)化測(cè)試，怎能不說說性能測(cè)試呢，這兩個(gè)都是做測(cè)試的人非常向往的東西?，F(xiàn)實(shí)中我也和不少做測(cè)試的同學(xué)聊過，聊到自動(dòng)化和性能測(cè)試，大多都能說出不少自動(dòng)化/性能測(cè)試軟件的名字，至于用到什么程度，用來做過些什么，就很少人能深入談下去了。我心目中的自動(dòng)化和性能測(cè)試并不是安裝個(gè)軟件，照著教程上運(yùn)行幾個(gè)demo，然后就可以在實(shí)際項(xiàng)目中使用的。因?yàn)槲覀冃枰氖?b>做自動(dòng)化/性能測(cè)試，而不是用自動(dòng)化/性能測(cè)試工具，這可是有很大區(qū)別的。舉個(gè)例子，我問一個(gè)小學(xué)生，會(huì)不會(huì)學(xué)作文啊?他回答我，說會(huì)用圓珠筆寫字了。呵呵。

   4.說了這么多，其實(shí)想表達(dá)什么呢?

軟件測(cè)試，無論手工也好，自動(dòng)化也好，功能測(cè)試也好，性能測(cè)試也好，歸根究底就是為了高效地發(fā)現(xiàn)問題，提高軟件質(zhì)量。至于用什么手段，用什么工具，需要按實(shí)際情況而定，不能一概而論，也不能說怎樣怎樣就一定好，怎樣怎樣就一定差。好比寫文章，有用圓珠筆的、有用毛筆的、有用電腦的，無論用什么工具，目的都是為了寫出文章。既然工具不是測(cè)試的核心，那什么才是呢?我認(rèn)為是，知道要測(cè)什么，知道要怎樣測(cè)。