論如何把孩子養(yǎng)成一個(gè)自私自利、冷漠的人 學(xué)會(huì)分享 讓孩子不再自私
從心理學(xué)角度分析,自私是一種缺乏責(zé)任感的消極心理,帶有一定的自我保護(hù)和自我防范性質(zhì)。冷漠自私的人表面看起來(lái)對(duì)什么都不在乎,但是其內(nèi)心往往又是非常痛苦、孤獨(dú)、難受的,非??释玫絼e人的關(guān)心和認(rèn)同,具有強(qiáng)烈的壓抑感。由于性格的缺陷導(dǎo)致她們?nèi)鄙倥笥眩狈﹃P(guān)愛(ài),因而在學(xué)習(xí)、生活和工作上往往覺(jué)得力不從心,壓力很大,顯得十分壓抑,心里的煩惱、痛苦、郁悶的心情找不到人傾訴,日積月累,很容易患上心理疾病,危及人身健康。 其實(shí)孩子一開(kāi)始不懂得分享,比較自私是非常的正常的,在孩子成長(zhǎng)的過(guò)程中,父母要抓住機(jī)會(huì)對(duì)小孩子進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),正確的引導(dǎo)能夠讓孩子分享的寶貴,分享的快樂(lè)。 因此要培養(yǎng)孩子不自私、樂(lè)于分享的性格就要培養(yǎng)孩子的自信心。 凡是沒(méi)有自信心的孩子,要讓她學(xué)會(huì)拿出自己的東西和別人分享是困難的。多稱(chēng)贊孩子,對(duì)孩子的所作所為給予充分的肯定,讓她們感覺(jué)到自己受到重視。
羅老師,我的孩子5歲了。可是近來(lái)頻繁發(fā)生的一些事情讓我很困惑。比如我跟孩子說(shuō):去幫媽媽把鞋子拿過(guò)來(lái)。孩子回答我:自己的事情自己做!這樣的話聽(tīng)到耳朵里,心里不好受。這個(gè)孩子是不是很自私、一點(diǎn)也不體貼?我該怎么辦? 這樣的問(wèn)題,相信不少父母都遇到過(guò)。孩子“不愛(ài)分享”“太自我為中心”“很自私”這樣的問(wèn)題,也是育兒的高頻問(wèn)題之一。
沒(méi)有生來(lái)就自私的孩子,多是父母后天教養(yǎng)的結(jié)果。所以今天的文章,題目叫做“論如何把孩子養(yǎng)成一個(gè)自私自利、冷漠的人”,其實(shí)是正話反說(shuō),希望通過(guò)對(duì)一些教養(yǎng)誤區(qū)的解讀,給父母?jìng)儐l(fā)。 我們?cè)鴮?zhuān)門(mén)從發(fā)展心理學(xué)角度探討過(guò)孩子的“自私”問(wèn)題。這里再簡(jiǎn)單說(shuō)兩點(diǎn): 一、3歲之前,孩子不懂分享,那是正常的,叫“自我”,不叫自私,這是由孩子們的發(fā)展階段特點(diǎn)決定了的。 他們只能從自己的角度出發(fā)看外部世界,而且通過(guò)對(duì)外部事物的“占有”,在確定自己的邊界和在這個(gè)世界的位置。所以,父母應(yīng)該少貼標(biāo)簽,多尊重孩子意愿。 二、孩子3歲之后還不懂分享,一般就是父母的教養(yǎng)方式出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致的。 常見(jiàn)有兩類(lèi)教養(yǎng)方式會(huì)導(dǎo)致孩子自私: 孩子成長(zhǎng)早起,父母沒(méi)有給夠孩子愛(ài)和關(guān)注 比如本文開(kāi)頭的案例。通過(guò)后續(xù)溝通我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)孩子3歲之前主要由老人撫養(yǎng),其后父母才開(kāi)始逐漸卷入孩子的成長(zhǎng),給孩子立規(guī)矩。由于父母早期的缺席,親子間的和諧關(guān)系沒(méi)能建立起來(lái),加上父母給孩子立規(guī)矩的時(shí)候,多采取命令、指責(zé)、批評(píng)的方式,更難以讓孩子感受到父母的發(fā)自?xún)?nèi)心的真情與關(guān)愛(ài),親子溝通自然難以順暢。
追根究底,孩子抵觸的不是規(guī)矩,孩子是在用冷漠和抵觸行為,表達(dá)對(duì)缺少關(guān)注與愛(ài)的憤怒。所以,先與孩子建立和諧的、充滿(mǎn)信任的親 在孩子進(jìn)入社會(huì)化的年齡,父母缺少必要的示范、提醒 孩子3歲開(kāi)始,社會(huì)化就提上日程了??墒牵@個(gè)年紀(jì),大人們?nèi)匀灰豢谝粋€(gè)寶貝地叫著孩子,好吃的都是孩子第一個(gè)吃,或讓孩子獨(dú)吃。做任何事情都是孩子優(yōu)先。一切仍然以孩子為中心運(yùn)轉(zhuǎn)。孩子只看見(jiàn)這一種人際模式,那就是你們都對(duì)我好,自然孩子會(huì)得出這樣的結(jié)論:你們本來(lái)就應(yīng)該對(duì)我好。 這些孩子沒(méi)有機(jī)會(huì)享受到“關(guān)愛(ài)他人、與人分享”的樂(lè)趣,自然“體貼、有愛(ài)心”也就無(wú)從談起。 所以說(shuō),父母的引導(dǎo)很重要。父母做好榜樣,比如平日里有好吃的,第一個(gè)先給家里的老人嘗,孩子看到了,也就學(xué)會(huì)了。而當(dāng)孩子缺乏分享意識(shí)的時(shí)候,父母應(yīng)該在旁邊及時(shí)提醒,當(dāng)孩子有分享的行為后,父母應(yīng)該對(duì)孩子的恰當(dāng)行為予以及時(shí)的肯定。這樣孩子的“自私自利”行為就能逐漸得到改善。
具體來(lái)說(shuō),要避免養(yǎng)出自私自利、冷漠的孩子,下面的教養(yǎng)誤區(qū)請(qǐng)避免: 總說(shuō)孩子“自私” 如我們前文所說(shuō),3歲之前孩子的心理發(fā)展特點(diǎn)是“自我中心性”。 受這個(gè)年齡段的認(rèn)知水平所限,孩子還沒(méi)有能力區(qū)分自己的需求與他人的需求,無(wú)法理解自己的觀點(diǎn)和他人的觀點(diǎn),他們常常把他人理解為自己的一部分,表現(xiàn)出一切與“自我”為主導(dǎo)與核心。 所以,父母要認(rèn)識(shí)到孩子的身心發(fā)展特點(diǎn),不要盲目地把孩子歸類(lèi)為自私的人,比如經(jīng)常對(duì)孩子說(shuō)“你怎么那么自私呀”,或者經(jīng)常逢人就說(shuō)“這孩子,真小氣”之類(lèi)的話語(yǔ),都該避免或杜絕。 須知,孩子的心智發(fā)育尚未成熟,多數(shù)孩子對(duì)于父母的話是深信不疑的。如果父母經(jīng)常這樣說(shuō)自己,在孩子自己的心中就會(huì)有這樣一個(gè)認(rèn)識(shí),或者說(shuō)是自我評(píng)判——“我是個(gè)自私的孩子”。如果這樣的觀念根深蒂固,孩子就有可能將“自私”內(nèi)化為自己的行為品質(zhì)之一,成長(zhǎng)為一個(gè)自私的人。
從心理學(xué)角度解釋?zhuān)@叫“皮格馬利翁效應(yīng)”,即你對(duì)一個(gè)人傳遞積極的期望,就會(huì)使他進(jìn)步得更快,發(fā)展得更好。你期望什么,你就會(huì)得到什么,你得到的不是你想要的,而是你期待的。 不尊重孩子的物權(quán) 所謂物權(quán)觀,即幫孩子懂得珍惜自己的物品,維護(hù)自己的權(quán)力,同時(shí)又懂得尊重別人的物品。 如果父母不尊重孩子的物權(quán),很容易導(dǎo)致孩子抵觸分享、表現(xiàn)得自私。比如,可以回想一下,你是否曾經(jīng)做過(guò)類(lèi)似的事:隨意把孩子的零食分給別人吃;把孩子的東西隨意送人;強(qiáng)迫孩子把自己手里的玩具,給別的小朋友玩…… 這樣孩子會(huì)發(fā)現(xiàn):原來(lái)分享是件這么討厭的事情,一分享,我的東西就沒(méi)了!對(duì)“分享”的體驗(yàn)這么差,孩子不喜歡分享,也就順理成章了。
所以,父母需要尊重孩子的物權(quán),包括允許孩子的一些霸道、獨(dú)占、排他的行為,不要給孩子貼小氣、自私的標(biāo)簽,不盲目地強(qiáng)迫孩子分享。尤其不要覺(jué)得孩子當(dāng)眾不分享,自己就丟面子。所有的孩子都這樣呀! 其次,要在尊重的基礎(chǔ)上,潛移默化引導(dǎo)孩子分享。比如,詢(xún)問(wèn)孩子是否愿意分享時(shí),明確告訴孩子:這個(gè)玩具只是給妹妹玩一下,它還是你的!比如,通過(guò)講故事的方式,充分利用榜樣的作用,引導(dǎo)孩子學(xué)會(huì)分享; 或者,帶孩子和更多小朋友接觸,通過(guò)游戲或者日常接觸,溫和引導(dǎo)孩子分享。當(dāng)小朋友和他分享玩具、食物等,要提醒孩子:小朋友把自己的東西分享給你,你開(kāi)心嗎?若孩子認(rèn)可,可以進(jìn)一步告訴孩子,如果你也能學(xué)著分享,小朋友也會(huì)很開(kāi)心的。 讓孩子看到分享行為帶來(lái)的收益和快樂(lè),但不要說(shuō)教。等到孩子愿意將自己的東西分享給別人,體驗(yàn)到分享不僅能帶給自己快樂(lè),而且該是自己的東西也并不會(huì)失去,孩子就會(huì)慢慢從抵觸中走出來(lái),樂(lè)于和他人分享。
孩子缺少同伴交往的機(jī)會(huì) 大部分家庭都處于獨(dú)生子女的社會(huì)大背景下,現(xiàn)在的孩子所面臨的一大困境,就是極度缺同伴交往。缺少小伙伴的孩子,會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題,其中“自私自利、冷漠”就是諸多問(wèn)題中的一種。 同伴交往對(duì)孩子的社會(huì)化具有十分重要的教育價(jià)值,這也是為什么孩子到了3歲需要上幼兒園的原因。可惜,不少父母很宅,或者主要由老人帶孩子,還有些父母因?yàn)樽约旱钟|幼兒園而刻意不送孩子入園,等等,其實(shí)這些行為都是在阻斷孩子融入集體、學(xué)習(xí)分享和愛(ài)的機(jī)會(huì)。
父母必須要知道,孩子只有在和同齡人在一起游戲的時(shí)候,彼此才是完全處于平等、獨(dú)立的地位,他們既互相吸引又能相互模仿。彼此競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的交往,才能豐富孩子的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)他們的交往能力,教會(huì)孩子注意他人情感的變化,學(xué)會(huì)關(guān)心與理解他人的情感,激發(fā)孩子與他人分享快樂(lè)和解除別人痛苦的愿望。 在交往中,孩子們一起解決困難,互相幫助,表現(xiàn)出自己的智慧、能力,從而認(rèn)識(shí)到自己的力量與存在的價(jià)值,同時(shí)也能感受到他人的作用和集體的力量,從而正確認(rèn)識(shí)自己。有了這些你來(lái)我往的互動(dòng),以及在互動(dòng)中的思考與體會(huì),孩子才能逐漸明白自己的需要和他人的需要,體驗(yàn)到分享的快樂(lè)、收獲的喜悅等多種更為豐富復(fù)雜的情緒情感,才能真正脫離自我中心的思維模式和行為習(xí)慣。
父母本身就很自私 最后特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),父母自己的言傳身教非常重要。我始終認(rèn)為:育兒方法好學(xué),但是父母自我的成長(zhǎng)卻更加重要且艱難。 父母的言行是孩子最基本和最深刻的榜樣。父母在平時(shí)的言行中,表現(xiàn)出對(duì)他人不幸的同情、困難的幫助,對(duì)社會(huì)一種熱心、關(guān)心的態(tài)度,會(huì)感染孩子,使他也慢慢學(xué)會(huì)去關(guān)心他人。自私的父母只能造就自私的孩子,別指望他替別人(包括父母家人)著想。 總之,面對(duì)自私的孩子,如果我們只是遷就、滿(mǎn)足、溺愛(ài)孩子,那么孩子最終會(huì)變成一個(gè)真正自私的孩子;如果我們只是批評(píng)、甚至厭惡孩子、內(nèi)心里遠(yuǎn)離這個(gè)孩子,那么,這個(gè)孩子將會(huì)成為一個(gè)缺愛(ài)的人。 相反,如果我們能夠理解孩子心中的“自私自利”,讀懂孩子心里的那份“冷漠”是如何來(lái)的,去接納他們,去愛(ài)和影響他們,那么孩子們就一定會(huì)得到健康的發(fā)展。 關(guān)于我們 “靜觀育兒”是由羅靜博士——中國(guó)科學(xué)院心理研究所兒童發(fā)展心理學(xué)博士,中國(guó)心理學(xué)會(huì)心理學(xué)科學(xué)普及委員會(huì)委員、中國(guó)優(yōu)生科學(xué)協(xié)會(huì)理事、積木寶貝國(guó)際早教學(xué)術(shù)總監(jiān)、開(kāi)心媽媽
偉大母愛(ài)背后的自私心理 孩子是母親的陰暗面和用來(lái)自我實(shí)現(xiàn)的矛盾體
母愛(ài)的偉大歷來(lái)是和太陽(yáng)的光輝相提并論的,母愛(ài)的無(wú)私和忘我從來(lái)就是不爭(zhēng)的事實(shí),對(duì)母愛(ài)的歌頌更是人類(lèi)永恒的話題。但是,有誰(shuí)會(huì)想到,在偉大的母愛(ài)背后會(huì)掩藏著極端的自私和愚昧,因?yàn)榕藧?ài)的外衣,錯(cuò)誤的觀念被合理化,變態(tài)心理卻成了愛(ài)心的見(jiàn)證!
場(chǎng)景回放1: “當(dāng)有人做出自私或不道德行為時(shí),就難以建立并維系公平、高效且歷久不衰的制度?!?/STRONG> 他指出:“有關(guān)經(jīng)濟(jì)中的貪婪的討論很少。追求自我利益很重要;它是資本主義經(jīng)濟(jì)和高效率市場(chǎng)的基礎(chǔ)。然而,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并未對(duì)自我利益提供一個(gè)終止點(diǎn)。它應(yīng)終止在哪里?組織領(lǐng)導(dǎo)者所作的決定中,幾乎沒(méi)有一個(gè)的影響僅止于個(gè)人層面,因此當(dāng)有人做出自私或不道德行為時(shí),就難以建立并維系公平、高效且歷久不衰的制度?!?/STRONG> 自私的最后通牒 Murnighan表示:“我們很驚訝它們產(chǎn)生的作用竟然如此強(qiáng)烈?!痹谧詈笸翰┺暮酮?dú)裁者博弈中,參與者一開(kāi)始都拿到一筆“贈(zèng)與金”。在獨(dú)裁者博弈中,參與者可將贈(zèng)與金全部留給自己;在最后通牒博弈中,參與者必須向匿名對(duì)弈者提供一部份的贈(zèng)與金,如果對(duì)方接受,參與者只能保留剩余的贈(zèng)與金。其中的奧妙在于,在最后通牒博弈中,只有提議方知道原本的贈(zèng)與金額,而且可以向響應(yīng)方謊報(bào)金額總數(shù)。參與者留住多少金額、給出多少金額,均由參與者自行決定。博弈前閱讀過(guò)量化指南的參與者,其向接受方提議贈(zèng)與的金額比閱讀歷史文章的參與者少很多。而且,他們較可能向接受者謊報(bào)贈(zèng)與金的實(shí)際金額。 數(shù)字不是唯一的答案 Murnighan指出,這風(fēng)險(xiǎn)并非來(lái)自于精打細(xì)算的心態(tài),而是以它作為解決問(wèn)題的唯一之道所致。他接著表示,將凡事量化會(huì)壓抑個(gè)人“對(duì)自己及他人展現(xiàn)道德感”的正常欲望。換句話說(shuō),數(shù)值化思考并不會(huì)引發(fā)人性最?lèi)毫右幻妫皇亲璧K了人們有關(guān)避免貪婪與欺詐的其他社會(huì)直覺(jué)。 根據(jù)Murnighan的看法,道德意識(shí)至少可來(lái)自以下兩個(gè)來(lái)源:一是預(yù)期的罪惡感,亦即“當(dāng)你想到做出不道德行為時(shí)并想象事后自己的懊悔感受”;另一個(gè)則是社會(huì)后果,亦即“當(dāng)你意識(shí)到自己的惡行會(huì)減損他人可享受的具體成果?!毖芯咳藛T思索:重新喚起一個(gè)人的道德意識(shí)是否有助于抵擋自私行為的誘惑。在一項(xiàng)最終的實(shí)驗(yàn)中,研究人員在量化與歷史任務(wù)中加入了一個(gè)社會(huì)元素,讓參與者在進(jìn)行獨(dú)裁者博弈之前,先看一組四張全家福照片。 Murnighan說(shuō)道:“當(dāng)我們展示那些照片時(shí),社會(huì)意識(shí)就重新浮現(xiàn)在參與者的腦海中。雖然有些人仍然說(shuō)謊,有些人仍然自私自利,但比起不含全家福照片條件的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,這些行為的發(fā)生率已大幅減少?!? 更大的一個(gè)蛋糕,而非更大的一塊 超越精打細(xì)算的心態(tài)能激發(fā)人們將眼光放遠(yuǎn),思索如何保持歷久不衰的成果,而非僅顧及眼前利益。Murnighan解釋道:“大多數(shù)人的談判都不是一次性的,而是會(huì)重復(fù)發(fā)生的。假設(shè)你在一場(chǎng)談判中盡數(shù)搜刮,連一毛錢(qián)都不留給對(duì)方,但是你下個(gè)月還得再度和同一個(gè)人談判。你想對(duì)方會(huì)怎么看待你?” 根據(jù)Murnighan的看法,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S經(jīng)常被認(rèn)為是數(shù)值化思考的同義詞。事實(shí)上,同時(shí)考慮質(zhì)與量?jī)煞矫嬉蛩氐膰?yán)謹(jǐn)才是更有效的做法。Murnighan說(shuō)道:“我們從多年的研究中得知,高效的領(lǐng)導(dǎo)者既注重任務(wù)也注重人。我們的研究顯示,過(guò)于注重任務(wù)本身,并且專(zhuān)注于無(wú)視社會(huì)后果的量化分析,是非常危險(xiǎn)的做法?!?/STRONG> “我非常尊崇量化分析,但我們希望它能結(jié)合社會(huì)意識(shí),”Murnighan如是說(shuō)?!澳遣攀墙鉀Q問(wèn)題的長(zhǎng)久之道而非一時(shí)之計(jì);那才更能持久發(fā)展,因?yàn)樗軇?chuàng)造回頭生意。真正的成功便由此而生?!?BR> |
|