窮時怎么教育小孩

問題：前幾天在肯德基，因為周末，又趕上六一，很多家長帶小孩來吃。一般叫的都是全家桶好像是86 塊錢。一個父親帶了三個小孩來吃，兩個小男孩一個小女孩，都是六七歲的年紀相差不大。點了三杯小可樂三份大薯條，很明顯不夠吃，又讓小孩去加一份大薯條。然后一下子大吵大鬧，說自己去買只要11 塊，小孩子去買就11.5，服務(wù)員解釋是電腦打單統(tǒng)一價，不聽，拿單據(jù)給他看直接把頭偏在一邊不看。仍然大吵大鬧，最后送一份小薯條才了事。因為人太多，吵鬧對店的影響不好。

我是知道他肯定經(jīng)濟拮據(jù)，但是四份大薯條11.5/份，小杯可樂7.5*3，怎么著也得近七十塊，加十多塊可以拿個全家桶，花七十塊光吃薯條和可樂怎么樣都不劃算，買點肉可以弄一大桌子的菜。放冰箱還可以吃上好幾天，如果實在要滿足孩子們的愿望，那就怎么樣也得添上十多塊錢買個全家桶、不要跟我說小孩子就愛吃薯條和可樂。

小孩子雖然不懂事，但還是很清楚其中的區(qū)別。而且靠大吵大鬧得來的薯條，影響總是不好。

回答：我小時候，父母帶我和妹妹去城里。為了省錢，兩個孩子買一張票。查票時就躲著，被發(fā)現(xiàn)了就跟列車員說好話，還真管用?？墒悄窃谖矣仔〉奈倚撵`里留下了深深的傷痕，憋屈、自卑、恐慌?，F(xiàn)在我仍然有點畏懼一切規(guī)則和穿制服的人。這件事我長大后沒再跟家里提過，我以為他們不會注意到小孩子的想法。

現(xiàn)在我有了孩子，我媽來幫我?guī)Ш⒆樱覂鹤酉矚g什么她都愿意買，特別是坐車買票，即使孩子根本沒到買票的身高，孩子要買，我媽也會給他買一張。有一次她說起小時候帶我們逃票，她感慨道，??“哎呀，那時把孩子嚇得啊。??”我一句話沒說，我怕開口眼淚就會跟著下來。那一刻我知道了，原來媽媽是知道那時我們害怕的，可是她有什么辦法呢？她當(dāng)時一定也是感到尷尬的。

題主說的這個父親，他爭吵的原因不得而知。在不得而知的情況下，我猜測一下，他可能根本不知道買全家桶更劃算，弄不明白肯德基那些套餐是怎么算的，光是走進肯德基就夠讓他忐忑的了。他能帶孩子去肯德基，就說明他心里是疼愛孩子的。至于大聲嚷嚷，他也許知道不該大聲嚷嚷，可是5 毛錢對他來說也很重要，所以顧不上風(fēng)度了。他也許根本不知道大聲嚷嚷不禮貌，那是因為在他討生活的經(jīng)歷里，都是靠嚷靠爭搶才能糊口的。甚至三個孩子，大概是超生了，也許也是因為他沒算過賬來，不曉得三個孩子會讓生活質(zhì)量下降。還有一個很大的可能，在討生活中，他養(yǎng)成了對??“文明人??”的防范，就像流浪動物大多警惕性高。

對我來說，不主動傷害別人、面對生活的困苦奮力生活，再有點溫情，這些就夠我尊敬的了。

再則，禮貌和道德并不是能完全畫上等號的。世上有那么多禮貌而虛偽的人，想必也有粗魯而善良的人。

故事里的三個孩子，我盼望他們長大了能忽視父親的不文雅，體會到父親的不易。

當(dāng)然，我也盼望那些忙于在教育市場上掙錢的創(chuàng)業(yè)家，能開發(fā)些通俗易懂又專業(yè)的教育類電視節(jié)目可以給這些父親母親們閑暇時聽上一耳朵。這大概能緩解題主提出的窮人如何教育孩子的問題。而這些項目大概是不賺錢的，更好的解決辦法，大概是政府支持了。

世上當(dāng)然有那些盡管窮，卻以一顆高尚、文雅的心教育孩子的父母。出淤泥而不染是相當(dāng)可貴的，那之所以可貴恰恰是因為難得。多數(shù)人，討生活已是不易，只是憑本能愛孩子，幾乎沒有余力尋思更深層的教育。這時候，需要外力幫他們一把。

另，我的意思不是說逃票、吵嚷等行為是好的，這些行為不值得贊賞，我只是試圖理解他們?yōu)槭裁磿悠睘槭裁磿橙?，如何才能幫助他們以及他們的子女不逃票不吵嚷?br>