當(dāng)下上證26-30分段走勢(shì)上的纏論邏輯系統(tǒng)圖解。

        為了避免言語(yǔ)紛爭(zhēng)，擾亂心智，本塵再作一次分段走勢(shì)上的纏論邏輯系統(tǒng)演示，讓有緣者，仔細(xì)品味一番，如實(shí)觀照一下自身，也不失為一種學(xué)習(xí)的好方法。

         首先，27上來(lái)后，至D，總計(jì)有三筆走勢(shì)，其中，存在多個(gè)不能成筆的更小級(jí)別走勢(shì)，由MACD黃白線高度和紅柱子面積可以明顯看到，內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的類(lèi)頂背馳之相。因此，這里就構(gòu)成了一個(gè)小級(jí)別或說(shuō)筆級(jí)別類(lèi)頂背馳賣(mài)點(diǎn)。如期搞到[G1]，演化發(fā)展為了筆級(jí)別走勢(shì)的：a+A。其后，A的震蕩一筆向上離開(kāi)A，類(lèi)頂背馳后回落至[3BP2]，構(gòu)成了A的一個(gè)類(lèi)第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。其后再上，至28，走勢(shì)分解結(jié)合律演化為了：a+A+b(b1+b2+b3)。由于b3與b1發(fā)生了類(lèi)頂背馳，形成了類(lèi)頂背馳賣(mài)點(diǎn)，如期遭遇了空頭火力的強(qiáng)烈阻擊，回落至A之內(nèi)，說(shuō)明空頭力度強(qiáng)大。盡管28-A不符合筆走勢(shì)定義，可以不分解處理為標(biāo)準(zhǔn)筆走勢(shì)，但這個(gè)空頭打擊的動(dòng)力學(xué)能量力度顯然不能忽略和忽視，這是后面走勢(shì)的隱患。其后，由A開(kāi)始，多空交戰(zhàn)到B位置，此時(shí)，本塵就把28-B作為一個(gè)理論標(biāo)準(zhǔn)筆走勢(shì)分解處理了。如此，28-B一筆走勢(shì)還有人有疑問(wèn)嗎？大聲點(diǎn)，本塵沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)！   其后，多頭再次發(fā)力，走出了B-C一個(gè)理論標(biāo)準(zhǔn)筆走勢(shì)，有問(wèn)題嗎？由于C并未超過(guò)28高點(diǎn)，因此，依據(jù)理論邏輯定義，此時(shí)的C就構(gòu)成了相對(duì)于28點(diǎn)的類(lèi)第一類(lèi)賣(mài)點(diǎn)的類(lèi)第二類(lèi)賣(mài)點(diǎn)。有問(wèn)題的請(qǐng)舉手！此時(shí)，走勢(shì)分解結(jié)合律為：a+A+b(b1)+B(b2-A點(diǎn)共三筆)+c(BC筆)。

        其后，至29，28-29線段構(gòu)成第一種情況的線段對(duì)短線的破壞，27-28線段成立，28-29線段成立。如此，28-29線段走勢(shì)還有人有疑問(wèn)嗎？大聲點(diǎn)，本塵沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)！

        何為纏論邏輯系統(tǒng)的演示？以上這些最基本的纏論常識(shí)都還不算什么，下面的走勢(shì)分解結(jié)合律才是纏論邏輯系統(tǒng)的核心的關(guān)鍵所在，請(qǐng)看好了！

         27-29，三個(gè)線段走勢(shì)。這是禪師以線段為最小級(jí)別規(guī)定的最基本要求，沒(méi)有什么可啰嗦的。問(wèn)題的焦點(diǎn)是：走勢(shì)級(jí)別生長(zhǎng)演化的類(lèi)生命現(xiàn)象何以得到體現(xiàn)？！關(guān)鍵就在于纏論走勢(shì)分解的結(jié)合律的運(yùn)用上。27到29的走勢(shì)分解結(jié)合律是什么呢？

         a'(27-D)+A'(D-29)。什么意思？

        正是相對(duì)于上述(a+A+b+B+c)走勢(shì)級(jí)別的大一個(gè)級(jí)別的盤(pán)整走勢(shì)類(lèi)型。

        A'(D-29)到底是怎么來(lái)的？？？

        請(qǐng)注意，A'=(D-G1)+(G1-28)+(28-29)。即三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型（3+3+3）重疊部分構(gòu)成。這又是什么呢？這是，纏論走勢(shì)中樞的標(biāo)準(zhǔn)理論定義。難道本塵理解不正確，有錯(cuò)？！

        此時(shí)的A’叫什么？本塵給他取了個(gè)稱呼，叫：由A和B兩個(gè)本級(jí)別纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞級(jí)別擴(kuò)展而來(lái)的大一個(gè)級(jí)別的纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞。為什么叫擴(kuò)展？因?yàn)楸緣m認(rèn)為其中存在著一個(gè)第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)，是圍繞A和B中樞波動(dòng)發(fā)生重疊后形成的纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞。如果是（3+3+3）9筆都有重疊的，本塵叫其為級(jí)別擴(kuò)張（或中樞延伸）而得的纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞。

        A'的區(qū)間如何取值？顯然由A的GG1和29這兩個(gè)點(diǎn)位構(gòu)成。即A‘=[29；GG1]。

        本塵又給29取了個(gè)名字，叫什么？叫：K[G1]。什么意思？級(jí)別擴(kuò)展為大一個(gè)級(jí)別的纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞的中樞完美點(diǎn)。

         如果從23的上來(lái)的走勢(shì)開(kāi)始看，29同時(shí)也是禪師規(guī)定的最小級(jí)別即1F級(jí)別走勢(shì)中樞的中樞完美點(diǎn)。因此，29這個(gè)理論邊界條件就構(gòu)成了纏論邏輯系統(tǒng)里的兩個(gè)級(jí)別共振重合的中樞完美點(diǎn)（本塵稱其為“最佳買(mǎi)點(diǎn)”，以該點(diǎn)介入，必然向上，必然盈利。上多少？禪師說(shuō)過(guò)了，不在理論范疇）。

         未完，其后走勢(shì)繼續(xù)演化了更絕更妙的纏論！

         A’不是級(jí)別擴(kuò)展嗎？那么好，人不會(huì)二次踏入同一條河流。28到K[G2]來(lái)了一個(gè)中樞形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)的交替，這次，不玩級(jí)別擴(kuò)展了。來(lái)什么？根據(jù)中樞交替性原則，來(lái)一個(gè)級(jí)別擴(kuò)張的纏中說(shuō)禪走勢(shì)中樞的新玩意玩玩，讓那些打死還是一根筋的榆木腦袋打死也不會(huì)明白自己是怎么死的。

        28到K[G2]的級(jí)別擴(kuò)張（中樞延伸）走勢(shì)中樞與A‘為同級(jí)別，中樞區(qū)間取值為（3+3+3）的重疊的次低點(diǎn)和次高點(diǎn)構(gòu)成。

         關(guān)于背馳的MACD輔助判斷問(wèn)題。

         站在23上來(lái)的1F級(jí)別盤(pán)整走勢(shì)的角度上，29-30段與23-26走勢(shì)段比較；站在A’的立場(chǎng)角度，29-30段與27-28段比較；站在28到K[G2]的角度上，K[G2]與27-28段比較；站在F-[G1]的筆走勢(shì)中樞的角度上，K[G2]-29與28-F走勢(shì)段比較。

        總之，在如此多級(jí)別廣角度上，只需憑走勢(shì)分解和組合本身，也大概知道29-30走勢(shì)段到底發(fā)生了多少次生死輪回的考驗(yàn)，最終30高點(diǎn)4720.33才得以勉強(qiáng)到達(dá)前面18位置的1F[GG1]=4719.85。

        更不用說(shuō)11位置5FZ1的DD1=4767.53，以及向下跳空缺口4743.95等大級(jí)別上的空頭主力大部隊(duì)的槍口火力了。

        如果再了然昨天本塵鄭重發(fā)布的佛塵趨勢(shì)走勢(shì)基本原理的走勢(shì)理論威力，估計(jì)你膽子再大再勇，也會(huì)小跨斗上三斗，拼命奔都來(lái)不及，哪里還敢硬往市場(chǎng)里再?zèng)_呢？！

         演示結(jié)束，散人。

===================

         盡管本塵盡力采取了自?shī)首詷?lè)的方式來(lái)弄，但還是頭暈?zāi)垦?，不知道有多少人今夜難以入眠？將就著看一下吧，纏論本就如此。有緣者就看，緣未到者，就散。

===================

         纏論線段走勢(shì)不知者，豈敢言纏論？！讓那些YY纏論線段如何如何纏中說(shuō)禪如何如何的無(wú)明無(wú)知者，就在纏論的線段走勢(shì)里安樂(lè)的死去，死得其所，否則，其他人怎么活呢？