6月9日晚，貴州畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)田坎鄉(xiāng)4名兒童在家中疑似農(nóng)藥中毒，經(jīng)搶救無效死亡。

　　又見中毒悲劇，又見留守兒童，發(fā)生在貴州畢節(jié)的4名兒童集體中毒身亡事件，之所以引起如此大的關(guān)注，除了事件本身的慘痛外，“畢節(jié)”也是一個非常醒目的關(guān)鍵詞，這件事很容易讓人聯(lián)想起，三年前同樣發(fā)生在畢節(jié)的5名男童因中毒死亡在垃圾箱的悲劇。

　　貴州畢節(jié)如一個被詛咒之地。 2013年12月，5個孩子在放學(xué)路上被農(nóng)用車碾死；2014年4月，畢節(jié)曝出小學(xué)生被教師性侵案，此案至少涉及12名女生。

　　作為一個勞務(wù)輸出地區(qū)，畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)生大量的留守兒童，這似乎是大時代背景下的必然痛點。當(dāng)悲劇再次重演，如一記記響亮的耳光打在曾經(jīng)關(guān)于制度救濟的信誓旦旦上，我們需要反思的是，來自制度范圍內(nèi)的救濟是如何失靈的？是否真正做到過逐一排查，一對一幫扶？如果有，這四個孩子是如何成為漏網(wǎng)的悲?。扛档脤徱暤氖?，在公共承諾與現(xiàn)實兌現(xiàn)之間的差距，到底隱匿著什么樣的治理之殤？四個孩子已經(jīng)成為永遠的殤痛，追責(zé)從悲劇本身而言已于事無補，而追責(zé)的價值在于避免悲劇再次發(fā)生，它需要嚴苛的問責(zé)，更需要細致的制度補救。

　　這不是貴州畢節(jié)一個地方的悲劇。根據(jù)2013年全國婦聯(lián)發(fā)布的《中國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》，中國農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬，城鄉(xiāng)流動兒童規(guī)模也達3500萬。他們的境遇或許不至于如這四個孩子般糟糕，但是，一個溫暖而完整的家，卻依然是他們遙不可及的奢望。他們不應(yīng)成為社會被遺忘的群體，更不應(yīng)成為悲劇的無辜犧牲者。

□光明網(wǎng)