|
俗話說，前事不忘，得書之鑒。講的是翻閱過去的記載，可以鑒別當(dāng)今的得失。不過，歷史學(xué)使用的是一種由現(xiàn)在到過去的逆向時(shí)間觀，查后事之詳，也可以知前事之略。 《三國(guó)志·蜀志》魏延傳記載說，魏延隨同諸葛亮由漢中進(jìn)攻關(guān)中時(shí)，多次建議“如韓信故事”進(jìn)軍，也就是采用當(dāng)年韓信反攻關(guān)中的戰(zhàn)略，兵分兩路，自己統(tǒng)領(lǐng)精兵萬人，出子午道奇襲長(zhǎng)安，震動(dòng)關(guān)中，吸引魏軍的注意。 與此相呼應(yīng)，諸葛亮統(tǒng)領(lǐng)大軍由西方的褒斜道方面出來，兩軍夾擊會(huì)師，可以一舉攻克關(guān)中。諸葛亮用兵謹(jǐn)慎，出奇制勝非其所長(zhǎng)，他拒絕了魏延的建議，用正兵堂堂正正地推進(jìn)，五次北伐都沒有成功，王業(yè)途中隕落五丈原，留下千古遺恨。
常常聽到說，歷史不能假設(shè)。其實(shí)，假設(shè)是歷史學(xué)常常使用的有效方法。如果諸葛亮接受魏延的建議，采用當(dāng)年韓信反攻關(guān)中的戰(zhàn)略，是否就會(huì)成功？物換星移，難以評(píng)說。不過，韓信反攻關(guān)中，別遣奇兵出子午道，卻可以由魏延的建議得到證明。 米爾網(wǎng) www.miercn.com
漢臺(tái)遺址 灌嬰是劉邦軍著名的驍將，多次統(tǒng)領(lǐng)漢軍精銳部隊(duì)作奇兵突襲，在反攻關(guān)中的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他沒有隨同大軍在關(guān)中西部作戰(zhàn)，而是徑直進(jìn)入關(guān)中東部攻取櫟陽，迫使塞王司馬欣投降。由此推想，子午道的奇兵，或許正是由他統(tǒng)領(lǐng)？ 2010年8月，我隨歷史再次前往關(guān)中考察，我先去咸陽尋找始皇帝的宮城，又登長(zhǎng)陵西望寶雞，東眺臨潼，遙想當(dāng)年章邯在廢丘左右環(huán)顧的不安情景。 我渡渭河，穿越長(zhǎng)安，由子午口入谷，沿廢棄之舊道蜿蜒深入，高山夾道，樹蔭蔽日，潺潺山澗流過，崎嶇土路蔓延，斷垣殘壁光影間，盡是濃濃的歷史滄桑。回程在子午口流連長(zhǎng)久，眼前腳下，八百里秦川盡收眼底，與同行的陜西考古學(xué)者李舉剛攝影談笑，“假使我等如灌嬰領(lǐng)軍出此，三秦當(dāng)是無險(xiǎn)可守，關(guān)中豈能不恐慌震動(dòng)……”此地此時(shí)，我對(duì)明出子午的韓信戰(zhàn)略深信不疑。 考察歸來，讀周宏偉先生的鴻篇大論《漢初武都大地震與漢水上游的水系變遷》，快哉樂哉！感銘之下，我對(duì)韓信“從故道還”反攻關(guān)中的戰(zhàn)略和路線，竟然獲得了貫通古今的理解。
韓信影視形象 www.miercn.com 愛國(guó)交流理性平臺(tái) 韓信統(tǒng)領(lǐng)漢軍反攻關(guān)中，在公元前186 年的武都大地震之前，那時(shí)候，漢水不但是連通隴西和鄂西的暢通水道，漢水上游地區(qū)，舟楫便利。船運(yùn)由漢中出發(fā)，逆水西行可以一直抵達(dá)隴西，由天池大澤北上，可以沿故道靠近陳倉(cāng)。如此交通條件下，韓信暗出陳倉(cāng)的戰(zhàn)略，在糧草和兵員的輸送上當(dāng)不會(huì)有重大的障礙。 如此交通條件下，韓信大軍出陳倉(cāng)以前，必定首先沿西漢水攻擊雍軍控制的下辨和西縣，其軍事意圖，一方面是作佯攻隴西的聲張，另一方面也是為了封鎖漢水航道，防止隴西的雍軍順流而下，在漢軍大出陳倉(cāng)后襲擊漢中，從背后攻擊劉邦軍。 有人說，《老子》是兵書。老子說，上善若水。水無常形，因地而變，幾近于道，最受哲人推崇。韓信生于水鄉(xiāng)淮陰，一生用兵，最善于依托水勢(shì)。在韓信的軍事生涯中，佯攻隴西，明出子午，暗度陳倉(cāng)，是他所指揮的第一場(chǎng)大仗，也是中國(guó)歷史上唯一一次由漢中反攻關(guān)中的成功戰(zhàn)例。
事后想來，種種策劃計(jì)量之外，暢通的古漢水水系的利用，不可不謂是天助。二百年后，諸葛亮五次出漢中北伐，無一不以失敗告終，種種不利之外，古漢水水系的交通斷絕，豈非也是天不助我，命哉命哉！
|
|
|
