今天要向大家推薦一個(gè)無損檢測(cè)工具，它是auCDtect Task Manager。

其實(shí)網(wǎng)絡(luò)上無損檢測(cè)工具挺多的，都是基于auCDtect這個(gè)命令行工具，比如Audiochecker，Loseless Audio Validator之類的，auCDtect Task Manager也是基于auCDtect的。那么今天我為什么要推薦它呢?

強(qiáng)大的格式支持：

像WAV，FLAC，APE，TAK，TTA，ALAC，WV這些常見的不常見的無損格式無一例外可以支持。不僅如此，還能支持眾多有損格式，如AAC，OGG，MP3，WMA等等。

詳細(xì)等等支持列表：

http:///English/products/auCDtect-Task-Manager/SupportedFormats.shtml

只要你愿意，還可以通過添加解碼器，編寫Codecs.ini支持更多的文件格式。

頻譜想看就看:

每次你看到CDDA小于90%，工具無法判斷真?zhèn)?，又或者被判斷?/span>MP3，你總想看看頻譜，可是每次都要運(yùn)行Adobe Audition等軟件，不覺得麻煩嗎？不覺得浪費(fèi)時(shí)間嗎？

雙擊你要查看的歌曲，便能查看頻譜：

嘛，憑樓主經(jīng)驗(yàn)，這3首都是真無損。

有損文件也來湊熱鬧：

這么多有損格式被判定為CD，很不給力對(duì)嗎？

非也，網(wǎng)絡(luò)上99%的假無損都是不懂事的小白用mp3轉(zhuǎn)回來的，用這個(gè)工具檢測(cè)可以說是相當(dāng)快速直接。實(shí)際上，我們要做的只是把那些被誤判為mp3的真無損給找出來而已。

先來看看無損的頻譜：

       這是標(biāo)準(zhǔn)配色方案的頻譜：

這是高彩配色方案下的頻譜：

你別看這花里胡哨的。辨識(shí)度比上面的高多了。你一看到紅色，就知道大概-20dB，一看到黃色大概-35dB，一看到綠色大概-50dB。。。。。。

       你問我，16位的音頻的動(dòng)態(tài)范圍不是只有96dB嗎？怎么還能顯示到-120dB？這是個(gè)單純的想法，實(shí)際上通過適當(dāng)?shù)亩秳?dòng)量化，在實(shí)踐中16位音頻的有效動(dòng)態(tài)范圍足以達(dá)到120 dB。

       一般來說，聲音開到90dB已經(jīng)很大聲了。不管你自認(rèn)為能聽到多高頻率的聲音，深藍(lán)色和粉紅色的部分你壓根就聽不到，淺藍(lán)色的部分也只是隱約感覺到一點(diǎn)而已。

       如果需要文中涉及到的頻譜圖的清晰圖片，請(qǐng)到這里下載：

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1304609236&uk=1494056105

接著看看常見有損的頻譜圖吧：

MP3

V0(~256K)

320K

其實(shí)沒什么好說的，明眼人都看得出來，就是看哪里黑掉一塊，16k的那一刀，20k的那一刀，像這種從淺藍(lán)色到黑色完全沒有過渡，切得這么整齊的很可能就是假無損。

320k mp3也不一定就是20k一刀切，根據(jù)參數(shù)不同，可以是20.5k，可以是21k，可以是21.5k，也可以像下面這樣。這是可能會(huì)被判別為CDDA的：）

使用-b 320 --lowpass -1參數(shù)，保留20k以上：

320K 使用-b 320 --lowpass -1參數(shù)

OGG

Q8.2（~256K）

Q10（~450K）

QT AAC

cvbr256

cvbr320

Nero AAC

vbr 0.69(~256K)

vbr 1.00(~400K)

 
    詳細(xì)的我就不解釋了，就是直接看黑塊。

看頻譜這東西不用教，看多了自然就懂了，如果你不會(huì)看，那一定是因?yàn)槟憧吹念l譜不夠多=。= 你可以試著將各種碼率各種格式的有損音頻進(jìn)行測(cè)試，查看頻譜。

不過最后一張不細(xì)心觀察，還真不好分辨。細(xì)看的話上方有兩個(gè)黑洞：） 其實(shí)這沒什么好擔(dān)心的，世界上是不販賣Nero AAC壓制的音頻文件的，像這種頻譜好看的有損音頻都有了，真無損早就傳遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)了，純屬庸人自擾之。

但是某些底噪是深藍(lán)色的256K iTunes Plus AAC就有些難辦了，這種音頻或多或少都會(huì)在20k到22k部分出現(xiàn)一些很小的長(zhǎng)方形黑塊或粉紅色塊，不細(xì)心觀察的話，很容易被忽略。

不要想當(dāng)然的認(rèn)為頻譜保留得越完整越好。

其實(shí)很多時(shí)候頻譜圖的顏色已經(jīng)發(fā)生了變化，比如從淺藍(lán)色變?yōu)樯钏{(lán)色，從深藍(lán)色變?yōu)闇\藍(lán)色，只是你不容易察覺而已。

可以參看我的有損格式橫評(píng)帖子：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_637d7cd80101p1j6.html

另外要提醒大家，經(jīng)過的我認(rèn)真測(cè)試，新版本的lame mp3 320k實(shí)際效果是好于舊版本的。新版本傾向于將16k以上深藍(lán)色（-90dB）的部分去掉。而舊版本在某些參數(shù)下，則傾向于將深藍(lán)色（-90dB）的部分變成淺藍(lán)色（-70dB）的。這給人一種舊版本頻譜更完整，表現(xiàn)更好的錯(cuò)覺。

但實(shí)際上，如果你采用我上面帖子提到的方法測(cè)試，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，新版本16k以上的還原還略好一點(diǎn)，16k以下好于舊版本自然不必多說。

一個(gè)發(fā)展了十幾年的解碼器， 不是你隨便看幾下頻譜就能否定的。Lame mp3的開發(fā)者也不是吃白飯的，人家比你專業(yè)多了。

有興趣的話，你可以去看看這十幾年里Lame mp3到底更新了什么

http://lame.cvs./viewvc/lame/lame/doc/html/history.html

當(dāng)然是純英文的，看不懂就google翻譯吧，翻譯了也看不懂就別看了：）

不要把真無損誤判為假無損：

我想，也許這才是這篇文章的重點(diǎn)。

把一些真無損鑒定為假無損，這是一些自認(rèn)為會(huì)看頻譜，其實(shí)水平不怎么樣的人常犯的錯(cuò)誤。

示例1

       很典型的20k一刀，其實(shí)這是模擬信號(hào)轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號(hào)的時(shí)候，低通濾波器消去的。這么做的目的是為了將超采樣到超高頻處的噪聲消去，避免后期母帶混音，變調(diào)，增益等等操作過程中將噪音放大，對(duì)音源造成負(fù)面影響。

為什么這是真無損？原因如下：

1.       雖然20k切得這么整齊，但是20k以上不是黑色的。如果這是從320k 碼率20k一刀切的mp3轉(zhuǎn)回來的，不經(jīng)過處理，20k以上必然是黑色的。你當(dāng)然可以通過內(nèi)錄，增益，參入噪音等等的方式造假，不過一般人都沒有以假亂真的水平。

2.       你再觀察20k到16k的部分，柔和自然，沒有黑塊，沒有突兀的顏色瞬變。

3.       收錄這首歌的兩張CD這首歌的頻譜都長(zhǎng)這樣。

此乃真無損，鑒定完畢。

其實(shí)有些歌曲在不同的CD里存在不同的版本，有的版本頻譜到22k，有的只到20k多一點(diǎn)。

頻譜到22k的就一定比20k的強(qiáng)嗎？

       不一定，很多時(shí)候頻譜不同是因?yàn)槟笌У幕煲籼幚聿煌斐傻?。比如周杰倫的七里香在《七里香》和?/span>Initial J》兩張專輯里的版本明顯不同?！镀呃锵恪防锏陌姹?/span>21k不到就被濾掉了，《Initial J》的版本直達(dá)22k。但實(shí)際效果上，《七里香》的版本更像是人在唱歌，《Initial J》的版本明顯電子音十足，就像是手機(jī)放出來的一樣。這種例子還有很多，比如張柏芝的亂了感覺，星語心愿在不同專輯里的版本也與此相似。

請(qǐng)記住一句話，我們是用耳朵在聽歌，而不是用眼睛在聽。再好看的頻譜，欺騙了你的眼睛，聽起來不給力也是毫無用處的。

示例2

       我擦，16k切得這么整齊，左右聲道還長(zhǎng)得不一樣，這一定是假無損作假弄出來的。

       這首歌是席琳·迪翁的I Surrender，沒什么經(jīng)驗(yàn)的人看到這個(gè)頻譜肯定很疑惑，怎么這么不給力？

       實(shí)際上這是因?yàn)橐皇赘柙诨煲暨^程中涉及到多個(gè)音頻，像人聲，背景音樂1，背景音樂2等等，而其中一個(gè)音軌的頻率只到16k（很可能是mp3），所以最后混音出來的歌曲就長(zhǎng)這樣了。如果這首歌你在哪張CD能找到16k不切的版本，我還要懷疑是不是造假的呢：） 類似的歌曲還有挺多的，比如黃品源的海浪，羅大佑的某些歌曲。

       此乃真無損，鑒定完畢。

如果你細(xì)心觀察，還會(huì)發(fā)現(xiàn)在接近16k的地方，有一條藍(lán)色的橫線，不僅這首歌如此，在很多的歌曲中都有這條橫線。這條橫線到底是怎么來的？

       實(shí)際上這是錄音的的過程中留下的。是的，這是現(xiàn)實(shí)生活中的噪音。

這其實(shí)是電視機(jī)的屏幕刷新產(chǎn)生的噪音。

電視分為NTSC和PAL兩種制式，兩者的區(qū)別在于節(jié)目的彩色編、解碼方式和場(chǎng)掃描頻率不同。中國(guó)（不含港臺(tái)地區(qū)）、印度、巴基斯坦等國(guó)家采用PAL制式，美國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)等采用NTSC。

NTSC電視標(biāo)準(zhǔn)每秒29.97幀，電視掃描線為525線

PAL電視標(biāo)準(zhǔn)每秒25幀，電視掃描線為625線

所以最終噪音的頻率就等于：

NTSC: 525 lines * 29.97 fps => 15.734 kHz

PAL: 625 lines * 25 fps => 15.625 kHz

大概就在16k左右，以后看到這條橫線不要疑惑，只不過是錄音的地方放了臺(tái)電視機(jī)而已，笑：）

參看：http://www./forums/index.php?showtopic=17212

示例3：

這首歌20k不到就被切了，20k以上還這么黑，應(yīng)該是假的了吧？

不，這是一首真無損，為什么這么說？

1. 被切掉的地方過度自然。從淺藍(lán)色到深藍(lán)色，再到粉紅色，再到黑色，非常的柔順自然，沒有任何突變的痕跡。

2. 沒有哪個(gè)有損格式的某種碼率的頻譜是長(zhǎng)這樣的。

此乃真無損，鑒定完畢。

非常典型的三個(gè)示例，這是每個(gè)新手都應(yīng)該了解的。還有更多容易被判為假無損的真無損頻譜，讓你一次看個(gè)夠（這句話怎么這么繞。。。）

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1154432183&uk=1494056105

嘛，看多了就有免疫力了：）

最后，請(qǐng)?jiān)谟涀∫痪湓挘褐灰菑恼?/span>CD抓取出來的歌曲，不管是被工具判定為MP3，還是頻譜長(zhǎng)的多難看，看起來多么假，都無法改變它是真無損這個(gè)事實(shí)。

關(guān)于批量生成頻譜：

你要問我這個(gè)軟件最有用的功能是什么，那就是批量生成頻譜圖。晚上睡前將歌曲拖進(jìn)去，第二天醒來，頻譜圖就全部生成了。

將要檢測(cè)的文件或文件夾拖入到程序窗口內(nèi)，全選，點(diǎn)擊。在檢測(cè)完畢后，全選，然后點(diǎn)擊按鈕，或者按Delete鍵即可批量生成頻譜。參看下方設(shè)置。如果你清除的歌曲很多，會(huì)出現(xiàn)未響應(yīng)的情況，這時(shí)候是在生成頻譜圖，不要急著關(guān)閉軟件，干別的事情去就好：）

全選的快捷鍵是Ctrl + A，要選擇部分歌曲可以按住Ctrl進(jìn)行選擇，要選擇部分連續(xù)的歌曲按住Shift進(jìn)行選擇。這個(gè)都屬于Windows的常用快捷鍵，你不知道的話只能說你Out了。

一些常用設(shè)置：

最大任務(wù)數(shù)：0的話就是單線程，1就等于CPU的線程數(shù)。如果在批量檢測(cè)的同時(shí)要使用電腦的話，覺得卡就設(shè)為0，不用電腦的話就設(shè)為1。

保存條件：要批量保存頻譜，就選擇總是，不想保存的話就選擇從不。

配色方案：有標(biāo)準(zhǔn)和高彩等。

寬度高度：頻譜截圖的分辨率。

如果你要看音頻其中一部分的頻譜，可以設(shè)置下開始時(shí)間和持續(xù)時(shí)間。

下載：

       樓主已將各種格式的支持打包好，FLAC，APE，TAK，ALAC，AAC，OGG，MP3的解碼器均更新到最新版本，還額外添加了OPUS格式的支持。并做了一些習(xí)慣性設(shè)置。

打包版本下載：

       http://pan.baidu.com/share/link?shareid=4273222461&uk=1494056105

原版下載：

       http:///Download.shtml?path=products/auCDtect-Task-Manager&sort=1&direction=0

FAQ：

1.     同一首歌，FLAC/APE文件越大，碼率越高，頻譜越紅潤(rùn)，音質(zhì)越好嗎？

       這是新手的一個(gè)常見誤區(qū)。

       實(shí)際上，一些經(jīng)典的歌曲，從首發(fā)專輯到各種精選輯，再到SACD，LPCD，XRCD，HDCD這些雜七雜八的，前前后后可能有幾十個(gè)版本。這些版本都是真無損，但音質(zhì)上卻有著差別。

首發(fā)專輯的波形圖長(zhǎng)這樣：

到了某張精選輯：

是的，只是略微做了點(diǎn)增益，對(duì)音質(zhì)沒有影響。實(shí)際上這種做法還帶來了點(diǎn)好處，減少了線路中噪音信號(hào)的干擾。

再到了某精選輯：

這時(shí)候已經(jīng)對(duì)音質(zhì)產(chǎn)生了輕微的影響。動(dòng)態(tài)范圍減少了一點(diǎn)點(diǎn)，不過實(shí)際影響不大。

到了某張2B的精選輯：

       其對(duì)音質(zhì)的影響不言而喻。這時(shí)候無損文件體積變大了，碼率也提高了，頻譜也紅潤(rùn)了，聽起來也更大聲給力了。但實(shí)際上動(dòng)態(tài)范圍降低了7dB，原來聽不見的噪音也更加明顯了。

       不過當(dāng)下很多比較勁爆的流行歌曲，首發(fā)專輯波形圖天生就這樣，你也不用太過糾結(jié)：）

2.     如何快速的找出一些音質(zhì)不佳的無損歌曲：

這個(gè)方法僅針對(duì)于APE/FLAC之類的無損歌曲。

先在foobar2000播放列表分欄中選擇比特率這一項(xiàng)

然后按比特率排列，對(duì)于44100，16位，立體聲的音頻來說，比特率超過1100kbps的APE High格式壓縮的歌曲，要么音質(zhì)不佳，要么屬于超級(jí)勁爆的歌曲，這些歌曲盡量到首張收錄歌曲的專輯中找小碼率的版本，然后用Adobe Audition查看波形圖(是波形圖，不是頻譜圖 =。=)，接著試聽對(duì)比后再做決定。1050kbps到1100kbps的歌曲也可以參照上面的方法。（FLAC的話體積略大個(gè)25kbps，對(duì)應(yīng)1125kbps，1075kbps）

實(shí)際上，這種做法是可以快速找到一些音質(zhì)不佳的歌曲并替換更好的音質(zhì)版本的。但是更多的情況是最優(yōu)版本的音質(zhì)就是這樣了，找不到更好的版本了：）

下面這些歌曲要么出自首發(fā)專輯，樓主對(duì)其音質(zhì)有信心，要么就是找不到更好版本了，所以你們可以不用找了：）

如果你比較糾結(jié)音質(zhì)的話，還可以檢查下1000kbps到1050kbps的歌曲，不過這里歌曲的數(shù)目就多了點(diǎn)，操作起來比較累人，還是靠日常聽歌發(fā)現(xiàn)比較愉快點(diǎn)：）

3.     我發(fā)現(xiàn)一首歌，頻譜里有好多橫線，這是怎么回事？

這是網(wǎng)絡(luò)上的版本，滄海一聲笑(交響版)，可以看到有很多的橫線。

這是我的版本，滄海一聲笑(交響版)只是它的小名而已，本名嘛，我不告訴你，嘻嘻=。=

說真的，沒用這個(gè)工具，我還真沒留意過這個(gè)問題，結(jié)果一用，發(fā)現(xiàn)有100來首歌曲都中招了。雖然這些橫線只是深藍(lán)色的，人耳根本聽不見，但是看著總是不爽。

怎么這樣呢，在我的研究之下，發(fā)現(xiàn)這些歌曲全部都指向了某些精選專輯，他們是：

《一人一首成名曲（港臺(tái)版）》，《歐美金唱盤（72首那個(gè)版本）》。這些CD還號(hào)稱24K金碟HDCD，看來素質(zhì)也不怎么樣嘛，沒有收藏價(jià)值。

順便說下，倉(cāng)木麻衣的Wish You The Best這張精選輯也中招了。。。。。。

根據(jù)耳機(jī)論壇一個(gè)壇友的說法，倉(cāng)木麻衣這張專輯在VC上的資源并非原版，所以論壇上引用這個(gè)資源的CD合集都有此問題。

這些橫線很有可能是唱片公司將版權(quán)授予出版社時(shí)故意加進(jìn)去的，用來跟原始版本區(qū)分。我還特意下了《一人一首成名曲（港臺(tái)版）》 的iTunes Plus AAC版本做對(duì)比，結(jié)果也是一樣的。這可以證明，要么iTunes Plus AAC版本是用無損版本造出來的假貨，要么出版社的母帶就是有橫線的。

手上有這些CD的朋友可以幫忙測(cè)試下：）

       我花了整整3天的時(shí)間，翻遍了中國(guó)，美國(guó)，俄羅斯，越南的NB站點(diǎn)，才將外語部分全部搞定。中文部分至今還有3首歌沒有搞定。。。

       劉允樂這首太早其實(shí)某論壇上有專輯，不過我不是注冊(cè)會(huì)員，還封閉注冊(cè)了。。。算了將就一下吧，無所謂了。。。（你要偷偷給我，我也很歡迎，嘻嘻=。=）

最后再偷偷告訴大家一個(gè)秘密：

         看出亮點(diǎn)了嗎？

         第一首是來自一人一首成名曲第四輯(港臺(tái)版)中的版本，也是網(wǎng)絡(luò)上最廣為流傳的單曲版本。很典型的頻譜里有很多的橫線。

         第二首是網(wǎng)絡(luò)上流傳的64位192000Hz的母帶版本，很巧的是這里也有很多橫線。

         這些還不是亮點(diǎn)，真正的亮點(diǎn)就在于兩個(gè)音頻的持續(xù)時(shí)間完全一樣，一毫秒都不差，這明顯是不法分子用16位44100Hz無損造出來的假母帶。

知道這些假母帶為什么聽起來不一樣嗎？

不是因?yàn)?/span>64bit 192000Hz這些規(guī)格參數(shù)有多么的NB，人耳的識(shí)別能力有多么的強(qiáng)大。只不過是因?yàn)樵旒僬咴谥谱鬟^程中，對(duì)原始音頻進(jìn)行了各種混響和均衡器處理，故意制造出一種聽起來不一樣的感覺。

         網(wǎng)絡(luò)上流傳的這些母帶完全不靠譜，只有腦子燒壞的人才收藏這些母帶。

      寫在最后：

       由于上面提到的原因，這篇文章從開始寫到最后，花了好幾天時(shí)間（好吧，我承認(rèn)，我只是偷偷跑去找歌了。。。）寫這種帖子真的是吃力不討好，這是我的最后一篇技術(shù)貼，覺得寫的不錯(cuò)就回個(gè)貼支持下吧。。。。。。

最后的最后抄襲一下grd125的原話吧，我很贊同，省的我自己想句子了，哈哈：

最后提醒下大家 音樂無價(jià) 我們欣賞的是音樂 而非頻率 所以有的時(shí)候遇到難以找到的資源也不要糾結(jié)這些 

問問自己到底是聽音樂呢 還是看音樂呢？