利維坦按：很可惜，這位偉大科學(xué)家的大腦雖然在死后被分成了140塊，但大部分到現(xiàn)在都已經(jīng)遺失，相關(guān)論文也不是很多?？赡芪覀兌蓟蚨嗷蛏俚芈犅勥^有關(guān)愛因斯坦大腦的種種神奇的說法，但里面可信的內(nèi)容似乎并不多。

據(jù)說，在愛因斯坦死前，他要求死后他的整個身體要盡快火化，并將骨灰撒在一片不為人知的地方。愛因斯坦的朋友奧托·內(nèi)森“部分”遵照了他的遺愿，處理了他的骨灰，但病理學(xué)家托馬斯·哈維，在愛因斯坦去世僅僅七個半小時后，就摘除了他的大腦。愛因斯坦的家人和朋友都驚呆了，事件發(fā)生后，哈維說服愛因斯坦的兒子漢斯·阿爾伯特給了他這個不情愿的許可。古怪的哈維醫(yī)生將大腦放到一個冷藏箱下面一個果酒箱里的裝滿福爾馬林的罐子里，直到1998年，他將其拿到普林斯頓醫(yī)院，并時不時將其中的一小塊送給感興趣的科學(xué)家。

之前我看過一個報道（文中也有提及），說研究者曾將愛因斯坦的大腦和其他85個大腦進行了比較，結(jié)果顯示，雖然這位偉大科學(xué)家的大腦體積正常，重1230克（我們正常成年人的大腦重量是1.3千克），但某些區(qū)域包含大量皺褶。

這些褶皺是怎么形成的呢？對大腦來說，神經(jīng)元數(shù)目的增加已經(jīng)遠遠超過了人類顱骨內(nèi)體積增加的速度，大腦于是開始折疊，形成充滿皺褶和溝回結(jié)構(gòu)的表面。這些皺褶和溝回結(jié)構(gòu)大大增加了新皮層的表面積，為數(shù)十億的神經(jīng)元提供了空間。

這讓我想起上世紀(jì)另外一個著名的大腦——亨利·莫萊森的大腦，其死后，大腦被切割為2401片70微米厚的薄皮，供科學(xué)研究之用。如果沒有他，我們現(xiàn)今的腦科學(xué)可能也不會有如此的發(fā)展。

文/Jenny Blair

譯/怡小怡

哈維在將愛因斯坦的大腦分割成240塊前，從不同角度為它拍攝了照片。這是它的頂視圖。

老人虔誠地打開罐子，從里面取出一個濕淋淋的大腦。他用菜刀切下一塊后，放進塑料藥瓶里。然后，在褲子上擦了一下手，把瓶子遞給了一位慕名而來的訪客。

這是愛因斯坦的大腦。這個老人便是托馬斯·哈維，一個病理學(xué)家，在1955年給愛因斯坦的尸體剖檢時，取下了他的大腦，而后對其進行拍照，并保存了下來。這之后的幾十年間，愛因斯坦的大腦受到萬眾矚目。上實際80年代，哈維把其中的一部分分給了一些好奇人士，剩下的便裝在玻璃餅干罐里（1994年的紀(jì)錄片《文物：愛因斯坦的大腦》中提到了這些離奇交易）。90年代末，哈維把愛因斯坦的大腦用特百惠容器裝著，帶著它走遍全國，他曾想把其交給愛因斯坦的孫女，卻遭到拒絕。最后，他把它還給了普林斯頓大學(xué)醫(yī)院——幾十年前，他就在這里施行了尸檢。

病理學(xué)家托馬斯·哈維在普林斯頓大學(xué)醫(yī)院，1955年

自那以后，研究人員仔細(xì)研究了愛因斯坦支離破碎的大腦及其照片，數(shù)清了它的細(xì)胞，測量了尺寸，描述了形狀，還與普通人的大腦進行了比較。任何一點兒有異常人之處，都可能成為其天才之處的原因：異想天開的實驗想法、靈動的想象力，以及數(shù)學(xué)與音樂才能。

但是，一些專家認(rèn)為這些都是無稽之談——標(biāo)本的隨意性、研究者的癡心妄想，以及人們對智力和大腦之間聯(lián)系的模糊理解，使得結(jié)論很值得商榷。

詩人沃爾特·惠特曼死后，其大腦也曾被摘取用于研究

研究人死后的大腦以揭示其智力狀況，是幾個世紀(jì)以前的老思路了。弗拉德·列寧、沃爾特·惠特曼以及數(shù)學(xué)家卡爾·弗里德里?！じ咚沟拇竽X都曾被摘取進行研究。

愛因斯坦的經(jīng)典女鞋照

19世紀(jì)的科學(xué)家曾就這兩個問題陷入激烈討論——智慧究竟是源于生理結(jié)構(gòu)還是說是一種是生命力——或者說甚至是不朽的靈魂——造就了思想。

今天這樣的哲學(xué)分歧也依然存在。一些研究者認(rèn)為，人的智力與大腦中某一區(qū)域有關(guān)；一些則認(rèn)為智力與骨相學(xué)相關(guān)。顱相學(xué)是19世紀(jì)的一門偽科學(xué)，它認(rèn)為頭蓋骨上的隆起物可以用于解釋人的個性。這個綽號甚至被加在某種功能性核磁共振研究身上，試圖通過測量不同時刻血流量之間的差別，找到特定的思想過程與某一大腦區(qū)域的關(guān)系。

愛因斯坦大腦的研究人員十分清楚其研究的爭議性。但是，他們相信研究是有理可據(jù)的。1985年，伯克利加利福利亞大學(xué)的神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)家瑪利亞·戴蒙德報告稱，愛因斯坦的大腦中有多余的神經(jīng)質(zhì)。它們支撐著位于左側(cè)頂葉“思想”神經(jīng)的運行，左側(cè)頂葉位于左耳后方，掌管著空間關(guān)系和數(shù)學(xué)能力。戴蒙德推測，這“可能反映了，愛因斯坦表現(xiàn)出的過人的概念思維依賴于對這一組織的超強利用”。七年以后，日本大阪的一位研究人員宣稱，愛因斯坦的難語癥與其大腦中神經(jīng)質(zhì)-神經(jīng)元的比例較高有關(guān)。

這兩張圖片展示了愛因斯坦大腦的左右兩側(cè)

1999年，神經(jīng)系統(tǒng)學(xué)家桑德拉·威特森發(fā)現(xiàn)，愛因斯坦大腦頂葉中的皺褶與凹槽的形狀十分奇特，這表明它們的發(fā)展期很可能比常人的要早。她猜想，這一形狀可能與愛因斯坦的視力、空間能力以及數(shù)學(xué)思維有關(guān)。哈維在1996年也與另一名作者聯(lián)合發(fā)表了一篇論文，認(rèn)為愛因斯坦大腦中的神經(jīng)原密度較大，它們之間的交換速度可能更快。

如上圖所示，在2013年的一次分析中，人類學(xué)家迪安·法克在右額葉上標(biāo)注除了4個不同尋常的大腦溝回，并從1至4分別標(biāo)號。據(jù)稱，這一區(qū)域與抽象思維有關(guān)。但是至于標(biāo)號1至4的溝回是否存在決定性的異常，不同學(xué)者看法也不盡相同。

最近，弗羅里達州立大學(xué)的人類學(xué)家迪安·法克，在2013年發(fā)表的一篇有關(guān)大腦研究的論文中，描述了大腦表面。她對哈維拍攝的愛因斯坦大腦的照片進行了研究，并將其與另外85個大腦的表面進行比較，從中發(fā)現(xiàn)了許多有趣現(xiàn)象。比如愛因斯坦控制左手的那部分大腦有個突出的溝回，形如歐米茄的Logo。這一點在弦樂器音樂家的大腦中十分突出。而愛因斯坦正是一位經(jīng)驗豐富的小提琴家。

從那以后就愈發(fā)怪異了。愛因斯坦大腦中控制語言能力的布羅卡區(qū)異常復(fù)雜，控制嘴巴周圍面部肌肉的區(qū)域卻向前突出（這一結(jié)果正與愛因斯坦吐舌的照片相契合）。法克發(fā)現(xiàn)，愛因斯坦的大腦前庭有多余的褶積，而這被認(rèn)為是思想實驗的一個影響因素。他的大腦中用于接收視覺與空間信息的右頂葉也很大。合著者弗雷德里克·萊波雷猜想，頂葉這一大腦區(qū)域是否就是決定愛因斯坦想象時空曲率能力的因素。

1944年，愛因斯坦在普林斯頓新澤西的家中

“但這些我都無從證明。我們只是覺得這十分有趣，”萊波雷說，“這個大腦與常人的不同，只是它的主人恰好是我們這個時代一個飽受爭議的天才?！?/p>

研究人員認(rèn)為結(jié)果令人興奮。但佩斯大學(xué)的心理學(xué)教授特倫斯·海恩斯卻認(rèn)為，這些純屬胡說八道。

“如果一開始就帶著‘這是一個天才大腦’的偏見，那么肯定會找到一些特別之處以證實你的偏見?！焙６魉拐f道。他說，在研究愛因斯坦大腦的文論中，到處都是草率的臆測。

愛因斯坦大腦的切片

今年春天，海恩斯嚴(yán)厲批判了《大腦與認(rèn)知》上刊載的九篇有關(guān)愛因斯坦大腦的文章。他指出，戴蒙德有關(guān)神經(jīng)質(zhì)的研究并不盲目，但是精神分裂癥患者大腦中的神經(jīng)元密度也比較大，所以哈維的發(fā)現(xiàn)的價值值得懷疑。愛因斯坦是否患有讀寫困難癥我們也不得可知。海恩斯認(rèn)為，法克聲稱自己發(fā)現(xiàn)的“隨機的溝回變化”并不成立，愛因斯坦那段特殊的大腦溝回可能來自于更具體的原因。

海恩斯并非持此觀點的唯一一人。諾丁漢大學(xué)的精神病學(xué)家莉娜·帕拉尼亞帕安也對比較不同大腦中褶積的行為提出了忠告。如果是比較兩個不同物種的大腦，褶積較多的確實比較聰明。但是，他指出，還沒有人能證明這一結(jié)論同樣適用于人類大腦之間的比較。所以愛因斯坦大腦中這些多余的褶積到底代表著什么，還無從得知。

波士頓大學(xué)的神經(jīng)病理學(xué)家安·麥基曾對遭受腦震蕩足球運動員的慢性創(chuàng)傷型腦部病變發(fā)出警報，她說，她對那些認(rèn)為大腦結(jié)構(gòu)是決定大腦功能唯一因素的研究，持懷疑態(tài)度。

哈維手持保存有愛因斯坦左腦部分的罐子

這是因為結(jié)構(gòu)只是其中的一部分原因。神經(jīng)脈沖在大腦內(nèi)部互相競爭，時時刻刻與遠處或鄰近的結(jié)構(gòu)相連。如果不考慮大腦各區(qū)域之間的聯(lián)系，這就如同只從建筑物著手研究曼哈頓的商業(yè)情況，而忽視了其交通模式。

“神經(jīng)之間的關(guān)系會逐漸消失，”麥基說道，“這些只有功能性研究才能發(fā)現(xiàn)，而研究死后的大腦是無法做到的?！?/p>

霍華德大學(xué)的生理學(xué)教授馬克·伯克說，哈維神奇的切分方式讓大腦的研究變得很困難，即使有最公正、最先進的細(xì)胞計數(shù)技術(shù)也難以做到。他回想起當(dāng)時滿懷虔誠去拜訪位于馬里蘭州銀泉市的國家健康醫(yī)藥博物館，最后卻失望而歸，那兒保存著大部分現(xiàn)存的愛因斯坦大腦。

“我只是善意地?fù)u了搖頭，說‘真遺憾，它沒有經(jīng)過系統(tǒng)的切分’”，伯克回憶道。

但是，即使愛因斯坦的大腦完好無損，然后再用現(xiàn)代科學(xué)工具進行切分，我們可能也還是無法判定他的卓越才華到底來自于何處。

哈佛大學(xué)的神經(jīng)學(xué)教授阿爾伯特·戈拉伯達認(rèn)為，即使讓愛因斯坦復(fù)活，我們也無法解釋為何他的智力超群。“他的確與眾不同，但你卻不知頭緒，而正因為如此，他成了一個偉大的物理學(xué)家，”他說，“也許是因為研究物理學(xué)對他的大腦產(chǎn)生了影響吧?！?/p>

晚年的病理學(xué)家托馬斯·哈維，他手中拿的正是愛因斯坦的大腦標(biāo)本。哈維已于2007年逝世。