討債難，作為一大社會問題，常常困擾著人們。不得已走進法庭討個說法，但由于審理時間少則月余，多則數(shù)月或數(shù)年，討債方常感人困馬乏、筋疲力盡。其實討債并非只有訴訟一條路。在此支三招，或許能幫大家輕松實現(xiàn)債權(quán)。

　　一、申請支付令

　　《民事訴訟法》第一百八十九條第一款規(guī)定，債權(quán)人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令：（一）債權(quán)人與債務人沒有其他債務糾紛的；（二）支付令能夠送達債務人的。該法第一百九十一條規(guī)定，人民法院受理申請后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實、證據(jù)，對債權(quán)債務關系明確、合法的，應當在受理之日起１５日內(nèi)向債務人發(fā)出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起１５日內(nèi)清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行。

　　申請支付令時，債權(quán)人只需向人民法院提出發(fā)布支付令的申請，無需起訴；人民法院對于申請支付令的案件，無需組成合議庭進行審理；同時，人民法院對申請支付令的案件只作形式審查，即審查債權(quán)債務關系是否存在，以及是否明確、合法；審查方式是查閱債權(quán)人提出的申請及所附的證據(jù)材料，省去了通常訴訟中的審理前準備和開庭審理階段，簡化了訴訟程序（債務人對支付令提出書面異議的除外）。

　　二、辦理債權(quán)文書強制執(zhí)行公證

　　我國《公證暫行條例》第四條規(guī)定公證處對于追償債款、物品的文書，認為無疑義的，可以在該文書上證明有強制執(zhí)行的效力。《民事訴訟法》第二百一十八條規(guī)定，對公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應當執(zhí)行。這說明，對經(jīng)公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，當債務人不履行還債義務時，債權(quán)人可以持經(jīng)公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，直接向人民法院申請強制執(zhí)行。當然，根據(jù)《公證暫行條例》的上述規(guī)定，并非所有公證文書都具有強制執(zhí)行效力，具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應當具備三個條件：債權(quán)文書經(jīng)過公證；債權(quán)文書以給付一定貨幣、物品或有價證券為內(nèi)容；債權(quán)文書中載明債務人不履行義務時應受強制執(zhí)行的意思表示。

　　三、請求人民調(diào)解

　　《最高人民法院關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當事人應當按照調(diào)解協(xié)議履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。這說明，通過村（居）民調(diào)解組織采用調(diào)解方式達成的協(xié)議具有法律效力。這樣做一方面可以促使當事人盡快履行債務，另一方面，即使協(xié)議的一方當事人反悔而提起訴訟的，也可簡化程序。因為，該規(guī)定第十一條指出，基層人民法院及其派出的人民法庭審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件，一般應當適用簡易程序。