歡迎點(diǎn)擊「中國(guó)科學(xué)報(bào)」↑關(guān)注我們!
給研究生上文獻(xiàn)閱讀匯報(bào)課,開學(xué)前幾周給修課的學(xué)生每人“量身定制“挑選了一篇英文文獻(xiàn)(因?yàn)閷?duì)我們這類學(xué)校的一年級(jí)研究生來(lái)說(shuō),基本上沒(méi)有文獻(xiàn)檢索和篩選的能力),考慮到學(xué)生基礎(chǔ)比較弱,特意多給了兩周的時(shí)間,兩三周閱讀精讀一篇文獻(xiàn)是要求太低了,但是起步階段只能這樣。當(dāng)天下午從3點(diǎn)開始到6點(diǎn)半,7位同學(xué)準(zhǔn)備了PPT輪流進(jìn)行了匯報(bào),中間穿插著進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),上課過(guò)程中學(xué)生的壓力還是蠻大的,不時(shí)暴露出各種問(wèn)題,但感覺這樣逼迫一下,他們進(jìn)步還是比較明顯的,總結(jié)一下這堂課的收獲。
布置任務(wù)時(shí)的要求 1.該文獻(xiàn)提出的科學(xué)問(wèn)題是什么?具體分解為幾個(gè)研究目標(biāo)? 2.研究總體方案是什么?采用了什么特殊的方法和技術(shù)手段?數(shù)據(jù)來(lái)源是否可靠? 3.列出主要的研究結(jié)果(圖表形式),根據(jù)圖表結(jié)果你能看出什么規(guī)律或者解讀出什么學(xué)術(shù)意義?與原作者分析的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。 4.作者給出了什么結(jié)論?這些結(jié)論是否響應(yīng)了前言中的科學(xué)問(wèn)題和研究目標(biāo)?證明或者證偽了文章中提出的科學(xué)假設(shè)嗎?結(jié)論部分有討論嗎?這些討論是否客觀給出了結(jié)論中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)或者適用范圍? 5.整篇文獻(xiàn)閱讀下來(lái),論文選題是在什么領(lǐng)域的什么方向上?對(duì)你的主要啟發(fā)是什么?文章中存在的什么漏洞或者不足?在此基礎(chǔ)上是否有繼續(xù)拓展的空間?與此高度相關(guān)的文獻(xiàn)有哪些?
學(xué)生基本能做到的方面 1.基本上讀懂了原文中的主要研究?jī)?nèi)容,英文文獻(xiàn)閱讀能力有所提高; 2.能梳理出論文的總體框架結(jié)構(gòu); 3.對(duì)圖表能夠進(jìn)行自己的判讀和分析; 4.制作PPT匯報(bào)條理比較清晰; 5.有初步自己的思考和啟發(fā)。
存在的主要問(wèn)題 1.對(duì)作者提出的科學(xué)問(wèn)題和研究目標(biāo)是否合適基本沒(méi)有能力進(jìn)行分析,也不清楚這個(gè)問(wèn)題在整個(gè)專業(yè)領(lǐng)域或者學(xué)科方向上的位置(這點(diǎn)對(duì)博士生應(yīng)該是基本要求,碩士生情有可原); 2.論文中涉及到一些比較生僻的理論和方法,大多數(shù)學(xué)生不主動(dòng)去深究,不懂就不懂,等著老師來(lái)幫忙找答案(這點(diǎn)很要命,不會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí)的人不適合讀研究生); 3.大多數(shù)學(xué)生口頭表達(dá)能力不足,反映出邏輯思維能力欠缺,相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備與專業(yè)基礎(chǔ)薄弱(導(dǎo)師在旁邊引導(dǎo)性追問(wèn),能夠幫助學(xué)生提高邏輯能力和表達(dá)能力); 4.修課的7位同學(xué)都沒(méi)有根據(jù)本文獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)追蹤,沒(méi)有嘗試進(jìn)行模仿訓(xùn)練; 5.深入思考和批判能力還有不具備(這點(diǎn)暫時(shí)不要求這么高)。 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,對(duì)研究生學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)最大的便利就是能夠方便快捷地進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和學(xué)習(xí),想起當(dāng)年我們自己讀研究生的時(shí)候,趴在圖書館里一上午也就能發(fā)現(xiàn)一、兩篇有價(jià)值的文獻(xiàn),還要花時(shí)間精力去復(fù)印和抄筆記,現(xiàn)在可以足不出戶進(jìn)行高效的文獻(xiàn)檢索,同時(shí)還可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向作者及各種大牛請(qǐng)教,這在當(dāng)年是不可想象的,可惜大多數(shù)學(xué)生沒(méi)有意識(shí)到這種“幸?!?。 經(jīng)過(guò)這么多年指導(dǎo)研究生的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),總結(jié)出一條,研究生在入學(xué)第一年,如果不能過(guò)文獻(xiàn)閱讀關(guān),基本上就沒(méi)有什么大的培養(yǎng)前途了,如果存在的”等、靠、要“思想,等導(dǎo)師來(lái)安排、催促,等導(dǎo)師來(lái)給點(diǎn)數(shù)據(jù),手把手地教授方法技術(shù),這樣的學(xué)生將來(lái)畢業(yè)后在工作中也做不出什么大的成績(jī)。 經(jīng)常有學(xué)生會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn):為什么老師安排這個(gè)學(xué)生去參加這個(gè)學(xué)術(shù)活動(dòng)而不安排我?為什么老師推薦工作單位不選擇我?……。其實(shí)這不是導(dǎo)師決定的,是學(xué)生自己決定的,你在學(xué)習(xí)和工作過(guò)程的表現(xiàn),就決定了導(dǎo)師放不放心委派你的工作任務(wù),就決定了導(dǎo)師敢不敢推薦你到某個(gè)單位求職就業(yè),換句話說(shuō),就決定了導(dǎo)師認(rèn)不認(rèn)可你,用不用心培養(yǎng)你,導(dǎo)師也是人不是神,孔子弟子三千,說(shuō)的是有教無(wú)類,其實(shí)有成績(jī)的也就72人。
成功的研究生學(xué)習(xí),主動(dòng)性最重要,主動(dòng)學(xué)習(xí)就從文獻(xiàn)閱讀學(xué)習(xí)開始,沒(méi)有過(guò)這一關(guān),最好還是別讀下去,干點(diǎn)別的自己感興趣的事更好。 此文來(lái)自科學(xué)網(wǎng)吳志峰博客 |
|
來(lái)自: 長(zhǎng)沙7喜 > 《待分類》