行使訴權(quán)莫“任性”消極應(yīng)對(duì)代價(jià)高
來(lái)源:河北法制網(wǎng)
□ 張兆利 王曉芹
不少人把打官司看成是一件很容易的事。事實(shí)上,整個(gè)訴訟過(guò)程有很多微觀的細(xì)節(jié)需要注意。比方說(shuō),沒(méi)有按時(shí)繳納訴訟費(fèi);耽誤出庭,又或中途退庭;不按規(guī)定時(shí)間起訴、申請(qǐng)執(zhí)行等等,這些消極對(duì)待訴訟的做法會(huì)給自己造成不必要的麻煩或損失。
■拂袖去 終止庭審悔不迭
案例:農(nóng)民工王某因勞動(dòng)合同糾紛與被告(用人單位)之間積怨較深。在案件開(kāi)庭過(guò)程中,王某因過(guò)分沖動(dòng),在法庭辯論尚未結(jié)束時(shí),讓被告氣得說(shuō)了一句“有理走遍天下,無(wú)理寸步難行,我不和你胡攪蠻纏”后,未經(jīng)法庭許可即憤然離去,致使庭審活動(dòng)中止。事后,她誠(chéng)懇地向辦案法官解釋,“不是對(duì)你們有意見(jiàn),我這是對(duì)被告無(wú)理答辯的抗議”,并一再要求繼續(xù)審理她的案子,但法不容情,結(jié)果還是被法院裁定按撤訴處理。王某對(duì)此后悔不迭。 點(diǎn)評(píng):民事訴訟法第143條明確規(guī)定:“原告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”從原告王某身上不難看出,光憑理直氣壯是不夠的,還必須嚴(yán)格遵守法律對(duì)當(dāng)事人參加訴訟的有關(guān)規(guī)定,遵守法庭紀(jì)律。否則,不僅不能讓自己應(yīng)有的權(quán)利得到行使和實(shí)現(xiàn),反而會(huì)徒增訟累。
■遲交費(fèi) 按自動(dòng)撤訴處理
案例:吳某系一起貨物買賣合同糾紛案的原告,案件經(jīng)法院經(jīng)濟(jì)審判庭審查立案后,法院書面通知其自接到該通知的次日起7日內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)用。吳某既逾期未交,亦未在此期間提出緩、減或免交訴訟費(fèi)的申請(qǐng)。法院遂依據(jù)有關(guān)規(guī)定,裁定本案按自動(dòng)撤訴處理。 點(diǎn)評(píng):《訴訟費(fèi)用交納辦法》第20條規(guī)定:“案件受理費(fèi)由原告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴,依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的,由被告預(yù)交。追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件可以不預(yù)交案件受理費(fèi)?!痹撧k法第22條規(guī)定:“原告自接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi);反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)……當(dāng)事人逾期不交納訴訟費(fèi)用又未提出司法救助申請(qǐng),或者申請(qǐng)司法救助未獲批準(zhǔn),在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第143條規(guī)定:“原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi),人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交,通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的,裁定按自動(dòng)撤訴處理?!北景钢?,吳某因忙于手頭上的生意而忽視了法院的繳費(fèi)通知,結(jié)果被法院裁定按自動(dòng)撤訴處理。無(wú)奈,他只得另行起訴。
■未按時(shí)出庭將承擔(dān)不利后果
案例:楊某是一起欠款糾紛的被告,在法院受理原告的起訴期間,楊某以充足的事實(shí)和理由及時(shí)向法院提出了反訴的訴訟請(qǐng)求。遺憾的是,他因記錯(cuò)了開(kāi)庭審理的時(shí)間而未能按時(shí)出庭,結(jié)果被法院作出了不利于楊某的缺席判決,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用3000多元。事后,楊某無(wú)奈地說(shuō):“這起案子我本來(lái)勝券在握,但因未能按時(shí)出庭而導(dǎo)致敗訴,還白白承擔(dān)了這些訴訟費(fèi)?!?/p> 點(diǎn)評(píng):民事訴訟法規(guī)定,開(kāi)庭是法院查清案件事實(shí)、分清是非責(zé)任、對(duì)案件作出公正處理的必經(jīng)程序。在法庭上,當(dāng)事人可以充分陳述自己的觀點(diǎn),提供相關(guān)證據(jù),對(duì)有關(guān)審判人員提出回避申請(qǐng),進(jìn)行反駁,提出反訴;對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議的,負(fù)有義務(wù)的一方可以依法請(qǐng)求法院調(diào)解,取得對(duì)方的諒解和同情,使對(duì)方在違約金、賠償金、利息等方面做出讓步,這樣不僅可以減少損失,而且可以維系雙方的關(guān)系。如果一方當(dāng)事人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,上述權(quán)利就無(wú)法行使,法院會(huì)依照法定程序作出缺席判決。
■超時(shí)效 白白喪失請(qǐng)求權(quán)
案例:李某為籌備兒子婚事向好友鄒某借款3萬(wàn)元,雙方在借據(jù)中約定借款期限為一年。令人遺憾的是,直到3年后鄒某才想起催促李某歸還借款,李某以無(wú)能力償還為由拒絕。鄒某無(wú)奈將李某告上法庭。庭審中,被告李某辯稱,所欠原告借款是事實(shí),但已經(jīng)明顯超過(guò)兩年訴訟時(shí)效,原告不能再請(qǐng)求被告支付借款。法院經(jīng)審理認(rèn)為:原、被告之間的借貸合同關(guān)系合法有效,借款事實(shí)清楚。原告未在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張權(quán)利,亦未提供其對(duì)相應(yīng)借款有過(guò)主張或被告有過(guò)承認(rèn)等產(chǎn)生訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)事由的相關(guān)證據(jù),訴訟時(shí)已超過(guò)法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持,遂判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。 點(diǎn)評(píng):訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。民法通則規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年,法律另有規(guī)定的除外。也就是說(shuō),在法定訴訟時(shí)效期間屆滿后,權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的,人民法院不再予以保護(hù)。本案中,雙方對(duì)還款時(shí)間有明確約定,原告因自身問(wèn)題而忽視了訴訟時(shí)效,結(jié)果導(dǎo)致大額借款打了水漂。 |
|