金羊網(wǎng)訊 相信很多熱愛(ài)“大廣州”的小伙伴們都遇到過(guò)這種尬尷：每次有深圳的朋友跳槽過(guò)來(lái)廣州工作生活，沒(méi)幾天就會(huì)聽(tīng)到他們抱怨說(shuō)：“還是深圳好??！”這樣的抱怨聽(tīng)多了，還真讓一眾迷戀著廣州的悠久歷史和獨(dú)特文化的小伙伴們有點(diǎn)“黯然神傷”，只能自我安慰：“輸給了特區(qū)，還不算丟人?！?/p>

不過(guò)，“火上澆油”的事，最近卻發(fā)生了：在廣東省社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《2014廣東省現(xiàn)代化進(jìn)程》測(cè)評(píng)結(jié)果中，廣州不但在總分上輸給了深圳，還在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生活發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、科技教育這五大“單項(xiàng)”中，錯(cuò)失了所有的單項(xiàng)“省內(nèi)第一”！

我“大廣州”到底哪點(diǎn)不如人了？

一“輸”經(jīng)濟(jì)發(fā)展：高新產(chǎn)業(yè)不及深圳

廣東省社科院的研究專(zhuān)家們將廣東的基本現(xiàn)代化指標(biāo)體系分為5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，首當(dāng)其沖的正是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，具體又劃分為6個(gè)二級(jí)指標(biāo)：人均GDP、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率、服務(wù)業(yè)增加值占GDP比、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)比、外貿(mào)依存度和經(jīng)濟(jì)自由度等。

據(jù)廣東省社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)鄭奮明研究員介紹，整體上看，廣州在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)占比等方面都落后于深圳。比如深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)比重為56.6%，遠(yuǎn)超廣州的11.96%。2013年深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到1.63萬(wàn)億元，增長(zhǎng)19.8%，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率超過(guò)50%，這些都不是廣州所能比的。

二“輸”社會(huì)發(fā)展：基尼系數(shù)高過(guò)珠海

在“社會(huì)發(fā)展”這一指標(biāo)的比拼中，廣州依然“不是老大”。通過(guò)比對(duì)城市化水平、社會(huì)保障覆蓋、基尼系數(shù)、人均預(yù)期壽、萬(wàn)人公共交通車(chē)輛擁有量等五個(gè)二級(jí)指標(biāo)，排在第一是的珠海市。

作為廣東省的省會(huì)，廣州的社會(huì)發(fā)展還不夠好嗎？對(duì)于這樣的疑問(wèn)，省社科院的鄭奮明所長(zhǎng)介紹說(shuō)，廣州與珠海的差距主要體現(xiàn)在——珠海的城市化率為87.85%，高于廣州的85.27%，而珠海的基尼系數(shù)指標(biāo)也好于廣州。

相較于規(guī)模龐大、人口更多、社會(huì)結(jié)構(gòu)更為多樣化的廣州，作為特區(qū)之一的珠海，不但在城市化的進(jìn)程中走到了前面，其城鎮(zhèn)居民的平均收入差距，顯然也要比日趨老齡化、流動(dòng)人口眾多的廣州要合理得多。

對(duì)于這一點(diǎn)，廣州的小伙伴們是不是有點(diǎn)“不服氣”？“北上廣”之一的廣州，居然社會(huì)發(fā)展得還不夠好？不是不夠好，是強(qiáng)中自有強(qiáng)中手，在接下來(lái)的“生活質(zhì)量”的比拼中，還有讓人更意想不到的呢！

三“輸”生活質(zhì)量：東莞房子大財(cái)氣粗

在“生活質(zhì)量”的比較重，廣州仍舊不及深圳，但輸?shù)米疃嗟钠鋵?shí)是——東莞！說(shuō)到這，不服氣的小伙伴就太多了，“廣州美食遍地，城市文化傳統(tǒng)深厚，怎么會(huì)在生活質(zhì)量上不如一個(gè)被稱(chēng)為‘世界工廠’的城市？！”

事實(shí)上，廣州與東莞在生活質(zhì)量的比拼中，涉及的是城鎮(zhèn)住戶人均可支配收入、農(nóng)村住戶人均純收、恩格爾系、城鎮(zhèn)人均住房使用面、萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)這五個(gè)二級(jí)指標(biāo)。據(jù)省社科院鄭奮明所長(zhǎng)介紹，東莞的城鎮(zhèn)人均可支配收入為46594元，廣州為42049元；東莞農(nóng)村人均純收入為27213元，廣州為18887元；東莞城鎮(zhèn)人均住房使用面積為52平方，廣州為21.89平方。

廣州的小伙伴看到?jīng)]有，其實(shí)輸?shù)煤苊靼祝阂?，人家有錢(qián)；二，人家房子大。

四“輸”生態(tài)環(huán)境：PM2.5可能是硬傷

在“生態(tài)環(huán)境”這一項(xiàng)中，廣州還是排在第二，而排名第一的則依舊是深圳。具體說(shuō)來(lái)，在“生態(tài)環(huán)境”的比拼中，還細(xì)分為城市人均公園綠地面積、環(huán)保投資占GDP比、單位GDP能耗、PM2.5年均濃度和城鎮(zhèn)污水處理率等幾個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

好吧，雖然理論上廣州也靠海，但與深圳、珠海比還是遠(yuǎn)了點(diǎn)?！氨鄙蠌V”都躲不過(guò)的霧霾天，以及堵得要死的馬路和龐大的汽車(chē)保有量，也讓廣州的小伙伴們?cè)谶@一項(xiàng)的比拼上“直不起來(lái)腰來(lái)”。單就“PM2.5年均濃度”這一項(xiàng)，去過(guò)深圳、珠海等城市的小伙伴們，體感上就能分出高下了吧？

五“輸”科技教育：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)真是短板

在科技教育這一環(huán)節(jié)中，需要比對(duì)的是文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、研究與開(kāi)發(fā)支出占GDP的比重、萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有、財(cái)政性教育支出占GDP比重、每萬(wàn)人在校大學(xué)生人數(shù)和萬(wàn)人用于互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)。

在這一環(huán)節(jié)上，廣州相比深圳的落后，則是多方面的。首先是研究與開(kāi)發(fā)支出占GDP的比重，深圳為5.01%，廣州為1.11%；其次是萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量，深圳高達(dá)58.61件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)廣州的9.40件。2013年深圳PCT的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量突破一萬(wàn)件，占全國(guó)的48%，國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量全國(guó)十連冠，金獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)占全國(guó)的20%，深圳是當(dāng)之無(wú)愧的走在前列的國(guó)家創(chuàng)新型城市。廣東省近年在全國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)方面保持全國(guó)前列的地位，大部分來(lái)源于深圳的貢獻(xiàn)；從文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)說(shuō)，深圳為5.01%，廣州為4.09%。