文|林探惜

【轉(zhuǎn)自《忘則怎生便忘得：閑品金庸筆下的愛情》】

在昔年紅極一時(shí)的電視劇《小寶與康熙》里，鄭伊健扮演的陳近南一襲藏藍(lán)長衫，配上招牌式的電眼，瞬間便可秒殺熒屏前的所有女性。由于是友情客串，這位陳總舵主出場時(shí)間極有限，而且在律令森嚴(yán)的清朝初期背景下竟然沒有剃頭，簡直是?？崴５絾市牟】竦牡夭健?/P>

所以在很長的一段時(shí)間里，陳近南留給我的印象都是近似于李尋歡一類，冷漠風(fēng)流，特立獨(dú)行。

我卻怎么也想不到，真正的陳永華，會(huì)是一個(gè)忠肝義膽的中年謀臣，一個(gè)像袁崇煥那樣的悲劇英雄。而韋小寶對(duì)陳近南，亦遠(yuǎn)不似電視劇里的張衛(wèi)健對(duì)鄭伊健那樣的偶像崇拜，而是一種對(duì)父親一般的依戀崇敬。

在當(dāng)時(shí)的江湖中，盛傳著一句堪比當(dāng)下潮牌廣告語的順口溜，叫做：“平生不識(shí)陳近南，縱稱英雄也枉然?！辈粌H是開頭的狂熱陳粉茅十八，所有江湖人士都以見到陳近南一面為榮，此架勢(shì)足以與如今的一線偶像明星相媲美。

這樣的影響力也直接導(dǎo)致了兩股勢(shì)力的忌憚，也恰如每一組人際關(guān)系中都不可或缺的兩個(gè)組成部分：作為敵人的康熙，和作為同盟戰(zhàn)友的馮錫范。

所以說，陳近南的教訓(xùn)告訴我們，像天地會(huì)這種招攬人才的媒體宣傳手段，是一種鋌而走險(xiǎn)的行為——在努力獲得社會(huì)認(rèn)同的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)顧忌一下各個(gè)權(quán)力集團(tuán)的價(jià)值取向。

讀書看電視的時(shí)候，大家都知道鄭克塽手刃陳近南是愚不可及，恰似如今受盡詬病的崇禎之負(fù)于袁故經(jīng)略。站在高處指指點(diǎn)點(diǎn)固然是輕而易舉，然而站在馮錫范與鄭克塽的立場，站在四面楚歌的崇禎的立場，殘害忠良以陷自身于水深火熱之中，似乎也是無可避免的必然之舉。

操勞半生，換來一句功高蓋主，委實(shí)是令人心寒。

很小的時(shí)候讀春秋戰(zhàn)國史，特別羨慕范大夫在勾踐復(fù)仇成功以后飄然遠(yuǎn)去，一舟一美浪蕩天涯。拿同時(shí)代的人來說，伯嚭之短視亦非罕見，伍子胥之悲愴乃是命定。而最諷刺的則是文種，設(shè)下計(jì)策助勾踐奪取江山，換來的是與伍子胥一般的結(jié)局。

當(dāng)時(shí)我只把這一段歷史當(dāng)做尋常小說故事一樣看，只覺得范蠡是主角而其他人都是無關(guān)緊要的配角，惟有主角高瞻遠(yuǎn)矚看得通透，本就是尋常道理。

直到后來的后來，當(dāng)我知道世人本無分什么主角與配角，并不是因?yàn)槟闶侵鹘撬阅悴殴怩r亮麗幸?？鞓罚且?yàn)槟阌虚L遠(yuǎn)打算的本事，你才能成為笑到最后的主角。

這樣說來，陳近南的不幸殞命，似乎也是理之必然。

正因?yàn)樗顷惤?，君可以不義，臣不可以不忠——所以他才明知馮錫范會(huì)對(duì)他不利，卻始終手下留情；所以他才會(huì)在被少主鄭克塽狠心暗算之后，竟而留下的遺言，讓韋小寶切不可為他報(bào)仇。

每一次韋小寶恨得咬牙切齒，陳近南都是輕描淡寫的一句：“身受國姓爺?shù)拇蠖鳎龀甲拥牟桓矣邪刖湓寡??！币种还株惤厦曁?、鋒芒太盛，成為江湖偶像就必然伴隨著相應(yīng)的代價(jià)：傳說中的英雄，始終不及匍匐滾爬的狗熊活得安穩(wěn)。

堂堂陳總舵主，竟還不如他那徒兒會(huì)做人，竟還不懂得——無論有多高的本事，獲得多大的恩寵，始終不忘在每位主子面前做出一副庸懦無能之態(tài)。在等級(jí)森嚴(yán)、人情為上的體制內(nèi)，懂得迎風(fēng)搖擺，方才是生存之道。

既是君為臣綱，那么君要臣死，也是做臣子的分內(nèi)之事。

野史中朱元璋賜徐達(dá)鵝肉，吳越君主留下寶劍暗示名臣自盡，趙匡胤杯酒釋兵權(quán)進(jìn)而導(dǎo)致將才凋零、舉國積貧積弱，諸此種種，臣下從不敢有半句怨言。中國文化就是這么可憐可恨，而又可敬可愛，放在亂世固然是禍?zhǔn)乱粓?，但倘若少了這些迂腐得不可理喻的信念，皇帝的虛懷若谷不再是奇跡，亦沒有了太平盛世賢君名臣的傳奇色彩。

因此上，縱使通曉結(jié)局而使時(shí)光倒轉(zhuǎn)，袁崇煥與陳近南亦不得不義無反顧地走向命定的結(jié)局。舍一身血肉乃至舉家性命，成就千古佳名，才是歷來中國人最追求的無上榮光。要說豁達(dá)如范蠡，識(shí)得急流勇退，成全美人才子富商巨賈的湖畔傳說，世間又有幾人可以做到？