山東“母親河”小清河究竟是條什么河

2015-03-05 14:56:23　　　　　 來源： 齊魯晚報

　　古籍對小清河的記錄

　　上世紀50年代,山東省有一冊小學語文課本開頭就是一首民謠,民謠首句為:“小清河,長又長,山東是個好地方?！笨梢?37公里長的小清河已成為山東人民引為自豪的“母親河”。遺憾的是,至今我們在述說這條母親河的歷史時很多都有錯誤,甚至連小清河是天然河還是人工開挖的運河都搞不清楚。

　　小清河是古濟水下游自濟南入海的一段

　　曾有媒體報道說,“當年,曾鞏在大明湖北岸筑匯波樓,疏通城區(qū)積水,過了幾年又開鑿小清河,將濟南北部積水引入渤海,城區(qū)由南向北逐漸涸為平陸?！边@是把小清河說成是曾鞏開鑿的人工河。問題是,小清河是降金的偽齊劉豫時期才出現(xiàn)的名稱,劉豫1130年建偽齊國,亡國于1137年。其間劉豫筑堰導濼水東流才有小清河名稱。曾鞏生于1019年,逝于1083年。就是說,“小清河”名稱是在曾鞏逝世后40多年才出現(xiàn)的,而且是劉豫所為,與曾鞏毫不相干。再說,“開鑿”一詞也不妥,若小清河果為人工河,也應該用“開挖”,不能用“開鑿”。

　　實際上,小清河是古“四瀆”之一的古濟水下游自濟南入海的一段。濟南即因其地處濟水之南而得名。這是古已有之的河道,也無需人工開挖。也有媒體報道說,小清河是劉豫“歷時8年”開挖的“新運河”,這是把偽齊劉豫政權存在的時間錯當成開挖小清河的時間了。還有影響較大的一種說法是:“南宋初年,大齊皇帝劉豫從公元1130年到1137年將山東境內(nèi)古濟水殘留的部分故道進行了疏通整治,導入濟南的泉水,經(jīng)現(xiàn)在的淄博、濱州、東營、濰坊,在今壽光市境內(nèi)注入渤海的萊州灣,全長237公里。人們給這條人工運河取名小清河。將北面的清河改稱大清河?！边@段話的問題是:小清河既不是“人工運河”,大清河名稱也不是在有了小清河后“改稱”的。

　　那么小清河的沿革究竟是怎樣的呢?《爾雅》曰:“江、河、淮、濟為‘四瀆’?！睗礉?小清河原是古濟水自濟南至萊州灣的入海河段。濟南即因在濟水之南而得名。濟水在唐代時,由于黃河浸淤,上游已湮沒?！端?jīng)注》:“濟枯渠注巨野澤,澤北即清水?！薄队碡曞F指》曰:“唐人謂之清河”。這時,山東以上已無濟水。唐人為區(qū)別黃、濟兩河,將山東境內(nèi)的濟水改稱清河。

　　到了宋代,又有南、北清河之稱。宋熙寧十年(1077年),黃河決于澶州(今濮陽),濟水在梁山泊分為南、北兩脈,即南清河與北清河。南清河入淮,北清河自東平匯入汶水后北行,在濟南以上仍沿濟水故道,濟南以下則改沿古漯水入海。但濟南以下濟水故道并沒有全河干涸,而是以章丘的獺河為源而繼續(xù)存在,章丘以下原匯入濟水的各支流仍舊匯入以獺河為源的濟水故道,只不過水量少了,且僅濟南至章丘一段干涸罷了。由于汶水在未匯入濟水故道前,從東平至戴村一段汶水河道被稱為大清河,故汶水匯入北清河之后,從東阿至?？诘谋鼻搴右嘟y(tǒng)稱為大清河。

　　1855年(清咸豐五年)8月1日,黃河決口于河南蘭陽(今蘭考)銅瓦廂,河水分為三股:“一股由趙王河走山東曹州府以南下注,兩股由直隸東明縣南北二門分注,經(jīng)山東濮州、范縣(今屬河南),至張秋鎮(zhèn),匯流穿運(運河),總歸大清河入海?！边@次黃河奪大清河入海的改道,使不少后人誤以為今濟南以下黃河即濟水故渠,殊不知小清河才是古濟水故道。今黃河在濟南以下河道所循為大清河,而大清河又是循的古漯水故道。

　　劉豫打通濟南入海的水上通道

　　導致對小清河沿革出現(xiàn)誤識的原因是劉豫對小清河的治理。南宋建炎二年(1128年)冬,金軍攻打濟南,同年剛?cè)螡现膭⒃ピ诮疖姷睦T下,殺害守城的抗金宋將關勝,投降金軍。宋建炎四年(1130年)九月,被金人冊封為“大齊”皇帝。劉豫做齊王之后,在歷城東北華不注山“導濼水,筑堰于歷城華山之南(名下濼堰),擁水東流以益章丘之流?！边@樣就把以章丘獺河為源的河流向上延至濼水為源了,水量也大增。

　　劉豫為什么要打通濟南入海的水上通道呢?主要就是為了把壽光羊口鹽場的鹽運到濟南,然后與南宋交換所需物資,目的是為了支持金宋戰(zhàn)爭和為偽齊政權服務。對山東來講,古濟水和小清河的最大價值就是鹽運,故小清河又有“小鹽河”、“鹽運河”之俗稱。山東沿海自古盛產(chǎn)鹽,而濟水是將海鹽運往中原的唯一水上航道。因此前已有大清河,故劉豫把這條源于濼水的河流取名小清河。

　　需要明確的幾點是:第一,小清河不是人工開挖的河流,劉豫只不過是把濼水導入了濟水故道,至多不過新挖了很短的一段,如果這里原沒有河流而新挖一條河道,才可說是人工運河；第二,章丘以下的濟水故道一直沒有斷流,只是水量減少而已；第三,濟南至章丘的斷流也僅為區(qū)區(qū)50多年,這對流淌了千萬年的河流來說,根本不值一提。但正是劉豫此舉使不少后人以為大清河才是濟水故道。此說源于元朝于欽《齊乘卷之二》之言:“古濼水自華不注山東北入大清河。偽齊劉豫乃導之東行為小清河?！庇跉J此說影響深遠,元、明和清初《山東通志》及沿河州縣諸志書多采此說。

　　圍繞古濟水和小清河歷史沿革的誤說現(xiàn)象不應該再繼續(xù)下去了。（傅道津）