前天晚上得知，一個(gè)與我一面之緣的姑娘，在公司年會(huì)上喝醉后，被男同事帶到車(chē)?yán)飶?qiáng)奸。

早在見(jiàn)她之前，她的種種事跡就不絕于耳：低胸衣搭配超短裙，賣(mài)弄風(fēng)騷；二十來(lái)歲的人還頭戴蝴蝶結(jié)，說(shuō)話嗲聲嗲氣；或有年長(zhǎng)男子（干爹？）接送上下班，買(mǎi)花獻(xiàn)殷勤……聽(tīng)得多了，一個(gè)腦殘低俗女的形象便根深蒂固，也勾起我的好奇心，總想著什么時(shí)候一睹其“風(fēng)采”。

有次我正好去她公司辦業(yè)務(wù)，突然想起了這么一號(hào)人，左顧右盼也沒(méi)找到這傳說(shuō)中的人物，只因她們都穿工作套裝，缺乏低胸短裙蝴蝶結(jié)這種高辨識(shí)度的裝束。便只好作罷，專(zhuān)心辦事。抬眼看到為我辦業(yè)務(wù)的職員，心中卻微微一驚。真是個(gè)標(biāo)致的美人，頭發(fā)一絲不茍盤(pán)在腦后，淡妝修飾，聲音柔和，動(dòng)作嫻雅，工作套裝合身得體，連我這個(gè)女人都多看了好幾眼。

同樣都在這兒上班，差距咋這么大呢？

你該猜到的。沒(méi)錯(cuò)，我眼中這位清雅的美人，正是他們口中流傳甚廣的話題女郎。當(dāng)真是我無(wú)知短見(jiàn)，雅俗不分？又或者，我早該體會(huì)“人言可畏”這四個(gè)字的份量。

本該只是個(gè)快要淡忘的名字，我從沒(méi)想過(guò)，要用這么慘烈的方式殺回我的視野。除了憤怒，當(dāng)然還有對(duì)施暴者的發(fā)自內(nèi)心的厭惡和唾棄，這是每一個(gè)正常人應(yīng)有的情緒。

而更讓我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這么理所當(dāng)然的是非觀，竟然得不到周?chē)浾摰闹С?。她們?cè)谡務(wù)撨@件事的時(shí)候，只是說(shuō)肇事者與老婆長(zhǎng)期分居，把持不住很正常；更多的結(jié)論卻是，這個(gè)女的平時(shí)就穿得那么暴露，說(shuō)話又嗲，風(fēng)騷得很，感覺(jué)就是很不正經(jīng)的女人，難怪要被人強(qiáng)奸。況且年會(huì)能喝得多醉？說(shuō)不定是她自己又“騷”了一回。

當(dāng)我聽(tīng)到這樣的言論，就像有一把刀迎頭劈來(lái)，砍碎我的自以為是。請(qǐng)注意，我說(shuō)的是“她們”，同樣身為女性的她們。她們的這種觀點(diǎn)，比這件事本身更令我痛心疾首。我從沒(méi)想到，傳說(shuō)中臭名昭著的“蕩婦羞辱”，就這樣活生生發(fā)生在我身邊。

“蕩婦羞辱”是指人們貶低或嘲笑某些女性的一種可悲社會(huì)現(xiàn)象，而羞辱原因，可能因她著裝性感暴露，言行放浪或者僅僅是謠傳她言行放浪。

諸位看官應(yīng)該還記得“李天一輪奸案”這個(gè)典型案例，此案在輿論中定性的關(guān)鍵點(diǎn)，其實(shí)就在于受害女孩的身份。從最開(kāi)始的女大學(xué)生，輿論一邊倒的民怨沸騰；到后來(lái)李家人出面稱(chēng)其是妓女，想證明這并非輪奸案，只是嫖娼糾紛，輿論立馬擺出一副“怪不得”的態(tài)度；再到后來(lái)“妓女論”不成立，李家人又改口說(shuō)她是陪酒女。不難看出，李家團(tuán)隊(duì)為李天一脫罪的方法，就是往受害者身上潑臟水。仿佛只要證明了這個(gè)女孩行為不檢點(diǎn)，私生活糜爛，那她被多人輪奸，遭受性暴力，就是理所當(dāng)然的。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，強(qiáng)奸“蕩婦”沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是這個(gè)“蕩婦”自己發(fā)騷，穿得暴露，所以才讓人產(chǎn)生罪惡的想法。

這正是“蕩婦羞辱”這種現(xiàn)象最可怕的地方，它為性暴力者的罪行找到絕佳的借口，成為助長(zhǎng)性暴力的最好溫床。在這種畸形的氛圍下，性暴力這種本該被懲罰的行為，居然能得到輿論的支持，就是因?yàn)槌浞譂M足了民眾的道德優(yōu)越感：我穿著保守行為正經(jīng)，所以沒(méi)事，你這么風(fēng)騷放浪就活該被人X！這也解釋了為什么“蕩婦羞辱”的中堅(jiān)力量，正是女性自己。

然而人們卻忘了，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。跟這個(gè)女人的穿著露不露、說(shuō)話嗲不嗲、行為騷不騷、是不是妓女，沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，只要違背她的意愿，就構(gòu)成犯罪。造成強(qiáng)奸的是強(qiáng)奸犯以及社會(huì)的暗忍態(tài)度，而不是女人的打扮和妝容，不是她自己不夠小心，也絕對(duì)不是因?yàn)樗且粋€(gè)‘蕩婦’?！本拖褚粋€(gè)人被殺，你會(huì)譴責(zé)兇手，而不會(huì)怪受害者身體太脆弱，沒(méi)有穿上金鐘罩鐵布衫。女性即便出門(mén)都捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)包得像粽子，崇尚性暴力的人仍會(huì)伸出魔爪。

鐘子曰過(guò)：人間處處有傻逼。

2012年“上海地鐵二運(yùn)”發(fā)了一條官方微博：“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，才怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰(zhàn)，姑娘，請(qǐng)自重??！”配的是一張穿透視裝的女乘客背影，內(nèi)衣褲昭昭在目。

這也是“蕩婦羞辱”現(xiàn)象的一種表現(xiàn)。這條微博引起了軒然大波，立刻有女性舉著“我可以騷，你不能擾”的牌子前往地鐵站抗議，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單八個(gè)字，將性騷擾相關(guān)的法學(xué)要義全部涵蓋。何為“穿成這樣”？照這個(gè)說(shuō)法，在游泳池性騷擾就不算犯法，因?yàn)橛狙b比這暴露多了。一個(gè)正常的社會(huì)，即便一個(gè)赤身裸體的女人走在街上，你最多可以報(bào)警，但不可以去侵犯她，這是最基本的常識(shí)。這位地鐵小哥下次發(fā)官微前，麻煩過(guò)過(guò)腦子。

魯迅曾對(duì)男權(quán)有過(guò)精準(zhǔn)的論述，他“一向不信，昭君出塞可以安漢，木蘭從軍可以保隋，也不信妲己亡殷，西施治吳，楊妃亂唐的那些古話”。因?yàn)樵谀袡?quán)社會(huì)，女人決不會(huì)有這種強(qiáng)大的力量。但歷來(lái)史觀，卻將敗亡大罪，推在女性身上。當(dāng)代女性遭受性暴力時(shí)，某些人不去論罪肇事者，反而妄圖找出受害者身上“不自重”的污點(diǎn)，是非顛倒，黑白不分。這其中又有多少親愛(ài)的女性同胞在搖旗吶喊？

題圖：電影《西西里的美麗傳說(shuō)》劇照