|
波蘭總統(tǒng)卡欽斯基專機(jī)墜毀，96人無一生還?？J斯基此行目的是前赴俄羅斯參加卡廷慘案70周年紀(jì)念活動(dòng)。
卡廷慘案，又被稱為“卡廷森林大屠殺”。這是第二次世界大戰(zhàn)期間斯大林對(duì)波蘭人民犯下的滔天罪行之一，是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的記不光彩的一頁(yè)，是慘絕人寰的大屠殺！ 二戰(zhàn)中，波蘭人民付出了極為慘重的代價(jià)，最悲慘的史實(shí)有兩個(gè)： 一是納粹德國(guó)犯下滔天罪行的歷史見證——奧斯維辛集中營(yíng)。殘忍的、絲毫沒有人性的德國(guó)納粹屠殺了300萬人，90%的受害者是歐洲各國(guó)的猶太人。 二是斯大林犯下滔天罪行的歷史見證——卡廷慘案。2萬余名波蘭戰(zhàn)俘被蘇聯(lián)克格勃?dú)埲痰貧⒑Α?SPAN lang=EN-US> 一、卡廷慘案概況 1939年9月1月，納粹德國(guó)閃電入侵波蘭。 1939年9月17日，蘇聯(lián)出兵波蘭。駐守波蘭東部地區(qū)的波蘭軍警及官員約25萬人被俘。 1940年春，前蘇聯(lián)政府將關(guān)押在科澤爾斯克戰(zhàn)俘營(yíng)的波蘭軍民押往離斯摩棱斯克不遠(yuǎn)的卡廷，在森林中分三批進(jìn)行槍決，遇害者達(dá)到2萬-3萬人。 1941年6月22日，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。 1943年，德軍發(fā)現(xiàn)了大批波蘭軍人遺骸，德方揭發(fā)了這一慘案，使前蘇聯(lián)與當(dāng)時(shí)位于英國(guó)倫敦的波蘭流亡政府關(guān)系惡化。但前蘇聯(lián)政府一直拒絕承認(rèn)這一屠殺行為，并將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于納粹德國(guó)。 1990年4月，波蘭總統(tǒng)雅魯澤爾斯基訪蘇，戈?duì)柊蛦谭虺姓J(rèn)卡廷慘案是“斯大林主義的罪行”。 1992年10月14日，俄羅斯總統(tǒng)秘密檔案第一卷終于解密面世，真相得以被披露，令波蘭舉國(guó)震驚。當(dāng)天，在華沙舉行的文件轉(zhuǎn)交儀式上，俄總統(tǒng)葉利欽的特使、國(guó)家檔案館館長(zhǎng)魯?shù)罓柗颉てせ魜唽n案副本遞交時(shí)任波蘭總統(tǒng)瓦文薩，據(jù)稱瓦文薩表示“全身顫抖”。 真相大白后，戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽曾兩次向波蘭人民表示誠(chéng)摯道歉和深深懺悔。 2007年，波蘭眾議院決定，每年4月13日為“卡廷慘案”遇難者紀(jì)念日。 二、卡廷慘案的由來 1943年春，德國(guó)作戰(zhàn)工兵師為修復(fù)斯摩棱斯克及其附近遭到炸毀的鐵路、公路以及其他工程，把強(qiáng)行招募來的羅、捷、匈、波、荷、法等國(guó)的勞工，驅(qū)趕到卡廷森林里干活。4月13日，幾名勞工在掘地的時(shí)候，挖到一座埋著許多軍官和士兵的大墳。德軍發(fā)現(xiàn)這些官兵身上的軍服既不是蘇軍制服，又不是德軍制服（并且大都是在后頸處一槍致命），便找來一些納粹官員著手調(diào)查，并聲稱：經(jīng)德方組織的國(guó)際委員會(huì)驗(yàn)尸確定，這些穿著波蘭軍服的官兵死于1940年春，是被蘇聯(lián)人殺害的。 希特勒抓住卡廷森林事件大肆宣染。柏林電臺(tái)一宣布，立刻震驚了世界，在反法西斯陣營(yíng)內(nèi)部，蘇、波、英三國(guó)的關(guān)系頓時(shí)蒙上一層陰影。兩天之后，蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明說，這一暴行是德國(guó)人干的，德國(guó)企圖嫁禍于人。 1943年4月16日，流亡倫敦的波蘭政府要求國(guó)際紅十字會(huì)前去實(shí)地調(diào)查，并要求蘇聯(lián)提出正式報(bào)告，說明流亡蘇聯(lián)的波蘭軍官的下落。 1943年4月21日，斯大林通知丘吉爾和羅斯福，他準(zhǔn)備與西科爾斯基總理的波蘭流亡政府絕交，因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)聽信法西斯的誹謗。丘吉爾和羅斯福呼吁斯大林不要這樣，希望他維護(hù)盟國(guó)之間的團(tuán)結(jié)，共同對(duì)敵。丘吉爾認(rèn)為，即使波蘭政府愚蠢到聽信德國(guó)的指控，但盟國(guó)之間沒有時(shí)間爭(zhēng)吵，我們必須打敗希特勒。但是4月25日，蘇聯(lián)還是宣布與波蘭政府?dāng)嘟弧?SPAN lang=EN-US> 1943年10月初，蘇聯(lián)紅軍解放了斯摩棱斯克州。蘇聯(lián)政府成立了“德國(guó)法西斯侵略者在卡廷森林槍殺被俘波蘭軍官事件確認(rèn)和調(diào)查特別委員會(huì)”，針對(duì)德國(guó)1943年4月13日聲明，組織了一個(gè)“反調(diào)查”，邀請(qǐng)了西方記者數(shù)十人，由向?qū)ьI(lǐng)對(duì)卡廷森林的大墓進(jìn)行了一次參觀。此舉目的是要外國(guó)報(bào)刊相信，在那里挖掘出來的波蘭人尸體是德國(guó)人在1941年夏末秋初槍殺后掩埋的，并不象德國(guó)人先前控告的那樣，是蘇聯(lián)人在1940年春天干的事。 記者們被指點(diǎn)看了7座大墓，然后又看了蘇聯(lián)醫(yī)生正在進(jìn)行的許多尸體解剖，醫(yī)生把一塊塊腦、肝、臟等放在餐碟里展示，并大聲說機(jī)體組織很新鮮，意思是說這些是兩年前的德國(guó)人所為而不是三年前的蘇聯(lián)人所為。 美駐蘇大使哈里曼的女兒、戰(zhàn)時(shí)情報(bào)處工作人員凱思林是這個(gè)記者行列中的一員，她寫道：俄國(guó)人從波蘭死者的口袋里掏出來的文件中，發(fā)現(xiàn)一份日期是1941年夏的信件，這倒是個(gè)極好的證據(jù)，但也有許多不一致的地方，例如有些死者的口袋里有1940年3月和4月的報(bào)紙和信件，包括一份4月11日的《消息報(bào)》(蘇聯(lián)政府機(jī)關(guān)報(bào))，這點(diǎn)點(diǎn)滴滴的證據(jù)正好與蘇聯(lián)論點(diǎn)相抵觸。 西方記者不得對(duì)5個(gè)證人提出問題，許多證詞聽起來很流利，好象經(jīng)過仔細(xì)排練似的。凱思林最后指出，總的來說，盡管有些漏洞，證據(jù)混亂和自相矛盾，俄國(guó)人的論點(diǎn)還是有說服力的。 1945－1946年，在紐倫堡審判德國(guó)戰(zhàn)犯時(shí)，爭(zhēng)論再起。只因蘇德雙方都拿不出強(qiáng)有力的證據(jù)，此案成為二戰(zhàn)以來懸而未決的謎。二戰(zhàn)后，西方有關(guān)著述較普遍地認(rèn)為，此事是蘇聯(lián)人干的，蘇聯(lián)則堅(jiān)決否認(rèn)。蘇聯(lián)史著對(duì)此始終諱莫如深，竭力閃避。 卡廷懸案的真相，一直是波蘭人民、議會(huì)和輿論界最為敏感、激動(dòng)和關(guān)心的問題。在華沙的公共墓地上專設(shè)了“卡廷公墓”。每逢節(jié)假日，前往那里憑吊的人絡(luò)繹不絕，香火不斷，鮮花堆積如山，其盛況超過了其它所有墓地。 為了滿足波蘭人民的心愿，1987年4月，波蘭統(tǒng)一工人黨第一書記、國(guó)務(wù)委員主席雅魯澤爾斯基出訪蘇聯(lián)，和戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談，決定解決兩國(guó)關(guān)系史上的“空白點(diǎn)”和“懸而未決的問題”，并成立了兩國(guó)歷史學(xué)家聯(lián)合委員會(huì)，對(duì)卡廷事件等進(jìn)行全面的調(diào)查。7月11日－14日，戈?duì)柊蛦谭蛟L問波蘭，兩國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明對(duì)查清波蘇歷史遺留下來的“空白點(diǎn)”問題時(shí)強(qiáng)調(diào)指出“應(yīng)該加快調(diào)查速度，更深入地引用可靠來源的材料，調(diào)查兩國(guó)關(guān)系史的各個(gè)方面”。 三、悲慘真相 1、波蘭專家的調(diào)查 據(jù)波蘭二戰(zhàn)史著名專家介紹，1943－1944年間，就卡廷暴行所進(jìn)行的調(diào)查工作，一共公布過3個(gè)文件：①由12國(guó)組成的國(guó)際法庭和刑事醫(yī)學(xué)專家小組的記錄報(bào)告；②德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)受其外交部委托于1943年春在柏林公布的關(guān)于卡廷屠殺的文獻(xiàn)資料；③1944年1月24日，在莫斯科公布的關(guān)于波蘭被俘軍官被德國(guó)法西斯匪徒槍殺的專家委員會(huì)的聲明。此外，1945年以后，在國(guó)外公布過一些關(guān)于這一問題的證詞和回憶片斷等。沃·科瓦爾斯基教授指出，所有這些都缺乏波蘭方面的、全面的文件。他說，經(jīng)過多次尋找，終于在倫敦的英國(guó)外交部擋案館中找到了一份非常珍貴的文件。它就是1943年6月波蘭紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)卡·斯卡爾仁斯基在波蘭紅十字會(huì)總部會(huì)議上的“秘密報(bào)告”。1945年6月，這個(gè)文件僅有的一份打印件，由卡·斯卡爾仁斯基委托英國(guó)駐華沙大使館臨時(shí)代辦里·漢凱伊保存。這個(gè)文件幾經(jīng)周折于1946年春被存放在倫敦的外交部檔案館里。1989年2月18日，波蘭《復(fù)活》報(bào)以《來自卡廷的報(bào)告－－波蘭紅十字會(huì)的秘密報(bào)告》為題，將這份文件首次公布于眾。 《波蘭紅十字會(huì)的秘密報(bào)告》指出，1943年4月14日，波蘭紅十字會(huì)應(yīng)德國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的請(qǐng)求，派出一個(gè)由4名技術(shù)委員，1名總部代表，即波蘭紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)卡·斯臺(tái)爾仁斯基組成的5人調(diào)查團(tuán)，前往蘇聯(lián)的德占區(qū)斯摩棱斯克調(diào)查波蘭軍官墳?zāi)埂?SPAN lang=EN-US>4月15日，調(diào)查團(tuán)到達(dá)斯摩棱斯克。當(dāng)晚，德國(guó)當(dāng)局提供了一份關(guān)于屠殺情況的報(bào)告，經(jīng)過技術(shù)委員同當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行幾周的調(diào)查，證實(shí)了這份報(bào)告中如下情節(jié)屬實(shí)：“當(dāng)?shù)罔F路工人、農(nóng)民說，從1940年3月初到4月下旬，每天有2－3輛裝滿被捕的波蘭軍官的車廂偷偷地運(yùn)到格涅日多夫站來，他們被汽車運(yùn)往鐵絲網(wǎng)圍繞的區(qū)域……”。其中一位還證實(shí)說：“每天都能聽到許多喊聲和槍聲?！?SPAN lang=EN-US>4月16日上午9點(diǎn)鐘，調(diào)查團(tuán)到達(dá)卡廷，這里距離公路只有幾米遠(yuǎn)。在墳?zāi)怪g林中的曠地上，放著被法醫(yī)檢驗(yàn)過的波蘭軍官的尸體。斯卡爾仁斯基說，他仔細(xì)查看了所有的尸體，他們的傷口無例外地是用轉(zhuǎn)輪手槍子彈打的，子彈打進(jìn)后腦勺從前額出來。很顯然，傷口是同一性質(zhì)的，射擊的是同—個(gè)方向，所有的射擊都是用手槍，所有的軍官都是近距離站著被打死的，部分尸體被緊緊地背綁著手，這可能是他們進(jìn)行過自衛(wèi)和反抗。他們身著波軍軍服，佩戴著獎(jiǎng)?wù)?、裝飾品、校級(jí)的標(biāo)志，褲子和鞋這些東西都尚完好。他還特別仔細(xì)地看了兩位將軍的尸體，他們被證實(shí)是斯莫拉文斯基將軍和博哈羅維奇將軍，這從他們的將軍級(jí)鑲條的標(biāo)志上可以看出。從大量的死者日記中，人們發(fā)現(xiàn)了大屠殺的受害者之一索爾斯基少校被殺之前的一份記錄，記錄就在索爾斯基少校的尸體旁邊，這份記錄的時(shí)間是1940年6月(“6月”與前后說法有矛盾－－筆者)9日，記錄者說：“那天凌晨3時(shí)30分，一小分隊(duì)波蘭軍官被蘇軍從被關(guān)押的白俄羅斯的一個(gè)軍營(yíng)科澤爾斯克帶到斯摩棱斯克，早晨5時(shí)前幾分鐘，我們被叫醒并被押上囚車，我們到了一個(gè)小樹林，看來那里是一些別墅。在那里，除了腰帶和鉛筆刀外，他們?nèi)∽吡宋覀兊慕渲负褪直恚菚r(shí)手表的指針指向6時(shí)30分，他們會(huì)將我們?cè)趺礃樱俊??！贝蠹s幾分鐘之后，索爾斯基少校即遭槍殺。從屠殺時(shí)起，在路兩旁所植的松樹生長(zhǎng)的情況可以看出，屠殺是在1940年春天，植物學(xué)家也作出同樣的判斷。關(guān)于尸體的數(shù)目，斯卡爾仁斯基認(rèn)為應(yīng)為4000多人。4月17日，他回到華沙，技術(shù)委員繼續(xù)留在那里。4月18日早晨，他口頭向紅十字會(huì)總部報(bào)告了卡廷之行。報(bào)告要點(diǎn)包括：斯摩棱斯克附近的卡廷，有大批已被發(fā)掘的波蘭軍官墳?zāi)?；從這些尸體傷在同一部位可以看出，這是一次大規(guī)模的集體行刑；從尸體旁找到的紙張可以斷定，屠殺的時(shí)間是在1940年3—4月間，迄今為止，只能確定少部分被害者的姓名(約150人)。波蘭紅十字會(huì)技術(shù)委員在卡廷森林自1943年4月15日工作到6月7日，法醫(yī)共檢驗(yàn)了4243具尸體，其中23l具尸體被分別埋在6個(gè)大墓穴里，2位將軍被分別單獨(dú)埋著。每個(gè)墓地的面積為60×36即2160平方米。 2、蘇聯(lián)專家的調(diào)查 蘇聯(lián)史學(xué)家也作了努力。他們?cè)诎l(fā)掘檔案資料過程中，只發(fā)現(xiàn)了一份真正提到“卡廷”二字的文件，但那已是1941年6月10日，即在德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)前不久的事了。那份文件要求把一批蘇聯(lián)籍政治犯由斯摩棱斯克押送到卡廷去，而不是波蘭人，據(jù)此還不能判斷什么。蘇聯(lián)史學(xué)家根據(jù)一批當(dāng)事人的回憶錄和有關(guān)證詞所提供的線索，發(fā)掘和整理出4類檔案資料：1、蘇方接受波軍官兵的總數(shù)及變化數(shù)(包括；遣散、蘇德交換、關(guān)押在其它集中營(yíng)里有案可查者、失蹤數(shù))；2、清理有關(guān)集中營(yíng)的蘇方命令及押送人數(shù)檔案；3、任務(wù)完成的總結(jié)報(bào)告；4、1940年5月以后有關(guān)集中營(yíng)的關(guān)押人員更新情況。有了這些檔案，真相也就大白了。這些檔案提供了如下事實(shí)。 3、真相 1939年9月17日凌晨5時(shí)40分，蘇軍進(jìn)攻波蘭東部領(lǐng)土即西白俄羅斯和西烏克蘭。18日波軍總司令雷茲·西米格威元帥向波軍發(fā)布命令說，蘇聯(lián)不是交戰(zhàn)國(guó)，不要抵抗。蘇波軍方經(jīng)10余小時(shí)談判，蘇軍答應(yīng)，如波軍放下武器，可保證波軍官兵人身自由。當(dāng)時(shí)，波蘭東部總數(shù)約為30萬人的波軍絕大多數(shù)都執(zhí)行了這一命令，有一部分自動(dòng)解散回家，一部分人去了立陶宛和羅馬尼亞。有130242名官兵流亡到蘇聯(lián)，這批人到了蘇聯(lián)后身份立刻變成了戰(zhàn)俘，失去了蘇波協(xié)議規(guī)定的人身自由，統(tǒng)一交給由貝利亞簽署的第0308號(hào)命令成立的內(nèi)務(wù)部戰(zhàn)俘局。9月19日在該局統(tǒng)轄下成立了138個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)站和8個(gè)分配集中營(yíng)，每個(gè)集中營(yíng)約集中萬名波蘭官兵。9月21日，蘇一高級(jí)將領(lǐng)寫信給斯大林、莫洛托夫、伏羅希洛夫，建議把波蘭蘇占區(qū)出生的普通士兵遣散國(guó)家，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)同意這一建議。10月初，內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)貝利亞簽署命令，遣散4400名士兵。與此同時(shí)，在10月3日，貝利亞下令將波軍中的憲兵、中高級(jí)軍官、下級(jí)軍官及士兵、波蘭德占區(qū)出生人員分類分營(yíng)集中管理。10月中旬，德國(guó)提出，德蘇雙方應(yīng)按出生地交換各自手中的波軍官兵，蘇聯(lián)政府同意。10月24日至11月23日向德方移交42492名波軍官兵，德方則于1939年底以前向蘇方移交13757人，德方移交的人員經(jīng)甄別后，大部被遣散回家。到1939年12月1日，在科澤爾集中營(yíng)(卡廷森林附近)關(guān)押波軍軍官4727人，斯塔羅別爾和奧斯塔什科夫集中營(yíng)關(guān)押5963名和3964名波蘭軍官和警官，三處相加，近15000人。其中以科澤爾集中營(yíng)為最重要，關(guān)押將軍4名，上校24名，中校79名，少校654名，下級(jí)軍官及文職人員3000多名。此時(shí)，波蘭軍官中較為普遍的憂慮是怕蘇方將他們移交納粹德國(guó)，其中以猶太人為最。蘇聯(lián)政府則一方面通報(bào)倫敦波蘭流亡政府，聲稱蘇聯(lián)準(zhǔn)備解散集中營(yíng)，按波蘭軍官志愿遣散他們，同時(shí)向波蘭軍官散發(fā)志愿去向的表格；另一方面又加緊向德方移交被拘留人員。1939年11月14日成立的德蘇混合委員會(huì)，經(jīng)過磋商，完成了被關(guān)押人員的互換任務(wù)。 從蘇聯(lián)檔案資料可看出，總計(jì)劃中的第二步是要消滅(或叫清理)那些反對(duì)蘇德瓜分波蘭的“骨干”力量（慘案中的死者大都是軍官、律師、教師、教授等等，這對(duì)于波蘭這個(gè)中歐小國(guó)來說的確是一群精英）。批準(zhǔn)清理名單由戰(zhàn)俘局下達(dá)指令，將名單交烏克蘭內(nèi)務(wù)部最后執(zhí)行。從1940年3月1日開始，關(guān)押重要人員的集中營(yíng)每天都收到戰(zhàn)俘局下發(fā)的應(yīng)轉(zhuǎn)交給烏克蘭內(nèi)務(wù)部的波蘭戰(zhàn)俘名單，每張名單包括98－100人。有時(shí)，向一個(gè)集中營(yíng)下達(dá)的名單要移交300人，凡列入清理名單者均“失蹤”了，僅有3例獲得赦免，被赦免者現(xiàn)仍有人健在，他們的回憶錄和找到的赦免令內(nèi)容完全相符。由于這幾人不屬清理之列，所以關(guān)于他們的檔案沒有銷毀。從1940年4月到5月，經(jīng)內(nèi)務(wù)部行刑隊(duì)槍斃的波蘭軍官兵共為15131人。其中，科澤爾營(yíng)4400多人，奧斯塔什科夫營(yíng)6200余人，斯塔羅別爾營(yíng)約4000人。一經(jīng)處決，失蹤者的登記檔案及個(gè)人信件等物均需在戰(zhàn)俘局代表的直接監(jiān)督下予以銷毀。到1940年6月，內(nèi)務(wù)部副部長(zhǎng)向上級(jí)報(bào)告說上述三個(gè)集中營(yíng)又可以接受5000－8000名新的關(guān)押人員了。 其他波蘭官兵的命運(yùn)又是怎樣的呢?1941年6月22日，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇德、蘇波關(guān)系發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。7月30日，蘇聯(lián)與波蘭建交，參加反德同盟，曾在蘇聯(lián)盧比揚(yáng)卡監(jiān)獄呆了20多個(gè)月的波蘭弗拉齊斯拉夫·安德爾將軍于1941年9月釋放，并被委任波蘭軍總司令，在蘇聯(lián)境內(nèi)組編波蘭人作戰(zhàn)師團(tuán)，有2.5萬余名波蘭戰(zhàn)俘參加。這樣，13萬余名被俘官兵已知下落的有：交給德國(guó)4.2萬余人，遣散0.4萬多人，處決1.5萬余人，重新參軍者2.5萬余人，共約9萬人。尚有4萬余人未作交待，估計(jì)其中一部分經(jīng)勞改后生還，另一部分仍然下落不明。 1990年4月，波蘭總統(tǒng)雅魯澤爾斯基訪蘇期間，蘇方向他通報(bào)了二戰(zhàn)初期波蘭軍官在蘇聯(lián)集中營(yíng)里的死亡情況，并移交了有關(guān)的檔案資料（總共有三處尸坑，除了卡廷森林，還有加里寧，查格羅夫兩地）。此舉了結(jié)了一樁爭(zhēng)執(zhí)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的國(guó)際公案。 |
|
|
