不論是德魯伊神廟、天文歷，還是用于治療的場所，對于巨石陣的猜想很久以來就被人們津津樂道。如今，一個驚人的新理論認(rèn)為，這一史前遺跡實(shí)際上是一座懸空的祭壇。

該理論認(rèn)為，這些巨石并不是用來舉行在地面上的活動，而是用來支撐一個圓形的木質(zhì)平臺，而人們對上天進(jìn)行的祭祀活動就在這個平臺上進(jìn)行。

曾擔(dān)任英國多座博物館館長的藝術(shù)評論家朱利安 斯伯丁認(rèn)為，這些石頭在很久以前（還完好無缺時）是一個巨大平臺的基礎(chǔ)部分。人們在此之上建立起了一個高高聳立的祭壇，而這個祭壇能承受上百位祭祀者的重量。

斯伯丁說：“這是一個全新的理論，此前從沒有人這樣認(rèn)為過。此前所有的解釋很可能都是錯誤的。我們一直以來都在以錯誤的角度看待巨石陣，一直以來都只是從地面往上看。這樣得出的觀點(diǎn)差不多都是20世紀(jì)的觀點(diǎn)，我們并沒有想古人之所想?！?/p>

12世紀(jì)時，蒙默思郡的杰弗里在書里寫道，魔法師梅林讓這些石頭從愛爾蘭飛了過來。此后，關(guān)于巨石陣的看法層出不窮，有的有些道理根據(jù)，有的則荒誕無稽。僅在最近的十年，人們對這一遺跡就有很多新的看法，有人認(rèn)為它是“史前盧爾德”—人們把病人帶到這里，讓來自威爾士的青石的神奇力量治愈他們；還有人認(rèn)為這一遺跡是死去的人的聚集之地，而不是住在杜靈頓垣墻附近的人舉辦季節(jié)性盛宴的地方。

這一被考古學(xué)家反復(fù)研究了好幾個世紀(jì)的地方如今仍能給他們帶來驚喜的發(fā)現(xiàn)，譬如考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)如今不完整的巨石陣原來的總體輪廓。由于去年夏天十分干旱，一些消失不見的巨石顯現(xiàn)在了干透了的土地上，證明這一遺跡并非是一個未完成的建筑（有些人是這樣認(rèn)為的），而是一個十分完整的圓圈。

斯伯丁并不是一位考古學(xué)家，但他認(rèn)為其他的巨石陣?yán)碚摷覀兯傅腻e誤是：他們都是俯視巨石陣，而不是仰視它。他認(rèn)為他的證據(jù)蘊(yùn)含在全世界的古代文明之中。遠(yuǎn)在中國、秘魯和土耳其，這些國家都有類似的建得很高的圣壇—有的是人造的高壇，有的則是建立在天然高的地勢之上。而這些祭壇大多建成圓形很可能是與天體運(yùn)動有關(guān)。

他說：“在人類歷史早期，很少有祭祀活動會在地面上舉行。在古代，埃及的法老和中國的皇帝總是被抬著走的—就像以前的教皇那樣。神圣的人的腳都是不允許沾到地面的。我們一直以來都是以現(xiàn)代的、與地球相關(guān)的角度來看待巨石陣?！?/p>

“過去所有高高聳立的圣壇從側(cè)面反映了建立巨石陣的人不想在低矮的地面上進(jìn)行祭天的儀式?！彼又f道，“那樣是對神靈的大不敬，因?yàn)槟菢訒沟蒙耢`們走下天界，卷入塵土，踏及污穢?！?/p>

斯伯丁的理論目前還沒有得到世界性的認(rèn)可。布拉德福德大學(xué)巨石陣隱藏景觀項(xiàng)目首席研究員文森特 加夫教授稱，他對這一理論持有“一定的懷疑”；英國史前史學(xué)家以及牛津大學(xué)歐洲考古學(xué)的名譽(yù)退休教授巴里 坎里夫爵士稱：“他可能是對的，不過我尚不知道任何支持他的理論的證據(jù)。”

史前巨石圈的研究專家、考古學(xué)家奧布里 布爾稱：“可能這個理論站得住腳，也確實(shí)有一些可能。關(guān)于巨石陣的任何新的和值得研究的理論都值得被研究，不過我們在研究時要小心謹(jǐn)慎，還要仔細(xì)思考?！?/p>

本月9日，斯伯丁在他的新書上發(fā)表了他的理論，新書標(biāo)題為“現(xiàn)實(shí)化：從看到到理解—藝術(shù)的起源”。這本書討論的是我們的祖先們對世界的理解，對古代圖形作品和紀(jì)念建筑提出了新的見解。

巨石陣建于公元前3000到公元前2000年之間，是英格蘭最著名的史前遺跡，也是聯(lián)合國教科文組織的世界文化遺產(chǎn)之一，位于威爾特郡的索爾茲伯里平原，每年吸引了超過100萬的游客前來參觀。它起初只是一個木質(zhì)圓形土堤，后來在此基礎(chǔ)上加入了巨大的石頭。大多石頭不知何故竟是來自威爾士的山丘的輝綠巖。斯伯丁認(rèn)為，古代的朝拜者通過彎曲木坡道或是樓梯以到達(dá)這一巨大的祭壇之上。

http://www./2015/03/18/uk-experts-new-reading-ancient-stonehenge-or-hung-up-the-altar/