日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

股權(quán)投資標(biāo)的選擇的框架標(biāo)準(zhǔn)

 藏真集 2015-03-18

     沃倫.巴菲特眼中的“三好學(xué)生”式企業(yè)是:擁有長期競爭優(yōu)勢,由才德兼具的經(jīng)理人所經(jīng)營,可以用合理的價格買到?!叭脤W(xué)生”加上“愿意出高價的買主”就是簡單投資的主要標(biāo)準(zhǔn)。雖然目前公司投資業(yè)務(wù)無法完全照搬,但其投資理念與投資思想值得借鑒。

    (一)經(jīng)營管理層誠信、能干,并以股東利益為重

    人是決定性因素。如果投資份額不能足以更換管理層,那么人的因素就是至關(guān)重要的,當(dāng)然即使能夠更換管理層,這條也適用。股權(quán)投資不僅是“投企業(yè)”,也是“投人”,除非那些傻子也能管好的企業(yè)。查理.芒格認(rèn)為要避免與道德品質(zhì)有問題的人交易,避開小人,可以免遭不幸。同樣,也要遠(yuǎn)離那些不愛遵紀(jì)守法的企業(yè)。企業(yè)經(jīng)營管理層具有誠信、能干和以股東利益為重的特質(zhì),首要的是誠信,特別是當(dāng)誠信成為一種稀缺資源時更顯重要。因為少了誠信,管理層能干的程度決定毀壞企業(yè)的程度,最終損害股東利益。沃倫.巴菲特早就認(rèn)識到這一點:一個沒有誠信的人,你只能希望他愚蠢和懶惰,而不是聰明和精力充沛。雖然如此,但是否誠信沒有寫在臉上,需要了解其在業(yè)界的口碑和當(dāng)面訪談的判斷。短期的業(yè)績和頭上的光環(huán)會遮擋判斷的目光,獲得“1998年-2008年中國風(fēng)險投資十年新銳投資家”的德厚資本創(chuàng)始人、董事長黃浩在2009年因非法集資與非法經(jīng)營而入罪的例子就是教材。人的判斷中對君子(Quality person)概念的認(rèn)識很重要,“大多數(shù)人對君子的界定是和他們相近的人”,君子應(yīng)該是“能被所有人信任的人”,包括他的股東、他的員工和他的客戶乃至他的家人。何謂“能干”和“像企業(yè)所有者那樣行事”為眾周知,在此無庸贅述。

    (二)業(yè)務(wù)優(yōu)異

    1、擁有“護(hù)城河”的特質(zhì)。一般理解,定價權(quán)、特許權(quán)、市場占有率(全球和中國)、品牌吸引力、產(chǎn)品出眾特質(zhì)及銷售渠道通暢等都會形成強(qiáng)的競爭力,這就是圍繞在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)城堡的護(hù)城河,有了它,企業(yè)就可以不用像一般企業(yè)在沒有任何保障的情況下每天“浴血”奮戰(zhàn)。定價權(quán)是最深的“護(hù)城河”,價格不受政府管制且能在定價與銷量之間達(dá)成較好平衡,如貴州茅臺、片仔癀等。壟斷性是屬于“護(hù)城河”范疇,它們的產(chǎn)品和服務(wù)被消費者認(rèn)為沒有近似的替代性,市場占有率相當(dāng)高。奇異配方、保密品種是“護(hù)城河”另一表現(xiàn)形式,如可樂配方、中藥保密配方及工藝、專利技術(shù)等。銀行、證券、保險是有特許權(quán)的,雖然近來打破銀行壟斷的呼聲很響,但離真正實現(xiàn)那一天還有很長時間。這樣,就要看所投資的企業(yè)是否有或者在何種程度上擁有又深又寬的“護(hù)城河”,并且是否在不停加高和增寬?!白o(hù)城河”是一直在變化的,柯達(dá)公司曾經(jīng)很寬的“護(hù)城河”不斷地縮窄,以至于在2011年破產(chǎn)。

    2、業(yè)務(wù)簡單、易懂。簡單的業(yè)務(wù)比復(fù)雜的業(yè)務(wù)更容易理解,這樣超出能力圈的可能性就降低,而且關(guān)鍵的是分析未來現(xiàn)金流時將更有預(yù)測性,對于企業(yè)估值非常有好處。好且能夠懂的企業(yè)都不是特別依賴科學(xué)技術(shù)的業(yè)務(wù)??蓸肥峭锩婕狱c所謂獨特配方的東西然后灌裝的產(chǎn)品,技術(shù)壁壘沒有那么高。吉列做剃須刀,剃須刀的工藝與流程不是什么高科技。茅臺造酒,造酒工藝雖然復(fù)雜但業(yè)內(nèi)共知,關(guān)鍵是特定的水、糧、地理位置、氣候和酒窖積淀。東阿阿膠的原料是驢皮,加之東阿水和半現(xiàn)代工藝做出阿膠。好理解的公司都不是復(fù)雜公司,都不是工藝日新月異的業(yè)務(wù)。

    原料受限少,生產(chǎn)鏈簡潔。對于一家處于非常漫長且復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈中間的企業(yè),我們很難理解并控制它,隨時可能發(fā)生在漫長復(fù)雜產(chǎn)業(yè)鏈條的某一部分的麻煩使人提心吊膽,這不是一項很好的業(yè)務(wù)。以消費類中的可口可樂為例,其原料是水和糖類,糖和水這兩個最主要的原材料在供應(yīng)上不會出影響生產(chǎn)的大問題,下游就直接到了銷售。中國乳業(yè)的三聚氰胺事件、豬肉產(chǎn)業(yè)雙匯的瘦肉精事件嚴(yán)重的影響了企業(yè)的經(jīng)營和商品信譽(yù),但實際上這兩個事件都不是企業(yè)本身有意做出不利消費者的事情,而是中國乳業(yè)和豬肉產(chǎn)業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)鏈比較復(fù)雜,不可控制,企業(yè)的供貨商和上游原材料把問題和麻煩轉(zhuǎn)嫁給了生產(chǎn)企業(yè)。同樣強(qiáng)周期類中的機(jī)械制造企業(yè)由于業(yè)務(wù)復(fù)雜,生產(chǎn)鏈條長,非常容易遭遇困難。

    3、有形資產(chǎn)少,無形資產(chǎn)重。有形資產(chǎn)輕的好處。一是盈利主要來自非有形資產(chǎn),來自客戶忠誠度和客戶粘性,更容易應(yīng)對通貨膨脹。通貨膨脹是在一個有限的社會中長期存在的,是投資時應(yīng)考慮的因素。1972年,巴菲特以2500萬美元價格買下喜詩糖果,當(dāng)時喜詩糖果以800萬美元的凈資產(chǎn)每年賺取200萬美元的利潤。假設(shè)一家企業(yè)每年賺取200萬美元的利潤,但其凈資產(chǎn)為1600萬美元,如果通貨膨脹率漲50%,要維持原有的獲利能力,這時,喜詩糖果只需要增加投入400萬美元,而另外一家有形資產(chǎn)重的企業(yè)則需要800萬美元的投入。

    二是輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)的擴(kuò)張成本低。企業(yè)的壯大基本上不需要在人力、物力、財務(wù)、技術(shù)開發(fā)、設(shè)備投入、廠房建設(shè)等投入巨大的資源。華盛頓郵報在這個問題代表性非常鮮明。一份報紙的成本包含辦公、記者、編輯、排版等費用,但報紙發(fā)行量的擴(kuò)大,其成本并不同步增加且成本相對鎖定,一百萬份報紙的成本不是一萬份的成本的100倍。想擴(kuò)大產(chǎn)量也必須同步擴(kuò)大資本支出的企業(yè)就不好成長,擴(kuò)大規(guī)模和增加收益不必太依賴于資本性支出的業(yè)務(wù)是好業(yè)務(wù),這樣企業(yè)增加的收入就會大部分轉(zhuǎn)化成利潤。對于連鎖企業(yè)的擴(kuò)張,不需要業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新、不需要技術(shù)的創(chuàng)新,是將企業(yè)積累了幾十年固有的成功優(yōu)勢和被市場完全證實可行的一套方法、原則的重新復(fù)制和再利用。所以這類擴(kuò)張固然說業(yè)務(wù)量的擴(kuò)張需要額外支出一些成本,一旦復(fù)制出來馬上就可以轉(zhuǎn)化為利潤,這類企業(yè)也是輕資產(chǎn)企業(yè)。

    4、產(chǎn)品和服務(wù)為快速消耗型,且最好能夠隨時接觸到。企業(yè)的產(chǎn)品最好是需求廣闊的快速消費品,價值投資者都會把這一點放在重要位置,巴菲特幾十年來主要是投資消費和金融,這些企業(yè)大都是快速消費品,而不是耐用消費品和慢速消費品??煽诳蓸钒头铺匾惶熳约壕湍芎葞灼?,華盛頓郵報天天一份新產(chǎn)品,寶潔、吉列、的服務(wù)和產(chǎn)品全部都是快速重復(fù)消費,美國運通、富國銀行、保險再保險等傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)每天每時每刻都會發(fā)生。這樣,只要社會在發(fā)展、在進(jìn)步,投資這些企業(yè)就很難不賺錢。

最好能夠投資每天都可以隨時接觸到的企業(yè),這不僅讓我們了解和理解所投資業(yè)務(wù),而且能夠更容易發(fā)現(xiàn)其存在的“蟻穴”問題,更好地評估企業(yè)的價值和股東權(quán)益價值。這可以巴菲特的虛擬一天為例:巴菲特起床后,使用寶潔、吉列的產(chǎn)品進(jìn)行梳洗,早餐喝可樂、吃漢堡,瀏覽華盛頓郵報,出門處理業(yè)務(wù)用運通卡結(jié)算,到富國銀行處理資金,用IBM系統(tǒng)處理事務(wù)。在不用特意安排的一天里,巴菲特就能方便的接觸了幾乎所有投資的公司所提供的產(chǎn)品和服務(wù)。

    5、有一定歷史。對于公司的投資業(yè)務(wù),已經(jīng)經(jīng)營數(shù)年時間的連續(xù)數(shù)年增長的企業(yè)可納入投資視野,太新的企業(yè)沒有經(jīng)歷過市場的磨礪,有待時間檢驗。不一定只是投資行業(yè)的龍頭和壟斷者,企業(yè)大小皆宜,只要其他條件符合投資標(biāo)準(zhǔn)。就公司投入巨量資金開展投資業(yè)務(wù),投資的第一要務(wù)就是盈利的確定性,第二要務(wù)是如何做到第一要務(wù)。經(jīng)營記錄與盈利記錄較短的新企業(yè)不是公司大規(guī)模投資的好標(biāo)的。

    6、業(yè)務(wù)利基[1]寬廣。利基是判斷企業(yè)股權(quán)投資價值的另類利器,如果資金和產(chǎn)量不是問題,那么利基決定能夠擴(kuò)展到何種范圍和深度。區(qū)分地區(qū)利基、全國利基與全球利基。以酒類為例,內(nèi)蒙奶酒、青海青稞酒具有特定地區(qū)利基,貴州珍酒、湖北白云邊酒具有部分地區(qū)利基,山西汾酒、劍南春、古越龍山、張裕具有全國利基,而貴州茅臺酒、法國葡萄酒具有全球利基。在藥類中,苗藥、藏藥具有特定地區(qū)利基,東阿阿膠、云南白藥、片仔癀具有全國利基甚至具有全球利基。金融業(yè)是有全國利基乃至全球利基的。此分類雖然不是很準(zhǔn)確,但可管中窺豹。

    (三)調(diào)查全面

    在“扣動扳機(jī)之前”需要做好的,不是僅僅為了“盡職”,而是為了股東利益。如果出現(xiàn)不利投資結(jié)果可以原諒(因為有些結(jié)果并不在我們的掌握之中),那么因準(zhǔn)備不足和倉促決策而導(dǎo)致虧損是不能被原諒的,因為這些因素是可以控制的。除正常調(diào)查必備的項目外,特別注意調(diào)查“四個人”。

    1、調(diào)查老板。如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)老板只是一味想將公司賣個好價錢,而對企業(yè)賣掉后的狀況一點都不關(guān)心,這時就會馬上意識到為什么要急著想賣掉企業(yè)了。因為對于一家好的企業(yè),大多是由企業(yè)家長期的心血苦心建立起來,對創(chuàng)始者來講,接手人能否承接過去的輝煌并發(fā)展壯大是相當(dāng)重要的一件事。

    2、調(diào)查員工。員工流露出真情實感的可能性較大。

    3、調(diào)查客戶。客戶對企業(yè)的尊重對我們投資以后的經(jīng)營乃至股權(quán)增值很重要。

    4、調(diào)查競爭對手。競爭對手不應(yīng)限于中國,而是要考慮全球化因素。因為這里有巴菲特的教訓(xùn),1991年巴菲特買下的年稅前利潤2500萬美元的布朗鞋業(yè),布朗鞋業(yè)是北美地區(qū)工作鞋與工作靴領(lǐng)導(dǎo)品牌,但在全球化的進(jìn)程中,它無法抵擋住來自中國制鞋企業(yè)的強(qiáng)大競爭而時常虧損。這其中更大的損失是機(jī)會成本,因為這次并購是用4.33億美元伯克希爾公司的股票換購的,而這些股票到2007年市值已經(jīng)達(dá)到2200億美元。

 

    (四)財務(wù)優(yōu)秀

    股東權(quán)益報酬率高。股東權(quán)益報酬率比實現(xiàn)利潤總額要重要,區(qū)別的重要之處在于實現(xiàn)利潤總額是多少股東投入得來的。股東權(quán)益報酬率不僅關(guān)系股東投入1元錢的利潤率,而且關(guān)系到再造一個同樣的企業(yè)需要支付的股本,同樣年利潤5000萬元的企業(yè),一個股東權(quán)益是2億元,一個是4億元,高下立分。股東投入資本的收益率要足夠高,一般在15%-20%為宜。當(dāng)然,可以根據(jù)不同時期的需要而進(jìn)行調(diào)整。

    成本控制好。成本是盈利的減項,成本的減少意味著盈利增加,而且成本是管理層在花股東的錢,這其中還有誠信與正直的成分,其重要程度毋庸置疑。擬投資企業(yè)的成本控制是否模范。模范的例子是:美國有一位準(zhǔn)備刊登丈夫訃文的婦人,每一個字0.25美元,于是她要求刊登“Fred死了”,報社說每則至少8個字,于是這位哀傷的婦人回復(fù)道,那就再加上“售高爾夫卡”。成本控制的要求還在于,如果隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而成本自動縮減,利潤自然提升,而不是隨著規(guī)模擴(kuò)大,成本跟著擴(kuò)大,利潤不變,股東權(quán)益報酬率卻下降,這自然是股東投資不能容忍的。

    利潤增長持久。最好的企業(yè)是成本固化乃至降低,利潤向前奔跑。從簡要利潤公式(利潤=單價*銷量-成本)可以看出,利潤不僅來自成本的控制,而且有無提價能力,提價之后銷量是否不會下降而是保持穩(wěn)定甚或有所增長。2006年—2008年的房地產(chǎn)企業(yè)擁有了一段提價與銷量共漲的“甜蜜期”,2011年東阿阿膠在大幅提價之后銷量雖有所下滑,但年度利潤依然增長,貴州茅臺、片仔癀提價之后銷量穩(wěn)定直接導(dǎo)致利潤增長。如果沒有定價權(quán),那么就要靠銷量和控制成本維持利潤增長。

 

    (五)價格適宜

    價格適宜而不是便宜。沃倫.巴菲特在價格方面也經(jīng)歷過由“便宜”或“非常吸引人的價格”到“合理價格”或“適當(dāng)價格”的轉(zhuǎn)變。價格要與價值對比,要按質(zhì)論價,不能一概而論。如有可能,要盡量留足安全邊際,安全邊際的大小取決于風(fēng)險。如果有使“蟾蜍”變成“王子”的能力,可以考慮以“蟾蜍”的價格投資“蟾蜍”(如提早低價介入創(chuàng)業(yè)企業(yè),運作上市后獲得重新定價而獲得高額利潤),不然,就以“王子”的價格投資“王子”好了(如上市前景已定,以較高價格投資而獲得合理利潤)。價格的判斷還要注意甄別當(dāng)前市場流行定價思維的合理性,在每一個周期中,投資者對證券評價的風(fēng)格和方式都在證券定價中起到關(guān)鍵作用,從而奠定當(dāng)時的主流定價思維。[2]

 

    (六)風(fēng)險可控

    風(fēng)險不是理論上賬面上談?wù)摰模琴Y本永久性損失。在最壞的情況下得到合理的結(jié)果,在預(yù)期樂觀的情況下得到很好的收益,而不是在預(yù)期樂觀的情況下得到合理的結(jié)果,沒有考慮最壞的情況。要警惕并能承受“霹靂貓”(超大型意外災(zāi)害保單)損失或“黑天鵝”事件,能夠考慮到潛在風(fēng)險的“二階效應(yīng)”和更高程度的沖擊。即使是世界頂尖投資大師都難免有遭遇風(fēng)險而馬失前蹄的境遇,公司在股權(quán)投資業(yè)務(wù)中也會出現(xiàn)這樣那樣的風(fēng)險,這不足為奇。諾亞原則提示:“重要的不是預(yù)測暴風(fēng)雨,而是要去建造方舟”,就是只做懂的業(yè)務(wù)(在法人能力圈內(nèi)的業(yè)務(wù)),并“堅持給假定的風(fēng)險提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償”,留足安全邊際。如果一旦發(fā)生公司預(yù)期不能承受的損失,堅決執(zhí)行止損原則,無論暫時斷腕痛苦有多大,也要堅決按照預(yù)訂協(xié)議或計劃退出。

 

    這些標(biāo)準(zhǔn)也許很難判斷,也許存在很大爭議,但可以肯定的是,要使投資業(yè)務(wù)成功并成為長期發(fā)展的支柱之一,就必須學(xué)習(xí),學(xué)會投資的基本判斷。就像美國著名大法官波特.斯圖爾特(Potter Stewart)發(fā)現(xiàn)他根本無法找到何謂猥褻的標(biāo)準(zhǔn),不過他還是堅稱:“只要我一看到就知道是不是?!苯?jīng)歷長期的股權(quán)投資實踐與學(xué)習(xí)之后,也許就能達(dá)到大法官斷案境界那樣“只需看一眼”就能判斷是否一個好投資了。

 

(此三部分系我最近寫的一篇文章,參考了很多博友的精彩文章和觀點,在此不再一一點名感謝!)

[1]菲利普·科特勤在《營銷管理》中給利基下的定義:利基是更窄地確定某些群體,這是一個小市場并且它的需要沒有被服務(wù)好,或者說“有獲取利益的基礎(chǔ)”。

[2]美國上世紀(jì)六十年代概念股盛行時,價值投資理念屈從于“空中樓閣”理論,概念股按照PE50倍定價,當(dāng)概念股破滅后,七十年代穩(wěn)健投資大行其道,市場永遠(yuǎn)不缺乏題材,八十年代生物、科技掀起新浪潮,50倍沒有變,但定價基礎(chǔ)竟變成銷售額。九十年代的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又經(jīng)歷了一個輪回。九十年代的亞洲“四小龍”與二十一世紀(jì)的“金磚四國”,目前隨著國際金融危機(jī)影響的持續(xù),潮流被動回歸傳統(tǒng)價值投資,悲觀與樂觀、投資與投機(jī)、概念與價值依然在交織,市場在金融危機(jī)沉重打擊下逐步恢復(fù),此時存在定價猶豫思維,既有極度保守者,又有前景樂觀者,公司股權(quán)投資的定價不僅要以長期價值投資實業(yè)為基礎(chǔ),而且清醒考慮當(dāng)前市場流行理念對定價的影響。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多