災(zāi)難面前，心靈雞湯惹人厭

魏巍

　　自從馬航MH370航班失去聯(lián)系后，搜救的進(jìn)展一直有限，權(quán)威主流媒體們盡管有龐大的駐外報(bào)道機(jī)構(gòu)，但在此時(shí)也只是翻譯翻譯外媒的新聞稿件，完全無(wú)法滿足公眾對(duì)事件信息的渴求。于是，媒體們將大量的精力用在了煽情和發(fā)布心靈雞湯上，三小時(shí)一煽情，五小時(shí)一雞湯，在事件發(fā)生了48小時(shí)后，還在無(wú)休無(wú)止的“呼喚、等待”，終于引起了公眾生理上的不適。

　　媒體的心靈雞湯普遍認(rèn)為，當(dāng)面對(duì)此類(lèi)突發(fā)事件的時(shí)候，什么都不要做，只要祈禱就好了，也許奇跡就會(huì)出現(xiàn)呢，這才是正能量。事實(shí)上，這根本就不是什么正能量，而是從一開(kāi)始就擺出的一種阿Q精神。真正積極的人生觀是要去直接面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題，實(shí)在解決不了再放棄，這才是真正的正能量。

　　有個(gè)說(shuō)法認(rèn)為，媒體的獨(dú)立報(bào)道核心在于注意三點(diǎn)：媚權(quán)、媚俗、媚眾。在此次事件的報(bào)道中，第一點(diǎn)并不是影響報(bào)道的主要因素，而后兩者的問(wèn)題則暴露無(wú)遺。

　　先說(shuō)媚眾，由于一開(kāi)始正是在事件發(fā)生初期，煽情和心靈雞湯得到了積極的回應(yīng)，于社交媒體上來(lái)說(shuō)，名人的轉(zhuǎn)發(fā)和猛漲的粉絲使得媒體對(duì)于這種方式也是樂(lè)此不疲。于是，人家一致加大劑量直到把雞湯燉糊。

　　而關(guān)于媚俗，則是個(gè)更為復(fù)雜的問(wèn)題。提出“媚俗”概念的米蘭·昆德拉也沒(méi)有給他一個(gè)明確的定義，只是做了一個(gè)比喻媚俗讓人接連產(chǎn)生兩滴感動(dòng)的淚。第一滴淚說(shuō)：瞧，這草坪上奔跑的孩子們，真美?。〉诙窝蹨I說(shuō)：看到孩子們?cè)诓萜荷媳寂?，跟全人?lèi)一起感動(dòng)，真美啊。只有第二滴眼淚才使媚俗成其為媚俗。

　　《人物》雜志的主編李海鵬在篇文章中寫(xiě)道媚俗的根本定義，我想就是為了某種“值得”的理由而寧愿失去頭腦。媚俗否認(rèn)真實(shí)，是尋常可見(jiàn)的瘋狂。

　　這正是權(quán)威主流媒體們無(wú)休止的煽情和發(fā)布心靈雞湯的根本問(wèn)題所在。

　　素材運(yùn)用：這個(gè)世脊上最可怕的不是道德敗壞，而是無(wú)知。因?yàn)榈赖聰娘@而易見(jiàn)，而無(wú)知卻遁于無(wú)形在權(quán)威主流媒體們的煽情文和心靈雞湯中，有價(jià)值厘清事件脈絡(luò)的新聞事實(shí)和專業(yè)分析少得可憐，這也是此次報(bào)道飽受詬病的根源。我們更需要的是事實(shí)、理性和邏輯。