本報上海2月9日電  千余個假冒世界名牌的箱包、票夾和手表，市場價高達8400萬余元。今天，上海鐵路運輸中級法院對這起銷售假冒注冊商標的商品案件作出終審裁定，不予采納上訴人要求適用緩刑的上訴理由，駁回上訴，維持原判。

    2013年7月28日，上海市公安局城市軌道交通分局民警在對張愛民的商鋪進行搜查的過程中，當場查獲待銷售的涉嫌假冒“LOUIS VUITTON”、“CHANEL”等注冊商標的包袋及票夾1000余個，以及涉嫌假冒 “CARTIER”、“OMEGA”等注冊商標的各類手表715塊，當場將張愛民及其雇用的幾名員工（均另案處理）抓獲。經(jīng)鑒定，上述被查獲的包袋、票夾及手表皆為假冒注冊商標的商品，其中有對應(yīng)商品型號及在市場上有對應(yīng)被侵權(quán)型號銷售的999只包袋、票夾及563塊手表，經(jīng)上海市價格認證中心鑒定，市場（零售）中間價格共計價值8400萬余元。

    一審法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處張愛民有期徒刑二年，并處罰金10萬元。張愛民向上海鐵路運輸中院提出上訴，認為量刑過重，要求適用緩刑。

    上海鐵路運輸中院經(jīng)審理認為，上訴人張愛民違反國家商標管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊商標的商品，待銷售金額數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。張愛民已著手實行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯減輕處罰。原判對張愛民量刑時，考慮到假冒產(chǎn)品的市場銷售情況以及到案后其能如實供述自己的罪行，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法對其予以從輕處罰。但因犯罪金額高達8400萬余元，且涉及侵權(quán)商品的品牌數(shù)量多、總金額高，嚴重侵犯了知識產(chǎn)權(quán)人的利益及市場經(jīng)濟秩序，對張愛民要求適用緩刑的上訴理由不予采納。（高衛(wèi)萍）