來(lái)源：法官之家（微信號(hào)faguanzj）

作者：濟(jì)之均，曲阜法院、法官之家特約撰稿同事

作者賜稿，在此致謝！歡迎轉(zhuǎn)載，注明出處。

“喂，在哪里？”

“在路上。”

“哦，這樣，張××又到北京非訪，準(zhǔn)備一下馬上出發(fā)?！?/p>

“明白。”

這應(yīng)該是她今年第五次進(jìn)京非訪。領(lǐng)導(dǎo)安排了，必須不折不扣地執(zhí)行。簡(jiǎn)單準(zhǔn)備，我即刻赴京。坐上和諧號(hào)高鐵，舉目窗外，那再熟悉不過(guò)的村莊、工廠、山川、河流向后疾馳而去，時(shí)速三百多公里呀，眼前一片暈眩，我閉目養(yǎng)神，過(guò)往的一幕幕就像疾馳而去的倒影，在腦中刷刷而過(guò)······

記的第一次進(jìn)京接她，是四月初，我在高院值班，趕上清明小長(zhǎng)假，正趕往濟(jì)南火車站，準(zhǔn)備回家掃墓祭祖。這時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)電話“在哪里？”“在路上。”“繼續(xù)北上，進(jìn)京接訪?！薄昂玫摹！比缓螅淖冃谐?，向京出發(fā)。見(jiàn)了面，我是一個(gè)忠實(shí)的聽(tīng)眾，一面聽(tīng)她哭訴，一面耐心相勸。時(shí)間已近午夜，“太晚了，早點(diǎn)歇息，把材料給我，替你想想辦法。”“好吧?！贝稳?，一整天，不吃不喝，以淚洗面，無(wú)法完成任務(wù)，郁悶。第三天清明，惦記著掃墓，勸“回去吧?！保徽Z(yǔ)。午飯后，再勸，拒絕，更郁悶。無(wú)奈，給家里電話“不能回家，代勞。”下午，終于同意，馬上購(gòu)票。回家真好，哪怕蝸居，何必來(lái)也匆匆，去也匆匆，行在徒勞無(wú)益的路上？五一長(zhǎng)假后，結(jié)束了高院值班，回到單位，想著她的事，上門(mén)，協(xié)商，“判決已生效，申請(qǐng)?jiān)賹彴??！薄拔也幌嘈?。”再協(xié)商，“你們這是拖延?！睙o(wú)語(yǔ)。她的案件屬家庭糾紛，上訪前對(duì)方步步緊逼，他進(jìn)她退，上訪后，她不依不饒，她進(jìn)他退，無(wú)數(shù)次協(xié)商，數(shù)不清的方案，始終不能契合，無(wú)數(shù)的可能都變成了不可能，但她非要把不可能變成可能。無(wú)奈，很無(wú)奈，真的感到了江郎才盡。我多次勸“為什么就不能退一步呢？”“不能！”“過(guò)個(gè)常人的日子不好嗎？”“這都是被逼的?！薄澳阋涯赀^(guò)花甲，難道永遠(yuǎn)走在上訪路上？”“我要說(shuō)法。”這就出現(xiàn)了她經(jīng)常行在上訪路上，我便走在了接訪路上。

調(diào)整到信訪科工作后，徹底打亂了原來(lái)的生活節(jié)奏，你要隨時(shí)準(zhǔn)備出發(fā)，經(jīng)常行走在進(jìn)京赴省的路上，常常有同學(xué)朋友電話“在哪里？”，答“在路上”，然后不容置疑“晚上小聚，老地方不見(jiàn)不散”“哦，我······”還沒(méi)等說(shuō)完，那邊電話已是忙音。屈指一算，不到一年的時(shí)間，在外已有一百多天，去掉雙休日、節(jié)假日，乖乖，多半時(shí)間在出外路上。唉，有時(shí)我自己也不明白，他們?cè)趺淳瓦@么的執(zhí)著？在基層接觸的案例還少些，在高院值班一個(gè)月，真的見(jiàn)識(shí)了很多，有的夫妻二人組團(tuán)上訪，有的老少全家齊上陣，難道這就是他們想要的生活？家里的地不管了？自己的生意不顧了？上訪就是他們生活的全部？五六歲、十多歲的孩子也加入到這支隊(duì)伍中，在孩子的眼中這個(gè)世界會(huì)是一個(gè)怎樣的世界？他們幼小的心靈會(huì)播下怎樣的種子？有時(shí)我按捺不住，詰問(wèn)他們這樣值不值，對(duì)不對(duì)，該不該，但猶如隔靴搔癢，甚至不屑一顧。四川的一位老太太在高院附近租了房子，長(zhǎng)期上訪。一位上訪人已按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行了足額賠償，并簽署了協(xié)議，但錢(qián)到手后，他又不干了，“為什么人家×××賠償了那么多，我的那么少？”，于是，長(zhǎng)期走上了上訪之路。更有甚者，一位當(dāng)事人上訪了三十多年，生生把信訪處的邢主任從“小邢”上訪成了“老邢”。這些長(zhǎng)期不能化解的案例，有的已經(jīng)過(guò)三級(jí)終結(jié)，甚至最高院也有了定論，但他們往往以偏概全，瞞天過(guò)海，甚至毫無(wú)道理，媒體披露的案例中確有冤假錯(cuò)案并不鮮見(jiàn)，但這也使他們往往偏執(zhí)的內(nèi)心給予強(qiáng)大的支撐。有的信訪案件，天價(jià)賠償，誰(shuí)也不知依據(jù)何在；有的判決生效了，卻無(wú)法執(zhí)行，于是乎上訪，領(lǐng)導(dǎo)自有高見(jiàn)，既然被執(zhí)行人沒(méi)有能力，那就別按判決辦了，讓有錢(qián)的拿，嘿，你別說(shuō)，事還真的辦成了；有的本是好無(wú)道理的上訪案件，卻不惜以重金來(lái)息訪，信訪無(wú)小事嘛，這是構(gòu)建和諧社會(huì)的需要，反正不從自己布袋里出，更重要的是，錢(qián)沒(méi)放進(jìn)自己的布袋?！ぁぁぁぁぁげ灰欢恪０ミ?，頭疼。

我有時(shí)犯神經(jīng)，瞎琢磨，這種獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)象到底怎么造成的？為什么這么多的人趨之若鶩，會(huì)投入到這個(gè)隊(duì)伍中去？當(dāng)然，某君會(huì)說(shuō)，國(guó)民的文化素質(zhì)、法治觀念有待提高。還有君會(huì)說(shuō)，這是社會(huì)主義初級(jí)階段的必然表現(xiàn)，特定階段的特殊現(xiàn)象，何必大驚小怪，等等，等等。我要說(shuō)，法院系統(tǒng)每年審結(jié)數(shù)百萬(wàn)起案件，引起上訪的案件和這個(gè)分母比，可能微不足道，但就是這么個(gè)小小的分子，卻釀就了這么一支浩浩蕩蕩的上訪大軍，這是否值得我們深刻反思？我們是法治國(guó)家，法治是國(guó)家生存的基石，依法治國(guó)是我國(guó)的基本國(guó)策，信訪制度必然是依法治國(guó)的重要補(bǔ)充，當(dāng)然要依法治訪，必須依法開(kāi)展工作，否則，那就本末倒置了。某些君會(huì)說(shuō)，討論什么法治人治，太幼稚了吧。哎，我撞破頭也不明白，怎么就幼稚了，憲法和黨章里明明寫(xiě)的很清楚嘛。目前，信訪制度的確還不盡人意，在實(shí)踐中也確實(shí)有待逐步摸索完善。如若任其偏離法治軌道，甚至以犧牲法律為代價(jià)，單純就息訪為信訪，又何如投鼠忌器、侵蝕國(guó)家的基石？急功近利、粉飾太平的短視行為要不得呀！諸君，我們法治建設(shè)的道路是不是還路漫漫其修遠(yuǎn)兮，而吾將上下而求索，也艱難地行走在路上？······

“旅客朋友們你好，本次列車的終點(diǎn)站北京站馬上就要到了，請(qǐng)······”我的思緒被打斷。

“叮鈴鈴”這時(shí)，手機(jī)也適時(shí)發(fā)電，是信訪局進(jìn)京值班的同志，真服了。

“到了沒(méi)有？”

“馬上，在路上。”