日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

從提高專利質(zhì)量的角度看如何撰寫專利申請(qǐng)文件

 michael734 2015-01-30

從提高專利質(zhì)量的角度看如何撰寫專利申請(qǐng)文件

2014-04-02 11:08:14 瀏覽次數(shù):196  
  專利作為技術(shù)自主創(chuàng)新的重要標(biāo)志和體現(xiàn),在衡量企業(yè)和個(gè)人的科技水平和原始創(chuàng)新能力方面占據(jù)著非常重要的地位,同時(shí)也越來(lái)越受到公眾的關(guān)注。近年來(lái),我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量逐年攀升。2012年12月11日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的《2012年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告中指出:中國(guó)已經(jīng)成為專利申請(qǐng)第一大國(guó)。從數(shù)量上看,我國(guó)已經(jīng)是專利大國(guó)?! ?/div>
  大量研究表明,不同的專利其質(zhì)量也參差不齊,而我國(guó)專利質(zhì)量整體水平還有待提高,還不能稱為專利強(qiáng)國(guó)。本文對(duì)影響專利質(zhì)量的一些因素進(jìn)行了分析,針對(duì)專利申請(qǐng)文件的撰寫給出了一些建議?! ?/div>
  一、專利質(zhì)量概述  
  何為專利的質(zhì)量,國(guó)外學(xué)者的主要觀點(diǎn)是,將專利質(zhì)量界定為專利與法定授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度或者說(shuō)一致性,也就是說(shuō),主要關(guān)注的是專利本身的有效性。如羅伯特·默杰斯(Robert Merges)認(rèn)為,有質(zhì)量的專利就是有效的專利,而對(duì)專利質(zhì)量的評(píng)價(jià)主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面:①技術(shù)評(píng)價(jià)。專利具有專利技術(shù)的含義,專利說(shuō)明書本身記載著技術(shù)方案的全部?jī)?nèi)容,有學(xué)者利用專利申請(qǐng)文件、專利的發(fā)明人等定義了技術(shù)生命周期、專利引用指標(biāo)、科學(xué)指標(biāo)和技術(shù)被替代的可能性等一些參數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)專利質(zhì)量。②法律評(píng)價(jià)。專利的法律評(píng)價(jià)注重的是專利權(quán)的穩(wěn)定性,而專利權(quán)的穩(wěn)定性主要考慮的是權(quán)利要求的穩(wěn)定性,根據(jù)專利法中的具體規(guī)定,評(píng)價(jià)專利的法律穩(wěn)定性的指標(biāo)一般包括新穎性、創(chuàng)造性、清楚、得到說(shuō)明書支持和公開充分等要求。③市場(chǎng)評(píng)價(jià)。專利的目的是推廣發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,最終產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),可從市場(chǎng)和相對(duì)價(jià)值的角度來(lái)理解專利,測(cè)試專利對(duì)產(chǎn)品和公司利潤(rùn)的貢獻(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)專利,有學(xué)者利用成本法、市場(chǎng)法和收益法等模型來(lái)進(jìn)行專利質(zhì)量的評(píng)估。上述這些專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中,和專利申請(qǐng)文件的撰寫密切相關(guān)的有技術(shù)評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)方面的指標(biāo),這也是本文重點(diǎn)關(guān)注的專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。  
  二、與專利申請(qǐng)文件撰寫有關(guān)的專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)  
  20世紀(jì)80年代,國(guó)外學(xué)者納林(Narin)、卡朋特( Carpenter)、帕克斯(Pakes)、尚克曼(Schankerman)、赫爾(Hall)、哈霍夫(Harhof'f),謝斐(Jaffe)等開始研究專利質(zhì)量指標(biāo)。到目前為止,通過(guò)大量實(shí)證研究,已經(jīng)構(gòu)建了一系列比較成熟的專利質(zhì)量指標(biāo),如專利引證指標(biāo),包括引文數(shù)量、被引次數(shù)、科學(xué)關(guān)聯(lián)性、技術(shù)生命周期等;專利維持指標(biāo),包括專利內(nèi)容指標(biāo),如權(quán)利要求數(shù)量、技術(shù)覆蓋范圍等,以及法律穩(wěn)定性指標(biāo)等??梢钥闯?,專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)很多,而通過(guò)專利申請(qǐng)文件撰寫的技巧,能夠?qū)δ承@|(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行改進(jìn),本文僅僅對(duì)這些專利質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行闡述。  
  1.專利引證指標(biāo)  
  每件專利都引用了一些其他相關(guān)專利或非專利文獻(xiàn)的公開信息,同時(shí)專利也被其他專利、圖書期刊所引用。專利申請(qǐng)人在其專利申請(qǐng)中引用的現(xiàn)有技術(shù)叫申請(qǐng)人引證,而在專利說(shuō)明書扉頁(yè)上引用關(guān)鍵的現(xiàn)有技術(shù),這樣的引證被稱為審查員引證。下面介紹兩個(gè)專利引證的相關(guān)指標(biāo)?! ?/div>
  (1)科學(xué)關(guān)聯(lián)性  
  科學(xué)關(guān)聯(lián)性測(cè)算的是專利所引用科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量,該指標(biāo)衡量的是專利技術(shù)和基礎(chǔ)科學(xué)研究的關(guān)系或影響強(qiáng)弱。從理論上講,一項(xiàng)專利引用的科學(xué)文獻(xiàn)越多,說(shuō)明該專利越接近科學(xué)前沿,專利質(zhì)量越高?! ?/div>
  (2)技術(shù)生命周期  
  技術(shù)生命周期表示專利在其申請(qǐng)文件中所有引證專利技術(shù)年齡的中間數(shù)。該指標(biāo)實(shí)質(zhì)上是現(xiàn)有技術(shù)和專利技術(shù)之間的發(fā)展周期。如果技術(shù)生命周期較低,意味著該專利申請(qǐng)所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)相對(duì)較新,且該技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新的速度非???,從而反映出專利的質(zhì)量水平?! ?/div>
  2.專利維持指標(biāo)  
  (1)權(quán)利要求數(shù)量  
  專利申請(qǐng)獲得授權(quán)后,權(quán)利要求是作為限定專利保護(hù)范圍的依據(jù),其對(duì)專利的概括程度與專利保護(hù)范圍的大小有密切關(guān)系。為了充分保護(hù)申請(qǐng)人的利益,權(quán)利要求應(yīng)能夠謀求盡可能大的保護(hù)范圍。一般而言,權(quán)利要求數(shù)量越多,專利的保護(hù)范圍越大,說(shuō)明專利的原創(chuàng)性越高,專利質(zhì)量也越高,同時(shí)遭遇侵權(quán)和訴訟的頻率也越高?! ?/div>
  (2)技術(shù)覆蓋范圍  
  在對(duì)專利申請(qǐng)文件的審查過(guò)程中,分類審查員會(huì)根據(jù)專利申請(qǐng)涉及的技術(shù)主題為其分配一個(gè)或多個(gè)國(guó)際專利分類號(hào)(IPC),隨后實(shí)質(zhì)審查員會(huì)參考分配的IPC號(hào)檢索相關(guān)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù),從而用于評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性。分類號(hào)數(shù)量的多少與本專利申請(qǐng)被引次數(shù)正相關(guān),被頻繁引用的專利通常意味著新的重大技術(shù)突破,某一專利被后續(xù)專利引用的次數(shù)可以反映此專利的質(zhì)量。同時(shí),專利申請(qǐng)被分配的IPC分類號(hào)越多,說(shuō)明該專利申請(qǐng)的技術(shù)覆蓋范圍越大,創(chuàng)新程度越高,專利質(zhì)量也越高?! ?/div>
  3.法律穩(wěn)定性  
  經(jīng)過(guò)侵權(quán)和無(wú)效等法律訴訟程序后,其權(quán)利仍然全部有效的專利,價(jià)值相對(duì)來(lái)說(shuō)要高一些,其專利質(zhì)量也越高。若專利權(quán)部分被宣告無(wú)效,就需要分析研究被無(wú)效的權(quán)利要求是獨(dú)立權(quán)利要求還是從屬權(quán)利要求,若是前者,則專利權(quán)的保護(hù)范圍會(huì)大大縮小。  
  我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條規(guī)定,所稱無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定,或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定,或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。因此存在上述情況的專利權(quán)可能被宣告無(wú)效,而宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在,即宣告無(wú)效狀態(tài)可能直接導(dǎo)致專利權(quán)的權(quán)利喪失,使該技術(shù)的價(jià)值不復(fù)存在?! ?/div>
  三、對(duì)專利申請(qǐng)文件撰寫的建議  
  專利申請(qǐng)文件不僅僅是技術(shù)文件,還是法律文件,其撰寫的好壞直接影響到請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)能否得到授權(quán)以及授權(quán)后的穩(wěn)定性,同時(shí)一份好的申請(qǐng)文件也能夠大大節(jié)約專利審批時(shí)間,從而使請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)盡早得到專利授權(quán)?! ?/div>
  我國(guó)專利法第二十六條規(guī)定,申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的,應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說(shuō)明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。下面筆者結(jié)合前面提到的專利質(zhì)量指標(biāo),從多個(gè)方面對(duì)專利申請(qǐng)文件的撰寫給出建議?! ?/div>
  1.發(fā)明名稱和摘要  
  通過(guò)對(duì)比專利申請(qǐng)的名稱和摘要所反映的信息內(nèi)容,可以分析專利申請(qǐng)所涵蓋的技術(shù)水平的高低。專利信息的公開必然會(huì)導(dǎo)致專利技術(shù)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的泄露,為了盡量延長(zhǎng)泄露的時(shí)間,在撰寫發(fā)明名稱和摘要時(shí),可以減少其中所包含的信息量?! ?/div>
  2.權(quán)利要求書  
  針對(duì)權(quán)利要求的數(shù)量的撰寫,主要應(yīng)注意3點(diǎn):①獨(dú)立權(quán)利要求的數(shù)量:數(shù)量越多越能從不同角度如產(chǎn)品和方法上對(duì)技術(shù)進(jìn)行充分保護(hù);②從屬權(quán)利要求的數(shù)量:數(shù)量越多越能對(duì)抗他人申請(qǐng)同樣或類似的專利,從而與獨(dú)立權(quán)利要求共同構(gòu)成完整的權(quán)利保護(hù)體系;③獨(dú)立權(quán)利要求中相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別特征的數(shù)量:在專利技術(shù)創(chuàng)造性確定的情況下,撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求中區(qū)別特征數(shù)量越多,一般會(huì)導(dǎo)致專利保護(hù)范圍越小。在符合“清楚”要求的前提下,專利申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫比較上位或者比較概括,專利的保護(hù)范圍就較寬,如果寫得過(guò)于具體或加進(jìn)了非必要技術(shù)特征,則專利權(quán)利范圍變小。但也不能認(rèn)為撰寫得越上位越好,其原因是獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征過(guò)于上位會(huì)導(dǎo)致權(quán)利要求的不支持,無(wú)法有效對(duì)抗他人的無(wú)效宣告請(qǐng)求,降低專利的穩(wěn)定性,以至于專利質(zhì)量同樣會(huì)受到影響。因此,只有將獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征概括得恰到好處才算合理?! ?/div>
  3.說(shuō)明書  
  (l)技術(shù)領(lǐng)域  
  技術(shù)領(lǐng)域指專利申請(qǐng)所涉及的技術(shù)領(lǐng)域。當(dāng)專利申請(qǐng)涉及多個(gè)技術(shù)主題時(shí),最好采用分層次的方式撰寫技術(shù)領(lǐng)域,在做到避免是非上位或相鄰的技術(shù)領(lǐng)域且不是發(fā)明本身的同時(shí),寫明本專利申請(qǐng)所屬或直接應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域,從而為分類審查員的IPC分類工作以及后續(xù)的被引用以致擴(kuò)大影響力提供方便?! ?/div>
  (2)背景技術(shù)  
  發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)具有很強(qiáng)的繼承性和關(guān)聯(lián)性,幾乎所有專利的產(chǎn)生都有賴于前人的科研成果。申請(qǐng)人在撰寫專利申請(qǐng)文件時(shí),需要引用現(xiàn)有技術(shù)詳細(xì)描述技術(shù)背景以示區(qū)別,因此背景技術(shù)部分的撰寫需記載與本申請(qǐng)最相關(guān)的已有技術(shù),最好通過(guò)引證時(shí)間較接近的對(duì)比文件或?qū)@墨I(xiàn)的方式,客觀地指出已右技術(shù)存在的缺點(diǎn),從而既可以增強(qiáng)本專利申請(qǐng)的科學(xué)關(guān)聯(lián)性,又可以有效降低技術(shù)生命周期,體現(xiàn)所要求保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新的速度。另外,需注明對(duì)比文件或?qū)@墨I(xiàn)的出處,以供審查員參考。有研究認(rèn)為,審查員參考的現(xiàn)有技術(shù)越多,那么該專利越難被證明無(wú)效,專利質(zhì)量也越高?! ?/div>
  (3)發(fā)明內(nèi)容及具體實(shí)施方式  
  在撰寫發(fā)明內(nèi)容部分之前,撰寫人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的檢索和有效的對(duì)比,一方面可以找準(zhǔn)現(xiàn)有技術(shù)中存在的主要問(wèn)題,提出解決該問(wèn)題所使用的技術(shù)手段和達(dá)到的技術(shù)效果,另一方面可以避免在審查過(guò)程中及授權(quán)后流程中被認(rèn)為無(wú)新穎性或創(chuàng)造性而導(dǎo)致權(quán)利喪失?! ?/div>
  各國(guó)專利法均要求說(shuō)明書要充分公開。通常最能反映說(shuō)明書是否充分公開的是實(shí)施例的多少和實(shí)施例的詳細(xì)程度,因此具體實(shí)施方式部分的撰寫應(yīng)當(dāng)是全面、具體、詳細(xì)地介紹足夠數(shù)量的發(fā)明實(shí)施方式或?qū)嵤├瑥亩浞种С謾?quán)利要求的保護(hù)范圍,進(jìn)而有助于提高專利申請(qǐng)的穩(wěn)定性。 
  另外,關(guān)于說(shuō)明書對(duì)權(quán)利要求書的支持方面,如果說(shuō)明書公開的必要技術(shù)特征沒(méi)有記載在權(quán)利要求書中,或者權(quán)利要求書記載了說(shuō)明書中沒(méi)有公開的內(nèi)容,則專利的法律穩(wěn)定性不足,有可能被宣告無(wú)效?! ?/div>
  四、結(jié)語(yǔ)  
  本文僅對(duì)能夠通過(guò)專利申請(qǐng)文件撰寫技巧進(jìn)行改進(jìn)的專利質(zhì)量指柝進(jìn)行闡述,并給出了若干撰寫建議。我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量呈連年劇增的趨勢(shì),但對(duì)應(yīng)的專利質(zhì)量沒(méi)有明顯提升,這一方面和國(guó)際國(guó)內(nèi)的專利發(fā)展大環(huán)境有關(guān),另一方面和我國(guó)部分企事業(yè)單位的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制有關(guān)。一些企事業(yè)單位在統(tǒng)計(jì)科研成果以及進(jìn)行職工職稱晉級(jí)和業(yè)績(jī)考核的時(shí)候,僅僅將專利申請(qǐng)量、專利申請(qǐng)的授權(quán)率(專利質(zhì)量的單個(gè)指標(biāo))等作為考核的參數(shù)。筆者認(rèn)為,從提高專利質(zhì)量的角度來(lái)說(shuō),需要從源頭上規(guī)范申請(qǐng)人的申請(qǐng)行為,不能僅僅要求專利申請(qǐng)的數(shù)量或者授權(quán)專利的數(shù)量,而是要從量化的角度來(lái)考量專利的質(zhì)量,建立一個(gè)完善的專利質(zhì)量評(píng)價(jià)體系來(lái)對(duì)每項(xiàng)專利進(jìn)行打分,這也正是筆者下一步研究的方向,將在以后作進(jìn)一步闡述。(來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多