■ 深圳特區(qū)報(bào)記者 王慧瓊
黨的十八屆三中全會(huì)提出,要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)治理體制,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。十八屆四中全會(huì)要求,要加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo),推進(jìn)基層治理法治化。
創(chuàng)新社會(huì)治理,是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。治理體系建設(shè)中,社會(huì)治理是基礎(chǔ),社區(qū)是落腳點(diǎn)。全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程中,基礎(chǔ)在基層,重點(diǎn)也在基層。
30多年前,南山打響了中國(guó)改革開(kāi)放“第一炮”。今天,南山區(qū)再度先行先試,勇闖難關(guān),大膽實(shí)踐探索出“一核多元”社區(qū)治理模式,以此作為南山區(qū)2014年深化改革的一號(hào)改革方案,全力推進(jìn)與實(shí)施,力爭(zhēng)在基層社區(qū)治理這一重點(diǎn)領(lǐng)域,破除體制機(jī)制障礙,實(shí)現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化、法治化。
在19日召開(kāi)的中共南山區(qū)第六屆代表大會(huì)第二次會(huì)議上,區(qū)委書(shū)記李小甘在報(bào)告中提出要順應(yīng)新常態(tài),堅(jiān)持依法治區(qū),推進(jìn)城區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,增創(chuàng)法治發(fā)展新優(yōu)勢(shì),要深化“一核多元”社區(qū)治理模式改革,推進(jìn)政府有序治理、社會(huì)自我管理、居民民主自治的多元治理架構(gòu),形成定位清晰、各司其職、功能互補(bǔ)、共治共享的多元治理結(jié)構(gòu)。
中國(guó)社科院“地方政府治理與社會(huì)治理現(xiàn)代化研究”項(xiàng)目組最近在南山開(kāi)展了為期一周的專題調(diào)研后評(píng)價(jià)說(shuō),南山“一核多元”社區(qū)治理模式創(chuàng)新是“非常有價(jià)值的全國(guó)基層治理生動(dòng)實(shí)踐?!?/p>
“四破四立”構(gòu)建“三駕馬車(chē)”式組織結(jié)構(gòu)
2005年,深圳建立了600余個(gè)社區(qū)工作站,2006年實(shí)行“居站分設(shè)”。從多年實(shí)踐來(lái)看,普遍面臨一些棘手問(wèn)題,并表現(xiàn)出與現(xiàn)代社會(huì)一些“不適應(yīng)癥”。
在管理模式上,基層社區(qū)綜合黨委(總支)、居委會(huì)、社區(qū)工作站等相關(guān)主體職責(zé)不明確、職能交叉,“各自為戰(zhàn)”、“自我封閉”與現(xiàn)代科學(xué)管理不適應(yīng);在治理體系上,居委會(huì)被邊緣化,社區(qū)各類(lèi)組織和居民群眾參與積極性不高,往往是工作站“自拉自唱”,這種“一元化”與多元共享共治不適應(yīng)。
在工作方式上,工作站行政化傾向嚴(yán)重,疲于應(yīng)付各種檢查、考核、評(píng)比、創(chuàng)建,自上而下的工作方式與社會(huì)需求多樣化不適應(yīng);在工作機(jī)制上,政府提供的很多公共服務(wù)政府做得很累,但老百姓有“被滿意”現(xiàn)象,這種孤立僵化的機(jī)制,與居民參與意識(shí)增強(qiáng)等不適應(yīng)。
針對(duì)這些情況,南山區(qū)在 “一核多元”區(qū)域化黨建模式的基礎(chǔ)上,總結(jié)提升出“一核多元”社區(qū)治理模式,構(gòu)建了 “1+3+N”的社區(qū)治理架構(gòu)?!?”,就是社區(qū)綜合黨委;“3”,就是社區(qū)工作站、居委會(huì)和社區(qū)服務(wù)中心;“N”,就是各類(lèi)社會(huì)組織。
南山區(qū)改革辦負(fù)責(zé)人說(shuō),這種治理結(jié)構(gòu)如“車(chē)夫驅(qū)動(dòng)、三馬拉動(dòng)、伙伴推動(dòng)”的“三駕馬車(chē)”式組織結(jié)構(gòu)。首先是統(tǒng)籌,社區(qū)綜合黨委作為核心組織,類(lèi)似“車(chē)夫”,發(fā)揮統(tǒng)籌作用,指引“社區(qū)治理”這架馬車(chē)的行駛方向,掌控其速度;其次是分權(quán)而治,類(lèi)似馬車(chē)的“三匹馬”,工作站作為政府工作平臺(tái),發(fā)揮行政管理作用;社區(qū)居委會(huì)去行政化,發(fā)揮民主自治作用;社區(qū)服務(wù)中心作為市場(chǎng)化機(jī)構(gòu),發(fā)揮社區(qū)服務(wù)功能;第三是共治,培育社區(qū)社會(huì)組織,形成多元治理主體,與馬車(chē)相伴、相向而行,共治共享。
生動(dòng)實(shí)踐價(jià)值之一:
率先公開(kāi)社區(qū)“職責(zé)清單” 實(shí)現(xiàn)基層治理法治化
向亞鋒,這位年輕的女孩,去年10月離開(kāi)了在蛇口街道辦機(jī)關(guān)工作8年的崗位,擔(dān)任深圳灣社區(qū)綜合黨總支書(shū)記。她還有一個(gè)職務(wù):深圳灣社區(qū)綜合黨委專職副書(shū)記。
社區(qū)黨組織的職責(zé)是什么,向亞鋒深有體會(huì)。她到社區(qū)除了和居民代表、物業(yè)代表、社工機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等接觸、交流,還要將區(qū)、街道兩級(jí)重要工作與社區(qū)對(duì)接,對(duì)社區(qū)工作站服務(wù)水平進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)。此外,她要與聯(lián)合黨委班子其他成員一道開(kāi)展黨務(wù)活動(dòng),協(xié)調(diào)、溝通社區(qū)重大事項(xiàng)。
作為基層黨組織的“第一責(zé)任人”,向亞鋒能這樣職責(zé)明晰,得益于“一核多元”推進(jìn)中,首次通過(guò)“曬權(quán)”形式,明確“核”、“元”職責(zé)。
與向亞鋒類(lèi)似,西麗街道新圍社區(qū)的鐘轉(zhuǎn)年,去年10月從3名競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出,以超過(guò)80%的得票率當(dāng)選居委會(huì)主任。作為全區(qū)16個(gè)居站分設(shè)試點(diǎn)首個(gè)民選出來(lái)的居委會(huì)主任,他每天和轄區(qū)居民泡在一起,了解他們的訴求。在充分征求各方意見(jiàn)后,最近將與社區(qū)綜合黨委書(shū)記黃厚源一道,爭(zhēng)取街道辦支持,對(duì)百姓反映的南天路堵塞情況整治。
由南山多個(gè)單位指導(dǎo)制訂、在全國(guó)率先編制發(fā)布的“1+3+N”社區(qū)治理主體社會(huì)建設(shè)職責(zé)清單,向社會(huì)公布社區(qū)9類(lèi)治理主體、75大項(xiàng)277小項(xiàng)職責(zé),確保社區(qū)履職有章可循。
以社區(qū)綜合黨委(總支)為例, 職責(zé)“清單”,主要包括組織領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、團(tuán)結(jié)凝聚、思想宣傳、基礎(chǔ)保障等5大項(xiàng)、34項(xiàng)。除了討論決定社區(qū)內(nèi)涉及到人、財(cái)、物等重大問(wèn)題外,其他基本都是黨務(wù)工作。
而由區(qū)民政局制訂的4項(xiàng)“清單”,占22大項(xiàng)、199項(xiàng),成為名副其實(shí)的“大戶”。其中,居委會(huì)主要發(fā)揮樞紐、議事、監(jiān)督、服務(wù)的功能,鄰里糾紛等小事均列到具體事項(xiàng)中;社區(qū)工作站主要有7項(xiàng),主要履行基層政府派駐到社區(qū)的職責(zé);社區(qū)服務(wù)中心總計(jì)157項(xiàng)具體事項(xiàng),約占全部事項(xiàng)的80%。此外,農(nóng)城化股份公司、業(yè)委會(huì)、物業(yè)管理公司、駐轄區(qū)單位也都明確了職責(zé)。
有關(guān)專家指出,這份清單首次明確社區(qū)各類(lèi)機(jī)構(gòu)和組織的職責(zé),理清了黨委、政府、社會(huì)、企業(yè)等各自角色和定位,最大限度地發(fā)揮了市場(chǎng)在社區(qū)治理中資源配置的作用,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)社會(huì)治理工作的空白。
生動(dòng)實(shí)踐價(jià)值之二:
率先改革社區(qū)工作人員管理體系 實(shí)現(xiàn)基層治理隊(duì)伍專業(yè)化
蔡葉文,西麗街道新圍社區(qū)工作站副站長(zhǎng),在履職一年多后,她多了一個(gè)新“身份”:社區(qū)工作者,而且有了盼頭:好好工作待遇提升有保障。
深圳設(shè)立600余個(gè)社區(qū)工作站近十年,在站工作人員一直苦惱:自己究竟是屬公務(wù)員、事業(yè)單位員工、企業(yè)職員?各方均沒(méi)有明確。南山率先實(shí)施社區(qū)工作人員管理體系改革,明確800多名社區(qū)工作站人員為“社區(qū)工作者”。同時(shí),與社區(qū)工作者統(tǒng)一重新簽訂勞動(dòng)合同,建立招錄、晉升通道,形成有別于公務(wù)員、事業(yè)單位職工的“第三條路”。
南山發(fā)布的《社區(qū)工作者管理體系改革實(shí)施意見(jiàn)(試行)》中,明確了11項(xiàng)改革事項(xiàng),重點(diǎn)在人員定位、管理體系、薪酬體系、社保購(gòu)買(mǎi)、招錄培訓(xùn)、考核退出、合同簽訂、交流回避等8個(gè)方面,包括確定社區(qū)工作者由街道辦聘用,財(cái)政資金供給;由機(jī)構(gòu)編制部門(mén)確定全區(qū)社會(huì)工作者總員額及各街道工作者員額;民政部門(mén)建立在崗人員登記備案名冊(cè),實(shí)現(xiàn)員額到人;各街道與社區(qū)工作站簽訂聘用合同,實(shí)行勞動(dòng)合同管理,并委托區(qū)人力資源部門(mén)統(tǒng)一管理檔案。
與此配套,南山還出臺(tái)《社區(qū)工作者管理暫行辦法》等文件,規(guī)范社區(qū)工作站的崗位。每個(gè)工作站設(shè)置站長(zhǎng)(1名)、副站長(zhǎng)(1—2名)、社區(qū)助理員三個(gè)管理層級(jí),每個(gè)社區(qū)配備5—10名社區(qū)工作者,社區(qū)工作者出現(xiàn)缺額,一律實(shí)行公開(kāi)招聘,聘用合同期限一般3年;在同一社區(qū)連續(xù)任職6年以上的站長(zhǎng),要按一定比例在本街道內(nèi)交流,不得安排到非社區(qū)工作崗位。
《南山區(qū)社區(qū)工作站員工工資待遇管理實(shí)施細(xì)則(試行)》,則將社區(qū)工作站崗位工資分為三個(gè)崗位、十二檔,崗位檔次不一,崗位工資標(biāo)準(zhǔn)也不一。
記者注意到上述文件中,從事社工時(shí)間越長(zhǎng),檔次就越高,待遇也相應(yīng)增長(zhǎng);如果社區(qū)工作者通過(guò)初、中、高級(jí)職業(yè)水平證書(shū)的,每人每月將分別給予200元、500元、800元的補(bǔ)貼;社區(qū)工作者每周工作時(shí)間不得高于40小時(shí),可根據(jù)實(shí)際情況確定相對(duì)靈活的上下班時(shí)間。
區(qū)社區(qū)委負(fù)責(zé)人說(shuō),這些措施解決了歷史遺留問(wèn)題,優(yōu)化社區(qū)工作人員結(jié)構(gòu),激發(fā)了工作隊(duì)伍活力。
生動(dòng)實(shí)踐價(jià)值之三:
推行“格長(zhǎng)”制 實(shí)現(xiàn)基層治理精細(xì)化
南山街道荔林社區(qū)工作站8名工作人員,現(xiàn)在每天一上班,就各自帶領(lǐng)綜合協(xié)管員,到自己管轄的網(wǎng)格去“逛”。他們除了社區(qū)工作者身份外,還有一個(gè)稱號(hào)——“格長(zhǎng)”。
立足多年網(wǎng)格化管理較成熟經(jīng)驗(yàn),南山借鑒我國(guó)臺(tái)灣“里長(zhǎng)”經(jīng)驗(yàn),推行社區(qū)治理“格長(zhǎng)”制,出臺(tái)《社區(qū)網(wǎng)格劃分整合實(shí)施方案》,按照住宅型、商業(yè)型、企業(yè)型、工地型、混合型和單位型等6大功能特點(diǎn),將每個(gè)社區(qū)劃分成若干網(wǎng)格。通過(guò)“網(wǎng)格+格長(zhǎng)”, 將工作人員沉到基層, 強(qiáng)化社區(qū)末梢治理,力求解決社區(qū)管理到位問(wèn)題。
“格長(zhǎng)”職責(zé)清單主要有:督導(dǎo)網(wǎng)格員認(rèn)真落實(shí)網(wǎng)格內(nèi)各項(xiàng)職責(zé);定期巡查網(wǎng)格,指導(dǎo)網(wǎng)格員做好實(shí)用人口等信息采集,收集網(wǎng)格居民意見(jiàn)、建議和訴求;建立格長(zhǎng)工作例會(huì)制,對(duì)網(wǎng)格內(nèi)存在的難點(diǎn)、熱點(diǎn)進(jìn)行分析、研究,并提出解決對(duì)策;配合協(xié)助相關(guān)部門(mén)處理各種社會(huì)矛盾等。
“格長(zhǎng)”作為社區(qū)網(wǎng)格“第一責(zé)任人”,管理、工作是否到位,是社區(qū)治理是否有成效的直接實(shí)施者。南山制訂了“格長(zhǎng)”管理考核辦法,力求達(dá)到精細(xì)化目標(biāo)。如工作站負(fù)責(zé)對(duì)“格長(zhǎng)”每月到網(wǎng)格巡查情況進(jìn)行考核;實(shí)行學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度,以社區(qū)、街道、區(qū)為單位,分別按每月、季度、半年進(jìn)行一次。
為了避免考核走過(guò)場(chǎng)等不良行為,南山還明確了“格長(zhǎng)”的考核機(jī)制?!案耖L(zhǎng)”工作好不好,由三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià):一是實(shí)行三級(jí)考核機(jī)制,區(qū)對(duì)街道每月一抽查、每季度一考核;街道對(duì)社區(qū)每月一考核,社區(qū)對(duì)“格長(zhǎng)”每月一考核,各街道抽查情況排名納入全區(qū)年度綜治考核內(nèi)容;二是實(shí)行責(zé)任捆綁制度,“格長(zhǎng)”與網(wǎng)格信息員實(shí)行捆綁,獎(jiǎng)罰輕重有別;三是實(shí)行績(jī)效考核,實(shí)行“季度考核+年終考核”相結(jié)合方式,對(duì)優(yōu)秀“格長(zhǎng)”發(fā)放150%績(jī)效工資。
除了“格長(zhǎng)”制外,南山部分社區(qū)還試點(diǎn)社區(qū)專員,由居民選出熱心公益的社區(qū)群眾擔(dān)任,對(duì)鄰里糾紛、社區(qū)環(huán)境等進(jìn)行管理。荔林社區(qū)工作站站長(zhǎng)崔媛媛說(shuō),“格長(zhǎng)”不可能24小時(shí)呆在“格”里,有的“格長(zhǎng)”本身不住在社區(qū),上班時(shí)間又有限。社區(qū)專員在黨委領(lǐng)導(dǎo)下工作,彌補(bǔ)了“格長(zhǎng)”制度的不足,使基層社區(qū)治理從“縱向到底、橫向到邊”拓展到“斜線到角”。
生動(dòng)實(shí)踐價(jià)值之四:
試點(diǎn)“一平臺(tái)兩中心” 探索基層治理去行政化
蛇口微波山下,“空談?wù)`國(guó),實(shí)干興邦”的巨大標(biāo)語(yǔ)牌矗立。這個(gè)奏響中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)代強(qiáng)音的口號(hào),一直在這塊土地上激蕩。
微波山下不遠(yuǎn)處的蛇口深圳灣社區(qū), 駐有中國(guó)海關(guān)等23家單位。目前社區(qū)已建成小區(qū)12個(gè),居住人口1萬(wàn)多人,多以高收入居民和香港人、外國(guó)人為主。
這個(gè)社區(qū)打破傳統(tǒng)的管理模式,沒(méi)有工作站,只設(shè)立“一平臺(tái)兩中心”,即社區(qū)綜合信息平臺(tái)、行政管理中心和社區(qū)服務(wù)中心。行政中心主要承擔(dān)政府職能部門(mén)交由社區(qū)完成的不涉及行政主體資格的各項(xiàng)行政服務(wù)項(xiàng)目156項(xiàng),全部以項(xiàng)目委托、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式交由社工機(jī)構(gòu)完成,街道辦各科室對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督,并會(huì)同居委會(huì)對(duì)其工作考核,結(jié)果與績(jī)效獎(jiǎng)金掛鉤。
社區(qū)服務(wù)中心主要承擔(dān)各類(lèi)社區(qū)服務(wù)工作,包括家庭服務(wù)、居民參與式服務(wù)等11大項(xiàng),采取購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式由專業(yè)社工機(jī)構(gòu)完成。
在“大社會(huì)、小政府”改革的大背景下,面對(duì)社區(qū)治理內(nèi)容繁雜、訴求多元的情況,南山保持定力,堅(jiān)持做好“加減法”:能交給市場(chǎng)、社會(huì)組織的,堅(jiān)決“放”;食品安全等涉及行政主體資格重大民生事項(xiàng),堅(jiān)決“收”。
目前,南山8個(gè)街道社區(qū)服務(wù)中心,均由專業(yè)社工機(jī)構(gòu)進(jìn)駐服務(wù);有的街道部分社區(qū)撤銷(xiāo)工作站,強(qiáng)化居委會(huì)工作實(shí)心化。這一“放”一“收”,實(shí)現(xiàn)了社區(qū)服務(wù)和行政服務(wù)無(wú)縫對(duì)接,激發(fā)了社會(huì)組織等參與社區(qū)治理的活力和動(dòng)力。通過(guò)去行政化,采取社會(huì)化專業(yè)運(yùn)作,構(gòu)建便捷優(yōu)質(zhì)高效的社區(qū)綜合服務(wù)體系。
歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)。推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,推進(jìn)基層治理法治化,事關(guān)中國(guó)前途和發(fā)展大計(jì)。南山再次抓住這一機(jī)遇。這個(gè)因改革而生、因改革而興的城區(qū),正立足新起點(diǎn),再啟改革征程!