三生飲 ?。ㄖ?yáng)散寒,祛風(fēng)化痰) 宋·陳師文等《太平惠民和劑局方》 南星生用,一兩 木香二錢(qián) 川烏生,去皮 附子生,去皮,各五錢(qián) 每服一兩,加人參一兩煎 【主治】卒中 【方論選萃】 清·薛己:夫前飲(三生飲)乃行經(jīng)絡(luò)、治寒痰之藥,有斬關(guān)奪旗之功,每服必用人參兩許,駕驅(qū)其邪,而補(bǔ)助真氣。否則不惟無(wú)益 ,適足以取敗矣。觀先哲用芪附、參附等湯,其義可見(jiàn)(《內(nèi)科摘要》)。 清·柯韻伯:風(fēng)為陽(yáng)邪,風(fēng)中無(wú)寒不甚傷人,惟風(fēng)中挾寒,害始劇矣。寒輕而在表者宜發(fā)汗以避邪;寒重而入里者,非溫中補(bǔ)虛,終 不可救。此取三物之大辛大熱者,且不炮不制,更佐以木香,乘其至剛至銳之氣而用之,非以治風(fēng),實(shí)以治寒也。然邪之所湊,其氣必虛 ,但知勇于攻邪,若正氣虛而不支,能無(wú)倒戈之患乎?生用人參兩許,以駕馭其邪,此立齋先生真知確見(jiàn),立于不敗之地,而收方全之效 者也(《古今名醫(yī)方論》)。 清·汪讱庵:此足太陰、陽(yáng)明、厥陰、手少陽(yáng)藥也。南星辛烈,散風(fēng)除痰。附子猛峻,溫脾逐寒;烏頭輕疏,溫脾逐風(fēng),二藥通行經(jīng) 絡(luò),無(wú)所不至。皆生用者,取其力峻而行速也。重加人參,所以扶其正氣少佐木香,所以行其逆氣也(《醫(yī)方集解》)。 清·王晉三:三生者,一本而用其三,不炮不制,故名。即《肘后方》名三建湯者是也。《大明本草》云:大者為烏頭,中者為附子 ,小而叢生者為虎掌,悉是天雄一裔,古方并用之,取其小者力銳,搜其隱曲;大者力雄,破其沖要;中者力緩,蕩其余邪。佐以木香者 ,時(shí)珍云:苦辛泄肺,芳香悅脾,又能通大腸、膀胱之滯,為三焦氣分藥,復(fù)入三生飲中,乘其至剛至銳之氣,直上直下,為斬關(guān)奪門(mén)之 劑。茍非寒痰氣厥,昏不知人,證偏于實(shí)者,不可輕用。但后人方中,虎掌皆用南星,以南星亦名虎掌,乃相沿之誤,實(shí)非南星也(《絳 雪園古方選注》)。 近代·張山雷:痰涎壅塞而脈已沉,且身無(wú)熱,則唇舌淡白,可想而知。是為寒痰上涌,胸中清陽(yáng)之氣已為濁陰蔽塞不通,非燥烈大 溫,不能開(kāi)泄。此方三者,僅用其生,非僅為回陽(yáng)計(jì),正賴(lài)其雄烈剛燥,始能驅(qū)逐濁陰。茍得陰霾⑤一開(kāi),寒痰少減,即當(dāng)隨證用藥,似 此大燥大烈,非可多服頻服也(《中風(fēng)斠詮》)。 【近代驗(yàn)證】 例一 劉志明治中風(fēng)脫證案(選自《中國(guó)名中醫(yī)醫(yī)案精華》) 談某某,女,50歲。 初診:1955年3月25日。 主訴:白天赴田間途中,卒然昏仆于地,當(dāng)即被村人發(fā)現(xiàn)抬回家中,并急邀余往診。 診查:視之患者呈昏迷狀態(tài),不省人事,大汗淋漓,口微張,唇白舌淡而胖,體型肥胖;聞之喉中痰聲漉漉,呼吸微弱;觸其肌膚稍 涼,切其脈細(xì)滑。家屬告知患者有高血壓病,常感頭昏頭痛。 辨證:此屬中風(fēng)脫證,夾有痰濁閉阻,癥情危篤。 治法:急宜回陽(yáng)固脫,稍佐化痰,取參附場(chǎng)合三生鐵之方義。 處方:人參15克 黃芪24克 制附子15克 生南星9克 生姜5片 囑家屬濃煎徐徐喂服。 服藥一劑,候中痰聲漉漉與出汗明顯減輕,肌膚漸溫。上方藥服三劑后,息者逐漸蘇醒,但不能言語(yǔ),右側(cè)肢體偏癱。蓋肥人多疾, 故仍從疾論治,以十味溫膽湯加減主之。服藥二十余劑,雖然右側(cè)肢體活動(dòng)仍感不甚靈便,但已能扶杖獨(dú)立行走,亦能料理自己日常生活 ,歷十八年之中風(fēng)未復(fù),后因它病亡故。 |
|
來(lái)自: 學(xué)中醫(yī)書(shū)館 > 《第十章祛寒劑》