本周星期四和星期五，我校進(jìn)行了期中考試。當(dāng)我仔細(xì)看了歷史試卷后，忍不住和表弟說了一句：“試卷怎么會出得這么差？”他說：“確實(shí)很差。”我詢問康主任，得知是在婁底訂的試卷，是那個老板請人出的，他們就是在網(wǎng)上、書上到處找一些題目湊數(shù)，根本不去考慮試卷命制的原則，原來如此！試卷到底有多差呢？請聽我細(xì)細(xì)道來。

    一、重點(diǎn)不突出

期中考試范圍是第1至18課，重點(diǎn)內(nèi)容是近代史第8至18課，特別是文藝復(fù)興和新航路的開辟、英國資產(chǎn)階級革命、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、法國大革命、俄國農(nóng)奴制改革和日本明治維新、美國南北戰(zhàn)爭、工業(yè)革命，是重中之重?？晌乃噺?fù)興、法國大革命、俄國農(nóng)奴制改革和日本明治維新、美國南北戰(zhàn)爭、工業(yè)革命這些重要內(nèi)容竟然都沒涉及，一分都沒出，連選擇題都沒一個。太不正常了吧？有學(xué)生考完后，對我說：“郭老師，你說的重點(diǎn)內(nèi)容怎么都沒考??？”我不知道怎么回答。而前面的7課，在中考中的比例只有5分，偏偏選擇題就出了30分，還有兩三題很偏，完全超出了考綱。這會誤導(dǎo)學(xué)生以后的學(xué)習(xí)的。

二、分值不均勻

上面已說，前面7課的分值太多，選擇題占了30分，材料解析題占了14分，一共是44分，差不多是總分的一半。按正常來說，一般是25分，最多不超過30分。而最重要的內(nèi)容卻一個題都不出，最可笑的是，半課書的內(nèi)容卻出了整整20分，比如，新航路的開辟，是第八課《文藝復(fù)興和新航路的開辟》里的，前面出了四個選擇題，后面又出了12分材料解析題。而前面的選擇題和后面的材料解析題考查的知識點(diǎn)是一樣的，都是要求識記航海家哥倫布、達(dá)伽馬、麥哲倫等。這是出題的大忌，在一套試卷里，是不重復(fù)出題的。

三、題目沒綜合性

四個材料解析題分別考查的是大化改新、《共產(chǎn)黨宣言》、新航路的開辟、英國資產(chǎn)階級革命的相關(guān)內(nèi)容，知識點(diǎn)單一，沒有和其他知識聯(lián)系、融合起來。如果把大化改新和明治維新綜合起來，把新航路的開辟和殖民地人們的抗?fàn)幝?lián)系起來，把英國資產(chǎn)階級革命、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、法國大革命、美國南北戰(zhàn)爭綜合起來出，既突出了重點(diǎn)，又加強(qiáng)了知識的聯(lián)系與對比，能培養(yǎng)學(xué)生的分析、對比、綜合的能力。今年中考的試題，第29題以“船”為線索，把鄭和下西洋、鴉片戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭等事件聯(lián)系起來，考查學(xué)生的概括歸納能力，多好?。】蛇@套試卷的材料解析題太單一了，根本無法考查學(xué)生的任何思維和能力，唯一能考查的就是學(xué)生的記憶力。

當(dāng)黃校長聽我說完試卷差的理由后，他說：“明年就給你出吧?！蔽液敛弧爸t虛”地回答：“我出的保證要比這套好很多。”我曾出過幾年的中考模擬試題，都獲得了婁底市的一等獎；2011年上期，曾參與七年級的歷史《學(xué)法大視野》的編寫，得到了主編的高度評價；2011年下期，我命制了漣源市七、八、九年級的質(zhì)量提升單元測試題，也得到了領(lǐng)導(dǎo)和老師們的好評。呵呵，我的名字由此進(jìn)入了婁底中考命題庫，我還想?yún)⒓用髂曛锌細(xì)v史試卷的命制啦！但愿自己運(yùn)氣好，能被抽中哦！哈哈！