上市公司是否制造了虛假銷售收入，通?？梢酝ㄟ^對以下指標的計算進行判斷：

1.（應收賬款+應收票據）/流動資產，這一指標如果過大說明企業(yè)的利潤質量較低，有利潤操縱的嫌疑。

2.應收賬款周轉率，應收賬款回收期：這兩個指標都用來反映應收賬款的質量，應與同行業(yè)企業(yè)進行對比，如果周轉率較低或回收期較長，說明應收賬款收回得較慢，有虛增應收賬款的可能。

3.應收賬款增長率，企業(yè)在某一年的應收賬款如果出現大幅度上漲，應引起足夠的關注。

4.（營業(yè)收入增加值-應收賬款增加值-應收票據增加值）/營業(yè)收入，這一指標檢測的是企業(yè)增加的營業(yè)收入中有多大的比例來自于應收項目的增加，這一指標值越大，說明增加的收入帶來的現金流越多，利潤質量越高。反之，則說明增加的收入沒有帶來更多的現金流，利潤質量不高。

5.（營業(yè)收入-銷售現金流）/銷售現金流，這一指標檢測的是營業(yè)收入與銷售現金流的對應關系，指標數值越大說明營業(yè)收入帶來現金流的能力越弱，虛構收入的可能性越大。

當然，對于上市公司對外投資或在建工程等套取現金進行體外循環(huán)，然后再找個“托”購買上市公司的產品除外。

這種行為，就是假賬真做，有真實的現金流配合，通過分析財報發(fā)現起來比較困難，一般是靠上市公司出現“內鬼”舉報，由媒體捅出，然后，在強大的輿論下，監(jiān)管機構跟進審計，才能夠發(fā)現。

附：點擊“閱讀原文”閱讀《某些擬IPO企業(yè)做假賬做到原形畢露，服了！》。