答案解析： 本案中的縣公安局是在行使刑事司法權(quán)的過(guò)程中造成損害的，其上級(jí)機(jī)關(guān)是市公安局，縣政府并沒(méi)有刑事司法權(quán)，在此情況下并不是縣公安局的上一級(jí)機(jī)關(guān)，所以不可以向縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議。故選項(xiàng)A錯(cuò)誤。修正后的《國(guó)家賠償法》第25條第2款規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿(mǎn)之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定?！笔泄簿值耐?jí)人民法院即中級(jí)人民法院，故選項(xiàng)B正確。第29條第3款規(guī)定：“賠償委員會(huì)作出的賠償決定，是發(fā)生法律效力的決定，必須執(zhí)行?！笨芍獙?duì)賠償委員會(huì)作出的賠償決定不服，不能提起上訴，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。最高人民法院《人民法院賠償委員會(huì)審理賠償案件程序的暫行規(guī)定》第13條規(guī)定：“賠償委員會(huì)審理案件依法不公開(kāi)進(jìn)行?！惫蔬x項(xiàng)D錯(cuò)誤。 

答案解析： 《行政訴訟法解釋》第46條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以決定合并審理：……（三）在訴訟過(guò)程中，被告對(duì)原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的；……”注意，這里法院是可以合并審理，而不是應(yīng)當(dāng)合并審理，所以選項(xiàng)A錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第47條第4款的規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的工作。對(duì)申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。因此B選項(xiàng)正確。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第52條第2款，因本解釋第51條第1款第(1)、(2)、(3)項(xiàng)原因中止訴訟滿(mǎn)90日仍無(wú)人繼續(xù)訴訟的，裁定終結(jié)訴訟，但有特殊情況的除外。第51條第1款第(1)、(2)、(3)項(xiàng)規(guī)定，在訴訟過(guò)程中，有下列情形之一的，中止訴訟：(1)原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的；(2)原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；(3)作為一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的……這里容易混淆的是法院終結(jié)訴訟是在因權(quán)利義務(wù)無(wú)繼承者中止訴訟滿(mǎn)90日仍無(wú)人繼續(xù)訴訟的情況，而不是只要權(quán)利義務(wù)無(wú)繼承者滿(mǎn)90日時(shí)，法院就可以終結(jié)訴訟。所以 C選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第54條第1款規(guī)定，人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結(jié)果相同，但主要事實(shí)或者主要理由有改變的，不屬于行政訴訟法第55條規(guī)定的情形。根據(jù)《行政訴訟法》第55條規(guī)定，人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。因此，該稅務(wù)局的做法并不違法。所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。 

答案解析： 《行政復(fù)議法》第12條第2款規(guī)定：“對(duì)海關(guān)、金融、國(guó)稅、外匯管理等實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議?！北景干暾?qǐng)人只能向深圳海關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，故選項(xiàng)A錯(cuò)誤。第39條規(guī)定：“行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)，不得向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用。行政復(fù)議活動(dòng)所需經(jīng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)列入本機(jī)關(guān)的行政經(jīng)費(fèi)，由本級(jí)財(cái)政予以保障?！惫蔬x項(xiàng)B錯(cuò)誤?！缎姓?fù)議法實(shí)施條例》第50條第1款規(guī)定：“有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：（一）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。”本案中的沒(méi)收和罰款行為是行政處罰行為，羅湖海關(guān)享有自由裁量權(quán)，故深圳海關(guān)可以進(jìn)行調(diào)解，選項(xiàng)C正確，應(yīng)選?！缎姓?fù)議法》第24條規(guī)定：“在行政復(fù)議過(guò)程中，被申請(qǐng)人不得自行向申請(qǐng)人和其他有關(guān)組織或者個(gè)人收集證據(jù)?！毙姓?fù)議對(duì)被申請(qǐng)人有取證限制，羅湖海關(guān)及其委托代理人都沒(méi)有調(diào)取證據(jù)的權(quán)利，故選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

9、根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，下列說(shuō)法不正確的是：

 答案解析： 《行政許可法》第8條第2款：“行政許可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或者廢止，或者準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化的，為了公共利益的需要，行政機(jī)關(guān)可以依法變更或者撤回已經(jīng)生效的行政許可。由此給公民、法人或者其他組織造成財(cái)產(chǎn)損失的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償?！薄缎姓S可法》第69條第4 款：“依照本條第一款的規(guī)定撤銷(xiāo)行政許可，被許可人的合法權(quán)益受到損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。依照本條第二款的規(guī)定撤銷(xiāo)行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護(hù)。”由此可以看出行政許可的撤銷(xiāo)和撤回只有在損害被許可人權(quán)利時(shí)才進(jìn)行賠償或者補(bǔ)償，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)正確?！缎姓S可法》第69條規(guī)定：“有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷(xiāo)行政許可：（一）行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；……被許可人的合法權(quán)益受到損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償?！惫蔆選項(xiàng)正確?！缎姓S可法》第70條第4項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法辦理有關(guān)行政許可的注銷(xiāo)手續(xù)：（四）行政許可依法被撒銷(xiāo)、撤回，或者行政許可證件依法被吊銷(xiāo)的?！惫蔇選項(xiàng)正確，應(yīng)選。

19、根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行，但有下列哪些情形的，可以停止執(zhí)行：原告申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的

20、區(qū)公安分局以未成立復(fù)議機(jī)構(gòu)為由拒絕受理金某的復(fù)議要求，根據(jù)《行政訴訟法解釋》第22條的規(guī)定：“復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期間內(nèi)不做復(fù)議決定，當(dāng)事人對(duì)原具體行政行為不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告；當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不作為不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告”。據(jù)此，金某可以區(qū)公安分局為被告起訴。C正確。根據(jù)《行政復(fù)議法》第34條的規(guī)定：“行政復(fù)議機(jī)關(guān)違反本法規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由不予受理依法提出的行政復(fù)議申請(qǐng)或者不按照規(guī)定轉(zhuǎn)送行政復(fù)議申請(qǐng)的，或者在法定期限內(nèi)不作出行政復(fù)議決定的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予警告、記過(guò)、記大過(guò)的行政處分；經(jīng)責(zé)令受理仍不受理或者不按照規(guī)定轉(zhuǎn)送行政復(fù)議申請(qǐng)，造成嚴(yán)重后果的，依法給予降級(jí)、撤職、開(kāi)除的行政處分”。

21、《治安管理處罰法》第109條第1款的規(guī)定：“擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)保證被擔(dān)保人不逃避行政拘留處罰的執(zhí)行。”可知，A選項(xiàng)正確，當(dāng)選?！吨伟补芾硖幜P法》第107 條規(guī)定：“被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟的，可以向公安機(jī)關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請(qǐng)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔(dān)保人，或者按每日行政拘留二百元的標(biāo)準(zhǔn)交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行?！壁w某依法被決定行政拘留5日，如果其采用交納保證金的方式申請(qǐng)暫緩執(zhí)行行政拘留時(shí)，應(yīng)當(dāng)交納1000元保證金。因此B選項(xiàng)正確。《治安管理處罰法》第109條第2款規(guī)定：“擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)，致使被擔(dān)保人逃避行政拘留處罰的執(zhí)行的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)其處三千元以下罰款?！笨芍绻驌?dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)，而使被處罰人逃避行政處罰執(zhí)行的，則公安機(jī)關(guān)對(duì)擔(dān)保人處以3000元以下的罰款，而不是5000元以下。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。《治安管理處罰法》第110條規(guī)定：“被決定給予行政拘留處罰的人交納保證金，暫緩行政拘留后，逃避行政拘留處罰的執(zhí)行的，保證金予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)，已經(jīng)作出的行政拘留決定仍應(yīng)執(zhí)行?！盌選項(xiàng)正確

22、 下列選項(xiàng)中對(duì)于具體行政行為執(zhí)行力的理解正確的是：