《刑法》第303條對賭博罪進(jìn)行了規(guī)定：以營利為目的，聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，處以罰金?！吨伟补芾硖幜P法》第70條規(guī)定：以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。由此可以看出，是否構(gòu)成賭博罪，要看行為人主觀上是否有營利的目的，沒有營利目的的不能構(gòu)成賭博罪。是否構(gòu)成賭博行為，則要求有營利目的或者涉賭金額較大。對于親戚朋友之間進(jìn)行的帶有小額的金錢輸贏的純娛樂行為，以及正常提供娛樂場所，收取合理服務(wù)費的棋牌室等娛樂場所，按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》[法釋[2005]3號 以下簡稱兩高《解釋》）第9條的規(guī)定，不以賭博論處。這里所說的不以賭博論處，包括了不以賭博罪論處，也不以行政違法論處。關(guān)于這一點，2005年5月19日，兩高《解釋》起草者之一、最高檢研究室副主任陳國慶曾做客正義網(wǎng)向廣大網(wǎng)友就兩高《解釋》有關(guān)問題做過解答，他說：對于不以營利為目的帶有少量財物輸贏的娛樂活動，既不以行政違法論處也不以犯罪論處。而且行為人隨身攜帶的尚未用作賭注的，未換做籌碼的現(xiàn)金、財物、信用卡等，一般不能視為賭資。
至于什么叫做以營利為目的聚眾賭博，兩高《解釋》第1條有明確規(guī)定，即下列4種情形：1、組織3人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到5000元以上的；2、組織3人以上賭博，賭資數(shù)額累計達(dá)到5萬元以上的；組織3人以上賭博，參賭人數(shù)累計達(dá)到20人以上的；4、組織我國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。
因此，如果你所說的情況屬實，輸贏數(shù)額僅為百元以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成違法。對于鎮(zhèn)派出所的做法，你可以按照《治安管理處罰法》（按照你的描述，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶓?yīng)當(dāng)是按照《治安管理處罰法》對你們進(jìn)行的處罰）第102條的規(guī)定：“被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟”， 向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)依法提起行政復(fù)議申請，或者直接向法院提起行政訴訟，要求撤銷對你們的行政處罰，并賠償損失。