“秦、晉葛疆相連,地之瘠薄,民之貧苦,不甚相遠(yuǎn)。而最不可支者,秦則延慶、臨鞏,晉則太原、大同。當(dāng)加派之始,委宜寬減,以救此一方;而當(dāng)事者不察,以野居處,藜藿不飽,鶉衣百結(jié)之民,與名邦大都,并辦公家之役。”
加派不均的弊病和危險(xiǎn),在民變未起以前,業(yè)已有人論及,民變之發(fā)動(dòng)于陜西、山西,繼盛于河南、湖廣,不為無(wú)因了。西北地曠土瘠,生產(chǎn)稀少,徒具多地之名,而無(wú)豐收之實(shí),地多反為稅累,此種情形在陜西北部尤其顯著。民眾最感痛苦的,尤為“無(wú)田之糧”,田鬻富室,產(chǎn)去糧存,加派既因田因糧,這些窮無(wú)立錐的人,還免不了加派的負(fù)擔(dān)。 加派和民變的關(guān)系,由當(dāng)時(shí)人的奏疏可以看出來(lái)。萬(wàn)歷四十八年(1620)張銓巡按山西,痛陳加派的弊害,謂竭天下之力以救遼,遼未必安而天下已危,請(qǐng)停止剝削,聯(lián)絡(luò)人心,以固根本,不可驅(qū)之使亂。變亂紛起之后,論加派與民變相關(guān)的人更多。 御史宋師襄,謂加派不已,民變益熾;編修馬世奇,謂饑民之附合民變,半由于加派。御史姜思睿陳之尤詳云: “為此說(shuō)者曰:‘一畝數(shù)厘,百畝之家數(shù)錢(qián)耳;’不知百姓常情所不堪,雖一毫一絲,視之甚重。且窮鄉(xiāng)一聞?lì)~外之征,無(wú)不恫怨,怨乃離,離乃生亂;即今流賊縱橫,蕩搖秦、晉,總由窮獸之攫逼而起,臣恐一方有事,雖數(shù)省加派,猶不足用。若使窮民思亂,在若秦、晉,而執(zhí)何民而敲剝之哉!今若不從額內(nèi)清夙弊,而乃從額外斂重怨,是剝民以養(yǎng)兵,是驅(qū)民而為盜也?!?/P> 加派繁重,超過(guò)民眾負(fù)擔(dān)能力,逋賦日多,逃亡相繼。政府為增加收入,嚴(yán)加督樸;地方守令們希賞避罰,再也不顧小民的艱苦。畢自嚴(yán)疏陳延綏、慶陽(yáng)、平?jīng)鲋T處的情形說(shuō)過(guò): “有司者既芻牧之求,復(fù)嚴(yán)催科之命,皮骨已盡,救死不贍,不得已遍而為盜!” 甚至災(zāi)情慘重的區(qū)域,政府已經(jīng)派遣大臣前往賑濟(jì),而州縣官吏猶向民眾督責(zé)逋賦?;蛟馐鼙?,農(nóng)稼失時(shí),仍令民眾照舊繳納稅糧?;蛎癖娞俞?,土地荒廢,猶責(zé)命現(xiàn)存的民戶(hù)代納逋欠。督責(zé)既酷,民眾怕為荒田之稅所累,索性連熟田也拋荒不耕了 。 四、裁驛 驛傳的設(shè)置,或以供軍事的運(yùn)輸,或以供政府官吏的往來(lái),或供公文等的傳送。負(fù)擔(dān)運(yùn)送的驛夫,官府僅償與一部分代價(jià),民眾得不償失,驛遞愈繁,擾民愈甚,天啟二年(1622)御史方震孺說(shuō)過(guò): “至若驛遞,夫只有此數(shù),馬只有此數(shù),而自有東事以來(lái),軍情旁午,差官絡(luò)繹,奚啻百倍于前,而欲其照舊支撐,必?zé)o幸也。臣所經(jīng)過(guò),自通州以抵山海,見(jiàn)夫頭、馬戶(hù)以及軍戶(hù),無(wú)不泣下如雨,不忍見(jiàn)聞。而瘦馬走死道旁者又不可勝計(jì)?!?/P> “驛遞過(guò)重累民,政府嘗議‘幫貼’‘協(xié)助’以謀救濟(jì),但都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)?!?/P> 豪右們復(fù)倚為奸利,如使用驛傳的執(zhí)照,在兵部的叫作“勘合”,在省中兩院的叫作“火牌”,在司道府的叫作“票”,鄉(xiāng)官使用的叫作“留貼”。在使用時(shí)每遞相假借,或假為買(mǎi)賣(mài);有的一紙洗補(bǔ)數(shù)次,一次往返數(shù)月。差役們也倚恃官府,威如虎狼,借機(jī)欺壓小民。御史毛羽健深知其弊,特請(qǐng)皇帝嚴(yán)諭各州縣:有能拿獲“假勘合”“假牌票”的得升為科道官,并嚴(yán)究假勘合假牌票的來(lái)源。查出后官削職提問(wèn),吏按律正法。時(shí)適值國(guó)用不足,兵科給事中劉懋上疏謂裁驛每年可省驛傳銀數(shù)10萬(wàn)兩。崇尚儉約、同情民眾的崇禎,感受毛劉二人的影響,隨諭閣臣道: “驛遞疲困已極,小民敲骨吸髓,馬不歇蹄,人不息肩,朕甚恨之,若不痛革,民困何由得蘇!卿等可即擬票來(lái)!” 乃于崇禎二年(1629)五月正式議裁,變革萬(wàn)歷以前的舊驛規(guī),重新定驛傳章則,裁撤3/10,每年省下驛傳銀60萬(wàn)兩。于是嚴(yán)申號(hào)令,非敕使不得給郵傳;乘傳有定額,不得濫用公家銀錢(qián)。有濫發(fā)郵傳的罪不赦。部科監(jiān)司諸官有不少人因此受到懲罰。 陜西被裁撤的驛卒有不少參加民變的,這是陜西特殊情形所造成的。彭孫貽說(shuō)過(guò):“燕、趙、秦、晉,輪蹄孔道,游手之民,執(zhí)鞭逐馬,多仰食驛胥”。陜西人依賴(lài)驛傳為生的特別眾多,由此可知。陜西素稱(chēng)貧困之區(qū),謀生不易,恰好又逢上連年災(zāi)荒,米貴民饑,被裁撤的驛卒越發(fā)無(wú)法生活下去。勤王的潰兵這時(shí)也逃回陜西,到處煽惑,首先受影響的便是這批失業(yè)的驛卒 。 陜變的爆發(fā),一種極大的潛伏勢(shì)力是變逃的饑軍,崇禎初年的天災(zāi)是一個(gè)招致變亂的導(dǎo)火線。崇禎二年,被裁撤的驛卒,勤王的潰兵,與民變相合,使事變更行擴(kuò)大。此后陜西連年的天災(zāi),繼續(xù)制造出大批民變后備軍,成了此后攻擾晉、豫、川、楚的主力。 民變的發(fā)難與擴(kuò)大?第二節(jié) 一、陜西民變之蜂起 晚明民變,崇禎之前已在各處爆發(fā)了,最大的一次是天啟二年(1622),山東以白蓮教為號(hào)召的變亂,鄆城的徐鴻儒,曹州的張世佩,武邑的于宏志,號(hào)召教民,攻城略邑,影附的民眾有十幾萬(wàn)。 雖然不過(guò)一年的工夫就被消滅,但是平息后不到三四年,接著便掀起陜西翻天覆地農(nóng)民大暴動(dòng)的浪濤。 陜西民變,從天啟五年(1625)喬應(yīng)甲做巡撫時(shí)就開(kāi)始了。不過(guò)當(dāng)初都是小規(guī)模的,邀路行劫,打家劫舍,把富戶(hù)作對(duì)象,還沒(méi)攻城殺官的舉動(dòng),所以政府不很注意他。后來(lái)逐漸猖獗。天啟六年八月,陜西南部有一股變民竄到四川北部。已帶有“流寇”性質(zhì)。至其下落如何,史無(wú)明文記述,暫且放開(kāi)不談?,F(xiàn)在專(zhuān)說(shuō)陜西的情形。 所謂“流寇”,顧名思義,是流而無(wú)定的意思。當(dāng)災(zāi)荒之后,有許多無(wú)飯吃的饑民,為了尋食,流浪他方,先產(chǎn)生了大批的流民。這種流民便是流寇的前身。他們?yōu)槭裁匆闪鲃?dòng)的性質(zhì),一方固然是為了躲避官軍,同時(shí)也是為了就食于災(zāi)荒較輕的區(qū)域和尋覓有積藏的富戶(hù)。這種流動(dòng)式的民變?cè)谔靻⑵吣辏?627)正式爆發(fā)了。 這年陜西發(fā)生災(zāi)荒,米貴民饑,澄城縣官?gòu)埗芬謬?yán)催賦稅。是年三月,在這青黃不接的時(shí)候,王二糾合了幾百個(gè)迫于饑荒和催科的人,用墨涂面,聚集山上,高聲喝道:“誰(shuí)敢殺張知縣?”眾齊聲應(yīng)道:“我敢殺!”遂打入縣城,擊殺張斗耀,團(tuán)聚在洛河以北的山上,揭起民變序幕。官軍進(jìn)剿,以不諳地勢(shì),反為所敗。后來(lái)他們會(huì)合逃兵,攻掠蒲城的孝童村與韓城的芝川鎮(zhèn)。時(shí)陜西承平日久,忽鬧兵荒,人無(wú)固志,紛起從亂。陜西巡撫胡廷宴,年紀(jì)老了,怠于政事,怕聞賊警,王二等益無(wú)忌憚,率眾西掠,打劫宜君縣獄。 王二的發(fā)難,好像在干枯的草原上燃起一個(gè)火頭,霎時(shí)間便呈燎原之勢(shì)。各處不肯安分守己的饑民,隨著這個(gè)消息的傳播,爭(zhēng)先恐后地聚眾造反;不到一年的工夫,陜西的中部、北部都成了亂區(qū)。 現(xiàn)在說(shuō)第二個(gè)發(fā)難的王嘉胤,他在王二起事的第二年即崇禎元年(1628)起于府谷。府谷是陜西一個(gè)極北極邊的縣份,貧瘠荒涼,風(fēng)沙寒苦,天然是個(gè)容易發(fā)生變亂的環(huán)境。因?yàn)槟昊拿踪F,嘉胤等窮困無(wú)食,率領(lǐng)黨徒楊六郎、不沾泥等搶掠富家的糧食,后來(lái)政府派人緝捕,他們走投無(wú)路,才嘯聚饑民和政府對(duì)抗。 嘉胤聲勢(shì)日大,王二率領(lǐng)著澄城的亂民,向北流徙,同嘉胤合并,共約五六千人,聚集在延慶的黃龍山,這便是“流寇”的濫觴 。 當(dāng)時(shí)響應(yīng)王二、王嘉胤這些亂民的,頭目紛繁,這里不能盡敘,只能擇述幾個(gè)重要的首領(lǐng)。崇禎元年王大梁起于漢南,周大旺起于階州,王左掛(原名王之爵)、飛山虎、大紅狼、苗美起于宜川,高迎祥起于安塞,五虎、黑煞神起于洛川,王和尚、混天王起于延川,韓朝宰起于慶陽(yáng)。據(jù)御史吳甡分析,此期的分子,多系“土寇”,大概就是本地的饑民。此外夾雜著一些逃兵。他們沒(méi)有銳利的武器,遠(yuǎn)談不上與官軍對(duì)敵作戰(zhàn)。 崇禎二年,民變擴(kuò)大了,自從澄城、府谷、西安、榆林、延安諸地變亂的消息傳出之后,各地饑民紛起響應(yīng),不到一年的工夫,陜西境內(nèi)到處發(fā)現(xiàn)變民的足跡。 二年正月?lián)嶂梧y陽(yáng)、都御史梁應(yīng)澤以漢南民變告急請(qǐng)兵,陜西巡撫胡廷宴、延綏巡撫岳和聲各報(bào)洛川、淳化、三水、略陽(yáng)、清水、成縣、韓城、宜君、中部、石泉、宜川、綏德、葭耀、靜寧、潼關(guān)、陽(yáng)平關(guān)、金鎖關(guān)等處變民焚掠。此外涇陽(yáng)、富平、漢陰、階川、真寧、寧州、安化、固原、寧羌、延川、米脂、青澗、安定諸地也都遭到變民劫掠,酈、延、宜、雒諸地,尤其是變民往來(lái)結(jié)聚的淵藪。這時(shí)有一股流竄到四川的北部,攻破劍巴、通江等州縣,地方官有的棄城而逃,把事變隱蔽起來(lái),不敢奏聞。 這時(shí)民變的分子也復(fù)雜了,據(jù)二年六月陜西巡按御史吳煥的奏疏,有土賊、邊賊、回賊、礦賊和饑民。后來(lái)(三年七月)兵科給事中劉懋則分其為邊賊、土賊和饑民三種: “延慶偏處邊方,自兵丁外,若軍余及閭左強(qiáng)有力者,俱慣騎射,居平飛矢走馬,不事生業(yè),每每乘空行劫,所謂邊賊也。至谷木宜洛諸豪悍巨族,或抗糧不完,或挾仇格斗,往往招集亡命,結(jié)黨劫殺,所謂土賊也?!艘蛉d兇荒……小民之無(wú)知者,相率景從,賊勢(shì)滋大?!?/P> 把吳煥和劉懋的奏疏加以比較,知道“邊賊”的含義是以叛變的邊兵為主。至于巨族召集的“亡命”,大概就是家無(wú)恒產(chǎn)的土棍無(wú)賴(lài)者流,和一些以劫掠為生的人,投奔巨族作掩護(hù)。此外當(dāng)然還有不少的小股土寇,如前述響馬賊之類(lèi)。所謂饑民就是由災(zāi)荒制造出來(lái)的無(wú)飯吃的人,原來(lái)都是農(nóng)民。“回賊”是指叛變的回民,“礦賊”是叛變的礦徒,與災(zāi)荒大概也有關(guān)系,他們?cè)诿褡冎胁⒉徽贾饕匚?。此外還有所謂“夷人”,這是不在明政府統(tǒng)治下的外族,也參加變亂。如三年十一月陜西巡按李應(yīng)期所奏綏、葭二州及米脂、清水、府谷、安定、保安諸縣情形云: “中多窯寨營(yíng)堡,西連花馬、定邊,皆逼近夷穴,素號(hào)盜藪,近因疊荒,渠寇每勾連近邊夷人,翼以逃兵,躍馬張弧,出門(mén)肆掠。” 這種夷人,政府有時(shí)稱(chēng)之為“虜”或“西人”,如叛兵神一元等勾西人四千騎圍靖邊便是。邊兵因?yàn)槌:屯馊私佑|,漸漸熟識(shí)了,遂聯(lián)合一氣,外人也樂(lè)得借著中國(guó)內(nèi)亂的機(jī)會(huì),趁火打劫。 民變的分子雖然復(fù)雜,最主要的還是饑民和邊軍。崇禎元年,年荒米貴,農(nóng)民風(fēng)起為變,這時(shí)饑民是民變中的主力。崇禎二年冬,勤王兵潰,走合于流寇,陜西戍邊的士卒,也乘機(jī)倡亂煽眾,這些變兵潰卒漸代饑民起而盡了主導(dǎo)的作用。關(guān)于轉(zhuǎn)變的經(jīng)過(guò),崇禎二年閏四月吳煥有一個(gè)很好的說(shuō)明: “陜西撫臣胡廷宴,狃于積弛,束手無(wú)策,則舉而委之邊兵;至延綏撫臣岳和聲,諱言邊兵為盜,又委之內(nèi)陸??傊瑑蓳崞埏椺劵?,致奸民悍卒,相煽不已,而西安、延安諸邑,皆被盜矣。盜發(fā)于白水之七月,則邊賊少而土賊多。今年報(bào)盜皆精銳,動(dòng)至七八千人,則兩撫之推諉隱諱實(shí)釀之也。” 前邊說(shuō)過(guò),邊賊大部是邊兵,由崇禎元年到二年的轉(zhuǎn)變是邊兵的分子漸多,他們有精銳的馬隊(duì),武器又很齊全,已非無(wú)訓(xùn)練無(wú)器械的農(nóng)民可比。更以區(qū)域來(lái)說(shuō),延綏以北的流寇,完全以變兵為主;延綏以南,饑民的成分比較多些。 關(guān)于邊兵叛變走合民變的情形,御史吳甡敘述的相當(dāng)清楚,一種是正規(guī)軍(衛(wèi)所軍或招募的兵),為生活所迫而叛變。另一種是邊地軍余及賦閑軍官的家丁,他們和邊軍一樣的強(qiáng)悍,既無(wú)月餉可食,又憚耕耘之苦,??拷俾訛樯?,將官的左右有時(shí)也和他們勾通一氣,這些人后來(lái)有不少參加民變的。調(diào)來(lái)作戰(zhàn)的官兵,和他們多相熟識(shí),不肯交戰(zhàn),有的竟在戰(zhàn)場(chǎng)上交談起來(lái)。亂民方面或?qū)⒗先躔嚸窀罴?jí)送與獻(xiàn)功,官兵則將輜重遺棄,聽(tīng)任他們搶掠。即使真的打起仗來(lái),也是敷衍了事,“趕出境外,便算盜平”。 這時(shí)民變的首領(lǐng),有很多是由邊兵出身的。李自成出身于下級(jí)軍官,張獻(xiàn)忠也曾從軍犯法。崇禎元年起事的韓世盤(pán)、韓世友、胡云槐、吳養(yǎng)臣,都是延綏鎮(zhèn)的戍兵,巡撫岳和聲就是因著邊兵叛變的事件被罷斥的。至二年四月,階州周大旺以叛兵而為魁首。三年十一月,邊兵神一元、神一魁叛陷新安、寧塞,殺參將陳三槐,勾引外族四千騎圍靖邊,陷柳樹(shù)澗,他們二人在初期民變中都是極重要的首領(lǐng)。四年七月,官軍田近庵以六百人駐守馬欄山,叛而響應(yīng)中部的李老柴、獨(dú)行狼。閏十一月,河西兵備郭允登部卒混天猴勾盜陷甘泉,劫餉銀108,000兩,殺知縣郭永固。或云第一期中號(hào)召群渠的王嘉胤,也是從行伍出身的。這是見(jiàn)于史籍的;其余的首領(lǐng),多不詳其出身,叛兵分子當(dāng)然不在少數(shù)。他們有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),熟悉地理情形,有強(qiáng)悍的性格,自然容易成為變民所擁戴的首領(lǐng)。 民變初起之時(shí),沒(méi)有專(zhuān)一的首領(lǐng),遇見(jiàn)官軍各自為戰(zhàn),勝則爭(zhēng)進(jìn),敗則逃伏山谷。官軍遇亂民追殺,也不知所追的是哪股。各股分合無(wú)定,所以系統(tǒng)難明,首領(lǐng)難定,實(shí)際有若干股,有多少首領(lǐng),不很清楚,崇禎二三年以前的情形大抵如此。 此處將戰(zhàn)役的經(jīng)過(guò),興衰的情形,作一個(gè)大概的敘述。崇禎三年,王左掛、苗美、王子順一股,攻戰(zhàn)于陜西中部,擾掠于韓城、合陽(yáng)、清澗、安定、潼關(guān)、延川一帶;李老柴、獨(dú)行狼等攻掠于鄜、雒、合水、中部諸地;神一元、點(diǎn)燈子、不沾泥、混天猴、可天飛、趙和尚等亦皆分據(jù)險(xiǎn)要,橫行于陜、甘。四年,王嘉胤東入山西,王左掛、苗美、王子順皆被誅死,神一元、點(diǎn)燈子、混天猴、可天飛、王老虎諸股卻迅速的發(fā)展,延安、慶陽(yáng)、平?jīng)觥⒑纤?、寧夏、宜君、涇?yáng)、三原、韓城、澄城、固原、耀州、寧州、環(huán)縣、華亭、莊浪、雒川、米脂、郃陽(yáng)、同官、蒲城、鄜州、甘泉、寧塞、中部、宜川、安定、綏德、葭州等數(shù)十州縣,或陷破城鎮(zhèn),或盤(pán)據(jù)鄉(xiāng)野,遍傳烽火。 這時(shí)最大的首領(lǐng)是王嘉胤,高迎祥、張獻(xiàn)忠都在他的部下,以陜西山西交界的府谷、河曲作根據(jù)地,稱(chēng)王置官署。見(jiàn)于記載的,有右丞白玉柱(后來(lái)投降官軍),左丞王自用(綽號(hào)紫金梁,嘉胤死后所部即歸他率領(lǐng))。又黃甫川人王國(guó)忠也曾受嘉胤的官職,詳情如何已不可考。他部下將領(lǐng)有100多人,士卒3萬(wàn)多人。騷擾的區(qū)域,西到延安以至于慶陽(yáng)(今甘肅東部),東入山西,至于晉南的陽(yáng)城。 崇禎四年春夏雨季,陜西民變盛極一時(shí)。以人數(shù)言,嘉胤之外,四年二月,神一魁部眾數(shù)萬(wàn),敗官兵于寧夏。五月,點(diǎn)燈子、滿(mǎn)天星皆擁眾萬(wàn)余;六月混天猴、獨(dú)行狼合計(jì)萬(wàn)余人盤(pán)據(jù)甘泉山中;十月,王自用、過(guò)天星、黑煞神、蝎子塊部眾數(shù)萬(wàn),攻掠于中部。這是見(jiàn)于記載的幾大股,平均每股皆在萬(wàn)人以上。尚有不沾泥、可天飛及王左掛余黨數(shù)大股,史不詳其眾寡,如依照前數(shù)股的人數(shù)推測(cè),此三股大概皆在萬(wàn)人左右。以上數(shù)大股總數(shù)或在10萬(wàn)人以上。如與獨(dú)頭虎、趙和尚、王老虎、鉆天哨、開(kāi)山斧諸小股合計(jì),大概有十三四萬(wàn)人。 至于群首盤(pán)據(jù)的情形,根據(jù)御史吳甡的奏疏,東路則王嘉胤,后來(lái)渡河入山西,已詳前文。西路則神一元,破寧塞攻保安;一元死,弟一魁繼之,攻合水圍慶陽(yáng),后一魁率四千人降于總督楊鶴,余黨郝臨庵、劉六等率眾數(shù)萬(wàn)攻掠環(huán)縣、真寧間。北路則邊軍叛劫延安,分掠米脂、綏德、清澗,流竄延南。南路則有由晉還陜之點(diǎn)燈子,遍擾西安北界諸州縣。時(shí)滿(mǎn)天星雖降于榆林,部眾散回原籍之后仍肆劫掠。點(diǎn)燈子后據(jù)清澗,旋撫旋叛,眾尚五六千。郝臨庵、劉六受撫后復(fù)陷中部。 崇禎四年,政府興兵討伐,是年正月副總兵張應(yīng)昌殺神一元于保安。三月,副總兵曹文詔擊王老虎于莊浪,又大敗之于栗園。四月神一魁以騎兵5,000投降官軍。時(shí)吳甡至延長(zhǎng),亦賑撫叛民7,000多人。洪承疇、張應(yīng)昌、王承恩、侯拱極等,敗不沾泥于葭州,不沾泥手殺首領(lǐng)雙翅虎,縛獻(xiàn)紫金龍以降。五月,王承恩敗闖王虎、金翹鵬于宜川,二人乞降。參將張應(yīng)昌敗點(diǎn)燈子于韓城、合陽(yáng),復(fù)追至鄜州,擊殺千人,點(diǎn)燈子降。時(shí)滿(mǎn)天星亦降于楊鶴,鶴選其驍勇置營(yíng)中,將其黨11,000人散回原籍。六月,張應(yīng)昌敗混天猴于鄜州,斬400余級(jí);洪承疇復(fù)敗混天猴、獨(dú)行狼等萬(wàn)余人于甘泉山中,混天猴等乞降。七月,楊鶴、王承恩敗上天龍、馬老虎、獨(dú)行狼于鄜州,上天龍等以2,000人降;王承恩又?jǐn)胤钢胁縼y民1,700級(jí)。八月,總兵賀虎臣?xì)c陽(yáng)首劉六,斬馘500余級(jí);王承恩敗過(guò)天星于中部,斬馘萬(wàn)余級(jí),生擒2,000多人。由正月至八月,總計(jì)大戰(zhàn)數(shù)十,流寇巨魁或降或死,被擒殺2萬(wàn)多人,招降三數(shù)萬(wàn)人。流寇連敗,或避走東北,或遁去山西;延安、慶陽(yáng)千里之內(nèi)烽火稍息。 但平息沒(méi)有好久,王自用、黑煞神、過(guò)天星、蝎子塊諸人又以數(shù)萬(wàn)之眾盤(pán)踞中部,官軍圍攻兩月不能下。從前投降官軍的也紛紛叛去,延安及宜君、綏德、米脂、安定、葭州諸州縣再遭攻掠。 這時(shí)盤(pán)據(jù)陜西最大的一股是神一魁余黨,以紅軍友、李都司、杜三、楊老柴諸人為首;因?yàn)橐豢鸪跏窃趯幦鹗碌?,官方稱(chēng)他們?yōu)椤皩幦z賊”。他們和環(huán)慶的民變首領(lǐng)郝臨庵、劉六合軍,屯據(jù)鎮(zhèn)原的蒲河,聲勢(shì)極盛。五年春,謀犯平?jīng)觯啉P翔漢中,陜撫練國(guó)事檄固原兵備王鎮(zhèn)奇守各隘口,平?jīng)霰鴤湫烊绾彩貨苤莞饕?,總兵楊嘉謨等司偵緝,洪承疇從鄜州間道疾馳至慶陽(yáng),曹文詔、賀虎臣亦各率兵至,是年三月,會(huì)于西澳,諸將督眾夾擊,大小數(shù)十戰(zhàn),追奔數(shù)十里,殺亂民千余人,巨首杜三、楊老柴被誅,史稱(chēng)為“西澳之捷”。后文詔復(fù)縱反間計(jì),給其黨殺死紅軍友,復(fù)連敗之于水落城、靖寧州,余黨遁走唐毛山。曹變蛟追至,率眾先登,先后斬?cái)?shù)千級(jí),“寧塞遺賊”幾乎全被殲滅。 “寧塞遺賊”外尚有四大股,可天飛、劉道江一股據(jù)鐵角城;獨(dú)行狼、混天飛、混江龍一股據(jù)蘆保嶺;一座城、喬六、薛江旗、拓先靈一股據(jù)西川胡堡;鉆天哨、開(kāi)山斧一股據(jù)鎮(zhèn)城、永寧關(guān)?!皩幦z賊”既被擊潰,余黨郝臨庵走歸可天飛股,李都司走歸獨(dú)行狼股。后二股合而為一,進(jìn)圍合水,被承疇擊敗。五年八月,承疇追至平?jīng)?,宣言降者不殺,散去的有?shù)千人,擊斬可天飛李都司,招降白廣恩,余黨復(fù)殺郝臨庵獨(dú)行狼以降,二股全被消滅。時(shí)一座城股發(fā)生內(nèi)訌,喬六斬一座城投降官軍,薛紅旗、拓先靈則為戴君恩所殺,此股亦被殲滅。流寇見(jiàn)官兵勢(shì)盛,多避走山西。 崇禎六年,延綏巡撫陳奇瑜分遣諸將,搜剿余眾,擒斬首領(lǐng)數(shù)十人。六年十二月,復(fù)發(fā)兵7,000擊殺鉆天哨、開(kāi)山斧于延川,斬1,600余級(jí),陜西民變至是平定,奇瑜的威名也隨著廣播于關(guān)陜了。這時(shí)山西的亂民已渡河而南,轉(zhuǎn)入了一個(gè)新的階段。 二、山西民變之原委 山西和陜西的邊界,北起河曲,南至風(fēng)陵渡,一千數(shù)百里間僅隔著一條狹窄的黃河;中間的渡口很多,往來(lái)便利,所以很容易受到陜西變亂的影響。山西的地理環(huán)境和陜西很相仿,北部的大同為九邊之一,有久未領(lǐng)餉的饑軍,有耿如杞勤王部隊(duì)的潰兵。在自然天災(zāi)方面,也和陜西一樣受到旱災(zāi)的侵襲。在澤州、潞安一帶更有倡亂數(shù)十年而未平定的回賊。流寇一來(lái),饑軍、饑民紛起響應(yīng),回賊也乘機(jī)興起。 流寇入山西是從崇禎三年春季開(kāi)始的,夏四月復(fù)有王子順、苗美自神木的東渡。子順號(hào)“橫天一字王”,先陷蒲縣,繼犯趙城、洪洞、汾、霍、石樓、永和、吉、濕諸州縣,巡撫山西仙克謹(jǐn)移鎮(zhèn)汾州,子順等恨他專(zhuān)力督剿,賄清源縣民刺傷了他(或謂為變民詹永福所刺,未死)。七月,子順陷晉南的蒲州潞安;十一月,破西北邊的河曲,四年一月犯平陽(yáng)、聞喜、稷山。這時(shí)山西的民變分成兩股,一以西南部的平陽(yáng)為中心,一以西北邊境的河曲為中心。民變聲勢(shì)日漸浩大,寧武總兵孫顯祖上疏奏道:“聞喜、稷山賊20余萬(wàn),日剿日益;官兵不過(guò)2,000,奔逐不支?!彼脑拢偙芪脑t復(fù)河曲,斬首1,500余級(jí),王嘉胤率眾南走陽(yáng)城,文詔跟蹤追襲。嘉胤為部下王國(guó)忠所殺,國(guó)忠投降了官軍 。民變中最大的首領(lǐng)雖然誅死,對(duì)他們本身來(lái)說(shuō),并沒(méi)有很大的損失,客觀形勢(shì)的威脅反加強(qiáng)他們團(tuán)結(jié)作戰(zhàn)的動(dòng)機(jī),余黨復(fù)推嘉胤左丞王自用為主,自用乃糾合群渠,把從前零星的農(nóng)民隊(duì)伍集合起來(lái),分36營(yíng),形成一個(gè)中心領(lǐng)導(dǎo),眾凡20萬(wàn)余,盤(pán)據(jù)山西。 這時(shí)流寇的大勢(shì),按盤(pán)據(jù)的區(qū)域來(lái)說(shuō)可分成陜晉兩大部,不過(guò)主力已轉(zhuǎn)移到山西了。在陜西的首領(lǐng)有劉五、可天飛、混天飛、上天龍、馬老虎、獨(dú)行狼、混天猴、獨(dú)頭虎、趙和尚、霍雍華、鉆天哨、開(kāi)山斧諸人,在山西的是王自用統(tǒng)率的36營(yíng)。二省民變的作風(fēng)不同,陜西的亂民皆分據(jù)險(xiǎn)隘,不相聯(lián)絡(luò),兵力分散。山西的亂民則有組織,并且有一個(gè)共同擁戴的首領(lǐng),作戰(zhàn)也有計(jì)劃。后來(lái)陜西的民變漸歸消滅,山西的民變?cè)谕踝杂妙I(lǐng)導(dǎo)號(hào)召之下卻繼續(xù)發(fā)展長(zhǎng)大,就是這個(gè)道理。以后渡河而南遍擾河南、湖廣、四川和南直的,皆出此36營(yíng)系統(tǒng)之內(nèi)。即崇禎七年后流寇中的主要角色,如高迎祥、張獻(xiàn)忠、李自成以及羅汝才、老回回(馬守應(yīng)) 諸人,也都是從36營(yíng)出身的。 民變逐年攻戰(zhàn)的地區(qū),崇禎三年以山西的西南部為主。四年則由晉南擴(kuò)張到今河南省屬黃河以北的濟(jì)源一帶,當(dāng)時(shí)稱(chēng)為“河北”。五年,北至?xí)x北的寧武,南至黃河,中部則太原四周之地,多被占據(jù)。六年,除山西全省遍遭蹂躪外,并且向東流突于畿南的真定、沙河、大名、順德、臨城、平山諸府縣,南至于黃河以北的河南屬地。 崇禎五、六兩年,山西流寇聲勢(shì)浩大,五年九月,他們分三路攻擾:西路以平陽(yáng)為中心,東路以澤州、潞安為中心,中路以汾州、太原、遼縣一帶為中心。三路告急,政府議令督臣張宗衡駐平陽(yáng),統(tǒng)白安、虎大威、李卑、賀人龍、左良玉諸將,率兵8,000討伐東西兩路;令撫臣許鼎昌駐汾州,統(tǒng)張應(yīng)昌、荀伏威、史記、頗希牧、艾萬(wàn)年諸將,率兵7,000抵御晉中一路。 時(shí)山西壽陽(yáng)駐有客將名叫吳開(kāi)先的,常挫流寇于澤州,以勇略著聞,與敵戰(zhàn)北留墩下,炮盡無(wú)援,一軍皆沒(méi)。群渠移營(yíng)攻澤州,州人參政張光奎敗死,城陷。澤為晉南大州,城陷后,全晉皆被震動(dòng)。山西饑民亦到處蜂起回應(yīng),如林縣、霍州、趙州、濕州、石樓諸州縣,民眾或嘯聚山寨,或盤(pán)據(jù)村鎮(zhèn),與政府相抗,官軍特名之曰“土寇”,后來(lái)也和流寇相合。土寇中著名的首領(lǐng),如三關(guān)的王剛,孝義的通天柱,臨縣的王之臣,皆攻占城邑,雄聚一方,他們嘗一度投降官軍,但仍結(jié)聚不散。 崇禎五年冬,36營(yíng)之眾一度分裂,時(shí)投降官軍的首領(lǐng)韓憲廷寫(xiě)信離間亂世王說(shuō):“王自用將縛獻(xiàn)亂世王以自贖。”群首驟聞此謠,人人自危,乃分為獨(dú)立的七股,王自用之外,曰混世王,曰關(guān)索,曰張獻(xiàn)忠,曰羅汝才,曰撞塌天,曰興加哈利,各約萬(wàn)人。亂世王則遣其弟混天王向官軍輸款投降,但是沒(méi)有結(jié)果。不久他們又行合營(yíng),分三路作戰(zhàn):張獻(xiàn)忠、掃地王西北入霍州,王自用、邢紅狼西南入垣曲,亂世王、破甲錐東北入長(zhǎng)子,陷遼州,逼太原。 流寇實(shí)力繼續(xù)發(fā)展,蔓延的區(qū)域一天天的擴(kuò)大,崇禎六年五月,攻掠到畿南,群首領(lǐng)大會(huì)于磁州,眾至數(shù)十萬(wàn),帝聞報(bào)大驚,特遣太監(jiān)陳大金、閻思印、謝文舉、孫茂霖為監(jiān)軍,分監(jiān)曹文詔、左良玉諸營(yíng),督戰(zhàn)、記功過(guò),催糧餉,以期速收蕩平之功。督撫主客合軍夾剿,圍困群渠于畿輔、晉、豫之交,山西境內(nèi)的流寇遂逐漸衰息。晉撫許鼎臣于是上疏報(bào)捷,謂流寇30萬(wàn),流毒晉地5年,已就殲5/10,解散3/10,只有三數(shù)萬(wàn)遁走濟(jì)源、輝縣、林縣山中。是年五月,鄧玘復(fù)大敗流寇于濟(jì)源,射殺王自用,其眾散歸他部。 這個(gè)號(hào)召群雄的首領(lǐng)被殺之后,似無(wú)公推首領(lǐng)的會(huì)議,36營(yíng)之眾,失掉統(tǒng)帥,勢(shì)力分散,屢為官軍所敗。六年七月,鄧玘、左良玉連敗流寇于官村、沁河、清化、武安、八德;曹文詔復(fù)敗流寇于懷慶,斬首領(lǐng)滾地龍,又追斬老回回于濟(jì)源。八月,湯九州等有陽(yáng)邑鎮(zhèn)、科泉、清涼山、九龍山、王凱塞、原康村、湖南七捷,斬獲渠首混天猴;左良玉則有河村、柿黃山、八特三捷,俘斬新立一字王、殺盡王等;周爾敬有都里、馬鞍山二捷;盧象升有沙河、丹井之捷,斬首數(shù)千;又有武安之捷,收回男女2萬(wàn)。九月,倪寵、王樸有原康、罾底、涉縣三捷,斬首領(lǐng)飛天圣;張應(yīng)昌有平山之捷,斬一盞燈、張有義。十一月,官軍有武安、柳泉與猛虎村諸捷。流寇連敗勢(shì)蹙,張妙手、賀雙全等36家詭詞乞撫以緩和官軍的攻勢(shì),道臣嘗某果然中計(jì),緩不進(jìn)兵,遂給他們一個(gè)從容逃避的機(jī)會(huì)。是時(shí)政府的勁軍都集于山西畿南豫北這個(gè)交界地帶,流寇要想逃避軍鋒,逾太行而北是荒涼的邊區(qū),勢(shì)將坐困;越太行而東是畿輔重地,駐有大軍;只有渡河南走一途了。恰好天氣轉(zhuǎn)寒,黃河結(jié)冰,他們遂于十一月二十四日從毛家寨踏冰南渡,到了澠池縣的馬蹄窩,防河中軍袁大權(quán)敗死,從此流寇轉(zhuǎn)掠于河南、湖廣諸省地,黃河以北山西畿南間的戰(zhàn)亂漸歸平息。政府剿撫政策之演變?第三節(jié) 一、放任與推諉 天啟年間,魏忠賢黨喬應(yīng)甲巡撫陜西(天啟五年五月至六年正月),朱童蒙巡撫延綏(天啟六年七月至七年十月),一個(gè)是貪婪不法,一個(gè)是對(duì)于地方政務(wù)放任不管。先是道臣袁養(yǎng)和被盜所劫,請(qǐng)求追捕,應(yīng)甲反向養(yǎng)和脅取賂銀1,000兩。接著中書(shū)張賀昌被劫,巡捕典史王允德也向他索賄200兩。被盜劫掠過(guò)的人怕受上官的勒索,只好含冤忍辱,不敢向政府去控告,為盜的更肆無(wú)忌憚了。 崇禎元年,刑科給事中薛國(guó)觀上了一封奏疏,謂淳化、綏德等地民變蜂起,千百成群,皆由于應(yīng)甲為巡撫時(shí)期縱盜釀禍。天啟七年二月至崇禎二年二月,胡廷宴為陜西巡撫,又是一位昏庸老朽、沒(méi)有能力的人,他最怕聽(tīng)說(shuō)盜警,各縣有以盜賊事上報(bào)的,輒杖之曰:“此饑民也,掠至明春后自定耳。”州縣官吏從此再也不敢報(bào)告盜賊的事。于是,被盜劫的人,不敢控告到州縣,州縣不敢報(bào)告巡撫,巡撫瞞著中央政府。后來(lái)瞞不住了,地方當(dāng)局又互相推諉責(zé)任,以解脫自己的罪過(guò)。這時(shí)延綏巡撫已由岳和聲繼任,固原兵變,到處劫掠,和聲諱言邊兵為盜,委之內(nèi)陸的饑民。時(shí)陜西饑民所在蜂起,廷宴束手無(wú)策,則又委之于邊軍。胡岳二人罷斥之后,劉廣生繼為陜撫,張夢(mèng)鯨為延撫。這時(shí)變局已成,接著又有勤王兵潰與亂民合流,遂陷于不易收拾的境地。 二、招撫 民變初起的時(shí)候,總督楊鶴和巡撫劉廣生都是主張招撫的,崇禎三、四兩年,便是專(zhuān)重招撫的時(shí)期。崇禎四年,有一道招撫變民的上諭: “陜西屢報(bào)饑荒,小民失業(yè),甚者迫而從賊自罹鋒刃。誰(shuí)非赤子,顛連若斯!今特發(fā)10萬(wàn)金,命御史前去的被災(zāi)處次第賑給。仍曉諭愚民,即或脅入賊黨,若肯歸正即為良民,嘉與維新,一體收恤?!?/P> 主撫的中堅(jiān)人物是楊鶴,他是湖南武陵(今常德)人,萬(wàn)歷三十二年進(jìn)士,崇禎元年進(jìn)左副都御史,上言圖治之要,主張培養(yǎng)元?dú)?,謂“自大兵大役,加派頻仍,公私交罄,小民之元?dú)鈧?。又謂“譬如重病初起,百脈未調(diào),風(fēng)邪易入,道在培養(yǎng)”。就從這幾句話(huà)中,很可看出他休兵養(yǎng)民的政治主張。二年二月,三邊總督武之望死(之望總督三邊由崇禎元年六月至二年二月),時(shí)民變正熾,朝內(nèi)大臣都不愿到這個(gè)變亂的區(qū)域來(lái),群推楊鶴繼任總督,帝問(wèn)方略,鶴曰:“清慎自持,撫恤將卒而已?!彼彀蔸Q兵部右侍郎,總督陜西三邊軍務(wù)(由崇禎二年三月至四年十一月)。鶴至陜西,致力招撫,崇禎三、四兩年可說(shuō)是專(zhuān)重招撫的時(shí)期。流寇中幾十個(gè)重要的首領(lǐng)幾乎全被招安了。 在前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),崇禎三、四年間,一部分變民流徙到山西,一部分仍留在陜西。山西巡撫先為仙克謹(jǐn),繼為宋統(tǒng)殷,又繼為許鼎臣。山西當(dāng)局對(duì)民變所采取的政策,和陜西不同,以討伐為主,仙克謹(jǐn)就是因?yàn)閷?zhuān)力剿伐而被刺傷的。攻掠山西的流寇大部是陜西人,山西當(dāng)局不免把他當(dāng)作一種“外患”看待,兩省剿撫政策的不同蓋源于此。這時(shí)流寇的主力還在陜西,主撫的也是陜西當(dāng)局,茲專(zhuān)就陜西來(lái)說(shuō)。 招撫和救濟(jì)是相關(guān)聯(lián)的,用救濟(jì)政策來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題,使變民歸農(nóng),在歷史上有不少前例。楊鶴就是企圖用這種政策來(lái)解決陜變問(wèn)題的。他說(shuō)招安的人民“必實(shí)實(shí)賑濟(jì),使之糊口有資”,這還不夠,“必實(shí)實(shí)給予牛種,使之歸農(nóng)復(fù)業(yè)”。楊鶴的主旨尤在于保存元?dú)?,他又說(shuō): “況費(fèi)之于剿,金錢(qián)一去不還;且斬首太多,上干和氣。費(fèi)之于撫,金錢(qián)去而民在,活一人即得一人性命;盜息民安,利莫大焉。” 這時(shí)遼患方亟,國(guó)家人力物力已消耗不少,主撫以事休養(yǎng),是當(dāng)時(shí)的環(huán)境造成的。況且流寇的實(shí)力,日益雄厚,非專(zhuān)用武力所容易消滅,當(dāng)局感到剿得不易,而不得不主撫了。崇禎三年兵科給事中劉懋說(shuō): “(陜西)荒旱頻仍,愚民影附,流劫?zèng)茉?、富耀之間,賊勢(shì)始大。當(dāng)時(shí)以不練之兵剿之;不克,又議撫之?!?/P> 其實(shí),即使有足以壓服流寇的武力,也未必能解決了民變問(wèn)題,崇禎三年,工部侍郎沈演說(shuō):“從來(lái)治流寇之法,勝之易,定之難,在安插之得法耳。”誠(chéng)然!他并且建議一個(gè)安定流寇的辦法: “相其曠土,隨所附籍,如水有堤,其流自止,故臣以此為安內(nèi)必用之策,然必妙選循吏,以全副精神注之,三年有成,斯萬(wàn)世之利也?!?/P> 他主張分田附籍,化盜為農(nóng)。不過(guò)要想把他們定安下來(lái),更需要解決他們目前的生活問(wèn)題,從運(yùn)粟輸金的救濟(jì)政策著手。崇禎二年二月,福建道御史魏光緒說(shuō): “秦中大盜,跨州連邑。……夫民饑而后為盜,有以賑其饑則不為盜矣。目今之計(jì),宜綏征以安民心;而易粟于鄰近省分,絡(luò)繹轉(zhuǎn)運(yùn)。而又勸輸大族,散給食粟。……” 帝令陜西巡撫劉廣生留雜項(xiàng)遼餉銀14,000兩賑濟(jì)。廣生續(xù)奏饑民聚多,招安急需大款,請(qǐng)以5萬(wàn)兩專(zhuān)賑延安、慶陽(yáng)。廣生的奏請(qǐng)大概未被采納,三年十月,職方郎中李繼貞又提出糴粟賑撫的建議: “用董摶霄人運(yùn)法,糴米輸軍前,且令四方贖鍰及揭納事例者,輸粟于邊,以撫饑民?!庇盅裕骸氨ń藫岵⒂?,非撫賊也,撫饑民之從賊者耳。今斗米4錢(qián),已從賊者猶少,未從賊而勢(shì)必從賊者無(wú)窮,請(qǐng)如神廟特遣御史賑濟(jì)故事,齋30萬(wàn)石以往,安輯饑民,使不為賊,以孤賊勢(shì)?!?/P> 帝遣吳甡攜銀10萬(wàn)兩前往賑撫,他于四年四月到了延長(zhǎng),這時(shí)延長(zhǎng)城正被亂民圍困著,同知趙鶴宣布政府賑濟(jì)的福音,城圍立解。變民拿到賑金,都解散還鄉(xiāng)。時(shí)米脂縣民從亂的占全縣人口7/10,聽(tīng)到賑濟(jì)消息,還鄉(xiāng)的很多,收入里籍的凡3,000人。其他各州縣的變民,亦紛紛還鄉(xiāng)受賑,又招撫7,000多人。 被招撫的人民,隨撫隨叛,復(fù)叛的原因,我們把楊鶴的奏疏看過(guò)以后便可明了大半了。他說(shuō): “如杜文煥招撫過(guò)1,900人,無(wú)一餐之飽,從何處安插,況后來(lái)尚不止此……且延安十九州縣,饑荒殘破,……(臣)曾有移民就食之說(shuō),乃秦中士庶恐引賊入室,未救延安之饑,先釀西鳳之亂。然則請(qǐng)蠲請(qǐng)賑不可,移民就食又不可,則將立而視其死歟!……蓋解而散,散而復(fù)聚,猶弗散也。必實(shí)實(shí)賑濟(jì),使之糊口有資,而后謂之真解散。如是則賊有生之樂(lè),無(wú)死之心,自必帖然就撫,撫局既定,剿局亦終。臣所謂欲行剿撫之實(shí)著,必有剿撫之實(shí)費(fèi)者此也?!?/P> 楊鶴招撫流寇,本想從解決民眾的生活著手,但他所提議的蠲賑及移民政策皆遭到實(shí)際的困難。后來(lái)政府雖特遣大臣攜金賑濟(jì),又是杯水車(chē)薪,收不到十全的功效,從崇禎四年七月李繼貞的奏疏上可以見(jiàn)到,他說(shuō):“前撫臣攜10萬(wàn)金往度,1金1人,止可活10萬(wàn)人。斗米7錢(qián),亦止活50日耳?!标兾鞯酿嚸翊_有若干,雖不可知,但絕對(duì)不止10萬(wàn)。其中一定有不少饑民分不到賑金的,得到賑濟(jì)的也分配不到1兩銀子。況且年荒米缺,得到賑金也不容易買(mǎi)到糧食,李繼貞之主張運(yùn)糧救急,“發(fā)銀不如發(fā)粟之有濟(jì)”,正是此意。 被招安的人,生活問(wèn)題既然無(wú)法解決,只好仍去劫掠。崇禎三年六月劉懋的奏疏說(shuō)得已很明白。直到崇禎七年十月,流寇已攻擾豫、楚,吳甡還說(shuō)過(guò):“招安群盜最宜慎重,彼狼子野心,勢(shì)難馴服,況邊地窮荒,蕪居無(wú)食,僅免死遂甘心易慮乎哉!”所謂“狼子野心,勢(shì)難馴服”,是受生活問(wèn)題支配著,“蕪居無(wú)食”正是他們不能“甘心易慮”的原因。招撫之后雖獲恩赦免死,但與死相關(guān)的生活問(wèn)題,并未獲得解決,賑金既盡,與他原來(lái)的境況沒(méi)有什么兩樣。 再有一個(gè)促使復(fù)叛的原因是殺降。先是崇禎三年九月,巡按御史李應(yīng)期在綏德設(shè)犒誘殺投降的流寇首領(lǐng)苗美、左掛子(即王左掛)。四年四月延撫洪承疇令守備賀人龍等勞降者酒食,降者入謝,伏兵斬320人。五月,李應(yīng)期復(fù)殺就撫巨首王子順等于榆林,帝亦謂“招撫為非,殺之良是”。是年七月,一魁的叛變就是由于謀殺降渠茹成名所引起的。五年四月,洪承疇已升任三邊總督,親將張?zhí)於Y、唐通等幕下降眾驅(qū)出慘殺。是年十月,官軍敗獨(dú)行狼、郝臨庵于耀州,其黨殺郝、獨(dú)二首以降,承疇復(fù)殺降眾400人。從此流寇怕被欺騙,再也不肯歸降了。這種不當(dāng)?shù)奶幹茫M(fèi)密?chē)L說(shuō)過(guò): “諸賊雖奸人思亂,其初乃饑荒所迫,博徒亦勢(shì)急思逞,望撫還鄉(xiāng)者蓋十有七八。后陜西總督某者(案洪承疇自崇禎四年十一月至十二年正月為陜督,所云總督某當(dāng)即承疇),招降數(shù)千人,一日遣樵采,去其弓矢,令入山谷,以兵數(shù)千人共誅之,降者見(jiàn)欲殺,遂舉石擊兵,或登山拔木為杖,兵不能制,皆走,而眾乃絕其望降之心。” 先是四年七月吳甡論云:“今宜先剿后撫為定策,如果投戈棄甲,抱旗乞降,則剿之中,亦自寓撫之意,而實(shí)以剿堅(jiān)撫。如或狡詐復(fù)逞,聚掠不散,則撫之時(shí)亦有剿之用,而不因撫廢剿?!彼@種以剿堅(jiān)撫先剿后撫的說(shuō)法,是在一部分變民招降復(fù)叛之后,所以矯正以往招撫之失及預(yù)防復(fù)叛的。后來(lái)叛變的更多了,皇帝也漸改變了他原來(lái)主撫的態(tài)度,撫事完全失敗,楊鶴在歷史上遂得“釀寇遺禍”的惡名。 三、攻伐 由于崇禎四年七月神一魁叛變,總督楊鶴坐罪被逮入獄。帝憤鶴主撫養(yǎng)寇誤國(guó),原想處他死刑,因?yàn)橐盟膬鹤铀貌?,才得保全了性命,諭戍袁州。七年秋,嗣昌已擢為宣、大、山西總督,很受皇帝的優(yōu)寵,上疏陳述父親被譴責(zé)的事,皇帝對(duì)于鶴終不肯寬赦,可見(jiàn)他變撫主剿的決心了。 先是御史李應(yīng)期說(shuō):“秦賊旋撫旋叛”。至四年七月給事中孟國(guó)祥、曹履恭亦分別奏陳招撫的弊端。迨一魁叛后,御史謝三賓復(fù)上疏說(shuō):“鶴謂慶陽(yáng)撫局既畢,賊散遣俱盡,中部之賊寧自天降!” 帝令御史吳甡查勘,是年八月吳甡遂有楊鶴主撫誤國(guó)的覆奏:“降者雖散回原籍,仍復(fù)劫掠,于是有官賊之謠,而人致恨于招撫之失事矣?!睆拇擞蓳峋忠蛔兌鵀榻司?,吳甡首先奏請(qǐng)集兵合剿,接著陜西原任通政使馬鳴世也主張?jiān)龃蟊氪箴A為一勞永逸之計(jì)。從崇禎五年起,政府采納各方建議,興兵撻伐的戰(zhàn)役開(kāi)始了。 現(xiàn)在來(lái)估計(jì)一下此期參加戰(zhàn)守的軍隊(duì)。嘉靖以前,明代的外患以北方的蒙古最強(qiáng),政府為防御蒙古入侵,不得不聚集大兵于西北諸邊,所以西北衛(wèi)所的設(shè)置較他處為多。陜西都司及行都司共轄41衛(wèi)又20千戶(hù)所,山西都司及行都司下共轄23衛(wèi)又12千戶(hù)所。每衛(wèi)5,600人,每千戶(hù)所1,100人,如按此數(shù)推算,陜、晉衛(wèi)所的兵數(shù)當(dāng)為394,220。更據(jù)《大明會(huì)典》陜、晉六鎮(zhèn)兵數(shù)原額為53萬(wàn)余人,不過(guò)這是明朝初年的規(guī)制,后來(lái)衛(wèi)所廢弛,冒濫不實(shí),當(dāng)難足規(guī)定的額數(shù)。崇禎間兵馬實(shí)額不得而知。 關(guān)于民兵,嘉靖二十五年(1546)四月,令沿邊各縣揀選民兵,大縣500人,中縣300人,小縣200人,專(zhuān)令防護(hù)城池。萬(wàn)歷二十三年(1595)科臣耿隨龍請(qǐng)復(fù)民壯舊制,大州縣設(shè)200名,次者150名,小者100名。如按萬(wàn)歷時(shí)中等縣150名之?dāng)?shù)推算,陜西州縣共計(jì)125個(gè),山西州縣共計(jì)97個(gè),兩省民兵之總額當(dāng)為33,300名。 由上邊的估計(jì),陜、晉六鎮(zhèn)的衛(wèi)所兵,以萬(wàn)歷年間的額數(shù)為準(zhǔn),按359,000名計(jì)算,與各州縣33,300之民壯合計(jì),總數(shù)約在392,400名左右 。這是陜、晉本地應(yīng)有的軍隊(duì)。 除上述陜、晉地方兵外,尚有外來(lái)的援兵,叫作“客兵”,有河南兵 7,000名,又左良玉兵2,000名;川兵則鄧玘6,000名;馬鳳儀數(shù)千;倪寵所率京營(yíng)兵6,000名,與湯九州所率昌平兵,盧象升所率大名兵,梁甫所率保定兵,合計(jì)當(dāng)在3萬(wàn)以上。 此外尚有地方的義勇,鄉(xiāng)官豪紳及退伍軍人的家丁,協(xié)助官軍作戰(zhàn)。如崇禎四年,沁水竇莊鄉(xiāng)官?gòu)堛屩藁羰希寿灼图叶?jiān)守砦堡是。前面所列舉的軍隊(duì)有陜西的勁旅,有熟悉地理環(huán)境的地方兵,有精銳的援兵,兵力不算不雄厚。其中的衛(wèi)所軍以及州縣兵固然不見(jiàn)得全數(shù)參加戰(zhàn)爭(zhēng),但是變亂的區(qū)域日益廣大,陜、晉兩省各州縣幾乎都被騷動(dòng),牽動(dòng)的軍隊(duì)一定是很多的。這是初期中政府軍的情形。 現(xiàn)在把初期中的戰(zhàn)役作一個(gè)估計(jì)。由崇禎元年到四年八月,因?yàn)橹赜趽?,?zhàn)爭(zhēng)較少。五、六兩年,變民的勢(shì)力逐漸擴(kuò)大,戰(zhàn)役的次數(shù)也隨著增多??傆?jì)6年(由崇禎元年至六年)之內(nèi)大小戰(zhàn)爭(zhēng)不下數(shù)百次。在雙方勝負(fù)的數(shù)字上看,依據(jù)此期比較大規(guī)模的183次戰(zhàn)役的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,除8次未言勝負(fù)外,計(jì)官軍勝140次,流寇勝35次,是4∶1,顯然是官軍的勝利。在死亡的數(shù)字上看,流寇死首領(lǐng)約百人,官軍死副將3人,參將3人,游擊7人,守備2人,都司3人,其他將官13人,共31人,約為3∶1;流寇死亡士卒20余萬(wàn),官軍死亡士卒3萬(wàn)多人。流寇的死亡數(shù)字,雖不免虛文浮報(bào),實(shí)際的死亡一定超過(guò)官兵死亡數(shù)好幾倍。但是我們不能根據(jù)這個(gè)數(shù)字就作為官軍勝利的估計(jì),假設(shè)流寇不繼續(xù)增長(zhǎng)擴(kuò)大的話(huà),等不到死亡20余萬(wàn)的巨額早已完全消滅了。有陜、晉廣大的饑民群作了流寇的后備補(bǔ)充軍,一方面官軍在擊殺,另一方面有更多的饑民加入流寇。6年之間殺戮雖不下20萬(wàn),繼續(xù)參加流寇的人卻當(dāng)20萬(wàn)的幾倍。在勝負(fù)次數(shù)的對(duì)比上,在殺獲的數(shù)量上,官軍雖獲得表面上的勝利,如在流寇實(shí)際的發(fā)展上去分析,數(shù)量的日益擴(kuò)大,戰(zhàn)斗力的日益堅(jiān)強(qiáng),倒是官軍失敗的一個(gè)反證。官軍不斷地潰變傷亡,兵數(shù)日減,陜、晉原有的軍隊(duì)漸不足以支應(yīng),只好調(diào)遣畿輔、河南、四川的軍隊(duì)和京營(yíng)兵赴援了。 官軍的失敗是由多方面原因造成的,民變問(wèn)題,非殺戮政策所能解決,放棄招撫,專(zhuān)事攻伐,根本是一步錯(cuò)誤的策略。況且政府軍政腐敗,文臣武將,為爭(zhēng)奪權(quán)利互相傾軋,使是非不明。如總兵曹文詔,在陜晉大小數(shù)十戰(zhàn),功勞最多,洪承疇隱蔽他的功績(jī),不替他奏聞。五年十月,陜變略平,巡按御史范復(fù)粹奏文詔功第一,御史吳甡對(duì)他亦推獎(jiǎng)備至,兵部抑其功,竟不得升遷。又如沁水張道濬,招集同族義勇及家僮數(shù)百人御敵,流寇五犯沁水,道濬力守有功,言者反劾其離伍冒功,遠(yuǎn)戍海寧衛(wèi) 。 賞罰既然不明,將士未免寒心,作戰(zhàn)不肯用命,造成軍事上互相推諉欺飾的局面。當(dāng)崇禎六年流寇蔓延于河南、畿輔的時(shí)候,皇帝特命倪寵、王樸率領(lǐng)京營(yíng)兵赴援,當(dāng)時(shí)在河南、畿輔作戰(zhàn)的將領(lǐng)有左良玉、梁甫、湯九州、鄧玘諸人,與倪寵、王樸勢(shì)相軋,彼此觀望,托辭山深道歧以自解。諸將為了保存自己的實(shí)力,都不肯爭(zhēng)先交鋒,流寇遂得由澠池從容南渡。諸軍各有近侍為中軍,反為主將掩飾,虛報(bào)戰(zhàn)功。此外,地方當(dāng)局也互相推諉,五年正月,流寇由陜西渡河入晉,連陷蒲州、永寧,山西巡撫羅世錦歸咎于陜西,責(zé)備陜西當(dāng)局“以晉為壑”,晉在籍給事中裴君錫竟奏請(qǐng)責(zé)成陜西撫鎮(zhèn)先驅(qū)流寇返回陜西,然后再議撫剿。地方當(dāng)局認(rèn)為將變民驅(qū)出境外便算盡了自己的責(zé)任,也難怪流寇之來(lái)去自如了。將領(lǐng)們?yōu)榱朔笱苌线叺拿睿踔翚⒙久癖姷氖准?jí)報(bào)功,四年九月,副總兵趙大胤駐扎韓城,報(bào)斬50級(jí),卻都是婦女的頭。六年正月,官軍收復(fù)遼州,多殺遼民的首級(jí)去邀賞。我們據(jù)此數(shù)例推測(cè),所謂殲流寇20多萬(wàn),不曉得有多少冤死的民眾! 官軍的餉糈也是一個(gè)極難解決的問(wèn)題,陜西在民變未興起之前,本來(lái)已是一個(gè)食糧不足的區(qū)域。民變擴(kuò)大之后,軍興頻繁,餉糈激增,陜、晉土地荒廢的情形又日趨嚴(yán)重,軍餉一項(xiàng),自然更難于充裕的供應(yīng)。三年六月,劉懋奏士卒缺餉30余月,陜西參政劉嘉遇謂流寇之難平,是由于兵餉的不足;洪承疇亦謂士卒不能枵腹追剿,請(qǐng)快發(fā)軍餉。軍士在饑寒交迫之下,有時(shí)也肆行劫掠,甚至倒戈投降流寇。 在流寇一方面,他們是受生活的逼迫叛變的,他們是被迫作戰(zhàn),具有共同的利害和目標(biāo),雖無(wú)賞罰的獎(jiǎng)懲,因?yàn)槭撬览锴笊?,所以一遇軍官便拼命死斗。他們不受法紀(jì)政治的制裁,可以隨處征索,不發(fā)生食糧不足的恐慌。他們隨處流徙,行軍沒(méi)有一定的方向,官軍無(wú)法預(yù)為防范。他們沒(méi)有城郭宮室需要防守,到處可以棲息,用不著什么防線。官軍若想沿著要塞長(zhǎng)駐重兵,不但是兵力不夠分配,財(cái)力也不充裕。若臨時(shí)派兵援堵,他們不俟官軍開(kāi)到,已開(kāi)跋遠(yuǎn)飏;等官兵離去,他們又卷土重來(lái)了。他們又利用化整為零的戰(zhàn)略,“兵至即散,去復(fù)嘯聚”。 流寇并無(wú)特殊的標(biāo)志,潛伏在鄉(xiāng)間山野,化裝為農(nóng)夫,使官軍尋找不到攻殺的對(duì)象?;蛘呤潜軋?jiān)遠(yuǎn)徙,官軍云集陜西,他們便越河入晉;官軍復(fù)集中山西,他們又避走河南畿輔,渡黃河而南。 還有一個(gè)利于流寇發(fā)展更主要的因素,是連年的旱災(zāi)和兵禍,連那窮困的農(nóng)村社會(huì)也根本摧毀,制造出更多的饑民,去參加流寇。官軍的失敗也是社會(huì)的矛盾注定的 。 第 三 章 高迎祥 此期中的戰(zhàn)役?第一節(jié) 一、高迎祥率領(lǐng)群雄 從崇禎六年(1633)十一月流寇從黃河北岸南渡澠池,至九年(1636)七月高迎祥敗死于盩厔,這3年中有90多個(gè)重要的首領(lǐng),限于篇幅不能個(gè)個(gè)詳述,茲以最強(qiáng)盛的高迎祥作線索,把此期的演變作一番概括的敘述。 迎祥是陜西安塞人,一名如岳,幼以騎馬行劫為生,北方所謂“響馬賊”是。迎祥有膂力,善騎射,穿著白袍白巾,于熹宗天啟末年聚黨百余人,劫掠于甘肅東境,稱(chēng)“闖王”。后米脂李自成犯法逃到甘肅,投甘撫梅之煥標(biāo)下當(dāng)兵,以捕盜故與迎祥相識(shí),結(jié)為兄弟,宰馬設(shè)誓曰:“患難相扶,富貴共享;若有異心,神其不佑!” 崇禎初年,民變蜂起,迎祥轉(zhuǎn)掠于今甘肅東部及陜西北境。崇禎四年,時(shí)自成已率眾叛明,在巨首不沾泥部下;尋不沾泥敗降官軍,自成去改投迎祥,與張獻(xiàn)忠等并稱(chēng)“闖將”。王自用到山西,糾合36營(yíng)之時(shí),迎祥是36營(yíng)中一個(gè)著名的首領(lǐng)。王自用死后,迎祥的地位逐漸提高,渡黃河到河南,率領(lǐng)著張獻(xiàn)忠、羅汝才、馬守應(yīng)、惠登相、劉國(guó)能這些首領(lǐng),東西奔突,遍擾中原。在迎祥部下,自成與侄過(guò),和俞彬、顧君恩、白廣思、高杰諸將相結(jié) ,李過(guò)、高杰善戰(zhàn),顧君恩善謀,所部最為精銳。迎祥有自成的扶持,聲勢(shì)最盛,成了統(tǒng)率群雄的局面,也就是后日自成代興的張本。 二、民變?cè)诖ǔg的挫敗及車(chē)箱峽被困 崇禎六年冬,高迎祥等36營(yíng)(一云24家),并為一大股,渡過(guò)黃河 ,攻陷黃河南岸澠池、伊陽(yáng)二縣,然后到了豫西的盧氏。河南巡撫元默督率總兵左良玉、湯九州、李卑、鄧玘諸將,列陣以待;迎祥等見(jiàn)官軍有準(zhǔn)備,避不敢攻,嵩、雒以東的數(shù)十州縣,得以保全。說(shuō)到盧氏,崇山峻嶺,牙踞趾錯(cuò),素為礦徒盤(pán)據(jù)的地方。迎祥用礦徒為向?qū)?,沿著山間的小路,經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)到鄖陽(yáng)境。復(fù)扮為進(jìn)香客,計(jì)取鄖西,連下房縣、???。這些地方皆空虛無(wú)備,迎祥進(jìn)軍迅速,如飆風(fēng)急雨,鄖撫蔣允儀猝不及防,且兵寡不敵,束手無(wú)策。群渠分路攻略,張獻(xiàn)忠一股犯信陽(yáng)、鄧州,走應(yīng)山,復(fù)西奔商雒。老回回、過(guò)天星、滿(mǎn)天星、闖塌天、混世王等五營(yíng),分犯南陽(yáng)、汝寧,南逼湖廣,巡撫唐暉斂兵拒守,老回回等遂經(jīng)棗陽(yáng)、當(dāng)陽(yáng)、歸州、巴東境西入四川,攻破夔州。 崇禎七年春,明廷以諸鎮(zhèn)撫事權(quán)不一,不容易作有全盤(pán)計(jì)劃的攻戰(zhàn),想設(shè)置一個(gè)大臣統(tǒng)籌全局,遂以作戰(zhàn)著名的陳奇瑜擔(dān)當(dāng)這項(xiàng)任務(wù),由延綏巡撫擢為兵部右侍郎兼右僉都御史,總督陜、晉、豫、楚、川諸省軍事,專(zhuān)事攻伐。又以蔣允儀喪失鄖西諸邑,坐逮。特命在畿南御敵有功績(jī)的盧象升代為鄖撫。 是年四月,先入四川的馬守應(yīng)等數(shù)營(yíng)又返回湖廣,屯聚在鄖陽(yáng)的黃龍灘,凡3萬(wàn)人,分成三路,一犯均州,入河南;一經(jīng)鄖陽(yáng),入淅川;一犯金漆坪,渡河走商雒。奇瑜率師趕到均州,檄令陜、鄖、豫、楚四撫臣率兵會(huì)討,陜撫練國(guó)事駐商雒遏其西北,鄖撫虛象升駐房縣、竹溪遏其西,豫撫元默駐盧氏遏其東,湖廣巡撫唐暉駐南漳遏其東南,取包圍形勢(shì)。 布置既定,奇瑜偕象升督率將士進(jìn)襲,迎祥等大敗。六月平利、烏林關(guān)之役,洵陽(yáng)界、乜家溝、蚋溪、獅子山諸役,流寇死亡五六千人。奇瑜復(fù)督副將劉遷搜擊于竹溪、平利間,遣參將賀人龍等追襲至紫陽(yáng),迎祥連敗,又死亡10,000多人。 迎祥等雖敗,聲勢(shì)并沒(méi)有衰減。是年七月,群聚陜南。一股從河南、湖廣轉(zhuǎn)入,已如前述。一從四川侵入,此股先從陜南入四川,至崇禎七年三月中旬,復(fù)自川返陜,眾凡數(shù)萬(wàn),由陽(yáng)平關(guān)奔鞏昌,越兩當(dāng),破鳳縣;復(fù)分為二路,一奔寶雞汧陽(yáng),一向漢中犯城固洋縣,至于西鄉(xiāng)。又一股是由湖廣來(lái)的,入平利、洵陽(yáng)界,眾亦數(shù)萬(wàn)。這數(shù)大股同時(shí)都聚在陜西的南部,幾個(gè)著名的首領(lǐng),如高迎祥、張獻(xiàn)忠、馬守應(yīng)、羅汝才以及李自成等均在內(nèi)。于是東至洵陽(yáng)、白河、平利、興安,西到西鄉(xiāng)、洋縣、漢中、沔縣、寧羌、略陽(yáng),遍傳烽警。 這時(shí)在陜西南的官軍,主客合計(jì)也不過(guò)3,000人,眾寡不敵;恰好奇瑜率兵趕到,遂開(kāi)始包圍的戰(zhàn)略。遣游擊唐通防漢中以護(hù)藩封,副將劉遷參將賀人龍、夏鎬等扼略陽(yáng)、沔縣防迎祥等西遁,副將劉正芳、余世任等扼褒城防其南遁,奇瑜督副將楊化麟柳國(guó)鎮(zhèn)等駐洋縣,防其東遁,又檄練國(guó)事、盧象升、元默各守要害,不使奔逸。諸路官兵并集,不下十?dāng)?shù)萬(wàn),迎祥等大懼,盡避入興安縣的車(chē)箱峽。 車(chē)箱峽的長(zhǎng)度有40里。因?yàn)樗闹鼙桓呱桨鼑兹腚y出,迎祥等便誤入這個(gè)絕地。峽中的居民或從山頂投石飛擊,或擲火焚燒;又連下了20多天雨,弓矢都被雨水浸壞了,人沒(méi)有飯吃,馬沒(méi)有草料,餓死的很多,正困得沒(méi)有辦法想,李自成獻(xiàn)了假投降的計(jì)謀。 自成知道官軍驕恣不用命的弱點(diǎn),用謀士顧君恩的計(jì)策,把財(cái)貨子女賄賂奇瑜左右及諸將帥請(qǐng)求招安,奇瑜允許了,于是年八月改編,一共有4萬(wàn)多人 ,每百人為一隊(duì),每隊(duì)派遣安撫官一名護(hù)送他們回家為農(nóng),并檄令所過(guò)州縣給他們備糧傳送,諸將得了敵人的厚賄,對(duì)于招安的事從未加以阻撓。 有一部被招安的變民,開(kāi)到鳳翔,謂奉督撫的命令安插城內(nèi),請(qǐng)開(kāi)城收容,鳳翔士民疑惑他們?cè)O(shè)計(jì)賺城,紿縋36人上城慘殺;余眾噪走寶雞,寶雞知縣李嘉彥又把他們擊走,于是招安過(guò)的變民又復(fù)叛去 。奇瑜遂劾嘉彥及鳳翔鄉(xiāng)官孫鵬等阻撓撫局,并劾撫按官持異激變 。帝覽奏大怒,切責(zé)撫按官,逮嘉彥、孫鵬等50余人。然說(shuō)者多謂奇瑜招撫被騙,奇瑜劾撫按官及嘉彥等的用意是企圖委罪他人以自解的。 其實(shí),撫眾的叛變有的是環(huán)境造成的。陜西當(dāng)天災(zāi)人禍之后,社會(huì)荒涼,倉(cāng)儲(chǔ)空虛,官軍尚且時(shí)常感到餉糈的不給,被招安的幾萬(wàn)變民,食用浩繁,各州縣一時(shí)難于供應(yīng);又怕他們擾害地方,因而閉城不納,自是意料中事。被招安的人,因憤而肆掠,也是難免的事。 最關(guān)重要的還是迎祥等這批假投降的隊(duì)伍,一出棧道便不受約束,把幾十個(gè)安撫官殺掉,所過(guò)州縣也殺掠一空,盤(pán)據(jù)略陽(yáng)的幾萬(wàn)寇軍復(fù)來(lái)相會(huì),聲勢(shì)又浩大起來(lái)。 三、民變轉(zhuǎn)入極盛時(shí)期 高迎祥等出峽復(fù)叛,攻下麟游、永壽,靈臺(tái)、崇信、白水、涇州亦相繼陷落,聲勢(shì)益熾。北至慶陽(yáng),西至鞏昌、邠州,西南至寶雞,隨處都有他們的足跡,合計(jì)不下幾十萬(wàn)人 。作戰(zhàn)的時(shí)候簡(jiǎn)精壯為前驅(qū),戰(zhàn)不利則以婦女老弱餌官軍,自己卻乘機(jī)逃脫。官軍雖屢次傳捷報(bào),流寇的勢(shì)力始終不減,就是這個(gè)道理。 這時(shí)駐扎陜西的官兵,實(shí)力很是單薄,駐防漢中的3,400多人,由副總兵祖光先率領(lǐng);駐防臨、鞏的3,500人,由總兵孫祖顯率領(lǐng);駐防平?jīng)龅?,000人,由副總兵艾萬(wàn)年率領(lǐng)。這些軍隊(duì)僅能守城,不能調(diào)動(dòng);專(zhuān)視敵人所向?yàn)樵说?,只有總兵張全昌?,000人。盤(pán)據(jù)陜西的變民有幾十萬(wàn)人,超過(guò)官軍的若干倍。官軍不能支應(yīng),負(fù)責(zé)長(zhǎng)官常向政府上書(shū)訴苦。崇禎七年(1634)五月陜西巡撫練國(guó)事說(shuō):“今日最難有五:曰缺兵。大盜起延綏,榆林兵不足,轉(zhuǎn)調(diào)甘肅;自寧夏、甘肅再喪師,今防插漢尚不足,能分以剿賊乎?榆林兵只五千,陳奇瑜率以剿賊,而防秋又當(dāng)西還,則兵愈少?!逼吣晡逶?,陜西總督洪承疇也說(shuō)過(guò):“(流寇)明知官軍一二萬(wàn),不能四馳,恃其勢(shì)眾,旁伏遞進(jìn),則剿賊之難?!北Σ粩呈且患罡型纯嗟氖?。迎祥諸軍,作戰(zhàn)時(shí)分合不定。未降的或是降而復(fù)叛的,有的去鳳翔,有的走朝邑轉(zhuǎn)掠澄城、郃陽(yáng),有的奔商雒。迎祥、自成一股,則攻掠鞏昌、平?jīng)?、臨洮、鳳翔諸府縣,敗參將賀人龍、張?zhí)於Y軍,殺固原道陸夢(mèng)龍,圍困隴州40余日。慶陽(yáng)的一股也乘勢(shì)南下,攻掠三原、涇陽(yáng)、耀州、富平一帶。九月,朝廷檄令河南、湖廣、山西、四川兵分四道入陜西會(huì)攻:河南兵入同州、華州,湖廣兵入商雒,四川兵入漢中、興安、平利,山西兵入韓城、蒲城。此外又撤調(diào)防邊的2萬(wàn)軍隊(duì)至陜南會(huì)戰(zhàn)。 迎祥等見(jiàn)官兵四集,分三路他徙,一路北向慶陽(yáng),一路東向奔鄖陽(yáng),一路東經(jīng)終南山走河南。奔鄖陽(yáng)的一路,不下20萬(wàn)人,前哨報(bào)犯鄖陽(yáng)、上津,后隊(duì)還沒(méi)有離開(kāi)漢南,綿亙800余里;這時(shí)鄖陽(yáng)的守兵才2,000多人,不能支應(yīng),遂如入無(wú)人之境,蹂掠均州、光山、隨州、棗陽(yáng)諸州縣,渡漢江到荊州,東至于蘄水、黃州、廣濟(jì)。入河南的一路為13家72營(yíng),有10多萬(wàn)人,大營(yíng)屯于永寧、盧氏,部眾攻擾于禹、許、長(zhǎng)葛間,東至于開(kāi)封 ,河南腹心千里之地,北至黃河,南至湖廣邊界,到處都有變民的足跡。留在陜西的又分為三部,一由鳳縣攻漢中,一出略陽(yáng)由陽(yáng)平關(guān)入梓潼,一由寧羌犯廣元,馬守應(yīng)則屯于武功。后來(lái)陜西的流寇,一部至華陰、南原間,為官軍所敗,有的也攻入河南。 朝廷以陜西民變?nèi)諢?,逮巡撫練?guó)事,命李喬代之。諸臣并紛紛劾總督陳奇瑜,說(shuō)他撫寇誤封疆,也削職聽(tīng)勘。十二月,進(jìn)陜督洪承疇兵部尚書(shū),兼督山西、陜西、河南、湖廣軍務(wù)代奇瑜。 八年(1635)正月,著名的首領(lǐng)都聚在河南了。他們分三路攻戰(zhàn),一走伊陽(yáng)、汝州陷滎陽(yáng)、汜水,東至鄭州,南至商城;一由懷慶東至歸德轉(zhuǎn)掠睢州、陳州、許州一帶;一由葉縣、上蔡至汝寧。河南的官軍實(shí)力單薄,左良玉一旅堵新、澠;陳治邦等數(shù)營(yíng)扼汝州,陳永福一軍截南陽(yáng),三處合計(jì)不過(guò)數(shù)千人,且分散在若干據(jù)點(diǎn),所調(diào)曹文詔、張應(yīng)昌等應(yīng)援河南的兵又滯留在山西不能至。流寇的兵數(shù),僅13家72營(yíng)就不下二三十萬(wàn)人。 河南情勢(shì)危急,政府才議調(diào)重兵援剿。高迎祥等乘政府援兵未到,開(kāi)大會(huì)于滎陽(yáng)。迎祥與張獻(xiàn)忠、馬守應(yīng)、羅汝才、賀一龍、賀錦、許可變、李萬(wàn)慶、馬進(jìn)忠、惠登相、橫天王、九條龍、順天王13人的勢(shì)力最大,稱(chēng)為13家 ,其次是72營(yíng),各營(yíng)的首領(lǐng)姓名不詳。13家72營(yíng)的首領(lǐng)都到會(huì)了,討論應(yīng)付官軍戰(zhàn)略。討論了好久,還不能作具體的決定,馬守應(yīng)主張北渡黃河,張獻(xiàn)忠嗤之,守應(yīng)大怒。闖將李自成為二人和解,并進(jìn)戰(zhàn)略道: “一個(gè)人還要奮斗,況且我們還有10萬(wàn)大兵!我們的人數(shù)比官軍多10倍,即使把山海關(guān)的鐵騎調(diào)了來(lái),也未必能打我們過(guò)。請(qǐng)分配進(jìn)兵路線,勝敗聽(tīng)之天?!?/P> 于是依其議拈龜定所向,分兵四路如下: ?。ㄒ唬┵R一龍、賀錦為一軍,南御四川、湖廣之兵。后來(lái)發(fā)展為久據(jù)英、霍、潛、太之左革五營(yíng); ?。ǘR進(jìn)忠、橫天王為一軍,西當(dāng)陜西之兵。后慮陜兵銳,又議添李萬(wàn)慶、許可變數(shù)營(yíng),協(xié)進(jìn)忠等共御陜兵; ?。ㄈ┝_汝才、惠登相為一軍,分屯榮、汜一帶,北御開(kāi)封、歸德、雒陽(yáng)、汝州之兵; (四)高迎祥、張獻(xiàn)忠為一軍,率兵東征,李自成隸迎祥部下。 又馬守應(yīng)、九條龍為一軍,無(wú)一定路線,往來(lái)游徼策應(yīng),何路急即往援何路。自成并提議所獲財(cái)物由諸路軍公平分配。商議既定,殺牛馬祭天,設(shè)盟誓師,諸路首領(lǐng)各率所部以去。 這四路人馬西北南三路都是防守性的,僅東路迎祥一軍是進(jìn)取的。是時(shí)群雄分據(jù)于河南、湖廣、陜西諸省,其中以盤(pán)據(jù)河南的13家為最強(qiáng);13家之中又以迎祥一路的兵力最精銳,是其中的主力部隊(duì)。 從滎陽(yáng)大會(huì)起,民變的發(fā)展轉(zhuǎn)入了另一個(gè)階段,這個(gè)會(huì)議可說(shuō)是晚明民變史上一個(gè)劃時(shí)代的會(huì)議,作戰(zhàn)有一定的計(jì)劃,群首作正式的會(huì)商,都是從此次會(huì)議開(kāi)始的。崇禎七年之前,作戰(zhàn)方略常是避實(shí)持虛,自經(jīng)此次會(huì)議之后,他們不再躲避官兵,甚至對(duì)于名都大邑官軍分兵駐防的地方,都敢進(jìn)攻了。 政府調(diào)遣應(yīng)援河南的官兵,有張外嘉、尤世威所率領(lǐng)的關(guān)寧鐵騎2,?000名,真寧標(biāo)兵5,000名,赴臨清等處策應(yīng);徐來(lái)朝率領(lǐng)的天津兵3,000名,赴歸德、陳州一帶應(yīng)援;譚大孝率領(lǐng)的白桿、羅綱壩兵3,000名,自變門(mén)入豫;此外又有陜西兵25,000名,北兵18,000名,南兵21,000名。南北濟(jì)師,兵計(jì)七萬(wàn)多人。帝詔諸將限六月平亂,取軍狀,及期無(wú)功者罪無(wú)赦。 群雄自經(jīng)滎陽(yáng)大會(huì)決定進(jìn)取路線之后,迎祥率所部分三路東下。時(shí)南直江北一帶,官兵單弱,不能抵御,迎祥行軍急如風(fēng)雨,十?dāng)?shù)日之內(nèi)連下固始、霍邱,焚壽州,陷穎州,殺知州尹夢(mèng)鰲州判趙士寬和在鄉(xiāng)兵部尚書(shū)張鶴鳴,正月十五日進(jìn)逼鳳陽(yáng)。 明制,以鳳陽(yáng)為中都,設(shè)留守司,轄8衛(wèi)1千戶(hù)所,此外有班軍、高墻軍及操軍,又有護(hù)陵新軍,合計(jì)不下6,000人,以一巡撫一太監(jiān)護(hù)衛(wèi)。巡撫督漕駐淮兼護(hù)泗陵;太監(jiān)駐鳳陽(yáng)鎮(zhèn)守。江、淮之間要算鳳陽(yáng)的兵力最為雄厚了。鳳陽(yáng)巡撫楊一鵬年老多病,太監(jiān)楊澤性貪暴,常常剝奪軍民的資財(cái),衛(wèi)指揮侯定國(guó)又倚仗楊澤的勢(shì)力恣虐軍民,軍民不服。七年十二月,兵士憤殺定國(guó),八年一月迎祥的軍隊(duì)一到,他們便不戰(zhàn)而潰了 。 迎祥下鳳陽(yáng),焚毀皇陵,燒龍興寺和公私邸舍22,000余所,殺留守署正朱國(guó)相及班軍、高墻軍、新軍4,000余人。計(jì)自滎陽(yáng)會(huì)議至鳳陽(yáng)之陷為期不過(guò)十?dāng)?shù)日,滎、鳳二地相去千里,行軍的迅速由此可知。而政府所調(diào)應(yīng)援河南的軍隊(duì),這時(shí)還沒(méi)有齊集。 鳳陽(yáng)之役,除迎祥、獻(xiàn)忠、自成外,還有闖天王高應(yīng)登、掃地王張一川及太平王幾個(gè)首領(lǐng);群雄聚集,聲勢(shì)浩大。崇禎帝聽(tīng)說(shuō)鳳陽(yáng)淪陷,大為驚恐,怒逮楊一鵬棄市,以朱大典代之;楊澤已死,仍議罪;巡按御史吳振纓發(fā)往口外為民。 迎祥駐鳳陽(yáng)三日,因?yàn)樽猿?、獻(xiàn)忠二人不和,分裂成兩股,自成隨迎祥西走歸德,與羅汝才、惠登相合軍。獻(xiàn)忠則率所部南向,圍廬州,掠舒城、安慶,陷廬江,屠戮巢縣、無(wú)為、潛山、太湖、宿松諸城,應(yīng)天巡撫張國(guó)維力戰(zhàn),獻(xiàn)忠敗走。 在13家系統(tǒng)以外的首領(lǐng),最重要的是號(hào)滿(mǎn)天星的張大受,盤(pán)據(jù)著長(zhǎng)江北岸皖、鄂交界的幾個(gè)州縣,大概就是七年冬由陜南經(jīng)鄖陽(yáng)東下的那一股,攻桐城不利,轉(zhuǎn)掠潛山、麻城,攻陷羅田、太湖。留在山西的則攻掠平陽(yáng)、汾州,陜西也有數(shù)股分掠。 八年二月,帝令鳳撫朱大典與總督洪承疇協(xié)剿。承疇奏上進(jìn)兵方略,請(qǐng)檄令四川撫鎮(zhèn)所轄士卒移駐變門(mén)達(dá)州,進(jìn)援襄漢;湖廣撫鎮(zhèn)分駐承天、襄陽(yáng),鄖撫駐鄖陽(yáng),漕運(yùn)總督駐穎、亳,進(jìn)援汝寧、歸德;山東巡撫移鎮(zhèn)曹、濮,進(jìn)援江北江南;山西巡撫移駐蒲州,進(jìn)援靈寶、陜州;陜西巡撫移鎮(zhèn)商州,以便調(diào)度興安、漢中諸地;河南巡撫移鎮(zhèn)汝州、南陽(yáng)間;保定撫鎮(zhèn)移鎮(zhèn)邯鄲、磁州。南北策應(yīng),又是一個(gè)大包圍的戰(zhàn)略。 布置既定,承疇率師出潼關(guān),八年三月一日至汝寧,命左良玉、湯九州、尤世威、徐來(lái)朝、陳永福、鄧玘、張應(yīng)昌諸將分扼湖廣、河南、鄖陽(yáng)間的關(guān)隘,防迎祥等復(fù)入陜西。 迎祥等見(jiàn)官軍集河南,遂東西分走。原來(lái)?yè)?jù)南陽(yáng)的,走應(yīng)隨犯棗陽(yáng);原來(lái)?yè)?jù)汝寧的,東走黃州;原來(lái)盤(pán)據(jù)河南西部的七八萬(wàn)人,見(jiàn)關(guān)中防務(wù)空虛,則西入陜西。戰(zhàn)區(qū)更形擴(kuò)大,東至鳳陽(yáng)、巢縣、廬州,西至陜西,中原則河南、湖廣,縱橫數(shù)省之地,同時(shí)遭受戰(zhàn)禍。 尋高迎祥、李自成亦偕羅汝才沿終南山入陜,眾亦七八萬(wàn)人,轉(zhuǎn)戰(zhàn)富平、寧州一帶。張獻(xiàn)忠、馬守應(yīng)、惠登相及蝎子塊幾部,聽(tīng)說(shuō)洪承疇出關(guān),亦先后避走陜西;獻(xiàn)忠、守應(yīng)兩部最眾,約數(shù)萬(wàn)人,從商州至秦州。他股原據(jù)河南、湖廣的經(jīng)興安入漢中境,西南下寧羌,再由沔縣、略陽(yáng)轉(zhuǎn)入臨鞏;原據(jù)黃州、麻城的,西經(jīng)棗陽(yáng)、襄陽(yáng),由鄖陽(yáng)故道入陜。于是群渠復(fù)聚于陜西,承疇分扼陜邊諸隘防迎祥等入陜西的計(jì)劃至是全盤(pán)失敗 。 八年四月,洪承疇在河南、汝州招集諸將會(huì)議,規(guī)定每軍負(fù)責(zé)防守的地帶,在陜西和河南湖廣交界的諸險(xiǎn)隘都分兵據(jù)守,以防迎祥等從陜西逸出。商雒縣縣東的吳村、瓦屋,是通河南內(nèi)鄉(xiāng)、淅川的要道,令左良玉、湯九州以5,000人防守。蘭草川、朱陽(yáng)關(guān)是通靈寶、陜州的要道,令尤世盛、徐來(lái)臣以5,500人防守。又令陳永福以1,800人協(xié)豫撫防守盧氏、永寧間的險(xiǎn)要。以上諸軍,都是預(yù)防流寇竄入河南的。又令鄧玘、張應(yīng)昌、尤翟文、許成名諸將分守上津、鄖西、平利、竹溪諸隘,防流寇勿使竄入湖廣。計(jì)分配在河南邊境的兵有14,000多人,分配在湖廣邊境的有11,000多人。又檄令山西巡撫吳甡與總兵尤宏勛防守黃河諸渡口,勿使渡河入晉。既而徐來(lái)臣兵嘩于盧氏,鄧玘兵變于樊城,政府所征調(diào)入陜西進(jìn)剿的兵也多不能按期開(kāi)到,承疇乃改調(diào)防湖廣邊境的張應(yīng)昌、尤翟文率部入陜,至興安、漢中會(huì)合祖光先、趙光遠(yuǎn);承疇則率賀人龍、劉成功軍入陜。后來(lái)總兵曹文詔亦自湖廣來(lái)會(huì),雙方的會(huì)戰(zhàn)遂在陜西開(kāi)始。 群雄既據(jù)陜西,實(shí)力雄厚,盤(pán)據(jù)商雒、興安、平利、漢中的就20多萬(wàn)人。官軍方面,雖先經(jīng)政府議定額兵72,000人,實(shí)計(jì)只42,000人,除掉分派于河南、湖廣的,在陜西攻戰(zhàn)的僅16,000人。更就此16,000人之分配情形而言,或駐防陜南、興安、漢中一帶,或分駐于陜北,相去一二千里,有急不能應(yīng)援;隨承疇攻戰(zhàn)的,僅曹文詔兵2,000人,張全昌兵1,500人,張外嘉兵2,500人,共計(jì)不過(guò)6,000人。 迎祥等以陜西邊境有眾兵嚴(yán)防,不易突圍,遂合兵同洪承疇拼死戰(zhàn)。承疇以6,000人敵20萬(wàn)人,帝又限他六個(gè)月平亂,不得不作孤注一擲了。承疇上奏疏說(shuō):“地闊則難周,兵少則弗敵,鞠躬盡瘁,死而后已,勝敗之?dāng)?shù)未可知也?!睂?shí)力的懸殊,已注定此后官軍的失敗。 八年六月,迎祥等連敗官軍,亂馬川之役執(zhí)明中軍劉宏烈;寧州襄樂(lè)之役殺副總兵艾萬(wàn)年、柳國(guó)鎮(zhèn)并官兵千余人;清水、張家川之役,殺都司田應(yīng)龍、張應(yīng)春。彼等連勝,謀犯西安、涇陽(yáng)、三原,承疇束手無(wú)策。曹文詔聽(tīng)說(shuō)萬(wàn)年被殺,拔刀砍地,瞋目大憤,誓欲雪恥,率3,000人,與敵軍大戰(zhàn)于真寧之湫頭鎮(zhèn),敵數(shù)萬(wàn)把他重重包圍,文詔不得逸,戰(zhàn)敗自刎,游擊將官被殺的20多人。文詔、萬(wàn)年并勇敢善戰(zhàn),文詔尤為敵所畏憚。防守河南、湖廣的官軍聽(tīng)到真寧戰(zhàn)敗的消息,都害怕起來(lái)。 七月,原據(jù)慶陽(yáng)的一股,亦乘勢(shì)南下;盤(pán)據(jù)平?jīng)?、臨鞏的十四五萬(wàn)人復(fù)乘勝焚掠,火光照耀西安。官軍數(shù)敗之后,潰亡大半,僅賴(lài)曹變蛟兵及所收拾文詔潰卒20支應(yīng),不復(fù)成軍。承疇孤軍居敵中,張疑設(shè)伏,在涇陽(yáng)、三原一帶與敵決死戰(zhàn),狼狽不堪。 獻(xiàn)忠一軍,先攻掠于陜西鳳翔一帶,乘承疇在涇陽(yáng)、三原苦戰(zhàn)之際,繞道突朱陽(yáng)關(guān),明守將徐來(lái)臣軍潰戰(zhàn)死 ,尤世威中箭遁,游擊劉肇基、羅岱皆軍潰負(fù)傷,豫邊防地動(dòng)搖,流寇數(shù)萬(wàn)復(fù)分13營(yíng)東犯,出潼關(guān)入河南。時(shí)迎祥、自成仍留陜西,迎祥略武功、扶風(fēng)以西,自成擾富平、固州以東,各擁眾7萬(wàn)。其余留陜未出的又?jǐn)?shù)萬(wàn)人。流寇東西分掠,縱橫數(shù)千里。承疇勢(shì)難兼顧,兵部尚書(shū)張鳳翼請(qǐng)分段責(zé)成,把陜西的防剿事宜專(zhuān)委承疇,其他各省直的防剿事宜由盧象升負(fù)責(zé)。九月,象升受任總理江北、河南、山東、四川、湖廣軍務(wù),兼湖廣巡撫。承疇督關(guān)中,象升督關(guān)外,各專(zhuān)一方。如流寇盡入河南,則承疇剿西北,象升剿東南,東西夾擊;如流寇全入陜西,則象升入關(guān)合剿。這時(shí)在湖廣的官兵,主客合計(jì)才18,000人,以3,000人護(hù)陵寢,以1,600人守鄖陽(yáng),以4,400人防備襄陽(yáng)光化,參將馮時(shí)早領(lǐng)筸兵1,500人援隨、應(yīng)、孝感,都司周元儒領(lǐng)筸兵辰兵2,000人援麻、黃、蘄州,總兵秦翼明以川兵4,000人、筸兵1,000人駐防隨、棗,象升率楊世恩、雷時(shí)聲所將3,000人赴援光山、羅田。尋象升解除湖廣巡撫之任,加督山西、陜西軍務(wù),專(zhuān)御流寇,賜尚方劍,便宜行事。 整齊王、張胖子從信陽(yáng)犯孝感、應(yīng)山,蝎子塊數(shù)萬(wàn)犯穎州,明總兵張全昌御之瓦店集,戰(zhàn)敗被執(zhí),蝎子塊脅迫他進(jìn)犯蘄黃,經(jīng)宿松,入潛山、太湖境;掃地王也從英、霍來(lái)犯,擾舒城境。十月,迎祥偕自成東突朱陽(yáng)關(guān),會(huì)獻(xiàn)忠于靈寶,合犯閿鄉(xiāng),敗左良玉、祖寬軍,遂陷陜州,逼洛陽(yáng)。尋復(fù)分兵,獻(xiàn)忠走汝州、至嵩山、九豐山,為祖寬所敗,死亡千余人,獻(xiàn)忠遁走。政府論此捷為在河南攻戰(zhàn)以來(lái)第一功,稱(chēng)“汝西之捷”。迎祥自成則偕走偃師、鞏縣,犯確山,亦為象升所敗,二人走還陜西。馬守應(yīng)、羅汝才等分據(jù)鄖陽(yáng)、商雒間亂山中,不能相援。 九年(1636)正月,迎祥、自成復(fù)出陜西東襲,攻陷含山、和州,合獻(xiàn)忠、劉國(guó)能、搖天動(dòng)等圍攻滁州,眾凡數(shù)十萬(wàn),環(huán)山為營(yíng),連營(yíng)百余里,云梯穴地百道并進(jìn),明行太仆寺卿李覺(jué)斯與知州劉大鞏督率士民死守。正在危急之時(shí),恰好盧象升率祖寬、羅岱、楊世恩諸將趕到,祖寬率關(guān)、遼勁卒為先鋒,象升以火攻三營(yíng)為后勁,轉(zhuǎn)戰(zhàn)至朱龍橋,大敗迎祥軍。是役迎祥等死亡千余人,狼狽敗去,或奔定遠(yuǎn),或走廣武轉(zhuǎn)突池河。迎祥則合紫微星、掃地王等24營(yíng)犯徐州,不能下,西走河南,攻陷虞城。后來(lái)又分路攻戰(zhàn),掃地王、拓先靈、羅汝才等5營(yíng)由歸德趨開(kāi)封;另一路犯密縣、登封,走石陽(yáng)關(guān),與伊陽(yáng)、嵩縣之股合軍,總兵湯九州御戰(zhàn)敗死。迎祥、自成復(fù)分道犯南陽(yáng)、裕州,河南巡撫陳必謙援南陽(yáng),象升援裕州,會(huì)祖寬、祖大樂(lè)、羅岱諸將進(jìn)軍七頂山,大敗自成。自成誘別部入河南抵擋官軍,自率殘眾避走陜西,由南山逾商雒北走延綏,犯鞏昌北境。迎祥仍留河南。 |
|
來(lái)自: 臨海沐風(fēng) > 《中國(guó)皇帝故事》