廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2014）穗番法少民初字第34號

原告鄧某甲，女，1980年10月18日出生，漢族。

被告何某，男，1982年10月16日出生，漢族。

原告鄧某甲訴被告何某撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由審判員吳雪霞適用簡易程序?qū)Ρ景腹_開庭進行了審理。原告鄧某甲到庭參加了訴訟。被告何某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某甲訴稱：2012年9月，原告在一次朋友聚會中認識了被告，被告隱瞞了他已有家室并且沒有離婚的事實，只說他離了婚有一個兒子。通過幾次的交往，原告與被告在番禺區(qū)市橋西麗園××房租屋同居了，當時的房租為每月480元，加上水電費共550元，全由被告支付。2013年5月1日，原告發(fā)現(xiàn)意外地懷上了被告的孩子，被告當時高興極了，不但陪原告一起去醫(yī)院驗孕，還要求原告好好養(yǎng)胎并保證每月給原告生活費，處處對原告關(guān)心、體貼。后來，由于被告的物流生意出現(xiàn)了一些變故，便開始對原告不聞不問，不但不給生活費和房租，還要求原告到醫(yī)院把孩子進行人工流產(chǎn)，原告不同意，這時被告才將他已有家室的事實告訴原告。自此，被告不再理睬原告，不支付生活費和房租。為了保胎原告沒有工作，沒有生活來源，只能向朋友們借債度日，為此欠下朋友幾萬元債務(wù)?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨婧捅桓娴暮⒆釉诤钨t醫(yī)院出生，其出生的所有的費用都是向朋友借的，原告坐月子都沒人照料，只能出錢請人幫忙照料。原告現(xiàn)生活上十分困難，孩子缺衣少食，可憐至極。而被告至今都沒來探望孩子一眼。根據(jù)我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定，非婚生子女可以享受婚生子女待遇，被告要為他的行為和他的孩子負責(zé)。根據(jù)廣州市目前的生活環(huán)境和水平，養(yǎng)活一個孩子最少要3000元／月，被告有三臺大車，每個月的收入至少3-4萬，按他收入的20-30%計算，他完全可以支付。目前，原告因懷孕到坐月子所花的錢已達人民幣72041元（其中借朋友45000元、坐月子請人照料所花護理費12000元，住院生產(chǎn)12391元，產(chǎn)檢2650元），被告應(yīng)予以支付，且被告有能力一次性支付孩子直到18歲的撫養(yǎng)費。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法判令：1、非婚生兒子鄧某乙撫養(yǎng)權(quán)歸原告。2、被告承擔(dān)非婚生兒子由懷孕到生產(chǎn)到滿月的所有費用共計人民幣72041元；3、從2014年4月1日起被告每月應(yīng)付撫養(yǎng)費3000元直到兒子年滿18周歲；4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告何某無答辯。

經(jīng)審理查明：原告鄧某甲與被告何某于2012年9月相識，后同居生活?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原告在廣州市番禺區(qū)何賢紀念醫(yī)院生育兒子鄧某乙，在鄧某乙的《廣州市兒童保健系統(tǒng)管理手冊》上記載其父母為原告鄧某甲和被告何某。原告因生育兒子鄧某乙花費產(chǎn)檢及住院醫(yī)療費14790.72元。鄧某乙出生后至今跟隨原告在本區(qū)居住生活，由原告撫養(yǎng)和照顧。原告稱其懷孕前在番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)××公司工作，每月工資2500元，自懷孕后至今均沒有再去工作，并提供借條4份和欠條1份，主張因生育鄧某乙和維持兩人的生活，向朋友借款45000元，并且因雇請月嫂2個月，欠下月嫂工資12000元。鄧某乙現(xiàn)每月開支包括：奶粉每月最少2罐，每罐300多元；紙尿褲每月2包，每包118元；保健每次需200多元；購買衣物、醫(yī)療費、藥費的開支；房租每月600多元等。原告稱被告從事貨物運輸生意，每月收入至少3-4萬元，并申請本院調(diào)查被告的車輛情況。經(jīng)本院向車管部門調(diào)查，被告名下有粵E×××××號雪佛蘭牌小型轎車一輛，原告申請調(diào)查的粵A×××××、粵A×××××號解放牌大型汽車的所有人均不是被告。原告提供（2013）穗云法民一初字第1168號《民事判決書》一份，該案中，被告作為廣州市達晟貨物運輸有限公司的委托代理人參加粵A×××××號解放牌大型汽車交通事故賠償糾紛的訴訟。原告提供了其與被告（手機號碼135××××3170，短號653170）的微信聊天記錄若干，聊天記錄顯示原、被告關(guān)系親密，被告對原告母子稱呼為“老婆”“兒子”。被告已婚并生育一個兒子。

以上事實，有身份證、人員信息查詢資料、廣州市番禺區(qū)何賢紀念醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、收費收據(jù)、掛號單、費用明細清單匯總、《廣州市兒童保健系統(tǒng)管理手冊》、（2013）穗云法民一初字第1168號《民事判決書》、微信聊天記錄及庭審中原告的陳述等證據(jù)證實。

本院認為：一、關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的問題。原告已提供了廣州市番禺區(qū)何賢紀念醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、收費收據(jù)、掛號單、費用明細清單匯總、《廣州市兒童保健系統(tǒng)管理手冊》等證據(jù)證實其生育鄧某乙的事實，而被告在本院向其送達應(yīng)訴材料后并未對鄧某乙的身份提出異議；從原、被告的微信聊天記錄來看，原、被告存在親密關(guān)系，且被告也承認鄧某乙的身份。結(jié)合本案實際情況及原告的陳述，本院依法推定鄧某乙是原、被告的親生兒子。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條的規(guī)定，原、被告作為鄧某乙的親生父母親，對其均有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。因鄧某乙出生后一直與原告共同生活，已習(xí)慣了原告的照料，而被告另有家庭，有另一小孩需要撫養(yǎng)，同時考慮到鄧某乙由原告攜帶撫養(yǎng)對其成長并無不利，故本院對于原告提出的原、被告的非婚生兒子鄧某乙由其攜帶撫養(yǎng)的訴訟請求，予以準許。二、關(guān)于撫養(yǎng)費的負擔(dān)問題。鄧某乙自出生后一直由原告攜帶撫養(yǎng)，被告作為非直接撫養(yǎng)方，應(yīng)向原告支付鄧某乙的撫養(yǎng)費的一部分或全部。原告撫養(yǎng)兒子的支出應(yīng)量力而行，超出合理范圍的支出不應(yīng)要求被告承擔(dān)。根據(jù)原告訴稱的支出情況，原告主張被告每月支付撫養(yǎng)費3000元過高，本院予以調(diào)整。雖原告未能證實被告的具體收入情況，但被告名下?lián)碛行∑囈惠v，從（2013）穗云法民一初字第1168號《民事判決書》可見，被告從事的是交通運輸行業(yè)，故本院參考國有交通運輸業(yè)同行業(yè)在崗職工年平均工資水平，結(jié)合本地居民的人均消費性支出、原告合理的生活成本及被告還有一個小孩需要撫養(yǎng)的情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第二十一條“婚姻法第二十一條所稱‘撫養(yǎng)費’，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用”的規(guī)定，判令被告應(yīng)自鄧某乙出生時即2014年2月起按每月1500元的標準支付鄧某乙的撫養(yǎng)費，至鄧某乙獨立生活時止。其中2014年2月起至本判決發(fā)生法律效力之日止的撫養(yǎng)費，被告應(yīng)一次性支付。三、關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告從懷孕到生產(chǎn)到兒子滿月的所有費用共計72041元的問題。該項主張實際上包含了原告從懷孕至今的生活費用、原告生育兒子鄧某乙的醫(yī)療費及鄧某乙出生后至滿月時的撫養(yǎng)費用。因原、被告享有平等的民事權(quán)利，雙方基于自愿的性行為導(dǎo)致生育鄧某乙，應(yīng)當共同承擔(dān)生育鄧某乙的費用，故被告應(yīng)當承擔(dān)原告生育兒子鄧某乙的醫(yī)療費（含住院醫(yī)療費和產(chǎn)檢的費用）的二分之一即7395.4元。至于鄧某乙出生后至滿月的撫養(yǎng)費用，因本院已確定被告應(yīng)從鄧某乙出生時起支付撫養(yǎng)費，故不應(yīng)重復(fù)計算。因原、被告的同居關(guān)系不受法律保護，被告對原告在法律上沒有扶養(yǎng)的義務(wù)，故原告主張的從懷孕至今因未能外出工作，因生活所需致使舉債57000元、要求被告承擔(dān)的訴訟請求，本院不予支持。被告何某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零五條、第一百零八條、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧某甲與被告何某的非婚生兒子鄧某乙由原告鄧某甲攜帶撫養(yǎng)，至鄧某乙獨立生活時止。

二、被告何某應(yīng)從2014年2月起每月向原告鄧某甲支付兒子鄧某乙的撫養(yǎng)費1500元，至鄧某乙獨立生活時止（本判決發(fā)生法律效力前的撫養(yǎng)費應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)一次性支付，其余每月的撫養(yǎng)費應(yīng)在當月的28日前支付）。

三、被告何某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告鄧某甲支付生育兒子鄧某乙的醫(yī)療費7395.4元。

四、駁回原告鄧某甲的其余訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費801元，由原告鄧某甲負擔(dān)651元、被告何某負擔(dān)150元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院。

當事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向廣東省廣州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳雪霞

二〇一四年六月十二日

書記員　　黎曉文