特殊記事刻辭。①大抵屬于銘功旌紀(jì)的具有特殊紀(jì)念意義的刻辭,主要有人頭骨刻辭、虎骨刻辭、兕骨刻辭、兕頭骨或牛頭骨刻辭、鹿頭骨刻辭、牛距骨刻辭、牛胛骨刻辭、骨笄、骨刀、骨匕、骨符等,這種記事刻辭內(nèi)容大多出自日常社會生活行事,一般與占卜毫無關(guān)系。①王字信所著《甲骨學(xué)通論》(增訂本)命名此類刻辭為“非甲骨上的記事文字”(見該書144-146頁),又有學(xué)者命其名為具紀(jì)念意義的刻辭”,見宋鎮(zhèn)豪、劉源《甲骨學(xué)殷商史研究》第12頁。我們這里采用的是《甲骨學(xué)一百年》(第248頁)中的命名。
1.人頭骨刻辭。即在人頭骨上刻寫的文字,目前發(fā)現(xiàn)此類刻辭15片②②宋鎮(zhèn)豪:《中國風(fēng)俗通史·夏商卷》,上海文藝出版社2001年版,第733-736頁。,《合集》38758-38764號較為集中地著錄了其中一批。此種刻辭字體粗大,字?jǐn)?shù)不多,其內(nèi)容主要是將被俘虜?shù)臄硣讲I(xiàn)祭先王(例圖45,《合集》38761)。因此,此種刻辭當(dāng)與商代“諸邦方的君長為殷邦戰(zhàn)敗俘獲以后常殺之祭于殷之先王”有關(guān)。宋鎮(zhèn)豪曾認(rèn)為:“人頭骨刻辭的性質(zhì),完全是為了祭奠,是刻辭以報(bào)先人,不少留給活人看的,也非著重在紀(jì)念,而在旌揚(yáng)先祖之佑之功,其人頭骨無一完整,皆為碎小片,可能在獻(xiàn)祭之際即已打碎。”③③王宇信、楊升南主編:《甲骨學(xué)一百年》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版,第250頁。
據(jù)陳夢家統(tǒng)計(jì),共有人頭刻辭6片:
(1) 口丑用于……義友……(郭若愚《殷契拾掇二編》49)
(2) ……且乙伐……人方白(伯)(明義士《表較新舊版殷虛書契前編并記所得之新材料》3)3見《齊魯大學(xué)季刊》第2期。
(3) ……用…… (陳夢家未刊拓本《甲室雜集》
(4) ……母本…… (劉體智善齋舊藏)
(5) ……隹…… (郭若愚《殷契拾掇二編》87)
(6) ……白(伯)…… (胡厚宣《甲骨續(xù)存》1.2358)
陳氏認(rèn)為這是戰(zhàn)敗被俘的方伯酋長被殺祭殷先王后,在其頭蓋骨上所刻的記事刻辭。①
①《殷虛卜辭綜述》第326-327頁。
現(xiàn)在尚沒有材料說明人頭骨刻辭部位指的是頭骨的什么地方。商代之所以用人頭骨刻辭,因?yàn)椤霸诋?dāng)時(shí),戰(zhàn)后紀(jì)功于敵酋之頭骨以示威武,或許是一時(shí)風(fēng)尚,而并不覺其殘忍的”。②②陳煒湛;《甲骨文簡論》第96頁?!兑筇摬忿o綜述》圖版13錄拓圖2版,其1版刻辭:“方白用”,其2版刻辭只有一“……用……”字。見第四章圖4-26。(第123頁)《善齋》舊藏人頭骨刻辭:“……[母本]……”見第四章圖4-270(第123頁)《戰(zhàn)后京津新獲甲骨集》第5282版,人頭骨刻辭:“丑用于……義友……”右起向左行。嚴(yán)一萍《甲骨學(xué)》引明氏人頭骨刻辭:“……祖乙伐……人方白”。左起向右行。見第四章圖4-28。(第123頁)并參閱《殷虛卜辭綜述》第326-327頁。
2.虎骨刻辭。刻在虎骨上的紀(jì)念文字。加拿大懷履光舊藏虎骨雕花骨棲刻辭一版,為虎的右上膊骨,到目前為止殷墟只出土此一例虎骨刻辭,現(xiàn)藏加拿大多倫多皇家安大略博物館,拓本著錄于《懷特》B1915(例圖46),記載辛酉日商王田獵于雞錄獲虎之事,為帝乙、帝辛?xí)r期物。
虎膊骨刻辭:辛酉,王田于雞彔(麓),隻(獲)大?(霸=白)虎,才(在)十月,隹(唯)王三祀 (協(xié))日。(《合集》37848,又《懷特》1915)(圖1)
今從著錄所見之虎骨為虎的右上膊骨?,F(xiàn)藏在加拿大皇家安大略博物館。收錄在《懷特》1915版。其辭曰:
“辛酉,王田于雞錄,獲大…虎,在十月,唯王三祀,劦日”左起向右行。五期刻辭。“雞”,地名?!颁洝?,同麓。此辭記載商王打獵獲得老虎??剔o大意是:“帝辛三年十月辛酉日,王去雞山下狩獵,追擊捕獲一只大老虎,(……)爾后舉行祭祀,以為慶祝?!雹僖姷谒恼聢D425。(第122頁)①陳煒湛;《甲骨文簡論》第95頁。
3.兕骨刻辭(又稱骨柶刻辭)。契刻在兕骨制成的雕花骨柶上,目前發(fā)現(xiàn)3件,都著錄在《殷契佚存》中,著錄號為51 8、426、427。③④宋鎮(zhèn)豪、劉源:《甲骨學(xué)殷商史研究》福建人民出版社2006年版,第12-13頁。其中427文字和花紋還嵌有綠松石:518即著名的《宰豐骨》(例圖47),記載商王獲兕,賞賜宰豐之事。426殘,其刻辭與518相同。
兕骨刻辭:辛巳,王 (宜)武丁, 〔于□〕彔(麓),隻(獲)白兕,丁酉 (《合補(bǔ)》11301、《衡齋金石識小錄》四四,背;又《鄴中片羽初集》卷下四七)
《殷契佚存》第427版,亦為犀牛肋骨刻辭。其辭:“辛已,且刂武……錄,獲白兕,丁酉……”右起向左行。五期刻辭。商承祚先生釋文:“辛巳獲白兕,丁酉用之。相隔十六日,字中嵌松石。疑此即兕骨,治以為柶,以旌田功,非用也。”②2《殷契佚存·考釋》,第62-63頁。見第四章圖4-24 (1)。(第120頁)
4.兕頭骨刻辭??淘谫铑^骨(一說是牛頭骨)上的刻辭,殷墟出土僅一件,即《甲》3939(例圖48),刻辭為旌紀(jì)帝乙十二年征伐盂方伯途中獵獲白兕之事。①①王宇信、楊升南主編:《甲骨學(xué)一百年》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版,第251頁。
兕頭骨刻辭: 于 麓,隻(獲)白兕,燎于 ,才(在)二月,隹(唯)王十祀,肜日,王來正(征)盂方白 (《合集》37398)
牛頭骨刻辭部位,選擇牛頭前額平面處刻辭。《甲》3939版有一辭。
“……于[亻京]田,獲白兕,在二月,隹王十祀,肜日,王來征盂[方]白(伯)?!庇移鹣蜃笮?。五期卜辭。[亻京],地名。白兕,即白色犀牛。盂方白,盂方為國名。白,即伯,盂方之國君的稱謂。卜辭大意是,商王在[亻京]地田獵,獲得一頭白色的犀牛,在二月祭祀十祀,來慶祝征伐盂方伯所取得的勝利。參閱郭沫若《卜辭通纂》第577版的釋文。見第四章圖4-17。(第118頁)
第3次殷墟發(fā)掘得獸頭刻辭二版,董作賓發(fā)表在《獲白麟解》⑤5見《安陽發(fā)掘報(bào)告》第2期。中;與之討論的文章有方國瑜的《獲白麟解質(zhì)疑》⑥6見1931年《師大國學(xué)叢刊》第1卷第2期。、唐蘭的《獲白兕考》①①見1932年《史學(xué)年報(bào)》第4期。、裴文中的《跋董作賓獲白麟解》2②見1934年3月l8日、25日北京《世界日報(bào)》。其實(shí),一個是牛頭刻辭,一個是鹿頭刻辭,而不是什么麟與兕。
5.鹿頭骨刻辭。契刻在鹿頭骨上的刻辭。殷墟科學(xué)發(fā)掘共得鹿頭骨刻辭二,即《甲》3940(例圖49)、《甲》3941。《甲》3940記“戊戌王蒿田……文武丁秘……王來征……”,屬于五期帝乙、帝辛?xí)r之物。
鹿頭骨刻辭:戊戌,王蒿(郊)田 文武丁祼 王來正(征) (《合集》36534)
鹿頭骨刻辭:己亥,王田于 , 才(在)九月,隹(唯)王十 (《合集》37743)
在鹿頭前額骨面平潤處刻辭。《甲》3940版,在額骨上方尚存二只鹿角,其刻辭為:“戊戌,王蒿田……文武丁,示升……王來征……?!庇移鹣蜃笮?。五期帝乙、帝辛?xí)r物。蒿,地名。田,田獵。在蒿地進(jìn)行田獵。陳煒湛考釋:“第五期卜辭常有‘唯王來正人(夷)方’之語,此辭‘正’下當(dāng)亦有“人方”之名。此乃記王征 人方途中從事田獵與祭祀活動。"①①《甲骨文簡論》,第94頁。見第四章圖4-210(第119頁)
《甲》3941版,亦為鹿頭骨刻辭,其部位同上??剔o是:“已亥,王田于羌……在九月,隹王……”右起向左行。五期時(shí)物。羌,地名。田,田獵??剔o大意是:在九月己亥這一天,商王在羌地田獵……。見第四章圖4-22。(第120頁)
6.宰豐骨刻辭。《乙》8688著錄一件牛距骨刻辭,文曰“王曰:且刂大乙 ,于白錄 。宰豐?!睘樵棕S記殷王之言,事關(guān) 祭先王大乙??剔o文例自上而下,由右而左分三行排列,已開中國后世傳統(tǒng)書寫格式之先聲。②②同上。①王宇信、楊升南主編:《甲骨學(xué)一百年》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版,第251頁。
牛距骨刻辭:王曰: (宜)大乙, 于白彔(麓), 宰豐。(《合集》35501)
《佚》第518版背面刻辭。這一版是著名的牛肋骨刻辭,又稱“宰豐骨”。此版正面刻有花紋,嵌錄松石,骨版完整無缺,稱之為珍寶。其上刻辭是:
宰豐雕骨刻辭:壬午,王田于麥彔(麓),隻(獲)商戠兕,王易(錫)宰豐, (寢)小 兄(貺),才(在)五月,隹(唯)王六祀肜日。(《殷契佚存》427、《合補(bǔ)》11300、《中國國家博物館館藏文物研究叢書·甲骨卷》261)
宰豐殘雕骨刻辭:壬午,王田于麥彔(麓),隻(獲)[商戠兕,王易(錫)]宰豐, (寢)小 兄(貺),[才(在)五月,隹(唯)王六祀肜日。](《衡齋金石識小錄》四五,正;又《鄴中片羽初集》卷下四七)
此辭右起向左行。五期帝乙、帝辛?xí)r物?!胞湣保孛??!颁洝?,同麓。麥山之麓?!吧獭弊x為“賞”。“戠”指黃色。戠兕,即黃色的兕(犀)牛?!柏S寢”為宰官名?!靶∈钢肌保瑸樽9倜?。商承祚先生在《殷契佚存·考釋》第70-71頁有釋文。刻辭大意是:“帝辛六年五月壬午之日,王在麥山之麓打獵,獲得黃兕(犀牛),王就把兕骨分賞群臣,以作紀(jì)念;宰豐宀帚、小矢旨祝也得到王的賞賜,并為此而舉行祭祀,以慶祝田獵之成功?!雹?/span>3陳煒湛:《甲骨文簡論》,第95頁。見第四章圖4-24 (2)。(第121頁)
高去尋《殷虛出土牛距骨刻辭》談到第13次殷墟發(fā)掘中,在小屯村北地第六號灰坑(YH0006南井)發(fā)見一卜骨,經(jīng)楊鐘健氏審定為保存完好的牛的左距骨。它的刻辭,在“后下面”的一片小凸面上,第一行末—字的右下角,伸入了骨骼原有的一個小凹穴里面??剔o是由上而下行,由右而左的分行排列,與殷代一般銅器銘文、獸骨刻辭的情形相同。文字的刻劃有的比較深些。刻劃內(nèi)原來填有朱砂,現(xiàn)在較淺的地方鮮紅的顏色已經(jīng)部分褪去了。44見1948年《中國考古學(xué)報(bào)》第4冊。 此外發(fā)現(xiàn)過幾塊牛距骨,均無刻辭。
7.牛骨除肩胛骨外,也還見牛肋骨上面刻字的。
李濟(jì)說第5次發(fā)掘“出土品中有一條刻字的牛肋骨,這是先前沒有見過的?!?/span>2②見《安陽發(fā)掘報(bào)告》第4期。董作賓根據(jù)這條肋骨認(rèn)為“第四期(指武乙、文丁時(shí))兼用牛肋骨刻辭?!雹邰嘁姟都坠俏臄啻芯坷贰5摾吖恰拔臉O草率,又無鉆灼卜兆之痕,自當(dāng)為習(xí)刻之字,非普通之卜辭也?!雹堍軈⒁姾裥骸都坠菍W(xué)緒論》,收入《甲骨學(xué)商史論叢》二集。
安陽小屯和鄭州二里岡出土的牛肋骨,都是習(xí)刻,少數(shù)也用以記事。所見有字的牛肋骨有:
(1)第5次安陽小屯發(fā)掘
(2)《京津》3922購品
(3)《善》4551購品
(4)《善》l2517購品
(5)鄭州二里岡出士
(2)一(4)大約都是小屯出土的。(2)一(5)都是習(xí)刻。11《殷虛卜辭綜述》第6頁。
胡厚宣《戰(zhàn)后京津新獲甲骨集自序》:“又若3922,系一牛肋骨。殷王卜用甲骨,甲為龜甲,兼用腹背;骨為牛骨,每用肩胛。其用牛肋骨者,據(jù)以往所知,僅中央研究院發(fā)掘,獲有一片,收入《殷虛文字甲編》。今合此共有二版,但所刻者皆為記事文字,并非卜用之辭?!?/span>
另據(jù)李學(xué)勤訪問美國匹茨堡的卡內(nèi)基博物院,親見過去有爭議的肋骨刻辭(系綴合《庫方》985、1106而成)。他說:“這條肋骨未見鉆灼,但字跡毫無倒錯紊亂,又不象是習(xí)刻。我們知道,肋骨是可以有卜辭的,鄭州二里岡采集的一片即是實(shí)例。一般以為商代占卜用骨限于胛骨,肋骨怎樣用于占卜,是值得探討的課題。從卡內(nèi)基博物院甲骨中,我還檢出另一片肋骨刻辭,即《庫方》996。這是一條細(xì)小的肋骨,刻有“丁卯,膚歲三’五字,不是卜辭而是與祭祀有關(guān)的紀(jì)事辭。肋骨刻辭是很稀見的,所以這一片也頗有價(jià)值?!雹冖谝娎顚W(xué)勤:《論美澳收藏的幾件商周文物》,刊《文物》1979年第12期。
總之,肋骨是否用作卜骨?肋骨刻辭是否確有卜辭在內(nèi)?仍然是有待研究的問題。
8.牛胛骨記事刻辭。目前發(fā)現(xiàn)1件,即《戰(zhàn)后平津新獲甲骨集·雙劍 所藏甲骨文字》213、《綜述》圖版16轉(zhuǎn)載的“小臣墻牛骨刻辭”(插圖1,《合集》36481正),胡厚宣推測全文長約150-200字③③胡厚宣:《中國奴隸社會的人殉和人祭》(下),《文物》1974年笫8期,第63頁。,記載商王征伐危方俘虜其伯長、人口、馬匹、車輛、盾、劍、箭等戰(zhàn)利品,并用俘虜獻(xiàn)祭祖先之事。李學(xué)勤稱此版為“骨牘”,并作有系統(tǒng)而發(fā)人深省的考釋。①①李學(xué)勤《小臣墻骨牘的幾點(diǎn)思考》,《甲骨學(xué)110年:回顧與展望》(夏商周文明研究.九),中國社會科學(xué)出版社2009年版,第37-40頁
9.骨器刻辭??逃诠求?、骨刀、骨匕、骨符等等骨器之上,用來說明骨器的來源、質(zhì)料、數(shù)量或所有者。如侯家莊Ml001大墓出土的骨笄上刻有“貝口人二”三字,同墓出土的4件骨匕上均刻“大?!倍?。①①粱思永、高去尋:《侯家莊第二本·一〇〇一號大墓》(中國考古報(bào)告集之三),《河南安陽侯家莊殷代墓地》中,1962年,圖版175·19中?!睹鳌?/span>685著錄一骨刀刻辭“五”,小屯出土骨器上也有帶刻辭者。2008年7月8日在考古研究所安陽工作站,承蒙劉忠伏教授見示同樂花園遺址發(fā)現(xiàn)之長30厘米骨朼,僅剩“壬午王 于召 ,祉田于麥錄,亞易……”十六字之字口,內(nèi)填綠松石皆已脫落,朼面無紋飾。雖然如此,但彌足珍貴。
骨符。上海博物館藏一矩形骨板,《合集》著錄號為20505,其辭為“庚戌,王令伐旅帚。五月”。濮茅左認(rèn)為此版是商代的骨符,并推測該骨還有尺寸相同的另半塊,可能是王持右半,受命者持左半。②②濮茅左《商代的骨符》,《第三屆國際中國古文字學(xué)研討會論文集》,香港中文大學(xué),1997年。若濮說成立,該骨板是目前我國最早的軍事憑信。
10.鹿角器刻辭?!都住?/span> 3942著錄一件,上殘留“亞雀”2字。屈萬里云:“此辭殘存二字,儼如圖案畫。而細(xì)審之,乃‘亞雀’兩字也。如此刻畫,殆如今世所謂美術(shù)字者,殊足珍貴?!雹邰矍f里:《殷虛文字甲編考釋》第499頁;王宇信、楊升南主編:《甲骨學(xué)一百年》,第252頁。
11.其他材料的卜骨
在鄭州二里岡出土的卜骨中,尚有牛的肱骨和牛頭骨。
鄭州二里岡出土羊胛骨、鹿胛骨、豬胛骨,輝縣琉璃閣出土豬胛骨,洛陽中州路出土羊胛骨。這些都是占卜用的,但沒有刻辭。用牛、羊、鹿、豬等動物的骨頭作為占卜的工具,在一些少數(shù)民族中,直至中古時(shí)代尚有遺留。
12.甲骨文中的“習(xí)刻”。即刻寫者模仿、練習(xí)之作。這類文字一般刻寫在廢棄或卜用過的甲骨上。習(xí)刻之辭內(nèi)容方面沒有一定,凡卜辭、記事、干支表等均有習(xí)刻者。習(xí)刻之作字體一般不太規(guī)整,字體歪斜,書體浮淺,結(jié)構(gòu)松散,大小失調(diào),文不成句,行款混亂,奏刀稚嫩,通版章法無從談起。②②王宇信、楊升南主編:《甲骨學(xué)一百年》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版,第254頁。劉一曼曾將習(xí)刻之辭分為習(xí)字之刻、習(xí)辭之刻、示范之刻三類。③③劉一曼:《殷墟獸骨刻辭初探》,《殷墟博物苑苑刊》(創(chuàng)刊號),中國社會科學(xué)出版社1989年版。三類習(xí)刻,特征各有不同。習(xí)刻通病,常見于習(xí)字一類,如《合集》 18948正(插圖2),字體歪斜,書法稚嫩,不成詞句;《屯南》2661、2662也屬此類習(xí)刻。習(xí)辭之刻,稍有不同,如《甲》622(插圖3,《合集》33208),是以卜辭為藍(lán)本仿刻,字體較稚嫩、行款散亂,卻沒有文不成句之弊病。@1①王宇信、楊升南主編:《甲骨學(xué)一百年》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版,第254-255頁。至于示范刻辭,是提供給習(xí)刻者的范本,字體都較精美,通?;祀s在習(xí)刻文字或仿刻卜辭之間,有范刻字詞、范刻卜辭等。郭沫若曾發(fā)現(xiàn)《粹》1468(《合集》 18946)一版習(xí)刻干支表,“內(nèi)容乃將甲子至癸酉之十日,刻而又刻者。中第四行,字細(xì)而精美整齊,蓋先生刻之以為范本。其余歪斜剌劣者,蓋學(xué)刻者所為”②②郭沫若《殷契粹編考釋》,第734頁;又見序10-11頁,科學(xué)出版社1965年版。劉一曼還發(fā)現(xiàn)示范刻辭中有一類是單獨(dú)刻于骨板之上的,如《屯南》2576+4403的習(xí)刻之辭,可能是參照《屯南》2633的示范卜辭契刻的,這種刻辭與正常卜辭非常相似,其中區(qū)別,一是示范刻辭之甲背面無鉆鑿灼痕,二是不是占卜的記錄。特別是有的卜用甲骨上,骨邊的正??剔o,內(nèi)容如與骨面刻辭不相對應(yīng),骨面刻辭又無對應(yīng)的鉆鑿灼痕,則應(yīng)考慮骨面可能是示范刻辭。③3劉一曼《殷墟獸骨刻辭初探》,《殷墟博物苑苑刊》(創(chuàng)刊號),中國社會科學(xué)出版社1989年。4王宇信、楊升南主編《甲骨學(xué)一百年》,社會利學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版,第255頁。
另外,還有龜甲上的記事刻辭,如背甲刻辭、甲橋刻辭、甲唯刻辭等等。
|