上半年的各種技術(shù)（開發(fā)者）大會(huì)基本已經(jīng)都把大家的腦洗了一個(gè)遍，尤其是蘋果、谷歌和微軟這三家分別發(fā)布了各自最新的移動(dòng)操作系統(tǒng)——iOS8、Android L和WP8.1。作為目前最主流的移動(dòng)平臺(tái)，這注定又是一場血雨腥風(fēng)，而各自的擁躉們也開始了捍衛(wèi)之路。

我們發(fā)現(xiàn)在三場發(fā)布會(huì)上都聽到了觀眾這樣的聲音：“無恥抄襲！抄了誰誰誰的??！”，這種事情似乎說也說不清，所以我們決定把這三個(gè)新系統(tǒng)放到一起來看看，然后再下結(jié)論。

界面：一巴掌拍扁了仨

縱觀這三大新的操作系統(tǒng)，給人的第一感覺是那么的相似——全都被拍扁了。是的，自這次Android L的全新設(shè)計(jì)風(fēng)格“Material Design”推出之后，這三個(gè)系統(tǒng)算是殊途同歸了，至少在界面上是如此。

要說到扁平化，似乎最先實(shí)現(xiàn)這個(gè)概念的是WP系統(tǒng)，通過極簡的符號(hào)化圖標(biāo)和大量的文字構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)，在當(dāng)初推行的時(shí)候也是受到用戶的質(zhì)疑。但現(xiàn)在看起來似乎人們正在慢慢接受這個(gè)概念，那就是簡潔。

WP8.1的扁平化界面

不過值得注意的是，這其實(shí)是一個(gè)不斷校正的過程，比如我們看到WP8.1也從最初極簡得連個(gè)性化背景都拋棄的極端，也開始往豐富的定制化校正。在WP8.1中用戶已經(jīng)可以自定義個(gè)性化的把桌面背景以及鎖屏解鎖方式。

同樣的情況也出現(xiàn)在iOS上，只不過這是一個(gè)相反的過程。從iOS7開始新界面就從以往擬物化的的多彩界面，轉(zhuǎn)變?yōu)楦橄蟾鼏紊暮唵物L(fēng)格，這一設(shè)計(jì)一直延續(xù)到了iOS8。這次iOS8的界面方面并沒有過多的調(diào)整，而是在扁平化的基礎(chǔ)上做了細(xì)節(jié)上的微調(diào)。

iOS8延續(xù)了扁平化設(shè)計(jì)

最后來看看Android L。Android當(dāng)前遇到的一個(gè)問題是，開放性賦予了應(yīng)用開發(fā)者采用更多個(gè)人理念的權(quán)利，但結(jié)果就是應(yīng)用的平臺(tái)辨識(shí)度很低。盡管谷歌總是會(huì)在Nexus系列機(jī)型上采用原生界面來示范自己的設(shè)計(jì)理念，但是成效并不明顯。

然而從現(xiàn)在開始，一套視覺感極強(qiáng)、辨識(shí)度極高的設(shè)計(jì)語言被開發(fā)出來，這就是前面說到的“Material Design”。通過多彩的色彩、圖標(biāo)和動(dòng)畫展現(xiàn)出一個(gè)動(dòng)態(tài)的應(yīng)用，而有意思的是，這樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格仍然是扁平化的范疇。谷歌希望開發(fā)者們能夠通過這套新設(shè)計(jì)語言來設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品，一來提升應(yīng)用的視覺體驗(yàn)，以來也能夠加深平臺(tái)的標(biāo)識(shí)。

Material Design

總結(jié)起來我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在界面扁平化方面似乎并不存在著誰抄誰的問題，而是一個(gè)各自校正的過程，即從一個(gè)極端走向平衡。艾維曾經(jīng)說過，擬物化是為了讓大家習(xí)慣觸屏設(shè)計(jì)，而移動(dòng)平臺(tái)普及至今，重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了內(nèi)容的本質(zhì)上來。這或許就是扁平化的真正原因。

另一方面我們也看出，各平臺(tái)現(xiàn)在都希望能夠掌握一定的控制權(quán)，希望開發(fā)者能夠按照自己的思路走。即使是開放如Android，不也推出了Material Design統(tǒng)一的設(shè)計(jì)語言嗎？盡管不是強(qiáng)制性的，但也表明了谷歌的態(tài)度。在平臺(tái)競爭的今天，如何提升平臺(tái)的辨識(shí)度和整體感尤其重要。

如出一轍的通知中心

當(dāng)是在I/O大會(huì)上看到Android L的消息通知新特性時(shí)，我就預(yù)感到肯定出現(xiàn)“Android不要臉抄襲iOS8”的論調(diào)。的確這哥兒倆實(shí)在太像了，像到?jīng)]人議論都不科學(xué)的地步。具體怎么個(gè)像法我們下面就會(huì)看到。

在鎖屏界面，現(xiàn)在Android L和iOS8都可以顯示具體的消息通知，包括消息的內(nèi)容，只要滑動(dòng)或是其他的操作就可以進(jìn)行回復(fù)或標(biāo)記等操作。我們發(fā)現(xiàn)兩者甚至在表現(xiàn)形式上都驚人的相似。

鎖屏通知

另外在頂部通知欄上也有著類似的設(shè)計(jì)，即消息到達(dá)時(shí)彈出的通知條，點(diǎn)擊也可回復(fù)或是忽視。這些設(shè)計(jì)都繞過了通知中心來處理即時(shí)消息。

Android L通知/控制中心

還有值得一提的是，iOS8已經(jīng)開放了通知中心的API，允許第三方應(yīng)用插件在通知中心顯示，也就是我們在Android上很久以前就看過的“小部件”。用戶可以在通知中心中看到一些像天氣、日程安排等圖形化的內(nèi)容了。

iOS8通知中心支持插件

這些似乎都存在的“抄襲”的問題，但這幾乎是一個(gè)攪不開的局：Android用戶會(huì)說iOS的通知中心抄了Android，而iOS用戶也會(huì)說Android L的通知消息全是抄iOS8的。而我們想說的是，在相同的用戶需求沒有更優(yōu)解決方案時(shí)，采用同樣的設(shè)定似乎是必然的。

下面這個(gè)例子就很可以說明這個(gè)問題。WP8在最開始就提示了自己的通知系統(tǒng)理念，即通過各應(yīng)用動(dòng)態(tài)磁貼來表現(xiàn)新的消息。但是在WP8.1中我們看到了什么？傳統(tǒng)的通知中心來了，而這正是用戶自己提出的需求。那么在這個(gè)問題上，微軟是應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持自己的獨(dú)特理念，還是迎合用戶的“大眾臉”需求？

WP8.1的通知中心

現(xiàn)在WP8.1的通知中心還像Android一樣集成了一些快接開關(guān)設(shè)置，只不過目前只有四個(gè)可自定義按鈕。iOS8則繼續(xù)將通知中心和控制中心分離，在控制中心中則可以完成快速開關(guān)、調(diào)節(jié)音量等操作。

對(duì)于通知中心和控制中心這樣的功能模塊，我們最好將其理解為一個(gè)系統(tǒng)的“標(biāo)準(zhǔn)配置”，抄襲是一個(gè)偽命題。我們只需要知道誰的功能最好用，而就目前看來Android的通知中心仍然是最好的。

集成即時(shí)通信的短信

在iOS8中，iMessage的改進(jìn)是蘋果重點(diǎn)突出的一個(gè)部分，也就是賦予了iMessage發(fā)送更多類型多媒體的能力和對(duì)群聊的支持，除了原有的文字之外，現(xiàn)在還支持發(fā)送語音、圖片和視頻。事實(shí)上這就像我們國人常用的“微信”，然而我們關(guān)注的卻是在“整合”這個(gè)方面。

在Android L中我們也看到了相類似的設(shè)計(jì)，就像iOS將iMessage即時(shí)通信和傳統(tǒng)SMS短信集成在一個(gè)應(yīng)用里一樣，Android L的會(huì)話應(yīng)用也整合了自家的Hangout服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)支持谷歌賬號(hào)之間的即時(shí)通訊，甚至實(shí)時(shí)視頻（蘋果Facetime類型的服務(wù)）。

對(duì)話式短信集成網(wǎng)絡(luò)通話（左Android L、右iOS8）

這似乎也是一種趨勢，除了一個(gè)例外——WP8.1。其實(shí)在原本的WP8中微軟走的也是這樣一條路，短信和MSN集成在一個(gè)應(yīng)用當(dāng)中，但是由于MSN服務(wù)的關(guān)閉，這部分也被相應(yīng)的拿掉了?，F(xiàn)在原本MSN的服務(wù)被整合到了Skype中，并單獨(dú)成一個(gè)應(yīng)用。其實(shí)我們倒希望Skype也能整合到短信應(yīng)用中去，甚至可以集成到電話中去，畢竟Skype比蘋果和谷歌更具優(yōu)勢的是，它可以直接與手機(jī)和固話進(jìn)行聯(lián)系。

在幾年前，對(duì)話式的短信方式取代了傳統(tǒng)一條一條的短信，到了現(xiàn)在，整合更多網(wǎng)絡(luò)通信的短信應(yīng)用也是一種必然。畢竟用戶的需求只是通訊，至于是網(wǎng)絡(luò)還是SMS不應(yīng)該在考慮的范圍內(nèi)，這些都將交給系統(tǒng)自己去整合處理。

“突然”需要的多任務(wù)

這里我們順便聊聊多任務(wù)的東西，因?yàn)閕OS8的多任務(wù)界面里還加入了一個(gè)“常用聯(lián)系人”列表，算是一個(gè)很貼心的細(xì)節(jié)改進(jìn)。不過我們要說的不是這個(gè)，而是多任務(wù)現(xiàn)在也成為了一個(gè)“標(biāo)配”性質(zhì)的系統(tǒng)級(jí)功能。

在這三個(gè)系統(tǒng)中，Android是最早引用多任務(wù)界面的，在這次Android L我們獲得了一個(gè)更漂亮的多任務(wù)窗口，具體的形式卻有些像Safari瀏覽器的多標(biāo)簽切換界面。

Android L多任務(wù)

蘋果是在iOS7中引入了多任務(wù)卡的概念，現(xiàn)在我們也將其視為常用功能之一了。在iOS8中蘋果進(jìn)一步改善了這個(gè)界面，回想一下在適應(yīng)這么個(gè)功能之后，我們還能回到那個(gè)iOS6的模式嗎？

iOS8多任務(wù)添加常用聯(lián)系人列表

最后一個(gè)迎來多任務(wù)界面的是WP，這個(gè)功能在WP8.1中將繼續(xù)保留，并獲得了改進(jìn)?，F(xiàn)在WP8.1用戶可以通過“×”號(hào)關(guān)閉任務(wù)，也可以下拉關(guān)閉。

WP8.1多任務(wù)卡

在多任務(wù)界面上幾乎沒有什么值得說太多的，因?yàn)樗鼈兊墓δ芴珕我唬湍壳皝砜磇OS8的似乎更好一些，僅僅因?yàn)槟莻€(gè)常用聯(lián)系人的巧思。

其他的相似之處

智能語音助手

微軟這次在WP8.1中重點(diǎn)推出了一項(xiàng)智能語音服務(wù)Cortana，至此三大系統(tǒng)算是都有了自己的智能語音助手，Android L中的Google Now得到了很大的改進(jìn)，iOS8也賦予了Siri更多的功能。

Google Now和Siri

Cortana

就目前來看，Google Now依靠谷歌在互聯(lián)網(wǎng)搜索方面長期積累的優(yōu)勢應(yīng)該是現(xiàn)在三者中最強(qiáng)大的。其次雖然Cortana是最后推出的，但是有Bing做靠山也支持更多的網(wǎng)際搜索和學(xué)習(xí)成長型，大數(shù)據(jù)處理更有經(jīng)驗(yàn)。反倒是最早推出的Siri現(xiàn)在仍然有些流于表面，這也是由于蘋果在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的薄弱。

應(yīng)用環(huán)境

這次iOS8最大的改觀就是蘋果對(duì)于開放的擁抱，盡管這也是有限度的，但也呈現(xiàn)出了這樣的趨勢?，F(xiàn)在開發(fā)者可以獲得更多的API來開發(fā)更多的東西，比如以前無法涉足的輸入法等等。指紋解鎖的API也開放了，還有健康方面的HealthKit項(xiàng)目，開發(fā)者有了更多的機(jī)會(huì)，用戶也有了更多的選擇。

iOS8也開放了更多的權(quán)限

而開放自來就是Android的基因，但是我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象。在Android L中谷歌禁用了鎖屏界面的插件，也就是說開發(fā)者不再能夠在鎖屏界面安裝插件了。開放的Android怎么會(huì)收回權(quán)限呢？事實(shí)上這也是一個(gè)校正的過程，從完全開放向相對(duì)的開放過渡，是不是發(fā)現(xiàn)iOS的歸途一樣？

Android L收回了鎖屏插件的權(quán)限

至于WP，適度的開放本就是微軟的傳統(tǒng)，從Windows時(shí)代開始就是如此，所以我們有理由相信WP也會(huì)朝著這條路邁進(jìn)。其實(shí)WP本身具備的權(quán)限非常多，現(xiàn)在看不到是因?yàn)殚_發(fā)的應(yīng)用還有些少。

WP8.1同樣提供了更多接口

最后回到我們一開始提的“到底誰抄襲了誰”，看完全文我們會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎并不存在這樣一個(gè)問題，三大系統(tǒng)都站在自己的起點(diǎn)向著應(yīng)該的那個(gè)方向發(fā)展和改進(jìn)，只不過這個(gè)方向是那么的相似。至于方向?yàn)槭裁磿?huì)相似，我們的思考是在當(dāng)前環(huán)境下用戶的基本需求是相似的。

文章中我們多次提到“校正”這個(gè)詞，Android由開放變得相對(duì)限制，iOS由封閉變得相對(duì)開放，iOS從華麗變得相對(duì)簡潔，WP又從極簡變得相對(duì)多彩，這就是校正的過程。

最終即使過幾年就會(huì)發(fā)現(xiàn)三大系統(tǒng)幾乎變成一樣了我們也不會(huì)奇怪。系統(tǒng)終究是最底層的東西，這只是一個(gè)平臺(tái)，而真正該被關(guān)注的是平臺(tái)上的各種應(yīng)用軟件。所以系統(tǒng)的對(duì)決最后終將成為生態(tài)環(huán)境的對(duì)決，而不是流于表面的功能之爭。

本文來源：中關(guān)村在線