|
索引 一、3000元以下檔 1、JBL E30、ES30： 2、美聲 M62i： 3、KEF IQ30、IQ3： 4、樂富豪 鉆石10.2： 5、袋鼠（沒問型號(hào)或忘記了）： 6、敏特聲 嘉年華2： 7、何氏 LS3/5A： 8、安橋 D-77，D77x： 二、3000-6000元檔 1、樂富豪 EVO2-10： 2、譜詩 M5i： 3、猛牌 銅彩 BR2： 4、意力 BS63： 5、ALR JORDAN ENTRY Si： 6、ALR JORDAN ENTRY M： 7、美之聲 監(jiān)聽一號(hào)： 8、美之聲 云雀： 9、惠威 M1： 10、惠威 M3： 11、微世 N1： 12、微世N1SC： 13、B&W 685： 14、美聲 792： 15、三角 鐵圖： 16、國都 11L2： 17、 博良 時(shí)代一號(hào)： 18、鐘神 美神一號(hào)： 19、AE 200： 20、歐博書架： 21、金瑯 悠閑5號(hào)： 22、惠普 維真一號(hào)超值版： 23、猛牌 700： 24、微世 N2： 三、6000-12000元檔 1、世霸 toy： 2、貴族 Studio 110： 3、貴族 R8S： 4、雨后初晴 P3： 5、意力 243： 6、丹拿 DM2/7、X12： 7、ATC SCM11： 8、AE 1： 9、金瑯悠閑6號(hào)： 10、思奔達(dá) S3/5R： 11、達(dá)尼新款皇太子： 12、XTZ（名韻） 99.26： 13、丹拿聽眾42： 14、高度風(fēng) 某書架： 15、丹拿 聽眾52se： 16、卓麗 Reference 300： 17、ATC 7老款： 18、貴族T2000S： 19、卓麗星座1號(hào)、2號(hào)： 四、12000-24000元檔 1、ALR JORDAN NOTE3： 2、貴族 D1： 3、雨后初晴 C7： 4、世霸 concertino 小樂琴： 5、世霸 mini vintage： 6、JBL 4425MK2： 五、24000-48000元檔 1、世霸 electa amator 大情人： 正文 本人聽了幾年的HIFI耳機(jī)，耳朵算有一點(diǎn)分辨能力吧?，F(xiàn)在結(jié)婚三年了，老婆說想買套音響，我便就此機(jī)會(huì)，謀求私利，開始了我的音響發(fā)燒之旅。由于本人長(zhǎng)期在廣州出差，因此有機(jī)會(huì)多次去大沙頭試聽蹭聽，后來才知道廣州的大沙頭是中國音響界的圣地！大沙頭音響商眾多，非常有實(shí)力的代理就有將近十家，我說的有實(shí)力是指，店里放著一排排幾萬幾十萬的音箱的商家。擁有這么好的地利，那一定要好好利用，因此先后四五次去大沙頭蹭聽  。 當(dāng)然目的主要是為了讓自己買到稱心的音響。可能全國擁有我這樣機(jī)會(huì)的人不多（關(guān)鍵是厚臉皮，而且不厭其煩），而且真正會(huì)把聽感寫出來的那就更鳳毛麟角了。然而論壇最多疑問的就是初燒了，同樣是初燒音箱的我，還是很愿意把自己心得與體會(huì)分享給大家。不過聽音很主觀，有可能存在較大偏差，而且聽音環(huán)境與聽音系統(tǒng)也都未標(biāo)準(zhǔn)化，所以本人的聽感僅供參考，也歡迎批評(píng)與指正，關(guān)鍵選音箱還是要以自己的耳朵為準(zhǔn)。 一、3000元以下檔 為何將3000元以下歸為一檔，有兩個(gè)原因，第一，這是我選購入門hifi箱的最開始的預(yù)算范圍，第二，這個(gè)價(jià)位的音箱都有個(gè)共同點(diǎn)——優(yōu)點(diǎn)不突出但缺點(diǎn)很突出，雖然為hifi的入門價(jià)，但并不是hifi入門的較好選擇，所以聽后我不得不提高了我的預(yù)算。 1、JBL E30、ES30： 作為JBL入門的AV書架箱，其定位就是AV沒有兼顧什么HIFI，其特點(diǎn)非常鮮明，低頻飽滿有力彈性好，中頻干薄，高頻亮而刺耳，整體感覺動(dòng)態(tài)好，但中高頻素質(zhì)欠佳，尤其中頻過薄，聲音有點(diǎn)躁。 2、美聲 M62i： 中頻人聲是美聲的強(qiáng)項(xiàng)，中頻相對(duì)JBL要飽滿并且有韻味的多，但是其突出的缺點(diǎn)是低頻量比較少，如果聽聽輕音樂還可以，但是有些動(dòng)態(tài)的差些了。整體突出人聲，缺乏低頻。 3、KEF IQ30、IQ3： IQ系列由于其采用金屬同軸，所以其優(yōu)缺點(diǎn)就先天的決定于他的單元。其整體感覺與美聲有些像，但是由于是金屬單元，所以更亮麗一點(diǎn)，中頻飽滿，但速度比美聲稍快一點(diǎn)，低頻同樣是瘸腿。表現(xiàn)大動(dòng)態(tài)就吃力了。 4、樂富豪 鉆石10.2： 樂富豪鉆石系列是我感覺整體比較平衡的，三頻量感均勻，中規(guī)中矩，但是它低頻比不了E30，中頻比不了M62i和IQ30，沒缺點(diǎn)，也沒優(yōu)點(diǎn)，很平庸。 5、袋鼠（沒問型號(hào)或忘記了）： 袋鼠是澳洲品牌（希望我沒記錯(cuò)品牌），但我感覺走的是美國路線，重低頻，中高頻差點(diǎn)，尤其中頻最差，而且袋鼠的低頻還僅僅是量多，沒有JBL的素質(zhì)好，有點(diǎn)混、散。 6、敏特聲 嘉年華2： 這款音箱不僅中庸而且感覺聲音被蒙了一塊布，低頻量感也不夠，很平庸的一款書架，也是這里面最便宜的一款 7、何氏 LS3/5A： LS3/5A是英國樂爵士的經(jīng)典設(shè)計(jì)，被多個(gè)品牌效仿并弘揚(yáng)光大，中國的LS3/5A就是何氏的。LS3/5A的強(qiáng)項(xiàng)就是人聲了，所以我也沒有勉為其難而非要聽它的交響表現(xiàn)，而僅僅是聽了聽蔡琴。我試聽的《渡口》，所以低頻和動(dòng)態(tài)對(duì)這箱子也是有一定考驗(yàn)的。結(jié)論是高頻低頻還真的不行，最多也就美聲那水平吧。不過人聲出來還不錯(cuò)，還算厚，但是隨著高潮的來臨，歌聲越來越高，不知為何，歌聲高過一個(gè)音階聲音變了，沒那么厚了，變得毛躁而干癟了?？磥砗问现荒苈犇新暎晻?huì)聲變…… 8、安橋 D-77，D77x： 安橋D77系列音箱為三分頻設(shè)計(jì)，中音單元差不多4寸，低音單元差不多8寸，靈敏度90多。出來的聲音整體比較通透，三頻都是很健康、很正確的聲音。尤其是低頻最值得一說。8寸低音單元出來的低頻非常有彈性而且比較寬松，給人感覺大氣而且有力。就沖著低音的質(zhì)量，就可以把很多二手3000以上的音箱擊敗。中頻有些粗，但是不乏有些味道的，聽人聲不會(huì)覺得難聽，只是覺得有點(diǎn)粗糙而已。高頻的延伸夠用，起碼不會(huì)讓人覺得聲音發(fā)悶，具備一定解析力。整體來講，音箱瞬態(tài)尚可，不會(huì)讓人覺得拖沓軟慢，三頻平衡，聲音通透，低頻扎實(shí)有力。再看其價(jià)格，1600元左右的賣價(jià)，實(shí)在是夫復(fù)何求！ 二、3000-6000元檔 1、樂富豪 EVO2-10： EVO2-10是我升級(jí)預(yù)算后的首選，雖然他被很多燒友說成是LJ，但是我對(duì)它的喜愛依然沒有變，我的頭像也就是EVO2-10。為什么不同人對(duì)他的看法這么不同？因?yàn)樗奶攸c(diǎn)突出，優(yōu)點(diǎn)突出，缺點(diǎn)也突出。 先說優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)檫@正是我很喜歡的。它中頻比較甜美，而且比較通透且松軟，聽人聲非常的舒服；高頻也比較明亮潤澤；低頻量夠，但是下潛不深，而且有點(diǎn)散。整體感覺是很軟、很潤、很舒服，很適合小憩怡情時(shí)聽點(diǎn)人聲和小編制曲目。 但是以HIFI箱的標(biāo)準(zhǔn)來要求它，它的缺點(diǎn)也很突出，聲場(chǎng)不開闊、低頻下潛不深還是小問題，它最大的問題是速度太慢，導(dǎo)致整體的動(dòng)態(tài)都很差，只要樂器超過3種，或速度稍微快些，它馬上就應(yīng)付不過來了，你用它來聽交響，那簡(jiǎn)直就是扯淡。即使聽人聲或小編制曲目，也是由于它的單元特性，結(jié)像也較差，定位還是比較模糊的。 綜合它的特點(diǎn)，就是散、慢、柔、軟，音樂味濃，但是hifi味差。適合懶散性格的人，不適合較真兒性格的人。適合人聲，不適合交響。適合品味，不適合品質(zhì)。 2、譜詩 M5i： 這款音箱還是與EVO2-10做過AB對(duì)比的，整體素質(zhì)還是不錯(cuò)的，味道也不錯(cuò)，感覺像是加快版的EVO2-10，但是由于加快了，味道差了點(diǎn)，低頻的量更少了些；換來的就是聲音開揚(yáng)了一些，聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài)都強(qiáng)了很多。但是低頻量的缺憾讓我不能滿足。 3、猛牌 銅彩 BR2： 猛牌也是我非常喜歡的品牌，他的風(fēng)格是融合了美國箱和英國箱的特點(diǎn)，而且是吸收了兩國音箱優(yōu)點(diǎn)的產(chǎn)物。美國低端箱的特點(diǎn)是勁、爆、爽，但是中頻干、薄、躁，特點(diǎn)突出，缺點(diǎn)突出。而我聽的猛牌銅材不僅擁有美國箱爽快、動(dòng)態(tài)強(qiáng)的感覺，而且中頻還是具備一定素質(zhì)的，雖然比不了EVO中頻那么甜美，但是起碼能夠聽下去，總體起碼做到了平衡。況且銅彩系列僅是猛牌的入門系列，如果選擇高一個(gè)檔次的銀彩系列，我想應(yīng)該會(huì)有更優(yōu)異的表現(xiàn)。我感覺猛牌與貴族的風(fēng)格有些許的相似，但高頻沒有那么亮，而且速度稍快。 個(gè)人感覺猛牌是HIFI與AV結(jié)合最好的音箱了，可以勁暴，也很耐聽。 4、意力 BS63： 第一次聽到意力，的確讓我眼前一亮，沒想到3000元的書架箱可以做到這么高的解析力！它讓我重新理解了低價(jià)HIFI箱。為何我會(huì)有如此的感慨？源于在這個(gè)系統(tǒng)上（功放是國產(chǎn)3000元的合并機(jī)，CD是2萬級(jí)別的），我聽出了下載的XRCD2抓軌的APE刻錄出的CD（三菱AZO染料），與正版CD間的區(qū)別，雖然區(qū)別很小，但是我的確聽出來了?？啼浀腃D要稍微躁一點(diǎn)，顆粒大一點(diǎn)；正版CD要潤一點(diǎn)，順滑一點(diǎn)。而且在這個(gè)系統(tǒng)上，也讓我摯愛的一張流行曲CD，播放不到一分鐘，就讓我關(guān)掉了，因?yàn)橄到y(tǒng)的高解析，也因?yàn)镃D的錄制水平，聽起來聲音太躁了，聲場(chǎng)太狹窄了，我仿佛能看到錄音室房間的大小，能夠清晰感覺到錄音室墻壁的距離。那次試聽，顛覆了我以前的某些觀念，原來6000元的功放+音箱還可以這樣！ 總結(jié)BS63的特點(diǎn)，三段平衡，動(dòng)態(tài)不錯(cuò)，速度非常快，干凈，直白，比較冷，但是聲音并不很薄，起碼要比JBL E30厚多了，但也絕對(duì)不是醇厚的聲音，解析非常強(qiáng)，沒有注意聲場(chǎng)是否宏大，但是結(jié)像定位還是非常準(zhǔn)確的。意力讓我看到了德國人的嚴(yán)謹(jǐn)與嚴(yán)肅！真是一絲不茍啊，連音響出來的聲音都是這樣…… 意力的特點(diǎn)鮮明，跟別國的音箱風(fēng)格非常不一樣，如果是你要的風(fēng)格，聽后絕對(duì)會(huì)一見鐘情并且終身相伴。大家可以看看各大hifi論壇出意力音箱的非常少，就是這個(gè)原因。我聽后雖然很驚詫，但是還是告訴自己，先緩緩神，再想想是不是自己想要的聲音。最終由于它太冷，速度太快，快的讓我感覺緊張，坐立不安的，而我前面也說到我喜歡EVO散慢的聲音，所以結(jié)論是，意力不是我的菜。但它絕對(duì)是盤好菜！ 發(fā)帖后的修正：有資深燒友說我對(duì)BS63評(píng)價(jià)過高，有可能當(dāng)時(shí)給我打開了新的視野，令我有些興奮，所以言語中更強(qiáng)調(diào)了其優(yōu)點(diǎn)。其實(shí)BS也有一向缺點(diǎn)是我比較不能接受的，但是在文中沒有突出出來，那就是聲音顆粒比較大，音較粗聲較躁，當(dāng)然也有它是第一次開聲的緣故，或許煲后會(huì)有改善。但我個(gè)人認(rèn)為一切煲箱后的改善都是有限的。不過聲粗的缺點(diǎn)就在BS243上得到了很大的改善。 5、ALR JORDAN ENTRY Si： 在看到Entry Si之前，就耳聞其體積小巧，但是真正看到實(shí)物，還是有些出乎意料。它小巧的體積比世霸toy還要小上一兩號(hào)。而聲音方面還是延續(xù)了ALR JORDAN Entry系列的特點(diǎn)，整體有點(diǎn)偏冷，解析較高，瞬態(tài)較好，但是低頻量感及下潛比M還是略遜，而且中頻在缺乏低頻段的烘托下，稍顯單薄。 6、ALR JORDAN ENTRY M： 了解到Entry M是在AV199，看到SMERT的毒貼，說此箱性價(jià)比極高，也好推，于是就找地方試聽了。ALR JORDAN是德國純手工原產(chǎn)箱，自然也就有著德國音的特點(diǎn)，三段平衡，聲底干凈，但相對(duì)意力來講，速度要慢一些，聲音要厚一些，聲音不冷不暖，比較中性。有人說ALR JORDAN是德國箱英國味，但我感覺只是在正統(tǒng)的德國味兒基礎(chǔ)上英國味兒一些，但要說是英國味兒還是有點(diǎn)牽強(qiáng)。 我試聽的系統(tǒng)我個(gè)人認(rèn)為有些問題，音源和功放是一臺(tái)蓮數(shù)碼流功放，輸出才20W。在這個(gè)系統(tǒng)下，我感覺中頻有點(diǎn)暗，其他方面還尚可，不知道是不是沒推好的原因。跟店老板聊天的過程中，總感覺他其實(shí)不太懂，就是一個(gè)純生意人，搭配和選曲，我都認(rèn)為不怎么樣。有機(jī)會(huì)我再去別的地方聽聽SMERT極力推薦的ENTRY M。 今天終于聽到了Entry M真正的聲音，我不得不說音箱的搭配、擺位太重要了，也不得不說有些音響商僅僅是個(gè)生意人。這次聽到的Entry M，聲場(chǎng)極為宏大，動(dòng)態(tài)十分強(qiáng)。中頻也不再暗，反而感覺有點(diǎn)過于開揚(yáng)而感到稍微有點(diǎn)沖，不過也可能因?yàn)橄渥颖容^新的原因。音箱三頻很平衡，低頻非常好，動(dòng)態(tài)非常強(qiáng)，解析、聲場(chǎng)、定位也非常強(qiáng)。聽了Entry M的真正實(shí)力后，我要重新審視萬元內(nèi)最超值的音箱名單了！ 功放是一臺(tái)1萬多的日本膽機(jī)，12w輸出功率，但控制力十分出色！ 7、美之聲 監(jiān)聽一號(hào)： 監(jiān)聽一號(hào)我一共聽過兩次，一次是用鐘神推的監(jiān)聽一號(hào)二代，一次使用聲雅推的監(jiān)聽一號(hào)三代。鐘神那次感覺它的整體很平衡，素質(zhì)還是很高的，解析也很好，中頻也很有韻味，但由于我喜歡慢暖的聲音，感覺它的聲音比較快，不是很喜歡，可能那段時(shí)間聽?wèi)T了EVO2-10的聲音了。聲雅那次整體感覺也是不錯(cuò)的，但是那次是跟微世N1對(duì)比試聽，監(jiān)聽一號(hào)除了中頻比N1韻味和順滑度略好一點(diǎn)，其他方面基本都要敗下陣來。不過整體來說監(jiān)聽一號(hào)還是很全面很不錯(cuò)的一款書架箱。 8、美之聲 云雀： 曾經(jīng)聽一個(gè)朋友說美之聲的云雀非常的好，其實(shí)要?jiǎng)龠^監(jiān)聽一號(hào)，但是由于市場(chǎng)運(yùn)作不理想，銷售成績(jī)并不理想。實(shí)際聽后，素質(zhì)確實(shí)不低。但是由于聽音環(huán)境不很理想，感覺駐波嚴(yán)重，影響了低頻的表現(xiàn)?？傮w來講，云雀解析突出，聲音亮麗，細(xì)節(jié)豐富，中頻飽滿細(xì)膩，低頻量感適當(dāng)，其他方面受環(huán)境影響，無法分辨。不過整體清麗而且飽滿的風(fēng)格，三頻平衡的特點(diǎn)，還是可以容易得出結(jié)論的。初次感覺還是比較好的，希望日后還有機(jī)會(huì)，一睹它真正的實(shí)力。 9、惠威 M1： 惠威M1，其實(shí)選購音箱的第一個(gè)試聽目標(biāo)，一方面因?yàn)樗菜闶菄浘?，另一方面我的耳機(jī)也叫M1，音箱也是M1的話，讓我覺得比較有意思。我一共在兩個(gè)地方試聽過，一個(gè)是廣州的旗艦店，一個(gè)是北京的旗艦店，但是聽感讓我比較失望，可笑的是，我在兩個(gè)地方聽到的聲音幾乎完全不一樣，令我很丈二。不過后來與老燒溝通，知道我在北京聽的是M1真正的聲音，但是那也不是我想要的聲音。 CD和功放都是馬蘭士，推出的M1，感覺高頻亮有毛刺，中頻暗，低頻量很少，三頻每一個(gè)能達(dá)到我的要求的。而且高頻亮，中頻暗，就使得中高頻之間脫節(jié)很明顯。都說M1不好推，但是我有點(diǎn)想不通，推好了又如何解決高頻亮、中頻暗這對(duì)矛盾呢？ 10、惠威 M3： M3相比M1要強(qiáng)很多了，我同樣是在北京的旗艦店聽的。整體解析強(qiáng)了，低頻量感上來了，中頻也比M1透了很多，素質(zhì)無一不比M1強(qiáng)。但是我仍然感覺M3的中頻不夠透，滿足不了我的口味。不過，總體來說M3是對(duì)好箱。 11、微世 N1： 在知道微世N1之前，我已經(jīng)打算買EVO2-10或者猛牌BR2了，雖然雖然最讓我心動(dòng)的是雨后p3，但是它1萬多的售價(jià)大大超出了我的預(yù)算。其實(shí)是一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)“仿貴族”三個(gè)字進(jìn)入了我的視野，我便尋找各家仿貴族產(chǎn)品信息，經(jīng)過初步調(diào)查了解到有幾家比較有名：何華、東訊、聲韻、微世。幾年前何華是公認(rèn)最好的，但是何華據(jù)說已經(jīng)駕鶴西游，因此就已經(jīng)絕版。就在淘寶上找他們的商鋪，當(dāng)然也找到一些不知名的。摸底后，發(fā)現(xiàn)東訊、聲韻都是賣單元的，而微世的老板則是在南京大學(xué)聲學(xué)系學(xué)習(xí)過，師從國內(nèi)權(quán)威，分頻器的設(shè)計(jì)也運(yùn)用了國外的某專業(yè)軟件進(jìn)行輔助。各論壇關(guān)于微世及老板的帖子雖然少，但各個(gè)都比較誠懇，也同時(shí)反應(yīng)老板是個(gè)很謙遜的技術(shù)人而非商人，再看評(píng)價(jià)都非常好，而且有的用家用幾萬的設(shè)備來伺候N1。大大刺激了我對(duì)微世N1求知。與老板的溝通過程確實(shí)如網(wǎng)友所說，比較低調(diào)。經(jīng)過一段時(shí)間的接觸，做事謹(jǐn)慎的我，居然破天荒的在沒有試聽的情況下預(yù)定了一對(duì)，并交了定金。 微世的每對(duì)箱子都是老板親自做的，時(shí)間比較久，等的比較心急。說來也巧，端午節(jié)正好與老婆去蘇州無錫旅游，所以順便就去了南京，為了微世，去聽聽。微世老板確實(shí)如網(wǎng)友所說，不卑不亢，客套的話不算多，很簡(jiǎn)單，但是說到音樂，尤其是他的N1，他就會(huì)很興奮了。由于是旅游過去，到南京就已經(jīng)7點(diǎn)了，吃完飯，8點(diǎn)多開始試聽，老板陪我聽了聊了2個(gè)小時(shí)左右。也算不虛此行。 由于我之前聽過貴族R8S（當(dāng)時(shí)聽過的是Studio110，而非R8S，特此更正），再看到微世N1的諸多評(píng)論，說實(shí)話，我對(duì)N1的期望比R8S還要高。由于我過高的期望，使得我這次試聽沒有太多驚喜，但也沒讓我失望。它像大多數(shù)人說的那樣，聲音與貴族非常接近，至少跟我聽的R8S很像。但是聲場(chǎng)方面N1做的真的是很出色，根本感覺不到音箱的存在，聲場(chǎng)很開闊，這點(diǎn)我感覺比R8S要強(qiáng)。低頻也擁有貴族一樣的特點(diǎn)，下潛比較深，而且質(zhì)感很好，線條很清晰，速度適中。R8S的低頻就已經(jīng)是我聽到過最好的書架低頻了（我聽過的都在這個(gè)帖子里了），而微世N1憑借著中低音單元尺寸上的優(yōu)勢(shì)，低頻還要略勝一籌。高頻則在貴族風(fēng)格基礎(chǔ)上做了一些調(diào)整，沒有貴族那么亮，后來聽微世老板說，是很多客戶提出太亮，才做的修改。中頻方面也是貴族風(fēng)格，但是貴族的中頻本身我就覺得是遺憾，因此微世N1的中頻也沒給我什么驚喜，和貴族一樣，相對(duì)雨后還是缺乏點(diǎn)味道，缺乏點(diǎn)韻味。我曾經(jīng)幻想如果微世N1能有雨后的中頻就好了，不過簡(jiǎn)直做夢(mèng)，呵呵。綜合聽感，微世N1沒給我驚喜，是因?yàn)樽钭⒅刂蓄l的我，還是沒有聽到我想要的，沒讓我失望，是因?yàn)樗_實(shí)不虛所傳，個(gè)人感覺比R8S還要略強(qiáng)（貴族R8S淘寶價(jià)還1.2萬左右呢）。雖然我最終選擇了微世，不會(huì)是我的終極目標(biāo)，但它絕絕對(duì)對(duì)是個(gè)超值之選了。 補(bǔ)充一下，試聽系統(tǒng)是CEC的CD機(jī)，沒注意型號(hào)，功放是聲雅A10CS，信號(hào)線是20元以內(nèi)的，喇叭線是華敏的。 當(dāng)時(shí)聽過的不是R8S而是Studio110，所以上文中提到的R8S均是Studio110。另外說能比貴族名箱好，沒聽過肯定無法接受，這也正常。不過聽過對(duì)比后，可能認(rèn)識(shí)就會(huì)轉(zhuǎn)變了。 修正：在北京代理處又聽到了N1，而這次聲音跟第一次聽到的聲音有區(qū)別。記得當(dāng)時(shí)聽到中頻發(fā)暗，是唯一的遺憾。雖然當(dāng)時(shí)老董解釋說他大廈電源不穩(wěn)，當(dāng)天正好中頻最暗，但N1實(shí)際中頻并不暗，但是我也沒有相信，我只相信自己的耳朵。而這次聽到的N1的聲音，果然全頻都很通透，完全沒有其他仿貴族1SC的通病。算我錯(cuò)怪N1了。但是我AB對(duì)比，N1還是比N1SC的中頻略薄一點(diǎn)。 12、微世N1SC： 在南京老董處試聽的是N1，聲場(chǎng)、結(jié)相、低頻、動(dòng)態(tài)、解析、延伸都給我留下很深印象。但是中頻的不足也讓我一直糾結(jié)，雖然聽老董說N1SC在中頻方面比N1要厚潤，但是在收到貨前，我的心里還是打鼓。但是當(dāng)我拿著音箱到各個(gè)店里試功放后，我徹底釋懷了！搭配科寶3i，中頻不但一點(diǎn)不暗淡，而且開揚(yáng)通透的有點(diǎn)過了，并且聲音明顯厚了一些。由于第一次開聲，中高頻還有些緊，但是第一次開聲就有如此的表現(xiàn)，在全程的試聽過程中，我的嘴角基本都是上揚(yáng)的。 后來我又試過多款膽機(jī)有歐博m100系列、美星MC34（el34）、斯巴克MT40（el34）、雅然m34（el34），綜合5個(gè)品牌的膽機(jī)，雖然聽音環(huán)境不同，但是音色差別還是完全可辨的。歐博m100韻味最足，最甜最潤最柔，但是低頻的控制確實(shí)欠佳，適合聽人聲和弦樂?？茖?i最開揚(yáng)、最通透、控制力最好，尤其低頻控制，但韻味欠佳，適合聽交響。美星和斯巴克比較中庸，美星低頻控制一般，斯巴克中頻人聲有些偏暗偏悶。性價(jià)比最高的是雅然的m34，韻味足，而且速度還不錯(cuò)，三頻沒有明顯缺點(diǎn)。最關(guān)鍵比歐博便宜1000元，是最值的選擇。試過了這些膽放，發(fā)現(xiàn)膽放的素質(zhì)在N1SC上體現(xiàn)得十分清楚。 回過再說N1SC，試聽過程不僅是對(duì)這個(gè)箱子十分滿意，而且令我相當(dāng)興奮。同樣的反應(yīng)也表現(xiàn)在音響店主身上，有的店主聽音不久就開始詢問攀談，仔細(xì)觀察此箱，盯著單元看半天，摸摸敲敲箱體，不發(fā)表意見，但聽的很認(rèn)真；有的店主直言不錯(cuò)，表示感嘆，我也興奮地跟他聊；當(dāng)然也有的店主，侮辱我人格，詆毀箱子，雖然他也一直站在我后方仔細(xì)聽，而且不禁兩次到前面觀察箱子，我只能說他不是在侮辱我，他是在侮辱自己，起碼在侮辱自己的耳朵！ N1SC在N1的基礎(chǔ)上，中頻密度十分足，味道十足，聽人聲十分飽滿而動(dòng)聽，中頻也更加開揚(yáng)。由于中頻的改變，也使得整體聲音更加通透與華麗。密度足的同時(shí)，速度與瞬態(tài)非常好，它不是樂富豪那種通過拖慢速度而使聲音變厚，它的速度要比丹拿快，而且密度感覺還是丹拿強(qiáng)，更重要的比丹拿好推，也比貴族1SC好推。我可能現(xiàn)在還在激動(dòng)過程中，不過以N1SC的高低延伸與三頻平衡度及量感、聲音厚度韻味與速度，這兩對(duì)矛盾處理情況，及音箱實(shí)際的聲場(chǎng)表現(xiàn)、解析表現(xiàn)、動(dòng)態(tài)表現(xiàn)、韻味表現(xiàn)，通過我的聽音經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)1萬5以內(nèi)書架箱基本難遇對(duì)手。 “市場(chǎng)1萬5以內(nèi)書架箱基本難遇對(duì)手”這句話，我還是保留吧，免得爭(zhēng)議。我畢竟見識(shí)還是少了點(diǎn)，話說的有點(diǎn)絕對(duì)了。不過我內(nèi)心的評(píng)價(jià)不會(huì)改變。 13、B&W 685： B&W 685就是一個(gè)說樂富豪EVO2-10是LJ的JS給我推薦的，他評(píng)價(jià)EVO2-10就是軟綿綿的，口型就這么大（用手比劃了一個(gè)十五斤西瓜的大?。Ｈ缓笪揖腿ヂ犃?85。系統(tǒng)不太理想，美力安CD+AV功放，我也就算聽個(gè)聲。685還真像奸商所說，可真不軟啊，那低頻，硬邦邦的，而且低頻硬得都影響到了中頻了，中頻也跟著一起硬邦邦的。我當(dāng)時(shí)就沒好說什么，不過我也懷疑是不是AV功放差了些，于是我在廣州第二次聽了685。聽完之后，我得出了結(jié)論，它確實(shí)就是硬邦邦的，解析口型固然好，但也太不對(duì)我的味了。我對(duì)B&W 685的評(píng)價(jià)就三個(gè)字：磅！磅！磅！ 14、美聲 792： 聽過美聲M62i，對(duì)美聲的風(fēng)格也有所了解，再聽792，完全是因?yàn)橛腥私榻B。當(dāng)初沒有選擇M62i，就是因?yàn)樗牡皖l量感不夠，讓我覺得整體不夠平衡，播放音樂少了點(diǎn)氣勢(shì)。懷著對(duì)792的低頻量感有所提升的期望試聽了792，但是感覺美聲還是美聲，不會(huì)因?yàn)榧?jí)別的提升而改變風(fēng)格，僅僅做的就是素質(zhì)的提升。但是相聚我聽M62i時(shí)間比較久，頭腦中形成不了對(duì)比了?？偨Y(jié)一句話，風(fēng)格一樣，低頻一樣不夠，一樣不能滿足我。 15、三角 鐵圖： 這對(duì)音箱是在微世作為對(duì)比音箱試聽的，其實(shí)并不是我聽音的重點(diǎn)，主要對(duì)比聲音顆粒度。鐵圖的聲音顆粒度還是比較大的，大到容易躁的地步，尤其聲音開大的時(shí)候，比較吵。其他方面我就沒有太注意。不過聲音躁的音箱，其實(shí)缺點(diǎn)就已經(jīng)比較明顯了。 16、國都 11L2： 聽國都還是在一個(gè)單獨(dú)的房間聽的，畢竟我也就聞其大名了，所以饒有興趣了聽了幾耳朵。不過聽完之后，沒讓我對(duì)他有什么興趣，感覺箱子整體挺平庸的，難道又是沒推好？甚至還沒有我印象中的監(jiān)聽一號(hào)、惠威M3好。三頻沒有特別的優(yōu)點(diǎn)，尺寸也小，低頻沒啥，但高頻也沒啥，使勁聽，中頻也沒啥。本來還饒有興趣的再聽聽12L2呢，但我與老板溝通完幾句后，老板主動(dòng)問我還要不要聽12L2，我卻說“不用了，謝謝！” 17、博良 時(shí)代一號(hào)： 博良時(shí)代一號(hào)也算是國產(chǎn)比較有名氣的音箱，所以我再次饒有興趣聽了時(shí)代一號(hào)。它沒有像國都那樣，讓我心里落差那么大，因?yàn)樗鸫a還是對(duì)得起它的價(jià)格的。試聽系統(tǒng)是CEC的CD機(jī)和功放。整體感覺是很清麗的感覺，中高頻很通透，像十六七歲的花季少女，清純可愛，活潑清秀。但是它的低頻就是沒有這種清麗的感覺了，而是軟塌塌的，比EVO2-10軟多了，與整體風(fēng)格很不搭。在播放交響時(shí)，中高頻的清麗通透也變了，變得悶了很多，暗了很多。這說明他的動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)并不好，樂器一多，速度一快，它的優(yōu)點(diǎn)就完全發(fā)揮不出來了。 總體來講，時(shí)代一號(hào)很陽光，但在交響面前就是變得很暗淡。 發(fā)帖后的修正：眾多燒友表示時(shí)代一號(hào)的低頻并非向我描述的那樣軟，而是說很有彈性和活力。雖然我當(dāng)時(shí)的實(shí)際聽感確實(shí)如此，但我暫且保留對(duì)它低頻的評(píng)價(jià)。 18、鐘神 美神一號(hào)： 鐘神CD和功放可能比它的音箱有名氣，但它其實(shí)音箱線材都做，我去的代理就有好幾對(duì)鐘神的大落地，外形有點(diǎn)像西湖，反正挺有氣勢(shì)的。我聽的美神一號(hào)好像是代理那里最貴的書架，6000多。當(dāng)時(shí)正好是聽完ATC和時(shí)代一號(hào)之后，聽感感覺整體也挺通透的，但是沒有時(shí)代一號(hào)透，不過它三頻就很統(tǒng)一了。不像時(shí)代一號(hào)，低頻好像是另一個(gè)音箱發(fā)出來的似的。美神一號(hào)的低頻還是夠用的，整體素質(zhì)還可以，比較全面，比較平衡。 19、AE 200： 應(yīng)要求這回補(bǔ)聽了AE，當(dāng)初選擇入門箱時(shí)，也考慮過AE200，但是沒有人強(qiáng)烈推薦，所以也一直沒聽過，這次聽來，明白了為何沒人強(qiáng)烈推薦，因?yàn)樗_實(shí)不太值得強(qiáng)烈推薦。我個(gè)人聽感覺得它還不如比它便宜的美聲M62i，風(fēng)格來講其實(shí)挺像美聲的，低頻真不行，高頻也不咋地（美聲高頻如何，忘記了），也就中頻還差強(qiáng)人意，但也就那么回事兒。您要說是因?yàn)闆]推好，我還真能排除您的顧慮，我聽的系統(tǒng)可是用音樂之旅推的。您最多說我的聽音環(huán)境不好，但是它又是前倒相孔，跟后墻距離關(guān)系不大，只不過我身后沒墻，是店鋪的大門（其實(shí)是開口的，沒門）?？傊瓵E200給我的印象很一般很一般。 20、歐博書架： 這款歐博書架當(dāng)時(shí)沒有問型號(hào)，回來查資料也沒有查到，最終還是不知道型號(hào)，有機(jī)會(huì)我再去那家店問吧。型號(hào)并不重要，關(guān)鍵在于聲音。歐博這款書架配合歐博M100-10（EL34管的），中頻的韻味還真是挺不錯(cuò)的，聽童麗還真是有點(diǎn)毒，對(duì)比其他幾款國產(chǎn)箱，它們都缺乏點(diǎn)毒味。不知這毒來自于音箱還是來自于功放。我?guī)е@個(gè)疑問，要求店家換上了聲雅的A17CS的膽石混合。換上之后，毒味沒了，中頻變得普通了，整體的聲音顆粒度也變大了。因此判斷歐博m100還真是人聲很有韻味的膽放。其他方面我沒太作為重點(diǎn)，因此也僅聽了童麗而已，不過還是能挺到配樂中的較低頻，說明此箱的低頻下潛還是不錯(cuò)的?；蛟S這是一款精品箱，但是由于我聽的曲目太少，就不得而知了。 21、金瑯 悠閑5號(hào)： 悠閑5號(hào)，是與何氏LS3/5R一起聽的，總體來講悠閑5號(hào)還是基本上全面獲勝的，不過價(jià)格也快是人家兩倍了。三頻平衡，整體中規(guī)中矩，低頻下潛比博良時(shí)代一號(hào)好，比鐘神美神一號(hào)差，其實(shí)價(jià)格也是如此 。不對(duì)，是價(jià)格與時(shí)代一號(hào)差不多，但比美神一號(hào)便宜。總體也是對(duì)得起價(jià)格，整體還是比較全面的，但也沒什么亮點(diǎn)，也沒什么明顯缺點(diǎn)。22、惠普 維真一號(hào)超值版： 維真一號(hào)最大的優(yōu)點(diǎn)就是，聲場(chǎng)宏大，聲音開揚(yáng)，結(jié)相清晰，聲音自然。這些優(yōu)點(diǎn)在同價(jià)位產(chǎn)品中，對(duì)手不多。但是高低頻都有欠缺，兩端延伸都是欠缺較多，上下都少一截?；萜站S真一號(hào)是優(yōu)點(diǎn)突出，缺點(diǎn)也突出的箱子。但若跟同價(jià)位進(jìn)口箱相比，缺點(diǎn)就算少的了，總體還是很超值的。 23、猛牌 700： 曾經(jīng)聽過猛牌新款的銅彩和銀彩系列書架箱，感覺非常好，高低延伸充分，動(dòng)態(tài)強(qiáng)，中頻還不薄，是款很全面的箱子。但是聽一些老燒說現(xiàn)在的猛牌不比以前，那就更增加了我對(duì)老猛牌音箱的好奇。在逛陶街的時(shí)候正好看到了猛牌老箱700仔，十分欣喜，迫不及待的要求試聽。 試聽過我最熟悉的曲目后，我想說的是——還是新款的好（當(dāng)然是根據(jù)我的聽音喜好）。 下面詳細(xì)說一下新款與老款猛牌的聲音區(qū)別。首先，既然是老箱子，就擺脫不了英國老箱的聲音調(diào)教理念，中頻厚但是不開揚(yáng)，高低延伸都不太夠，完全沒有新猛牌的勁道。而新款猛牌，高音高的上去，低音低的下來，中頻也沒被拉的很瘦，還算飽滿。而且新款的瞬態(tài)要好些，不想老款有點(diǎn)慢。對(duì)比三頻，高低頻肯定新版勝出，中頻各有特點(diǎn)，平分秋色。整體瞬態(tài)新版好，必然結(jié)相、聲場(chǎng)會(huì)比老款強(qiáng)；三頻平衡來講，兩個(gè)都還行，不過舊版還是輸在兩端延伸上面。我實(shí)在想不通，為了有人會(huì)認(rèn)為老款好，可能是與我的聽音取向差異太大了吧，要不就是年輕時(shí)聽過留下的美好回憶。 24、微世N2 終于在北京萬商匯聽到了微世N2，而且與其同臺(tái)的還有大名鼎鼎的ALR JORDAN NOTE3，老板敢把這兩對(duì)箱子放在一起，足以看出他對(duì)微世N2的信心。而我則比較擔(dān)心，畢竟NOTE3我是聽過的，對(duì)它的實(shí)力還是很清楚的。 系統(tǒng)是劍橋840C、雅燃845、金屬腳架和基本全套超時(shí)空線材，房間據(jù)說不到12平，還有半個(gè)柱子，上面沒頂棚，是開放的。首先聽的是微世N2。先聽了童麗的《太湖美》，人聲一出來，簡(jiǎn)直酥到骨頭里了，聽的人有點(diǎn)癢癢的感覺，比印象中的N1SC中頻要厚重些，低頻也好像厚重些，高頻解析還是相當(dāng)?shù)某錾?。然后又聽《發(fā)燒天碟tutti！》，瞬態(tài)表現(xiàn)極好，結(jié)相十分清晰，不僅左右空間，前后空間也有層次，聲場(chǎng)很開闊。聽了不僅暗自感嘆，老董的產(chǎn)品果然是實(shí)力不俗。 我趁著記憶還清晰，要求趕緊換成NOTE3聽一下區(qū)別，看看跟NOTE3到底會(huì)有多少差距。一開聲聽了半分鐘，我傻眼了，NOTE3播放《tutti！》高頻暗淡了好多，高頻的光彩失去了很多，相應(yīng)的空氣感也差了好多。再往下聽里面的低頻表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)擁有獨(dú)立被動(dòng)低音單元的NOTE3，在低頻上并沒有什么優(yōu)勢(shì)，量感相當(dāng)，而質(zhì)感反而感覺沒有N2那么凝聚，但差別很小。然后放回人聲，發(fā)現(xiàn)整體NOTE3比N2速度略慢一點(diǎn)點(diǎn)，因此人聲的厚度比N2略好一點(diǎn)，低頻也是略慢一點(diǎn)。但高頻方面，NOTE3卻輸?shù)暮苊黠@了。 聽完之后，既興奮又唏噓。興奮的是真沒想到微世N2居然具有超越NOTE3的素質(zhì)，唏噓的是這么好的音箱居然沒有被廣泛認(rèn)知。希望微世能夠早日壯大，以后設(shè)計(jì)出更好的產(chǎn)品，進(jìn)入世界頂級(jí)品牌的行列。 修正：上次聽完就寫下了聽感，但與北京代理交流，NOTE3遜于N2是由于沒有推好的原因。我再次到北京代理處聽了一回，正如北京代理所說，N2還是稍遜于NOTE3，但是聽力不是十分好的話，可能聽不出差在哪里。通過長(zhǎng)時(shí)間試聽與交流，發(fā)現(xiàn)N2的中高頻銜接沒有NOTE3那么自然，這也可能是唯一可以稱作遜于NOTE3的地方了。其他方面僅僅是風(fēng)格略有不同，NOTE3稍微暖一些，N2稍微凌厲一些。 三、6000-12000元檔 1、世霸 toy： 世霸的中頻是赫赫有名的，尤其被譽(yù)為弦樂的王者，但是我聽的世霸toy。就像他的名字一樣就是個(gè)玩具，尤其他的體積，就是個(gè)十足的玩具。除了ALR JORDAN ENTRY Si外，它是我見過最小的hifi箱。聲音呢，怎么說呢，這么小的單元能發(fā)出多好的聲音？事實(shí)也是如此。雖然它售價(jià)在萬元級(jí)別，但是萬元還確實(shí)很難讓體積這么小的箱子發(fā)出非常優(yōu)秀的聲音，當(dāng)然最大的問題就在低頻了。中低頻單元尺寸很小，低頻量感非常少。不過同樣是小體積書架，它比Entry Si還是強(qiáng)不少的，Entry Si由于單元過小，已經(jīng)影響到了中頻的質(zhì)量，但世霸toy沒有給我留下這樣的印象，但是也沒給我中頻很好的印象。總體來說，由于它的低頻量過少，導(dǎo)致三頻并不平衡，僅此一點(diǎn)，作為我個(gè)人就已經(jīng)無法接受了。試聽過程中還有一個(gè)小插曲讓我覺得很有意思，JS總懷疑我是同行或是老燒，讓我還小得意了一把。 2、貴族 Studio 110： 貴族R8S算是貴族的入門箱吧，也沒有聽過更高級(jí)的，不知道是否能夠代表貴族的特點(diǎn)。聽貴族R8S讓我第一次聽到《加州旅館》低頻的多級(jí)層次感，線條是如此的清晰，仿佛能夠看到不同級(jí)別低頻的輪廓，我不禁嘴角帶著微笑陶醉在貴族的低頻當(dāng)中。高頻比較亮麗，但是讓我感覺到少許的毛躁。忘記說聽R8S時(shí)，是用劍橋650A推的，功放確實(shí)差點(diǎn)意思。同時(shí)中頻也缺少些味道，比較平淡。怪不得稍有都推薦用膽機(jī)推貴族，一方面給中頻加些甜味兒，另一方面把高頻搞的順滑一點(diǎn)。總體感覺貴族R8S很亮麗、很動(dòng)態(tài)、很勁，但是中頻比較樸素。 后來又遇到了商家確認(rèn)了音箱的型號(hào)，不是R8S，而是studio 110。 3、貴族 R8S： 貴族R8S跟貴族Studio 110的價(jià)格很接近，所以他們的聽感我也對(duì)比來說。雖然他們搭配的系統(tǒng)有區(qū)別的，但是不妨礙區(qū)別他們間的聲音風(fēng)格。R8S是用名的一套西裝搭配的，Studio110則是用劍橋650A推的。兩套系統(tǒng)的區(qū)別還是比較明顯的。中頻R8S系統(tǒng)明顯要通透開揚(yáng)有味道，Studio110系統(tǒng)就要略顯暗淡與乏味。而低頻方面，Studio110量感足層次感極好，而R8S量感就少很多，但下潛還是可以的。高頻R8S很亮麗滑潤，但是Studio110就稍微暗淡些了。 總體來講，R8S三頻更加平衡，聽起來舒服些，不想studio 110感覺低頻被突出了。R8S性價(jià)比還是非常高的！ 4、雨后初晴 P3： 去聽雨后的時(shí)候，我沒洗頭沒刮胡子，衣服也幾天沒洗了，蓬頭垢面的就進(jìn)了一家擺著雨后、西湖、瑟頓、力士、金嗓、等幾萬幾十萬器材的音響店。說實(shí)話，這儀表還擁有我這樣自信的人不多。不過我也沒太過分，只問了最便宜的p3。店員當(dāng)然是不放過一切可能賺錢的機(jī)會(huì)，但還是老板的閱歷更豐富些。店員很積極配合的要搬箱給我聽，卻被老板打住。我當(dāng)時(shí)就很生氣（雖然確實(shí)像個(gè)窮鬼），怎么著我錢包里也是有金卡信用卡的人啊，另外一張雖然不是金卡，那也是1萬多的信用額度。于是我就怒顏對(duì)老板說“你什么意思？你什么意思？你什么意思？”，連說了三遍。老板看我這陣勢(shì)，估計(jì)也是被震到了，于是還是乖乖給我聽了。但是我要聽《加州旅館》和《渡口》，老板就反復(fù)說，p3單元小而且又是封閉式箱體，低頻肯定不行的。我想想也是。然后老板又說，雨后的強(qiáng)項(xiàng)不在于低頻，如果想聽動(dòng)態(tài)的話，雨后全系列都不行。哎，既然都這么說了，那我就聽聽它的強(qiáng)項(xiàng)吧。于是老板給我放了蔡琴的《機(jī)遇》。由于剛才一直在跟老板對(duì)話，雖然聲音響起，但是聽了10秒鐘，我又開始跟老板說起話來。但雖然嘴上在說話，我的耳朵已經(jīng)完全被雨后的人聲所陶醉——這是我聽過最美的人聲，無比甜美，感情豐富，而且清澈透亮——不能說這就是我夢(mèng)想中的中頻，簡(jiǎn)直就是讓我發(fā)現(xiàn)了我夢(mèng)想中的中頻！雖然我內(nèi)心很澎湃，但是我絲毫沒有表現(xiàn)出來，還僅是與老板很平靜的攀談，描述我的聽感?？赡苁抢习蹇次乙膊皇翘糸常矝]有再表現(xiàn)得不耐煩。試聽只聽了蔡琴的《機(jī)遇》，由于老板所說動(dòng)態(tài)差（其實(shí)是否真的很差，我也不知道），我也不做強(qiáng)行要求了。 雨后初晴的這次試聽，給我樹立了新的目標(biāo)，但是我這次還是要嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算，因此暫且抱憾吧，還是讓雨后成為我以后升級(jí)的目標(biāo)吧。 5、意力 243： 以前就聽過意力BS63，對(duì)意力的印象極為深刻，嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、高解析、高動(dòng)態(tài)的特點(diǎn)，牢牢的印在我的腦海中。這次聽BS243依然是典型的這類風(fēng)格，但是比BS63要順滑不少，厚潤不少，而且動(dòng)態(tài)也更加強(qiáng)，低頻量感質(zhì)感也有了大幅的提高。我不禁感嘆，喜歡意力的人，一定會(huì)對(duì)意力鐘愛一生。 6、丹拿 DM2/7、X12： 都說丹拿書架最強(qiáng)，我又豈能錯(cuò)過，否則豈不虛妄此生。來到一家擺滿信心系列的丹拿店，說實(shí)話，我更想聽信心系列，但是出于良心考慮，還是罷了吧。我僅僅是來蹭聽的，就別讓人家大費(fèi)周折了。選中了低端的DM2/7和X12兩款箱來試聽，不過店員還是給我安排到了樓上一個(gè)超豪華的視聽室，好家伙，還有“兩面墻”在煲。為啥叫它“兩面墻”，因?yàn)樗_實(shí)就是“兩面墻”，在每個(gè)“墻”上都有整齊的排列著十幾個(gè)大小一樣的喇叭單元。不說那“墻”了，還是回到丹拿上來。不行，還要說一下試聽室，要有40平的面積。我真搞不懂，一對(duì)書架箱為啥要給我安排在40平這么大的房間里，我不禁問了句，“這么大的房間，低頻出得來么？”店員回答，“丹拿本身低頻就不多?！彼懔?，來蹭的，還那么多要求也不好，湊活聽吧。 開聲之后，奇怪的是低頻并沒有覺得量感少，整體來講還是相當(dāng)平衡的。整體素質(zhì)還不錯(cuò)，解析、聲場(chǎng)、韻味、動(dòng)態(tài)都尚可，但是沒有聽到雨后的中頻，也沒有聽到貴族的低頻。對(duì)比DM2/7和X12，DM2/7高頻和低頻要突出些，X12的中頻質(zhì)感要好些。綜合對(duì)比來講，我個(gè)人覺得差不太多，各有長(zhǎng)短，要質(zhì)感就選X12，要綜合全面就選DM2/7。 7、ATC SCM11： 我曾經(jīng)向很多老燒說過我的聽音取向與聽音類型，并征求推薦，不止一個(gè)人想我推薦ATC，但是由于ATC出了名的難伺候，所以我就沒有考慮，但是對(duì)它聲音的神往一直沒有停止過。ATC的饅頭中音應(yīng)該是ATC最大的特點(diǎn)了，這次有幸聽了ATC SCM11，而且更有幸的是，而且最NB的是，有強(qiáng)大的前后級(jí)來推ATC。能夠聽到推好的ATC，說實(shí)話，確實(shí)機(jī)會(huì)難得。 一共試聽了《渡口》、童麗的和《tutti!》的第一首，ATC的中頻果然是厚實(shí)，但是聽人聲還是比雨后少了點(diǎn)甜味（不知道是不是音源和功放的差別），聽交響動(dòng)態(tài)還是能夠跟得上的，但是并不算出色。低頻下潛有限，高頻也有點(diǎn)偏暗。整體還是以突出中頻為主。對(duì)ATC的評(píng)價(jià)就這么多，寥寥幾句也能看出ATC沒有給我?guī)硎裁大@喜，因此寫聽感也少了些興致。 8、AE 1： AE1也是一位老燒向我推薦的，堪稱經(jīng)典，說我5000元的預(yù)算，足可以搞到二手的AE1了。因此，我看到AE后，興致勃勃地要求試聽這堪稱經(jīng)典的AE1。還是試聽了《渡口》和《tutti》第一首。感覺AE1總體感覺比較清麗而是潤澤，中高頻的素質(zhì)很好，給人清純甜美的感覺，估計(jì)要聽小提琴應(yīng)該有上佳的表現(xiàn)。不過低頻的素質(zhì)要下降一個(gè)檔次，對(duì)比中高頻的線條與輪廓，低頻就顯得混一些了，當(dāng)然這僅是相對(duì)而言。如果低頻的動(dòng)態(tài)再好些，線條再清晰些，那它就真不愧為一款經(jīng)典的書架了。但是由于低頻的缺憾，經(jīng)典的稱謂，我還是要有所保留。順便說一下，推它的功放是3萬的音樂之旅。 9、金瑯悠閑6號(hào)： 由于聽感分歧較大，為了不造成錯(cuò)誤引導(dǎo)，暫隱藏。 10、思奔達(dá) S3/5R： 以前聽說如果把音箱比做女人，思奔達(dá)就是30多歲的熟婦，聽過之后，果然如此。它的中頻十分厚重，而跟ATC比，雖然中頻同樣厚重，但是思奔達(dá)的中頻會(huì)稍暗一些，所以就更顯的成熟。我曾經(jīng)比如時(shí)代一號(hào)為十六七歲的少女，就是因?yàn)樗穆曇艉苡泄獠?，很鮮活。而如今比喻思奔達(dá)為熟婦，就是因?yàn)殡m然它已經(jīng)失去了光彩，但是它的確韻味十足。3/5R最有特點(diǎn)的也就是它的中頻了，而且這種設(shè)計(jì)也是突出中頻的，因此它的高頻和低頻并不突出，動(dòng)態(tài)也不突出。高頻跟中頻一樣沒有光彩，顯得比較暗淡；低頻的下潛與量感也一般，不過總體還算平衡；播放交響，雖然不算強(qiáng)項(xiàng)，但也沒有亂的一塌糊涂，如果湊合瞎聽，也能將就。 而我的口味是比較喜歡開揚(yáng)的聲音，而且本人取向也不喜歡熟婦，所以思奔達(dá)雖有韻味，但不能討我歡心。 11、達(dá)尼新款皇太子： 達(dá)尼的老款皇太子算一款備受推崇的經(jīng)典箱了，不過已經(jīng)停產(chǎn)，這次聽到的是新款的皇太子。初次見到，感覺十分可愛，當(dāng)然源于它的小巧。中低音單元不大，僅有4寸。這樣小的書架，聽音環(huán)境確實(shí)一間50平米的大房，確實(shí)太過折磨這個(gè)小家伙了，所以下面的聽感，大家就看個(gè)熱鬧吧。 這次聽音的系統(tǒng)是國都的膽機(jī)加兩個(gè)單聲道后級(jí)，之所以這么高的配置是因?yàn)?，這套本來是給國都的號(hào)角做搭配的，為了省事兒，也就不多折騰了。由于房間過大，商家把音量開得很大。單聲道后級(jí)果然是控制力非凡，如此大聲，雖然音箱已經(jīng)聲嘶力竭了，但聲音還是沒有亂。我是怕小音箱承受不了摧殘，還是上前把音量調(diào)小了。中頻跟我聽過的Ikon mk2落地有點(diǎn)類似，比較有味道，但是在這么大的房間內(nèi)，趕到單薄了，高低頻就不說了，房間太大，聽感不太有意義。 12、XTZ（名韻） 99.26： 被家電炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的XTZ，一直自稱超高性價(jià)比，而本人恰恰對(duì)高性價(jià)比的東西感興趣，尋覓之后，在北京找到了試聽。試聽的系統(tǒng)是馬蘭士7001的CD機(jī)，馬蘭士11功放，房間35平米，有3米多高，做了些聲學(xué)處理。聽了一首有些動(dòng)態(tài)的人聲和一首交響。首先出來的聲音還是基本值它的售價(jià)的，但是并不覺得它有多高的性價(jià)比，最起碼它遠(yuǎn)不如丹拿。它的優(yōu)點(diǎn)是三頻平衡，高頻延伸還可以，但是有點(diǎn)發(fā)緊；中頻厚度合適，但是有點(diǎn)發(fā)悶；低頻量感還可以。換了交響后，它的最大缺點(diǎn)才體現(xiàn)出來，聲音還是發(fā)緊，不夠開揚(yáng)，導(dǎo)致聲場(chǎng)團(tuán)在一起，結(jié)相較為模糊。當(dāng)天還聽了聽99.36落地，雖然中頻開揚(yáng)些了，不悶了，但是聲場(chǎng)打不開。因此喜歡交響的朋友，XTZ可能會(huì)讓你們失望。而且他的聲音整體還是覺得緊。 總體來講，作為HIFI箱，真不覺得它性價(jià)比高。也就是和美之聲監(jiān)聽一號(hào)、鐘神美神一號(hào)、金瑯悠閑5號(hào)是一個(gè)水平的。 13、丹拿聽眾42： 聽眾52是眾人捧的名箱，可惜還無緣聽到，不過有幸聽到了他的小弟弟聽眾42。據(jù)42的主人說，42比52好的密度要好，可能是得益于它的小尺寸單元吧。但另一方面也擔(dān)心它的低頻表現(xiàn)。這次的聽音系統(tǒng)可謂是重量級(jí)的，先后由7萬CD+2萬膽機(jī)和柏林CD+linn前級(jí)+pass 350來推，估計(jì)是把聽眾42發(fā)揮沒有100也有90了。整體感覺，聽眾42還是比較偏科的，不像我之前聽過的DM2/7和X12那么全面，主要瘸腿在低頻上，用膽機(jī)系統(tǒng)推的效果，低頻無論是下潛還是量感都比較有限，而用PASS系統(tǒng)推，雖然把低頻摧枯拉朽般的推出來了，但是出來的僅僅是量感，下潛仍舊不夠，而且控制力相當(dāng)差，低頻還是相當(dāng)渾濁的。不過中頻還是不錯(cuò)的，味道不錯(cuò)，密度也不錯(cuò)。高頻也是中規(guī)中矩，但是延伸并不充分。我想聽眾42作為衛(wèi)星箱還是相當(dāng)稱職的，但是作為hifi箱還是缺乏一些全面性。 14、高度風(fēng) 某書架： 高度風(fēng)的這款書架型號(hào)不詳，圖片也找不到，但是聲音還是不錯(cuò)的。其聲音特點(diǎn)有些像法國三角，解析較強(qiáng)，中高頻非常的開揚(yáng)明亮，小提琴的演繹還是頗有些華彩的，但是多少缺乏一點(diǎn)細(xì)膩感。低頻方面比較中庸，下潛一般，控制一般。比較適合小編制古典音樂，交響樂略顯應(yīng)付不過來。但是在其價(jià)位的進(jìn)口箱中，它還是頗具特點(diǎn)及性價(jià)比的。 寫完之后，又感覺跟博良時(shí)代一號(hào)有幾點(diǎn)可比性。因?yàn)樗麄兌际侵懈哳l亮麗，低頻中庸。但是根據(jù)粗淺的聽感比較，時(shí)代一號(hào)的中高頻比高度風(fēng)要細(xì)膩并且高貴一點(diǎn)，高度風(fēng)的中高頻更沖一點(diǎn)、粗一點(diǎn)。而全頻的瞬態(tài)，可能是高度風(fēng)要好些，也有可能相當(dāng)，因?yàn)楦叨蕊L(fēng)的系統(tǒng)前端價(jià)格8萬，而我聽的時(shí)代一號(hào)系統(tǒng)，前端最多一萬。解析方面可能是高度風(fēng)勝出。 15、丹拿 聽眾52se： 丹拿聽眾52se算是一款名箱了，但是之前聽到的褒貶不一，這次有幸在二手市場(chǎng)聽到喂飽的52se，也算難得了。 丹拿52se在柏林之聲CD，某膽前級(jí)，麥景圖后級(jí)的推動(dòng)下，表現(xiàn)也不愧為一款名箱。三頻非常平衡，且過渡都很自然，速度感也就是瞬態(tài)是非常優(yōu)秀的，收發(fā)自如，因此其低頻表現(xiàn)是較為快速的，而且聲場(chǎng)較世霸小樂琴要寬要深，結(jié)相也比小樂琴清晰。因此交響的表現(xiàn)要比小樂琴好上一些。不過有了如此的速度，低頻的量感就只能稍作妥協(xié)了，雖然下潛與小樂琴相當(dāng)，但是量感的氛圍烘托就要遜色一些，難擺脫書架播放交響的詬病。播放人聲和小提琴，根據(jù)我個(gè)人十分注重味道的取向來講，世霸還是勝出較多的，尤其是在播放小提琴方面。 雖然這個(gè)52se算是伺候的不錯(cuò)了，但是味道仍然較直白。所以喜歡濃郁味道的人，如果不怕投入，還是放棄丹拿吧…… 16、卓麗 Reference 300： 聽過了猛牌700仔及其他老箱子，給我感覺老箱的聲音調(diào)教風(fēng)格大多比較沉悶，也許是聽音取向問題，我實(shí)在不很喜歡。不過在眾多老箱中，有一款的聲音還是很健康、很開揚(yáng)的，那就是卓麗300。 卓麗的特點(diǎn)也沒什么多說的，就是三頻很平衡，高低延伸都還可以，而且聲音通透悅耳，是聲音比較現(xiàn)代的老箱子。 17、ATC 7老款： 聽了那么多款A(yù)TC后，發(fā)現(xiàn)ATC是維持品牌聲音特點(diǎn)最一致的品牌。到現(xiàn)在為止，聽過的ATC有7號(hào)、11號(hào)、19號(hào)、150號(hào)，他們共同的特點(diǎn)都是中頻密度極高，而且極其厚重，但高低的延伸都有所欠缺。這款A(yù)TC 老款7號(hào)，我仍然沒有聽出任何改變。 18、貴族T2000S、T50S： 貴族R8S、1SC都是貴族的經(jīng)典書架，而二手市場(chǎng)還活躍著T2000S和T50S。因?yàn)檫@兩款書架箱都與R8S的價(jià)位相當(dāng)，因此跟R8S比較來說，更合適些。 T2000S的單元最大，應(yīng)該有6寸，T50S應(yīng)該是5寸，R8S是4.5寸，他們的聲音特點(diǎn)也是絕大部分決定于單元的大小。T2000S單元最大，雖然低頻量感比R8S多，但是下潛并沒有R8S深，并且沒有R8S凝聚而稍有些散，整體聲音稍寬松一點(diǎn)。T50S單元大小適中，較好的平衡了低頻量感與下潛，低頻量感與下潛都還不錯(cuò)，但聲音感覺還是沒有R8S精致。其他方面，都保持了貴族音箱一貫的聲音特點(diǎn)，整體通透、華麗。 三款同價(jià)位的貴族書架箱，追求寬松些選擇T2000S，追求精致及質(zhì)感的選擇R8S，折中選擇T50S。 19、卓麗星座1號(hào)、2號(hào)： 卓麗的高端產(chǎn)品曾經(jīng)在音響展聽過，聲音華麗優(yōu)美，因此對(duì)卓麗入門型號(hào)星座系列一直比較向往。這天終于有幸在競(jìng)港聽到了這兩個(gè)書架。 整體感覺卓麗很甜美，但是有點(diǎn)過于甜美，低頻量感非常充足，聲音則比較混?？戳丝辞岸?，應(yīng)該素質(zhì)不差，就開始打量音箱本身，才發(fā)現(xiàn)聲音渾濁的癥結(jié)——極其柔軟的橡膠腳釘。想把腳釘卸下來還不行，因?yàn)槠涞瓜嗫自谝粝涞撞?，如果沒有腳釘，倒相孔就沒法出氣了。 由于聲音相當(dāng)渾濁，我就沒有再認(rèn)真聽過，但是能夠聽出星座系列的音色是非常優(yōu)美的，但是要提高h(yuǎn)ifi性，換腳釘是必須的了。 四、12000-24000元檔： 1、ALR JORDAN NOTE3： 開門見山，ALR JORDAN NOTE3可以說是我至今為止聽過聲音最好且最全面的書架箱，雖然它并不是最貴的。其高頻的延伸非常之充分，十分有光澤；低頻下潛也相當(dāng)?shù)轿?，并且量感十足；中頻密度高但并不厚重；整體非常有質(zhì)感且量感平衡，并且其低頻的量感是可以調(diào)節(jié)的；音色風(fēng)格仍然是傳統(tǒng)的德國聲，精密嚴(yán)謹(jǐn)，質(zhì)感突出，動(dòng)態(tài)與瞬態(tài)都極為突出，高低的延伸也極為出色；聲場(chǎng)極為宏大，有奪墻而出的感覺，結(jié)相也相當(dāng)清晰。相對(duì)于意力來講，NOTE3的速度還是稍慢一點(diǎn)，聲音稍寬松一點(diǎn)，不像意力那么凌厲；相對(duì)于柏林之聲來講，NOTE3的中頻質(zhì)感稍欠缺一點(diǎn)?？傮w的形容就是德國箱稍帶了一點(diǎn)英國味兒。 若硬要給這套系統(tǒng)挑毛病，那多半是因?yàn)槁犚羧∠虻膫€(gè)體差異了。對(duì)于喜歡ATC、思奔達(dá)中頻厚重但高低頻中庸的燒友，可能會(huì)覺得NOTE3高頻過亮。同樣NOTE3的中頻是以質(zhì)取勝，雖然密度較高，但并非極其厚重。對(duì)于喜歡號(hào)角等大單元的燒友，它5寸中音不可能達(dá)到號(hào)角的寬松，但它卻有號(hào)角沒有的凌厲。 NOTE3能有如此出色的表現(xiàn)，也有當(dāng)時(shí)系統(tǒng)搭配及房間處理的支持。此套系統(tǒng)是在北京居然之家金源店所聽，此店的老板深喑發(fā)燒之道，系統(tǒng)各方面搭配均為精心挑選、細(xì)致入微。功放為日本產(chǎn)12w小功率膽機(jī)，但推的箱子氣勢(shì)磅礴，不得不說NOTE3極易推動(dòng)，問商家NOTE3靈敏度幾何？答曰92db！如此靈敏度，根據(jù)自己的口味選擇功放就變的相當(dāng)簡(jiǎn)單了。此系統(tǒng)能有如此優(yōu)異的表現(xiàn)，也得益于NOTE3的易驅(qū)動(dòng)。音源部分忘記了，但線材部分令我印象深刻。與天仙配一樣粗細(xì)的喇叭線連接在功放與音箱之間，但線材并不是隨意盤曲在地上，好像是定制了長(zhǎng)度，U型連接著功放與音箱間，并且最低點(diǎn)并不接觸地面，而是各放置了一塊枕木以隔絕地面。房屋的面積大概30多平，長(zhǎng)寬比大概是3：5的樣子，短邊擺放，音箱大概在深度1/3處，聽眾位大概在另方向深度1/4處，頂棚做了擴(kuò)散，四墻記得沒做擴(kuò)散，只做了些吸音。 NOTE3確實(shí)是HIEND書架箱的上佳選擇，只要大致對(duì)口味，可玩且易玩。 2、貴族 D1： 經(jīng)典的貴族1SC已經(jīng)停產(chǎn)，可能替代產(chǎn)品就是D1了。在聽之前我是帶著無比期望的，因?yàn)樵?jīng)就被R8S所打動(dòng)，貴族配膽機(jī)的確是我喜歡的聲音。而這次試聽效果，說實(shí)話是很糟糕的。試聽的系統(tǒng)是名CD5i+NAIT5i+貴族D1，聽音環(huán)境是25平米長(zhǎng)方形短邊擺放。高頻毛刺嚴(yán)重，中頻昏暗單薄，低頻毫無力度，量感缺乏，甚至整體都不如我聽到的最差的仿貴族1SC。我估計(jì)是D1不太好推，銘的功放根本無法將它驅(qū)動(dòng)好。而可笑的是，這套組合卻是商家的推薦…… 總之，沒了解到貴族D1的真正實(shí)力，了解到貴族D1不是個(gè)好伺候的玩意兒。 3、雨后初晴 C7： 之前聽雨后P3，給我留下了美好的回憶，但是上次試聽還是由于沒有聽大動(dòng)態(tài)大編制曲目而感到遺憾，這次聽C7終于如愿。但是結(jié)果令人失望，但確實(shí)在意料之中。動(dòng)態(tài)來講還勉強(qiáng)應(yīng)付，但一定不能樂器多，只要編制稍大，就徹底亂套，聲音含混不清，無分離度可言。 而且這次的試聽環(huán)境是個(gè)展廳，面積上百平米。在這個(gè)環(huán)境中，中頻的味道也失去了，實(shí)在可惜。 4、世霸 concertino 小樂琴： 以前聽過兩次世霸toy，感覺并不很理想，前文也有所提到。不過這次聽過小樂琴，才覺得才真正領(lǐng)略到了世霸的魅力。世霸高頻飄逸這點(diǎn)與貴族有點(diǎn)相似，確實(shí)高音單元用的都是紳士寶；中低頻油彩很足，不像貴族，貴族則是整體艷麗，之所以貴族是艷麗世霸是油彩的原因，就是世霸的中低頻比貴族的要慢、要厚、要甜，而貴族的則相對(duì)快、瘦、爽一些。因此世霸播放人聲和小提琴會(huì)比世霸討好耳朵，但是播放交響，世霸不會(huì)是同檔次貴族的對(duì)手。 為何喜歡拿世霸跟貴族比？因?yàn)樗麄兺瑱n次的音箱使用的單元很接近，我聽到的幾款大部分采用高音紳士寶，中低音西雅士單元，都擁有較為出色的高頻和中低頻表現(xiàn)，擁有很接近的素質(zhì)。僅僅是他們品牌的校音風(fēng)格不同，使兩個(gè)品牌聲音不同。 小樂琴在世霸產(chǎn)品中，鮮明的具備其特點(diǎn)高頻飄逸，延伸充分；而中低頻厚滿甜潤，富有油彩；低頻量感充沛，這也是西雅士單元的長(zhǎng)項(xiàng)。但是高頻與中頻的銜接不夠好，感覺速度和厚度上很不統(tǒng)一，有點(diǎn)脫離感。整體動(dòng)態(tài)不錯(cuò)，瞬態(tài)尚可，但不算優(yōu)秀。 5、世霸 minima vintage： 世霸minima vintage依然是典型的世霸風(fēng)格，高頻飄逸，中頻飽滿，富有油彩，而他4.5寸的低頻表現(xiàn)令人不禁聯(lián)想到貴族經(jīng)典書架R8S，在小房間仍然沖進(jìn)十足。而中高頻的銜接就比小樂琴流暢了許多了，高中低頻擁有比較一致的豐滿度和速度感，我想這也是minima vintage要比小月琴貴很多的主要原因了。 6、JBL 4425MK2： JBL 4425MK2其實(shí)是幾個(gè)月前在友人那里聽的，那時(shí)是拿著N1SC去交流。朋友的4425mk2是1萬9收的二手，成色極棒，簡(jiǎn)直就是新箱的成色。聽的曲子也不少，《紅衫仔》、《弗蘭明高》、《穆特卡門》、Lady GAGA，也對(duì)箱子的有了基本的了解。JBL果然像所說的那樣，中頻直白，確實(shí)直白，很直白；低頻很猛，而且比較寬松，不是拳拳到肉的感覺，而是被洶涌的海浪拍擊的感覺；高頻卻相當(dāng)?shù)陌档?，很多?xì)節(jié)出不來，有點(diǎn)遺憾?？偟恼f來，4425mk2適合聽大動(dòng)態(tài)的流行和搖滾，總體重心比較偏低。雖然有個(gè)高頻增益調(diào)節(jié)，但是調(diào)高厚，中高頻的銜接就變的不好了，還是放在中間為宜。 五、24000-48000元檔： 1、世霸 electa amator 大情人： 世霸大情人應(yīng)該算是世霸的代表作之一了，我懷著崇敬的心情完成的試聽。論單元尺寸，大情人是我至今聽過4款世霸中尺寸最大的。但是我聽到的低頻量感與下潛，確實(shí)僅僅比世霸toy強(qiáng)，而比小樂琴和minima vintage都要弱。我不太清楚其中的緣由，但是聽感確實(shí)如此，自己也希望能對(duì)此點(diǎn)再加以驗(yàn)證。不過我聽過后倒相孔里出來的低頻，確實(shí)量感少。 但是世霸大情人的無敵中高頻，絕對(duì)可以折服世人。高頻的華彩與中頻的油彩，天一合璧，順滑，柔順，富有光澤。如果說小樂琴的中頻油得稍顯膩感，而大情人則真像一個(gè)頭號(hào)的夢(mèng)中情人一樣，曼妙身姿，優(yōu)美曲線，沒有一絲贅肉，而皮膚卻充滿了誘人的彈性，猶如凝脂，令人不勝向往。 |
|
|
