|
黑 水 http://blog./wenxue 每年世界讀書日期間，各路媒體都會(huì)就國民閱讀問題做調(diào)查報(bào)道，又似乎都有一種悲觀的論調(diào)：較之以往，國人的閱讀數(shù)量與質(zhì)量令人堪憂，較之國外，國人的閱讀更似乎是令人悲哀。關(guān)注全民閱讀自然是一件好事，說明我們?cè)诮?jīng)濟(jì)社會(huì)改革發(fā)展深入的同時(shí)，更加注重國民的心靈品質(zhì)和生命質(zhì)量。但是這種對(duì)全民閱讀問題梳理近乎悲觀的論調(diào)中，有三個(gè)偽命題一直困擾著我們： 第一，閱讀的功能是修心還是研究。關(guān)于讀書何用的問題一直是大家熱議的話題。作為有著優(yōu)良讀書傳統(tǒng)的國度，對(duì)于讀書問題的持續(xù)熱議正體現(xiàn)了這種傳統(tǒng)的傳承。盡管偶然有人放言讀書無用論，但毋庸置疑的是中國人的內(nèi)心對(duì)于書本與閱讀的重視從來沒有改變。爭論的出現(xiàn)其實(shí)并非是非之分，而是優(yōu)劣之辯。何謂優(yōu)劣之辯？其實(shí)還是讀書功能的問題。這當(dāng)然是一個(gè)不折不扣的偽命題。做學(xué)問的人讀書自然嚴(yán)肅苛刻，對(duì)于讀什么書怎么讀書都有自己的方式與方法，因?yàn)樗麄兊墓ぷ骶褪亲x書，即便是在生活中他們的閱讀也有著相對(duì)嚴(yán)肅的選擇。然而，對(duì)于普通民眾而言，閱讀的嚴(yán)肅性可能要薄弱一點(diǎn)，他們更在意的是借助閱讀的方式來休閑與解放自己。說到底，平民閱讀就是為了修心養(yǎng)性。這樣的閱讀如果再強(qiáng)求其嚴(yán)肅與認(rèn)真的話，就有悖本身寄托書本解放心靈的初衷，如果閱讀讓他們的生活更沉重的話，這樣的閱讀則真要棄之不選。因此，一味地強(qiáng)調(diào)閱讀的功能問題，認(rèn)為國民的閱讀失之嚴(yán)肅，這個(gè)論調(diào)本身就失之偏頗。做學(xué)問搞研究的人有自己的認(rèn)知要求，但也不必非要苛求每一位閱讀者都這么勞苦辛酸。這就好比是讓那些學(xué)者放下書本，整日去化妝打扮，化妝打扮對(duì)于女性來說本是真理，但恐怕也是這些嚴(yán)肅的讀書人受不了的———因此閱讀的功能問題是讀者自身選擇定位的，不必要以什么學(xué)院學(xué)者的角度去苛求責(zé)備。 第二，閱讀的方法是碎片還是深閱讀。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展與完善，閱讀活動(dòng)尤其是平民閱讀活動(dòng)逐漸呈現(xiàn)出從深閱讀到淺閱讀以至碎片化閱讀的傾向。這也是近年來關(guān)注閱讀者所感到憂慮的問題，這個(gè)問題也大可不必悲觀。淺閱讀或者碎片化的閱讀首先打破了閱讀在時(shí)間與空間上的限制，在一些零碎的時(shí)間里，閱讀者可以靈活地安排一些隨機(jī)的輕松的閱讀活動(dòng)，這從一定程度上提高了個(gè)人時(shí)間的利用率。微博、短信、微信等平臺(tái)的出現(xiàn)，為這些短小精悍的信息和知識(shí)提供了便捷的傳播平臺(tái)，用戶在終端上進(jìn)行一些隨機(jī)閱讀，也是一種很好的閱讀方式。大家糾結(jié)與恐懼的深度閱讀問題其實(shí)也是一個(gè)假想敵，真正需要深度閱讀的人們，自然會(huì)安排好相對(duì)合理的時(shí)間進(jìn)行閱讀研究。君不見那些平日里皓首窮經(jīng)的專家們，不也會(huì)在出差途中，開會(huì)間歇刷一刷微博微信？人為地將碎片化的閱讀與深閱讀對(duì)立起來是武斷的，也是無效的。很多民眾沒有時(shí)間進(jìn)行深閱讀，將這種短小高效的碎片化閱讀作為一種補(bǔ)充，不是一定程度上彌補(bǔ)了國民閱讀問題的缺陷了么？ 第三，閱讀方式是紙本還是新媒體。其實(shí)，對(duì)于國民閱讀問題的這幾個(gè)假想敵之中，最大的問題還是閱讀方式的問題。新媒體發(fā)展的趨勢(shì)觸動(dòng)了傳統(tǒng)媒體也就是紙本的神經(jīng)。大家認(rèn)為閱讀量和質(zhì)量的下降，主要還是糾結(jié)于紙本閱讀量的下降，于是便又構(gòu)造了這么一個(gè)紙本閱讀與新媒體閱讀的話題進(jìn)行爭論。其實(shí)閱讀方式的改變?cè)从诔霭孑d體的改編。文字的載體從石刻到甲骨到竹簡到帛書再到紙本及至現(xiàn)在的新媒體，這是技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)，沒有理由去開歷史的倒車。有些人固執(zhí)地認(rèn)為紙本閱讀有經(jīng)典性，這種主觀的體驗(yàn)是可以理解的，但是也不必因?yàn)閭€(gè)體的感受就指望違背發(fā)展的趨勢(shì)。其實(shí)這種悲觀雖然是善意的，但也是極其多余的，紙本閱讀并沒有消失，對(duì)于你喜愛的書仍然可以選擇購買紙本，愿意接受網(wǎng)絡(luò)閱讀的也未嘗不可。實(shí)際的問題是，許多人一邊在網(wǎng)上找到了免費(fèi)的資源利用了，一邊嘴里卻還罵著網(wǎng)絡(luò)虛幻喊著懷念紙本。其實(shí)隨著網(wǎng)絡(luò)載體的不斷發(fā)展，紙本與網(wǎng)絡(luò)的對(duì)接與過渡加快，網(wǎng)絡(luò)自身的不斷完善與進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)中也有大量經(jīng)典已經(jīng)是不爭的事實(shí)。而實(shí)際情況是，紙本與新媒的矛盾并不像我們想象的那么悲觀，很多時(shí)候它仍然只是個(gè)假想敵。 |
|
|
