王羚

　　老婆孩子熱炕頭是33歲的湖南新邵縣板竹山村村民段便生對幸福的定義。但這個夢想看起來越來越遙不可及了：因為要照料70多歲的父母，他必須留在山里；山里的姑娘能出去的都進城打工了，山外的姑娘沒有幾個愿意嫁到山里來。于是，段便生無奈地成為全村36名光棍之一。

　　1200多公里之外，在徐州打工的農(nóng)村青年劉軍也面臨同樣的苦惱。他家住蘇北平原，家境一般。同齡人的孩子都10多歲了，他自己還是娶不到老婆。同村像他這樣的大齡單身男青年有五六個。

　　像段便生和劉軍這樣的光棍漢到底有多少，還沒有確切的統(tǒng)計。但有一個數(shù)字很清晰：根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，15歲到59歲的男性比女性多出近2000萬人。

　　在這個數(shù)字背后，一個不易覺察的危機正在全國范圍內(nèi)醞釀著。陜西、山西、湖南、遼寧、黑龍江……隱匿許久的光棍村越來越被世人知曉。

　　但危機和風(fēng)險不止這些人們知道或者不知道的光棍村，也不只是數(shù)量巨大的底層男性找不到配偶。

　　“值得警惕的是，性別失衡風(fēng)險通過一定的程式聚集、放大、擴散，可能會促使已有的社會風(fēng)險更加復(fù)雜化、多樣化。對這一點，目前我們的認識還很不到位?！遍L期進行性別失衡問題研究的西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所所長李樹茁提出警告。

　　天平傾斜

　　李樹茁常年研究中國社會的男女出生比失衡問題，他在2006年合著出版的《性別歧視與人口發(fā)展》一書里就曾預(yù)測，2013年之后，中國每年男性過剩人口將達到10%以上，“平均每年有120萬男性在婚姻市場上找不到初婚對象”。

　　這不是危言聳聽，根據(jù)2005年一項對全國1%人口抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，婚姻擠壓在全國并非個案，幾乎所有省份的農(nóng)村都存在不同程度的“女性缺失”。

　　在一個社會里，部分男性或者女性單身并不算是異?，F(xiàn)象。但在中國，大規(guī)模人口流動與超高的出生性別比(其數(shù)值為每100名女嬰對應(yīng)的男嬰數(shù))疊加，致使大量男性被擠出婚姻市場，被迫進入單身行列。這些人明顯超出社會普遍認同的理想適婚年齡(通常為30歲)，并且有可能被迫終身不婚，成為俗稱的“光棍”。

　　人類生育史表明，在沒有人為控制的條件下，男女新生嬰兒的比例大致在102~107∶100。低于或高于這個比例都屬于不正常狀態(tài)。

　　中國的出生性別比從上世紀80年代開始迅速飆升，從1980年基本正常的107左右升至2008年120.56的高點。最近幾年，雖然經(jīng)過政府的積極干預(yù)，出生性別比依然處在118左右的高位。

　　長達30年多年的高出生性別比已經(jīng)使中國人口的性別結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡。六普數(shù)據(jù)顯示，0~14歲的人群中男性出現(xiàn)比女性多出1855萬左右。這意味著，未來的男女失衡情況將更加嚴峻。

　　去年，人口計生委已將這一逐步凸顯的矛盾擺上議程，宣布進一步加大出生人口性別比綜合治理力度。在印發(fā)的《2013年人口計生工作要點》中要求，出生人口性別比偏高省份要在2012年的基礎(chǔ)上，將高于107的部分降低10%。

　　中國社會工作研究中心勞工項目負責(zé)人李大君曾經(jīng)在邢臺的光棍村景福村蹲點調(diào)查過，對當?shù)剞r(nóng)村的性別失衡印象深刻。他介紹，過去貧窮、殘疾是光棍的重要成因，但現(xiàn)在邢臺、保定、滄州等地一些經(jīng)濟條件還不錯的男性，也面臨難以結(jié)婚的困境。

　　“現(xiàn)在農(nóng)村確實是男孩多，女孩少。有些人想要男孩，就去做B超，是女孩就流掉。幾十年都是這樣，早不是什么秘密了。不光窮人這樣干，有些富人也同樣，他們希望生男孩來傳宗接代，繼承產(chǎn)業(yè)。”李大君對本報記者說。

　　因為男孩偏好而進行的性別選擇被認為是導(dǎo)致性別失衡的一個重要原因。本報記者在長期走訪中了解到，盡管國家明文規(guī)定禁止利用B超做非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，禁止非醫(yī)學(xué)需要的墮胎(下稱“兩非”)，但實際上違規(guī)操作屢禁不止。

　　已有一個女兒、家住天津郊區(qū)的黃玉在懷孕四個月時被迫做了墮胎，只因為丈夫要求第二胎必須是個男孩。她的一個親戚在鎮(zhèn)上醫(yī)院當護士，幫她安排了B超和墮胎手術(shù)。

　　黃玉未能出生的女兒在人口學(xué)上被稱作失蹤的女性(missing woman)，指的是因人為干預(yù)未能出生或較早死亡的女性人口。根據(jù)李樹茁等人推算，1980~2000年間出生隊列的失蹤女性數(shù)量在920萬人，比例為4.19%。

　　“不要說農(nóng)村，就是在北京，要想知道胎兒性別，隨便找個熟人就能搞定。國家說是嚴查，這個很隱蔽，很難查得到?！崩畲缶f。

　　李樹茁告訴記者，胎兒性別鑒定以及隨之的墮胎確實隱蔽，這使得執(zhí)法工作面臨困難。“最近在安徽的一次執(zhí)法，為了確認某醫(yī)療機構(gòu)違反‘兩非’，聯(lián)合執(zhí)法機構(gòu)共出動40多人，耗資十余萬元。”

　　去年12月20日，國家衛(wèi)生計生委副主任王培安在全國出生人口性別比綜合治理工作會議上也特別指出，出生人口性別比偏高形勢依然嚴峻；整治“兩非”難度不斷加大。

　　風(fēng)險積聚

　　李樹茁不愿意把目前眾多大齡男青年找不到配偶說成光棍危機。在他看來，性別失衡導(dǎo)致的問題遠遠不是一部分男人被擠出婚姻這么簡單，傾斜的性別天平背后，是更加嚴峻的社會問題。

　　根據(jù)婚姻梯度原理，家庭經(jīng)濟貧困和落后地區(qū)的男性，在婚姻市場上較不具有競爭力。他們往往在女性缺失導(dǎo)致的婚姻擠出中成為出局者。

　　由于農(nóng)村社會保障制度嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展，婚姻家庭承擔(dān)著教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和傳宗接代的社會功能，也滿足了個體的情感歸屬和性需求。穩(wěn)定的婚姻生活作為減壓閥，在個體和社會壓力之間構(gòu)筑了一道緩沖帶。但對于光棍來說，不僅沒有這種緩沖，同時要承擔(dān)的壓力更大。

　　劉軍對此深有體會。在兒時的記憶中，村里的幾個光棍是讓人瞧不起的?，F(xiàn)在輪到他來承受鄉(xiāng)鄰們異樣的眼神。尤其是母親，兒子娶不上媳婦讓她覺得羞辱，正張羅著到外地給他買個媳婦。

　　根據(jù)李樹茁等人組織的《中國的性別失衡與公共安全：百村調(diào)查及主要發(fā)現(xiàn)》，大量失婚青年的存在，客觀上激發(fā)了買婚、騙婚、買賣婦女等犯罪行為。接受調(diào)查的364個村莊中，有約30%曾發(fā)生過騙婚。

　　在一個常態(tài)的社會中，性別結(jié)構(gòu)失衡所帶來的男性人口過剩問題，分解在社會的各個角落，風(fēng)險更多地集中在個體和人口領(lǐng)域。但在社會轉(zhuǎn)型的背景下，人口的大規(guī)模遷移和社會轉(zhuǎn)型的利益矛盾，則可能將性別失衡的風(fēng)險進一步加劇和擴大。

　　李樹茁總結(jié)了光棍的三大特征：被迫、脆弱、聚居。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2012年，外出農(nóng)民工數(shù)量達到1.66億人，這其中有相當數(shù)量的大齡未婚男性。他們帶著對財富和婚姻的憧憬進入城市，在這里發(fā)現(xiàn)自己依然是相對底層和邊緣的人群。

　　根據(jù)2010年李樹茁參與合著的課題《中國的性別失衡與公共安全》，在某些城市的聚居點，失婚男性或已婚分居男性具有明顯的規(guī)?；卣鳎恍┤巳哼€呈現(xiàn)出團伙特征，這些人群發(fā)生失范行為的概率遠遠高出普通人群。對未來的悲觀預(yù)期、家庭養(yǎng)老困難、性需求不能滿足，這些狀態(tài)會促使他們選擇性暴力、性交易、團體犯罪、自殺等手段，引發(fā)公共安全危機。

　　盡管注意到這一特點，李樹茁仍然強調(diào)，社會上要避免對光棍進行污名化和標簽化，要看到光棍事實上是性別失衡的受害者，是脆弱群體，他們更需要社會各方的幫扶。

　　應(yīng)對危機

　　性別結(jié)構(gòu)失衡已經(jīng)成為中國人口的重要特征之一。冰凍三尺非一日之寒，要融化它也沒有那么容易。從過去的經(jīng)驗來看，政府所采取的干預(yù)措施效果有限。以治理“兩非”為例，盡管全國上下投入了大量人力物力，目前的出生性別比依然高達118，超出正常水平十幾個百分點。

　　“兩非”長期遏制不住，根源是重男輕女的傳統(tǒng)觀念。多年來不斷有人口學(xué)者呼吁，應(yīng)放開生育限制，促使中國人口的性別和年齡結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。

　　李樹茁認為，即使放松生育限制，考慮到目前較高的生養(yǎng)成本和已經(jīng)很低的生育率，對于緩解性別失衡的幫助并不大。

　　從六普數(shù)據(jù)看，中國人對孩子的性別選擇意愿并沒有隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會進步而降低。五普之前的數(shù)據(jù)顯示，性別選擇基本發(fā)生在第二個或第三個孩子，第一個孩子的性別比基本在正常水平。但六普顯示，第一個孩子的性別比為113，明顯高于102~107的正常水平。從總體看，性別失衡的來源，三分之一發(fā)生在第一個孩子，三分之二發(fā)生在第二個及以后的孩子。這表明，有部分人在生育第一個孩子時就已進行性別選擇。

　　李大君介紹，盡管現(xiàn)在生養(yǎng)兒子也難以起到養(yǎng)老的作用，而且男性結(jié)婚的支出越來越高，但是受傳統(tǒng)養(yǎng)老防老和重男輕女意識影響，性別選擇依然廣泛存在。他建議，政府在養(yǎng)老保險制度上的進一步完善應(yīng)該有助于問題的解決。

　　李樹茁對此表示不樂觀。他分析，男孩喜好背后有著根深蒂固的文化、社會根源，即使在發(fā)達國家如加拿大、英國，經(jīng)濟和生育政策上的限制都不存在，華人中依然存在性別選擇現(xiàn)象。

　　盡管在性別失衡的源頭上缺乏行之有效的對策，對已經(jīng)存在的光棍問題，在社保和經(jīng)濟發(fā)展方面，政府仍可以有所作為。

　　性別失衡所產(chǎn)生的社會風(fēng)險，有部分是可以通過制度建設(shè)有效抵制。比如失婚人群的養(yǎng)老問題，可以通過完善社會保障制度來解決。李樹茁建議，可以考慮在養(yǎng)老保險制度上給予失婚人群特殊支持。同時，政府可以通過技能培訓(xùn)幫助他們提高生存能力，并通過建立更大范圍的婚姻信息交換平臺，幫助更多人找到合適的配偶。

　　而為配合出生人口性別比綜合治理工作，國家人口計生委近年來一直致力于推動《人口與計劃生育法》和《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》的修訂完善，推進出生人口性別比綜合治理專項立法。