（二）

除力程外，實(shí)驗(yàn)觀察中的弱作用基本事實(shí)，主要是如下三個：

事實(shí)A：它不能在參與作用的粒子之間構(gòu)成束縛態(tài)。

事實(shí)B：弱作用可以改變粒子的強(qiáng)作用場、電場及引力場，可以改變粒子參與的這三種不同性質(zhì)的作用，能夠?qū)崿F(xiàn)粒子參與的不同性質(zhì)作用的相互轉(zhuǎn)換。

事實(shí)C：如中子衰變這樣，弱作用生成的電子e及νe(反) 的能量是連續(xù)取值。因?yàn)?SPAN lang=EN-US>W粒子有確定能量，也即弱作用生成的粒子能量，不具有因矢量玻色子參與而形成的特定的量子性。

事實(shí)A表明，弱作用并不是構(gòu)成于場量子的相互交換，否則也就可以在參與作用的粒子之間構(gòu)成束縛態(tài)。如中子的衰變，如果真的出現(xiàn)了一對W^±或別的什么，質(zhì)子與電子就完全可以相互束縛在一起，而不可能始終都一定是彼此分開。

事實(shí)B表明，弱作用過程與粒子的強(qiáng)作用場、電場及引力場的構(gòu)成機(jī)制聯(lián)系在了一起，而決不只是一次單純的能量子(矢量玻色子)的發(fā)射。

還是以中子衰變?yōu)槔喝踝饔美碚撝校热?SPAN lang=EN-US>W粒子在質(zhì)子與電子之間傳遞了電荷，這種一次性的量子化傳遞，必然使會生成的電子e及νe(反) 的能量具有量子化特征，至少也會與量子化電荷的傳遞有確定的相關(guān)性，是規(guī)律化的，決非是連續(xù)取值。因此事實(shí)C也表明，弱作用與矢量玻色子無關(guān)，即弱作用根本就沒有矢量玻色子參與。

如上所述，弱作用的基本事實(shí)并不支持它實(shí)現(xiàn)于矢量玻色子；因此也即是說：弱作用的矢量玻色子交換、與弱作用的基本事實(shí)完全矛盾。

（三）

了解量子場標(biāo)準(zhǔn)模型的讀者都知道，當(dāng)代物理學(xué)主流構(gòu)建弱作用理論依據(jù)的，并不是如上所述弱作用的基本事實(shí)，而是量子電動力學(xué)（QED）描述的、電子參與的電磁力。

電子參與的電磁力，其條件是粒子個體參與力作用并在其外部時空運(yùn)動，并與其他力作用毫不相干。弱作用發(fā)生的條件是粒子內(nèi)部，它也總要改變其他不同性的力，與粒子個體在其外部時空運(yùn)動無關(guān)。QED描述的電磁力與標(biāo)準(zhǔn)模型描述的弱作用，它們的構(gòu)成條件完全不同。

遵循了邏輯推理的正確常規(guī)就應(yīng)當(dāng)是：從A（弱作用構(gòu)成條件）獲得T（弱作用理論）。但當(dāng)代物理學(xué)主流構(gòu)建弱作用理論奉行的推理卻是：從與A完全不具有可比性的B（QED描述的電磁力構(gòu)成條件）獲得T。這就明顯違背了正確推理必須保持其前提正確的基本常規(guī)，再由上述（二）就很容易明白：認(rèn)為弱作用實(shí)現(xiàn)于矢量玻色子交換，同樣也就是當(dāng)代主流物理的地地道道的常識悖論。。

在中子衰變中，中子質(zhì)量約1Gev，而由它發(fā)射的中間矢量玻色子質(zhì)量約100Gev。按量子場理論的說法，玻色子的這100Gev質(zhì)量是從中子“暫借”的。中子可以“借”出比自身還多100倍的質(zhì)量！這樣的奇談怪論，不就是神話中孫悟空用他的猴毛變出了100個孫悟空嗎？說弱作用實(shí)現(xiàn)于矢量玻色子，與神話中的奇談怪論有何兩樣？

（四）

也可能你會說：構(gòu)成弱作用的矢量玻色子不是已被實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了嗎，不是還有中性流實(shí)驗(yàn)為證嗎？對此，作者以后將會寫專門文章陳述如下事實(shí)：

1、實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的矢量玻色子，根本就不是什么弱作用的實(shí)現(xiàn)者，而是正、反粒子對在高能碰撞中產(chǎn)生的直接類粒子，而且與W粒子對應(yīng)的質(zhì)量等同的所謂“矢量玻色子”，應(yīng)是三個，而不是SU(2)×U(1)群的運(yùn)算所需要的兩個。

2、用μ中微子打擊核子發(fā)現(xiàn)的中性流事件，是μ中微子與被打擊核子之間相互作用構(gòu)成的現(xiàn)象，與弱電統(tǒng)一理論所述的Z^0參與粒子衰變是兩件完全不同的事件。

3、真正要對標(biāo)準(zhǔn)模型弱作用理論做確定性直接驗(yàn)證，就是要找到理論表述所需要的希格斯粒子。但經(jīng)過全世界粒子實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家多年的反復(fù)搜尋都證明：在理論表述需要的質(zhì)量范圍，根本就不存在什么希格斯粒子。

即實(shí)驗(yàn)根本就沒有直接證明弱作用就構(gòu)成于矢量玻色子！

也許你還會說：標(biāo)準(zhǔn)模型的弱電統(tǒng)一的數(shù)學(xué)簡潔漂亮；這是它很可取的。

但對弱作用的描述，一個與其基本事實(shí)完全矛盾的、神話般的奇談怪論，盡管它有華麗的數(shù)學(xué)包裝，對實(shí)在的弱作用而言又有什么用呢？

（五）

在作者創(chuàng)建的IV模型中：粒子衰變的弱作用、是粒子核中心Vca在對正常狀態(tài)的追求中，對其不正常存在的矯正，其力程即是粒子核存在區(qū)域，計(jì)算得到的半徑也正是10^-17m；強(qiáng)作用，電磁作用與引力作用，都構(gòu)成于真空信息i的傳遞，由于弱力要保證i以正常方式產(chǎn)生與傳遞，因此它也就必然要改變粒子參與的其他不同性質(zhì)作用，并可以使這些不同性質(zhì)的作用發(fā)生相互轉(zhuǎn)換。對此，作者將會在以后的文章中再做專門的具體介紹。

【特別說明】：對作者所述的當(dāng)代物理主流理論的常識悖論，本文已是第十六個了；真誠歡迎感興趣網(wǎng)友批評斧正作者所有這些認(rèn)識。作者的原則是：以無可?辯的自明的基本事實(shí)、以及公認(rèn)的邏輯常規(guī)為依據(jù)，而不使用華麗的數(shù)學(xué)表述。這是因?yàn)殡x開了基本事實(shí)的數(shù)學(xué)并不是物理學(xué)，而不服從邏輯常規(guī)也就不可能是數(shù)學(xué)的正確應(yīng)用。