【新朋友】點(diǎn)擊上方“海尙薈(諾亞)”關(guān)注我們 【老朋友】點(diǎn)擊右上角 薈聲薈色 之“人口與地產(chǎn)” 理財(cái)風(fēng)云出我輩, 一入市場歲月催。 大類資產(chǎn)談笑中, “又見”“曉君”一場薈。 又見:曾幾何時(shí),我們對(duì)三四線城市的地產(chǎn)市場保持謹(jǐn)慎態(tài)度,但是謹(jǐn)慎的背后是什么數(shù)據(jù)?是什么邏輯?我們知之甚少。今天讓我來與大家分享一下基于人口數(shù)量的論據(jù),來揭開三四線地產(chǎn)之殤的真實(shí)一面。
曉君:這毫無疑問是需要理性分析的。但就我來看只有人口數(shù)據(jù)需要相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)間段來分析才具有顯著地意義。
又見:因此00-10年之間,即五普到六普之間的數(shù)據(jù)有一定的參考意義。
曉君:你先給我們說說大致的情況吧。
又見:五普和六普的十年間,是一線城市常住人口暴增的十年,累計(jì)增長幅度為37.3%,人口從5700萬人增長到7800萬人以上。相比之下則是三四線城市的常住人口低增長,累計(jì)增幅僅為5.6%和0.4%,人口增長陷于停頓。所以總體來說,十年來中國三四線城市的凋敝蕭瑟才是常態(tài),而絕非我們這些生活在大城市里的人所體會(huì)的。都市圈中零星的小城市的確是取得顯著發(fā)展,但是大量三四線城市人口的流逝確實(shí)是不爭的事實(shí)。
曉君:但好像三四線城市的房地產(chǎn)市場發(fā)展的風(fēng)生水起??!
又見:不論從住宅投資還是從實(shí)際的銷售面積上來看,三四線城市的增速均快于一二線城市,這一點(diǎn)是同我們之前提出的人口數(shù)據(jù)背道而馳的。其中以住宅的銷售面積CAGR,尤為顯著。05-10年的六年中(詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分布在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)),一線的銷量呈下降的趨勢,三四線的銷量大大領(lǐng)先于一二線,均實(shí)現(xiàn)了5年內(nèi)翻番的增幅?;蛟S大家會(huì)關(guān)心,三四線城市城市化進(jìn)程是否大幅領(lǐng)先當(dāng)?shù)厝丝谠龇?,下面我們將?duì)比戶籍人口中非農(nóng)人口的增速和常住人口的增速。
曉君:這一點(diǎn)很重要?。∷^的城鎮(zhèn)化在三四線城市究竟進(jìn)度如何???
又見:05-10年的六年中,一線城市的城鎮(zhèn)人口復(fù)合增速3.2%,二線3.9%,三線3.9%,四線2.7%。三四線的城鎮(zhèn)人口增速較一二線依然落后。城鎮(zhèn)化依然是大城市的故事。
曉君:那三四線房地產(chǎn)市場還有希望嗎?
又見:這也不盡然,正如萬科理解的那樣,最好的和最壞的地產(chǎn)市場都在三四線城市。萬科總部所處的廣東省幾乎所有的地級(jí)市都實(shí)現(xiàn)了人口增長。且部分三四線增速超越了二線。江蘇的情況稍遜,但是依然證明了東部區(qū)域的三四線依然能選出好的市場。但是我們必須認(rèn)識(shí)到以湖北、四川為代表中西部三四線城市少有人口增長,甚至出現(xiàn)了兩位數(shù)的下滑。
曉君:看來經(jīng)濟(jì)是決定區(qū)域間人口分布的先導(dǎo)指標(biāo)啊。
又見:這只是表象。其實(shí)經(jīng)濟(jì)、人口以及房產(chǎn)都是有其內(nèi)在的運(yùn)行周期的,這次的海尚薈就算是一個(gè)開始,以后我將就這個(gè)周期,進(jìn)行持續(xù)而深入的分析。每周和大家分享新的收獲。 |
|