|
 
紅樓論叢（2)
信息來源：http://www./hongloumeng/18/hongloumeng7623.htm
(轉(zhuǎn)自：紅樓夢中文網(wǎng))
傅恒事
乾隆五十五六年間，見有抄本《紅樓夢》一書。或云指明珠家，或云指傅恒家。書中，內(nèi)有皇后，外有王妃，則指忠勇公家為近是。（《批本隨園詩話》 卷二）
和珅事
和珅秉政時．內(nèi)寵甚多，自妻以下，內(nèi)嬖如夫人者二十四人．即《紅樓夢》所指正副十二金釵是也。有龔姬者，齒最稚，顏色妖冶，性淫蕩，寵冠諸妾?！蜕僮佑駥殻瑒e姬所出，最佻撻。龔素愛之，遂私焉?！駥殹墟举幌?，容貌蛟好，… … 手潔白，甲長二寸許，… … 玉寶嬖之。龔姬嫉其寵，讒于和妻，出倩霞，下寶私往瞰之，倩霞斷甲贈之，誓不更適他人，郁郁而死?！透识嗬鎴@子弟，……有貼旦名珍兒者，尤姣媚，… … 玉寶與結(jié)斷袖之契，輒夜宿其家。龔姬廉知其事，大恨，… … 亟帥侍婢數(shù)十人，聯(lián)燈列炬，潛出府后門，掩其不備。玉寶大驚，肘行以逆，叩頭求免。珍兒伏地戰(zhàn)栗，不敢仰視，龔姬叱令舉首，燭之美，……竟與偕歸，亦留與亂。是夜，龔姬以暴疾死?！创耍娮o梅史《有清佚史》。龔姬，蓋即襲人，倩霞，即晴雯，字義均有關(guān)合；而玉寶之為寶玉，尤為明顯。（《 譚稼室筆記》 ）
按．是說與記明珠家事說，臆想同出一途。不過托之明珠家事者，為康熙時之傳言．安意和沖家事者，為嘉道后之理想。爾時朝士眼光，見如此繁華貴閥，非明和二氏不足當之；然康雍朝之為此說，或含有為是書韜晦之深意，乾嘉時之為此說，則無甚意識矣。當日查抄和珅巨案，驚動全國，而書中適有查抄之辜，成其附會也。況和珅查抄，在嘉慶三年，而是書已流播于乾隆中葉，其謬不待辯吳。（壽鵬飛：《紅樓夢本事辨證》)
金陵張侯事
海昌黍谷居士周春松藹甫《紅樓夢隨筆》，第一章《紅樓夢記》 云：“乾隆庚戌（庚戌為乾隆五十五年．在程高兩氏序印《 紅樓夢》 之前一年）秋，楊婉耕語余云：'雁隅以重價購抄本兩部，一為《 石頭記）八十回，一為《紅樓夢》一百二十回，微有異同?！?’壬子冬．知吳門坊間已開雕矣。茲苔賈以新刻本來，方閱其金。相傳此書為納蘭太傅而作。余細觀之，乃知非納蘭，而敘金陵張侯家事也?！淳改嫦鍓押钣?，長子倍定侯云翼，幼子寧國府知府云翰，此寧國榮國之名所由起也?！?… 其曰代善者，即恪定之子宗仁也。 ……其曰史太君者，宗仁妻高氏也?！湓涣秩绾Ｕ?，即曹雪芹之父楝亭也?！?… 曹則何以瘦詞曰林？蓋曹本作彗，與林并為雙木。作者于張字曰掛弓，顯而易見，于林曰雙木，隱而難知也?！?… 賈雨村者，張鳴鈞也，… … 官至順天府尹而罷。… … 鳴謙（? ) 先曾被職，亦復正合。……”其第二章，《 紅樓夢》 評例，第二章，《 紅樓夢》約評，言黛下即碧辰之意，取偷嫁汝南之義。又言甄賈為賈氏甄妃之意…… ，又言李紈為李廷樞之女，江寧人。按周氏此說，… … 皆穿鑿影響，鮮有確證，其書亦未出版，原寫本現(xiàn)藏吳迂氏。（壽鵬飛《紅樓夢本事辨證》 ）
醇府事
地安門外，鐘鼓樓西，有絕大之池沼，曰“什剎海”，橫斷分前海、后海。夏植蓮花遍滿。冬日結(jié)冰，游行其上，又別是一境。后海，清醇王府在焉。前海垂楊夾道，錯落有致，或曰，是《石頭記》之大觀園。然余常登陶然亭，亭東數(shù)武，又有黛玉花軍，其去什剎海，蓋十里而遙，中間隔皇城，二說不知孰是？（《 燕市貞明錄》）
萱案：《 紅樓》 一書．所隱各事．雖真假參半，而大觀園則決無是園。蓋作者欲自寫胸中之邱壑也，故園中途徑，每多難索，位置亦復莽如，不過以意為之而已。后之指為醉邸者．殆指影其邸中故事，未必邸中園林之勝遂如此也。此則竟妄指什剎海以實之；至陶然亭，本有香冢，不知所由始．此更以點綴大觀園之花家附會之，皆可噴飯。末云．去什剎海十里．中隔皇城，不知孰是．蓋亦不能自決矣。腐儒妄談．如是如是！
《 紅樓夢》一書，…… 所指皆雍正以前事。寧國榮國者，皆赫赫有名之六王七王第也。二王于開國有大功，賜第宏敞，本相聯(lián)屬；金陵十二釵，悉二王南下用兵時，所得吳越佳麗，列之寵姬者也。作是書者，乃江南一士子，為二王上賓，才氣縱橫，不可一世，二王倚之如左右手，時出其愛姬，使執(zhí)經(jīng)問難，從學文字，以才投才，如磁引石，久之遂不能自持也。事機不密，終為二王偵悉，遂斥士子，不予深究。士子落拓京師，窮無聊賴，乃成是書以志感。京師后城之西北，有大觀園舊址，樹石池水，猶隱約可辨也。或曰：是書實國初文人，抱民族之痛，無可發(fā)泄，遂以極衰艷極繁華之筆為之，欲道滿人奢侈而覆其國祚者。其說誠非無稽。試讀第一回之詩曰：滿紙荒唐言，……其言何等凄楚痛絕，則知其中有絕大原因，非游戲筆墨之自道身世者可比也。（徐珂：《清稗類鈔》 六十七）
作者雪芹自述
胡適氏《 紅樓夢考證》 ，始創(chuàng)是說，……謂書端探自懺悔之我，即是雪芹．謂甄賈兩寶玉，均雪芹自為寫照；賈甄兩府，亦均曹家影子。書中賈政，即雪芹之父曹頫；且考得雪芹名霑，其祖名寅，號楝亭，為江寧織造，曾接南巡駕數(shù)次，因即指為書中鳳姐趙嬤嬤口中所述接駕事．其考證曹霑家世頗詳，…… 原原本本，亦不失尚論作者之心。其攻擊他說疵點，亦有可取?！?… 若《 石頭》一記，止為曹雪芹自述生平而作，則此書真不值一略矣！（壽鵬飛；《 紅樓夢本事辨證》)
十六回，鳳姐談南巡接駕一大段．我認為即是康熙南巡，曹寅四次接駕的故事?！镜谑?，前有總評，其一條云；“借省親事寫南巡，出脫胸中多少憶昔感今！”這一條便證實了我的假設(shè)。我又曾說；趙嬤嬤說的，賈家接駕一次，甄家接駕四次，都是指曹家的事。脂本于本回“現(xiàn)在江南的甄家… … 接駕四次”一句之旁，有朱評云：“甄家正是大關(guān)鍵，大節(jié)目。勿作泛泛口頭語看。”這又是證實我的假設(shè)了。… … 我用《八旗世族通譜》 的曹家世系，來比較… … 賈家世次，我當時指出賈政是次子，先不襲職，又是員外郎，與曹頫一一相合，故我認賈政即是曹頫。… … 脂本第二回，“皇上… … 賜了這政老爹一個主事之銜，令其入部學習．如令現(xiàn)已升了員外郎”一段之旁，有朱評云：“嫡真實事，非妄擬也。”這真是出于我自己意料之外的好證據(jù)廠。（胡適：《考證紅樓夢的新材料》）
鄙意《 石頭記》 原本，必為康熙朝政治小說，… … 后經(jīng)曹雪芹增刪，或亦許插入曹家故事，要未可以全書屬之曹家也。（蔡元培：《石頭記索隱自序》)
書中寫的是賈氏．而作者卻是姓曹。所以易曹為賈，… … 卻有兩個意思：（一）賈即假，言非真姓。（二）賈與曹字形極相近故。（俞平伯：《紅樓夢辨》 下卷十七）
影《 易經(jīng)》 《 大學》 （中庸》
《 紅樓夢》首，讀花主人論贊，短小精悍，余韻不盡，予最愛之，曾欲一考主人為誰，久未得其道，無意中翻舊書，轉(zhuǎn)得評《紅樓夢》者太平閑人之身世。閑人姓全，名卜年，山西平陸人，嘉慶辛未進士，太平其號也。閑人評《紅樓》，好引經(jīng)傳為證．腐氣逼人，未足稱道，然有其批本后，刊本愈多，介紹之功，則又未可沒耳。（恨水：《小說考微》十九》
萱案；各索隱家，惟影經(jīng)書、讖緯，影《金瓶梅》三說，最為謬妄，其指隱經(jīng)書者，皆腐儒所為也。蓋腐儒迂拘，食古不化．腦中所有，惟此群經(jīng)，驟見《紅樓》 ，耳目一新，嗜之或不釋手，又恐道學家以嗜小說譏之也，故強作解人曰：書中所影，皆《易經(jīng)》《大學》也，讀之庸何傷？此論一唱，幾可齊《 紅樓》 經(jīng)傳而一之，有是理乎？（昔有人喜讀《水滸傳》, 《金瓶梅》，謂其有《史記》 筆法，或駁之曰：何不通讀《 史記》耶？與此頗同。）蓋小說家腦中，決無懸一經(jīng)書為標準而后落筆者；腐儒以己度人，遂強引經(jīng)傳入之，又不能自圓其說，以致牽強附會，多可解頤。由此妄指周姓，即為《周易》，王姓．即為坤卦，東南西北字，即為八卦，史姓，則野史之義。其實，周姓為謅，與湖州人同；王姓普通，當無所指；四方字樣，何書無之？至于史姓，作者殆深惡太君之為人，故斥之為史侯之女。史侯者，故都俗謂糞夫曰屎猴也。而尤可笑者，第四十五回寶玉誤社，李紈問鳳姐以罰之之法，鳳姐擬令罰之掃各人屋子地一節(jié)，評云：“此段皆演垢卦，蓋掃地乃去垢，各人屋子，皆女處也，垢去土加女，非垢字而何鉀使作者果為剝蕉抽繭之謎、不幾于十重步障乎？使根本即非影（易），則評者不雙．于夢吠乎？又第九回鬧書房，秦錘和香憐弄眉擠眼一節(jié)．評有云：“而弄眉擠眼，乃是黛玉?！贝说日Z，皆不知從何設(shè)想而來？又每回總評之末，往往有四六一段，如“因色生情，因情成妒，花能解語，無非曲念寄生；玉用屢蔑，立見譽成兩段，襲即釵．釵即襲，居然兩個夫人，云為黛，黛為云．同應(yīng)一聲呆子，究聽《西游記》，誰尋療妒魏，甚勿愛哥哥，早思劉老老，世人都有春燈謎，柯事空談耗子精，既繳寶玉．請評黛玉?！保ǖ诙啬┐祟惪傇u．子文于事，皆無所發(fā)明，不過拾披數(shù)事，扭合成聯(lián)，真不知用意安在？故吾嘗謂：《紅樓》 評語，僅十分之一可存，徐皆外道天魔，無中生有．頗欲以數(shù)月之力，盡刪此類腐語而重印行之．為天下一大快事也。
讖緯
《 紅樓夢》 一書，始于乾隆年間，… … 相傳其書出漢軍曹雪芹之手。嘉慶年間，逆犯曹綸，即其孫也。滅族之禍，實基于此。曾聞一旗下友人云：《紅樓夢》為讖緯之書，相傳有此說，言之鑿鑿，具有征引。（蔡愚道人：《 寄蝸殘贅》 卷九）
按此說，殊無意義，與太平閑人評本，附會《 大學》正心誠意，《 中庸》 明明德之說，同其腐謬。又《金玉緣》評語，謂明《易》象，說更謬。（壽鵬飛：《紅樓夢本事辨證》)
清禮親王昭桂… … 《楝亭雜錄》 卷六．記此事，有一段，說有漢軍獨石口都司曹綸者，侍郎曹瑛后也，（瑛字一本或作寅）家素貧，嘗得林清故助．遂入賊黨?！?… 《寄蝸殘贅》說，曹綸是曹雪芹之孫，不知是否根據(jù)《嘯亭雜錄》 說的？我當初已疑心此曹瑛不是曹寅．況且官書明說曹瑛是正黃旗漢軍，與曹寅不同旗?！?… 《 靖逆記》（蘭簃外史纂，嘉慶庚辰刻）… … 第六卷，有曹綸傳，記他家世系如下：“曹綸，漢軍正黃旗人，曹祖金鐸，官繞騎校，伯祖瑛，歷官工部侍郎，祖城，云南順寧府知府，父廷奎，貴州安順府同知。廷奎三子，長紳，早卒，次維，武備院工匠，次綸，充整儀衛(wèi)，很治儀正，兼公中佐領(lǐng)，升獨石口都司?！贝丝勺C《寄蝸殘贅》之說，完全是無稽之談。（胡適：《 紅樓夢考證》 ）
按《 八旗通譜》 ，成于乾隆九年，凡旗籍之曾登仕版者，無論秩人祟卑，悉載其人。曹綸在嘉慶十八年，官獨石口都司，且有成人之子，綸之年事．至少亦必在二十五歲左右，為乾隆季年生人，則其曾祖若祖之服官時代，至近亦必在雍正以前，例得纂入《通譜》，乃檢閱譜中曹氏各戶，悉無金鐸及瑛等名；若謂綸以謀逆削籍，則譜成在先，犯事在后，烏能及之？… … 是曹金鐸戶族，尚自可疑，又何暇究曹綸是否雪芹后人也？（奉寬《蘭墅文存與石頭記》 ）
影《 金瓶梅》
近人合肥闕鐸霍初，作《 紅樓夢抉微》，悉以書中情節(jié)影《金瓶梅》，以寶黛二人為影西門慶與潘金蓮，徐亦多事附合。按此蓋以淫書視《紅樓夢》，而忘其卷首自居野史之意，故為此不經(jīng)之評論。（壽鵬飛：《 紅樓夢本事辨證》)
雜記上― 作者
一曹霑（雪芹）
康熙間，曹練亭為江寧織造，……其子雪芹，撰《紅樓夢》 一書，備記風月繁華之盛，中有所謂大觀園者，即余之隨園也，明我齋讀而羨之。當時紅樓中，有某校書尤艷。我齋題云… … （袁枚：《 隨園詩話》卷二）
萱案：此又誤認人觀園為真有，故更以“余之隨園”附會之．其末．明我齋題紅樓校書數(shù)語，皆不可解。然記作者為曹雪芹，當以此書為最早也。
《 紅樓夢》 一書，……乾隆五十年以后，其書始傳。相傳為演說故粗明珠家事，以寶玉隱明珠之名，以甄（真）寶玉，賈（假）寶玉亂其緒，以開卷之秦氏為入情之始，以卷終之小青為點睛之筆，……曹雪芹實有其人，然以老貢生槁死牖下，徒抱伯道之嗟，身后蕭條，更無人稍為矜恤，則未必非編造淫書之顯報矣。（梁恭辰：《池上草堂筆記四錄》 卷四）
萱案：卷終小青，亦今木所無。
雪芹既為曹楝亭之孫，楝亭名寅，號雪樵，而孫號雪芹。… … 或云，雪芹一字琴圃，似為避諱所改，則此疑可釋。楝亭為工部尚書曹璽子．雪芹為楝亭孫，則曹璽乃其曾祖，為未盡之親。吾鄉(xiāng)故老常談：… … 大司空璽，原名爾玉，弟名爾正，以詔旨筆誤更名。雪芹作《石頭記》，虛構(gòu)寶黛諸名，是以曾祖之名，為押裘筆墨，……豈既已更名，便不諱乎？此疑不能釋也。
英浩《長白藝文志初稿》 ：《 紅樓夢》，曹霑，曹字雪亭，內(nèi)務(wù)府漢軍正自旗人．官堂主事。（以上奉寬：《蘭墅文存與石頭記》)
《四松堂集》…… 有兩首未刻的詩：（一）贈曹芹圃（注；即雪芹），… … 這詩使我們知道曹雪芹又號芹圃?！ǘ┩觳苎┣郏ㄗⅲ患咨辏? “四十年華付杳冥，哀旌一片阿誰銘？孤兒渺漠魂應(yīng)逐，（注：前數(shù)月伊子殤，因感傷成疾。）新婦飄零目豈瞑。牛鬼遺文悲李賀，鹿車荷鍤葬劉伶。故人惟有青山淚，絮酒生當上舊坰?！边@首詩給我們四個重要之點?！?… （三）曹雪芹的兒子先死了，雪芹感傷成病，不久也死了。據(jù)此，雪芹死后，似乎沒有后人。（四）曹雪芹死后，還有一個飄零的新婦。（胡適：《跋紅樓夢考證》)
敬亭王孫… … 嘗為《 琵琶行傳奇》一折，曹雪芹（霑）題句有云；“白傅詩靈應(yīng)喜甚，定教蠻素鬼排場?！毖┣蹫殚ねㄕO，平生為詩，大概如此．竟坎坷以終。敬亭挽雪芹詩有“牛鬼遺文悲李賀，鹿車荷鍤葬劉伶”之句。（楊鐘羲：《雪橋詩話續(xù)集》卷六）
二 曹一士（諤廷）
同學馬水臣（綗章）駕部，為余言：增刪《紅樓夢》之曹雪芹，本名一士?！?… 今考曹一士，字諤廷．號濟寰，亦號沔浦生，上海人，雍正進士，官兵科給事中，工詩文，有《四焉齋集》 ，惟未考得其有雪芹別號。……又考得一士于康熙季年未通籍時，入京假館某府者十余年，所居與海寧陳相國比鄰，然則與《樗散軒從談》所云，某府西席某孝廉所作者適合，意即其人乎？且《樗散軒叢談》亦云：雪芹為無錫人，且云雪芹為補后四十回之人，然則此書作者，必非… … 旗籍滿臣，世代通顯，感恩清室者所為；當必為明代孤忠，遺逸幽憂志士之所作。
馬水臣氏既稱雪芹為曹一士，因遍訪廠肆，求一士所著《四焉齋集》 ，竟得一部，則乾隆十五年出版者，讀之，知一士生于康熙十五年，年十五，補博士弟子，為名諸生者三十余年，雍正四年，領(lǐng)鄉(xiāng)薦．八年庚戌，成進士，入翰林，乙卯，擢御史，……居諫垣一年卒，年五十九。中間年四十時，北游京師，假館自給，正康熙五十五年，……諸皇子奪嫡劇烈時也。又十年，始舉賢書，又四年．通籍，仍假舊館，所云披閱《紅樓》，蓋在此十四年中?！?… 馬氏又言：聞之故老，某府西席，作《紅樓夢》 既成，秘甚，后為居停所知，強索閱，孝廉懼獲禍，盡旬日力，悉改原書，掩其事實，而后與之，若非指斥宮閹，何必如此？（以上壽鵬飛；《紅樓夢本事辨證》)
萱案：此說僅可聊備一格，語多恍惚，殆不可信。
三 高鶚（蘭墅）
《贈高蘭墅（鶚）同年》 ：“無花無灑耐深秋，灑掃云房且唱酬。俠氣君能空紫塞，艷情人自說紅樓。逶遲把臂如今雨，得失關(guān)心此舊游。彈指十三年已去，朱衣簾外亦回頭?！弊ⅲ骸皞髌妗都t樓夢》 ，八十回以后，俱蘭墅所補?！保◤垎柼眨弧?船山詩草》 卷十六辛癸集）
《漢嚴卯齋書錄》: “高鶚，字蘭墅，一字蘭史，籍內(nèi)務(wù)府漢軍鑲黃旗，乾隆六十年乙卯，三甲第一名進士，授內(nèi)閣中書．累仕至刑科給事中。”寬嘗讀其所為……《石頭記序》．心識之?！?… 是冊… … 前集，題曰《 蘭墅文存》，封面題曰“月小山房”。后集題曰《蘭墅十藝》 ，最后一頁有章曰“紅樓外史”?！霸滦∩椒俊?，殆蘭墅所居之名，“紅樓外史”，則其別號也。山言月小，隱高字，史而紅樓，實寄意于《石頭記》?！硎子袩o錫薛玉堂… … 五言詩二首，…… 詩云：“才士粲花舌，高僧明鏡心。如何言外意．偏向此中深。不數(shù)《石頭記》 ，能收焦尾琴。攜將皖江去，山水和清音。”薛詩作于嘉慶丁卯臘月將之廬州司馬任時也?！刮睬倬洌⒅^汪小竹。（奉寬：《蘭墅文存與石頭記》)
張船山有妹，嫁漢軍高蘭墅（鶚），以抑郁而卒，見《 船山詩集》 。按蘭墅乾隆乙卯，玉殿傳臚，亦有詩才，世行小說《紅樓夢》一書，即蘭墅所為。余嘗見其書，詩冊有印曰“紅樓外史”，則其人必放宕之士矣。（震鈞：《 天咫偶聞》 卷三）
高蘭墅，名鶚，乾隆乙卯進士。世所傳曹雪芹小說，蘭墅實卒成之，與雪芹皆隸漢軍籍。（楊鐘羲：《 雪橋詩話》卷九）
后四十回是高鶚補的，這話自無可疑。我們可約舉幾層證據(jù)如下：… … 第三，程序說，先得二十余卷，后又在鼓擔上得十余卷。此話便是作偽的鐵證，因為世間沒有這樣奇巧的事。第四，高鶚自己的序。說的很含糊，字里行間，都使人生疑，大概他不愿完全埋沒他補作的苦心，… … 因為高鶚不諱他補作的事，故張船山贈詩，直說他補作后四十回的事．……俞平伯先生曾舉出三個理由來，證明后四十回的回目，也是高鶚補作的，他的三個理由是：（一）和第一回自敘的話都不合。（二）史湘云的丟開?！踩┎缓献魑臅r的程序。這三層之中、第三層姑且不論，第一層是很明顯的，《 紅樓夢》的開端，明說“一技無成，半生潦倒”．明說“蓬牖茅櫞，繩床瓦灶”, 豈有到了末尾說寶玉出家成仙之理？第二層也很可注意。第三十一回的回目“因麒麟伏白首雙星”，確是可怪。依此句看來，史湘云后來，似乎應(yīng)該與寶玉做夫婦，不應(yīng)該此話全無照應(yīng)?！?… 其買何止史湘云一個人，即如小紅．曹雪芹在前八十回里，極力描寫，……這樣一個重要人才，豈可沒有下場？況且小紅同賈蕓的感情，前面既經(jīng)曹雪芹那樣鄭重描寫．豈有完全沒有結(jié)果之理？又如香菱的結(jié)果，也決不是曹雪芹的本意，第五回的十二釵副冊上，寫香菱結(jié)局道；“… … 自從兩地生孤木，致使芳魂返故鄉(xiāng)?！眱傻厣履?，合成桂字，此明說香菱死于夏金桂之手。故第八十回說，香菱血分中有病，… … 可見八十回的作者，明明的要香菱被金桂折磨死。后四十回里，卻是金桂死了、香菱扶正，這豈是作者的本意嗎？此外又如第五回，十二釵冊上，說鳳姐的結(jié)局道；“一從二令三人木，哭向金陵事更哀?！边@個謎竟無人猜得出?！?… 所以后四十回里，寫鳳姐的下場，竟完全與這“二令三人木”無關(guān)?！?… 高鶚補《 紅樓夢》 時，正當他中舉人之后，還沒有中進士，如果他補《紅樓夢》 ，在乾隆六十年之后，賈寶玉大概非中進士不可了。（胡適：《紅樓夢考證》 ）
四 雜存
《樗散軒叢談》云：《紅樓夢》，實才子書也。或言是康熙間，京師某府西席孝廉某所作，巨家故間有之，然皆抄本。乾隆時，蘇大司寇家，因此書被鼠傷，遂付琉璃廠書坊裝訂，坊賈借以抄出付梓，世上始有刊本。惟止八十回，…… 其四十回，不知何人所續(xù)，或謂高蘭墅鶚所補，又謂無錫曹雪芹添補，皆無確據(jù)。洞庭王雪香先生，取此書加以評語，亦無出色。最可笑者：龍?zhí)垛衷朴雅?，共?shù)百條．泛論迂談，無理取鬧，謂欲表作者之苦心，吾不信也。（鄒強：《三借廬筆談》卷十一）
以言時代，則《樗散軒叢談》 謂，康熙間某府西席某孝廉所作，最為合理，證以蘭墅乾隆五十六年序云，是書膾炙人口，已二十余年．由是歲上溯二十余年，己在乾隆三十年左右，加以雪芹十載之披閱，且脫稿后止有抄本，必不能立時流傳．所云膾炙人口，必距其成書需若干歲月，而所影事實，又非即為作書之日之事，必又有相當距離年月，至遲亦必為康雍間時事而作，況書中有賈璉之名，璉為乾隆子端慧太子諱，當時應(yīng)避，若成書在乾隆時，早應(yīng)避璉字而不用。
吾意《 紅樓夢》一書，原本既不分章回，必專寫宮閣秘事，或尚信筆直書，近于野史．未必盡合小說體裁。后值文字之獄迭興，慮遭時忌，諱莫如深，于是托之閨阿，故為顛倒事實，以亂人目，……改竄愈多，去事實愈遠，… … 至雪芹而五次增刪，體裁盡變，章回顯分，惟情文之是取，致本事之愈漓．加以輾轉(zhuǎn)傳鈔，后先異本．故于…… 影事，不甚完全真切，令讀者難以揣測?！?… 迄今二百余載，代遠年湮，益難考求真相?！鯄羧睢端麟[提要》云：“意者此書，但經(jīng)雪芹修改，當初創(chuàng)造。另自有人?！庇衷唬骸按涑蓵斣诳滴踔腥~，… … 至乾隆朝，事多忌諱，檔案類多修改，《 紅樓》一書，內(nèi)廷索閱，將為禁本，雪芹先生勢不得已，乃為一再修訂．禪愈隱而愈不失其真?！卞X靜方《紅樓夢考》結(jié)語云：“要之《紅樓》一書，空中樓閣，作者由其興之所至，隨筆拈來，初無成見。即或有心影射，亦不過若即若離，輕描淡寫。”皆為確切不磨之論。（以上壽鵬飛：《紅樓夢本事辨證》)
萱案，壽鵬飛斷定書為影射雍正奪嫡，故動言為康熙間時事，又最不信為曹霜雪芹所作，故強引曹一士以實之．皆一偏之見，尚不如錢靜方“興之所至”數(shù)語，為能道出小說家心事也。
雜記下― 版本
一 程偉元本
《 紅樓夢》最初只有鈔本，沒有刻本，鈔本只有八十回，但不久就有人續(xù)作八十回以后的《紅樓夢》 了。俞平伯先生從戚本八十回的評注里，看出當時有一部后三十回的《 紅樓夢》 （《紅樓夢辨》 下卷），這便是續(xù)書的一種。高鶚續(xù)作的四十回，也不過是續(xù)書的一種，但到了乾隆五十六年至五十七年之間，高鶚和程偉元串通起來，把高鶚續(xù)作的四十回，同曹雪芹的原本八十回，合并起來，用活字排成一部，……從此以后，這部百二十回的《紅樓夢》遂成了定本。……程偉元的活字本有兩種；程甲本，是乾隆五十六年排印，次年發(fā)行的，程乙本，是乾隆五十七年改訂的本子。程甲本最先出世，一出世來．就風行一時。……但這個本子發(fā)行之后，高鶚就感覺不滿意，故不久就有改訂本出來?！?這個改本，有許多改訂修正之處．勝于程甲本。但這個本子．發(fā)行在后，程甲本已有人熟刻了，初本的一些矛盾錯誤，仍舊留在現(xiàn)行各本里，雖經(jīng)各家批注里指出，終沒有人敢改正。｛胡適：《重印乾隆壬子本紅樓夢序》)
二 戚寥生本
上海有正書局石印的一部八十回本的《 紅樓夢》．前面有一篇德清戚寥生的序，我們可以叫他作戚本，……這部書的封面上題著“國初鈔本《紅樓夢》 ”，又在首頁題著“原本《 紅樓夢》 ”。… … 這本已有總評．有夾評，有韻文的評贊，又往往有題詩，有時又將評語鈔入正文（如第二回），可見已是很晚的鈔本，決不是原本了。但八十回本已不可多見．戚本大概是乾隆時，無數(shù)輾轉(zhuǎn)傳鈔本之中，幸而保存的一種，可以用來參校程本，… … 《紅樓夢》 最初只有八十回．直至乾隆五十六年以后，始有百二十回的《 紅樓夢》 ，這是無可疑的。（胡適：《 紅樓夢考證》)
八十回的《 紅樓夢》 ，在未刊行以前，經(jīng)輾轉(zhuǎn)傳鈔，本子極多，現(xiàn)在存的，只有戚本。戚寥生是浙江人《紅樓夢》序上作德清．《進士題名錄》亦作德清，《 戚氏家譜》作余姚），清乾隆二十四年己丑進士，比高鶚底科名，早了二十六年，距高本告成，早了二十三年．… … 看序上說，“乃或者以未窺全豹為恨，……”可見當時百二十回本，決還沒有通行，…… 戚本底評和注，不知是誰作的？（第四十回末詩評，署立松軒），一注中引有一句，……“伏甄寶玉送玉”（第十八回，《仙緣》 戲目下注），… … 這很奇怪，……第二十一回，… 總評上說，“此回'嬌嗔箴寶玉’，……后回'薛寶釵借詞含諷諫’, … … 今只從二婢說起，后文乃直指其主。”… … 他既前后對提，可見寶釵所諷諫的，亦是寶玉?！?敘鳳姐事，可考見的，有這幾條，……“后回，……'王熙鳳知命強英雄’。… … 但此日阿鳳英氣何如是也！”… … （第二十一回眉評）, …… 第二十二回，… … 惜春謎下注（高本沒有這謎）, “公府千金，至緇衣乞食”．… … 寫麝月始終隨著寶玉，直到他出家?！?… “閑閑一段兒女口舌，卻寫麝月一人。襲人出嫁之后，寶玉寶釵身邊．還有一人，雖不及襲人周到，亦可免微嫌小弊等患，… … ”（第二十回注）……襲人是嫁蔣玉函的，…… 在寶玉……出家之前，… … 為寶玉所及見?！?… “故襲人出嫁后云，'好歹留著麝月’，寶玉便依從此話?！保ǖ诙刈ⅲ?，……在第一回，“溫柔富貴之鄉(xiāng)”下注云；“伏紫芝軒。”… … 戚本……高本，都沒有這個軒名，想… … 紫芝軒，總是寶玉所居。（俞平伯：《紅樓夢辨》下卷十二）
三 雁隅本
若論版本，則雪芹增刪，既經(jīng)五次，是于程本外，應(yīng)當尚有未定稿四本。黍谷居士所云，兩抄本．八十回者，名《石頭記》，百二十回者，名《紅樓夢》 。雁隅購得時間，在乾隆庚戌以前，是較程高辛亥作序尚早數(shù)年，其時已有百二十回全本矣。此兩本… … 外，如蘇大司寇家藏抄本… … 為時當更早，即此已得四本，而近年有正書局出版之八十回本，… … 未知與上列四本有同者否。高鶚序中所云無定本者，已可知其所見不止一本矣，… … 況百二十回之… … 本，發(fā)見在蘭墅辛亥作序之前數(shù)年，則可知蘭墅斷無補著后四十回之理矣。（壽鵬飛：《 紅樓夢本事辨證》 ）
四 脂硯齋本
《脂硯齋重評石頭記》 ，… … 這部脂硯齋重評本（以下稱脂本）, 只剩十六回了，其目如下：第一回里第八回，第十三回至第十六回．第二十五回至第二十八回，……第二十八回之后幅，有跋五條，… … 又一條云：“脂硯與雪芹同時人，目擊種種事，故批筆不從臆度?！?/font>
《北平晨報》 “北晨藝圃”.
| 
