波浪理論研判趨勢方向、波動(dòng)空間以及時(shí)間周期的整個(gè)辯證統(tǒng)一體系，是有著嚴(yán)密的邏輯基礎(chǔ)的。

但其靈魂除了“黃金平衡”規(guī)律的制約外，其K線組合結(jié)構(gòu)形態(tài)的分析是波浪理論構(gòu)成與運(yùn)用的靈魂。許多人“瞎子摸象”胡亂數(shù)浪，其重要原因之一，就是“基礎(chǔ)功夫”打得不夠扎實(shí)，就像一個(gè)人要當(dāng)作家，但語法根本不懂，甚至很多“詞”都不認(rèn)識，這怎么能夠?qū)懢推?、完美的文章呢?/span>

 形態(tài)決定未來

 結(jié)構(gòu)形態(tài)就兩大類：反轉(zhuǎn)形態(tài)與中繼形態(tài)。

顧名思義，能夠分清、辨別形態(tài)，實(shí)際上就知道波浪未來的趨勢。

圖二十九：

上圖是2001年上證指數(shù)在2245點(diǎn)前后的浪型劃分與形態(tài)結(jié)構(gòu)圖，其內(nèi)容相當(dāng)豐富，具體討論我們在后面進(jìn)行。

艾略特在“發(fā)明”波浪理論前，實(shí)際上是在長期研究K線組合形態(tài)的，他歸納總結(jié)了兩大類、【十三種】形態(tài)。

圖三十：

該圖列舉了8大典型反轉(zhuǎn)形態(tài)：

頭肩頂（底）、三重頂（底）、M頭（底）、V形頂（底）、圓弧形底（頂）、擴(kuò)張性三角形（扇形）頂（底）、楔形、鉆石形菱形）。

我們這里強(qiáng)調(diào)如下幾點(diǎn)：

1、形態(tài)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)劃分對定性形態(tài)，提升測市功能意義重大。真正的“數(shù)浪”功夫在這里。

2、形態(tài)的高度是其指示的趨勢波段空間目標(biāo)的最小尺度，實(shí)現(xiàn)后是2倍、3倍逐步演繹之推演。

3、楔形自身是一個(gè)典型的反轉(zhuǎn)形態(tài)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)是“5個(gè)3”結(jié)構(gòu)，常發(fā)生在調(diào)整浪C浪或推動(dòng)浪趨勢末端的第5浪中，墨菲先生（《期貨技術(shù)分析》一書的作者將其歸結(jié)為中繼形態(tài)是錯(cuò)誤的，說明其不懂得波浪理論。

4、任何反轉(zhuǎn)形態(tài)其實(shí)都是頭肩形變形而已。

5、更多運(yùn)用細(xì)節(jié)，因篇幅原因，恕東方在此不再贅述，只是提醒大家，不準(zhǔn)確把握波浪“分形”結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)，是無法更好使用波浪理論的。

圖三十一：

上圖列舉了5大中繼形態(tài)（后2種為旗形的形態(tài)略有變化而已）：

對稱三角形、上升三角形、下降三角形、矩形、旗形。

關(guān)于中繼形態(tài)，東方認(rèn)為應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、其內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)基本上都是3-3-5。所以，后來看了墨菲關(guān)于形態(tài)的刻畫與描述，其實(shí)都是“粗線條”的，也是無法提前進(jìn)行波浪的【趨勢性預(yù)判】。

為什么這樣說？因?yàn)椴荒苷_劃分其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，就不只能做“突破”跟進(jìn)，這樣波浪理論的神奇就不能更主動(dòng)地體現(xiàn)。

其實(shí)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)的選擇，要么說明多空力量的對比與消亡；要么說明某方主力在局部能夠“畫圖”…顯示其代表一方的交易方向、力量的體現(xiàn)。

2、有時(shí)會(huì)出現(xiàn)“反三角形”形態(tài)，即abc之b、c浪“穿頭破腳”，此說明市場情緒在此處的恐慌異化，或是主力故意操縱洗盤。

3、調(diào)整浪的擴(kuò)展。有教材往往把橫向擴(kuò)展的調(diào)整浪（大多發(fā)生在類矩形形態(tài)中），加上“X浪”連接，其實(shí)根本不用這樣麻煩，就把其3-3-5按“自相似模式”升級即可。

4、調(diào)整浪5、3、5結(jié)構(gòu)往往出現(xiàn)的概率不高，因?yàn)槭恰胺聪蜈厔荨?，出現(xiàn)這種情況外部形態(tài)是之字形，說明多空力量均衡。

5、此外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，有波浪理論愛好者認(rèn)為，反轉(zhuǎn)形態(tài)與中繼形態(tài)往往可以“轉(zhuǎn)化”使用，這其實(shí)也是墨菲的誤區(qū)……其根本原因是內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分的模糊與混淆……形似而結(jié)構(gòu)有異也。

同樣，更細(xì)節(jié)的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，在此不再贅述。

下面，我們從具體圖表中，談一下形態(tài)劃分與趨勢方向、空間的預(yù)測，這里沒有加上時(shí)間坐標(biāo)共振，主要是為了更清楚看圖。

突破瓶頸   別開洞天

 波浪理論一打眼很簡單，但真正涉及，很多人都選擇逃避。其實(shí)你真正踏上滑板沖浪，其樂無窮！

墨菲在談到反轉(zhuǎn)形態(tài)時(shí)應(yīng)注意5大要領(lǐng)是非常必要的：

1、事先有一個(gè)趨勢存在，是所有反轉(zhuǎn)形態(tài)的前提。

2、現(xiàn)行趨勢即將反轉(zhuǎn)的第一信號，是其重要趨勢線被突破。

3、形態(tài)規(guī)模越大，未來新趨勢空間越大。

4、頂部時(shí)間通常短于底部時(shí)間，但波動(dòng)性強(qiáng)。

5、交易量驗(yàn)證向上突破的信號可靠性更具價(jià)值。

由此，東方借鑒的經(jīng)驗(yàn)是，疊加趨勢線、布林中軌、60均線3個(gè)不同速率的趨勢信號，就增加反轉(zhuǎn)或中繼形態(tài)研判的正確性（適合所有自相似分形結(jié)構(gòu)）。

我們現(xiàn)在回頭看一下圖二十九。

其牛市第五浪（此前結(jié)構(gòu)分析略）中，2、4浪的3-3-5結(jié)構(gòu)非常清晰，突破調(diào)整壓力線就可以跟進(jìn)，如果你對大勢、當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)信息、自己的波浪理論結(jié)構(gòu)劃分之共振分析有信心，則完全可以在“突破”前少量進(jìn)行主動(dòng)持倉。

從結(jié)構(gòu)上看，其牛市完全可以在M點(diǎn)或G點(diǎn)處結(jié)束，短期趨勢線也可以做部分止盈線。

但頭部形態(tài)必須給出一定信號才能清場，最好是能夠出現(xiàn)【第三趨勢線】…頭肩頂形態(tài)，并被跌破。

當(dāng)然，也有V形頂（單趨勢線狀況）、M頂（雙趨勢線、或頸線）狀況，也必須密切關(guān)注。

最好是趨勢線與布林中軌、60均線第次【三線共振】。

此處走出完美的開放性三角形（扇形結(jié)構(gòu)），上面有一個(gè)假的趨勢突破……后跌破第二高點(diǎn)時(shí)，最后一波是3浪結(jié)構(gòu)（扇形實(shí)際上是5個(gè)3結(jié)構(gòu)）……當(dāng)【三線共振】發(fā)生，大型頭部（還需要時(shí)間規(guī)模）成立，當(dāng)時(shí)許多人咨詢東方“怎么看”，當(dāng)時(shí)堅(jiān)決認(rèn)為頭部成立。

圖三十二：

該圖是2002年1月底在大連富麗華大酒店超過600人的一次論壇上所用的幻燈膠片。它實(shí)際上就是圖二十九的“原始版”，當(dāng)時(shí)認(rèn)為1339就是熊市A-c結(jié)束點(diǎn)的可能，其跌幅是扇形原理測量的“第2目標(biāo)”。

其后來的走勢好像一個(gè)“頭肩底”，但時(shí)間證明“失敗”了（見圖29）。其為什么會(huì)失??？其實(shí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)“告訴”我們不是頭肩底，后文我們會(huì)討論這個(gè)問題。

而一種說法“頭肩底”有時(shí)候可以做中繼形態(tài)，完全是一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

圖三十三：

該圖是2001年前后的大連大豆期貨圖表。當(dāng)時(shí)我們參入機(jī)構(gòu)資金運(yùn)作大豆交易。

從2000年第四季度開始，為了爭論交易方向選擇，研發(fā)與交易團(tuán)隊(duì)多空兩派針鋒相對。

多方認(rèn)為頂部形態(tài)已經(jīng)突破，將出現(xiàn)大漲行情；空方認(rèn)為這是典型的扇形，不僅是5個(gè)3結(jié)構(gòu)清晰，而且基本面決定當(dāng)時(shí)下跌500點(diǎn)遠(yuǎn)比上漲500點(diǎn)可能性大。

后來達(dá)成妥協(xié)的是“逐步演繹”：

多方認(rèn)同短期“小三頭”目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，接著擴(kuò)大一個(gè)級別的M頭目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)===那么，空方觀點(diǎn)就認(rèn)為，扇形原理第三趨勢線將跌破，測量目標(biāo)1800附近。

最后還是空方觀點(diǎn)得以執(zhí)行，并最后將幾萬手空倉在圖中三角形最后一跌區(qū)域，某天沒用2個(gè)小時(shí)出場……因?yàn)槭袌龆伎催€要至少跌80點(diǎn)。

并后來在底部頭部一天準(zhǔn)備提前攔截買2萬手，當(dāng)日開盤剛買2000多手，便很快漲停，沒有完成計(jì)劃……。

圖三十四：

該圖是接續(xù)上圖，篇幅所限這里強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：

1、左肩三角形，無量；2、右肩放量主推，量能逐步增加，3浪3放量突破；3、上漲3個(gè)量度；4、反過來構(gòu)筑頭肩頂，左肩三角形，量能遞減……。

這很值得紀(jì)念、幾乎是教科書似的波浪理論的趨勢演繹結(jié)構(gòu)。

圖三十五：

該圖是2005年998點(diǎn)前后的圖表。

大C浪只能劃分為5個(gè)3 結(jié)構(gòu)（C浪必須是5浪），因?yàn)椋浩湟唬?/span>1、4浪重疊；其二，2個(gè)層次都是3浪最短。

此結(jié)構(gòu)可說明：

1、不是驅(qū)動(dòng)浪；2、大C浪調(diào)整在最后的結(jié)構(gòu)中（5個(gè)3結(jié)構(gòu)實(shí)際上是一種趨勢多空平衡而要進(jìn)行趨勢轉(zhuǎn)換的一種趨勢“表達(dá)”語言）。

這實(shí)際上是一個(gè)頸線偏斜的頭肩底===其右側(cè)主推浪結(jié)構(gòu)，量能不斷增加（動(dòng)量指標(biāo)MACD進(jìn)一步驗(yàn)證），則說明問題。

同時(shí)“三線共振”方法，為我們在一浪3的突破增加了趨勢研判的可信度。

圖中牛市二浪調(diào)整實(shí)際上是3-3-5穿頭破腳的特殊形態(tài)（小5失?。f明了市場多空對調(diào)整幅度的分歧，但小5失敗說明后市的強(qiáng)勢跡象。

圖三十六：

該圖是07年超級牛市頂部日線圖。牛市大4浪盡管有5·30陰影，但3-3-5內(nèi)部結(jié)構(gòu)，標(biāo)準(zhǔn)的正三角形……極其明確的大型中繼形態(tài)，其測量尺度是突破后最少漲一個(gè)三角形高度。

其第五浪最后最完美的，合乎黃金平衡的劃法仍然是“5個(gè)3”結(jié)構(gòu)。

判斷趨勢結(jié)束仍然在“讓子彈飛”的同時(shí)使用【三線共振信號】。

這種瘋狂的行情是必須有一定跟隨的，但結(jié)合月線圖、周線圖時(shí)間窗共振，第二趨勢線被跌破，且反抽時(shí)成為反壓線，趨勢反轉(zhuǎn)信號出現(xiàn)。

結(jié)合布林中軌、第三趨勢線，在到右側(cè)第二低點(diǎn)被破……跟市系統(tǒng)信號出現(xiàn)。

最后60日均線成為趨勢反轉(zhuǎn)的定盤星。

此大牛市頂部形態(tài)實(shí)際上是擴(kuò)展型V形頂反轉(zhuǎn)，月線圖、周線圖相當(dāng)明顯。

后來在?。?/span>a）點(diǎn)的反彈極具欺騙性：是一個(gè)5-3-5的結(jié)構(gòu)！

但有2點(diǎn)：一是第二波是楔形內(nèi)部結(jié)構(gòu)；二是再度跌破第1波反彈高點(diǎn)，基本上“原形畢露”。

在第二波反彈過程中，東方連續(xù)撰寫了8篇全球金融市場趨勢分析報(bào)告，而巧合的是最后1篇就是反彈頂部。

當(dāng)時(shí)如果能夠預(yù)判?。?/span>a）后市必破，則大熊市就必當(dāng)確認(rèn)。

圖三十七：

該圖前半部分就不解讀了，愛好波浪理論的一定會(huì)看懂，尤其是C1結(jié)構(gòu)上面僅從形態(tài)結(jié)構(gòu)劃分，就是這種劃法。但東方更堅(jiān)持自己的335結(jié)構(gòu)統(tǒng)一性。

我們這里著重解剖一下所謂“鉆石底”問題。

其實(shí)這是又一個(gè)假頭肩底，更不是鉆石形。

最主要的原因就在于右側(cè)的結(jié)構(gòu)+量能。右側(cè)的上沖結(jié)構(gòu)是3浪，且量能不能配合，結(jié)合當(dāng)時(shí)基本面狀況（歐債危機(jī)），所以當(dāng)時(shí)東方與多頭代表人物的爭論就發(fā)生了，并成為國內(nèi)媒體“爆炒”的話題。

現(xiàn)在上證指數(shù)的展開式首選波浪結(jié)構(gòu)劃分，為C4浪穿頭破腳平臺式，與C2簡單式對應(yīng)。更是考慮全球經(jīng)濟(jì)趨勢的共振（進(jìn)一步分析見后面博文）。

1949為什么不是牛市論者的“3浪1”？

別的不說，其不是主推5浪結(jié)構(gòu)（包括創(chuàng)業(yè)板、中小板…相關(guān)板塊指數(shù)結(jié)構(gòu)分析見前面博文）===3浪最短！

而且，到目前為止，量能不能支持這種即使是錯(cuò)誤結(jié)構(gòu)的預(yù)判。

未來幾周的成交量能夠快速放大嗎？值得懷疑！

特別是全球市場共振體系分析結(jié)果令我們對此很難有充足的信心支持。