IT之家（www.ithome.com）：挑戰(zhàn)Android的新興移動操作系統(tǒng)盤點

我們都知道，時下最流行的Android操作系統(tǒng)正是基于Linux所打造的。而眼看著谷歌所取得的成功，也有不少公司和組織打起了Linux的主意，開始研發(fā)基于該平臺的移動操作系統(tǒng)。科技網(wǎng)站TechRadar日前就對這些新興的系統(tǒng)進行了盤點：

Cyanogenmod

Cyanogenmod是基于Android開源項目所搭載的系統(tǒng)，完全免費，從用戶的角度看和谷歌的官方版本非常相似。

雖然看起來并沒有多少差別，但Cyanogenmod當中是不包含任何谷歌應用的，也沒有Google Play。當然，如果需要的話，用戶也可以自行刷入谷歌服務。

相比官方Android，Cyanogenmod的運行更為流暢，同時加入了許多便攜功能（支持無損音頻，內(nèi)置root權(quán)限等），因此受到了不少用戶的青睞。

Ubuntu Touch

人們一直都在說Unity是為觸控屏所設計的，所以當Canonical宣布他們將會開發(fā)一款移動操作系統(tǒng)時，我們也并不感到意外。

Ubuntu Edge的眾籌項目雖然失敗了，但Canonical還是希望在明年的一季度推出一部手機，目前也已經(jīng)有不少合作伙伴愿意幫助他們實現(xiàn)這個目標。

在初步的體驗當中，Ubuntu Touch這款系統(tǒng)給我們的感覺并不好。其用戶界面顯然受到了桌面版Ubuntu的啟發(fā)，但由于優(yōu)化和完善程度欠缺，安裝了該系統(tǒng)的Nexus 7即便插著電源在常規(guī)的使用下還是會沒電，同時系統(tǒng)并不支持任何USB數(shù)據(jù)協(xié)議，因此無法插入電腦進行文件傳輸。此外，Ubuntu Touch目前甚至連應用商店都沒有，系統(tǒng)中的音樂播放器連MP3文件都無法播放。

看起來這款系統(tǒng)要走的路還有很長。

Firefox OS

Mozilla并沒有開發(fā)系統(tǒng)的經(jīng)驗，所以他們也打算進軍移動系統(tǒng)領(lǐng)域的決定讓我們有些意外。

許多人都把Firefox OS看作是Mozilla一個有趣的分支項目，但我們認為這對于它們在瀏覽器之戰(zhàn)當中保持自己的地位更為重要。Firefox OS從技術(shù)角度上看非常有趣，因為系統(tǒng)當中的一切——從應用商店到撥號盤——都是以HTML 5+CSS以及JavaScript這些網(wǎng)頁技術(shù)所編寫的。

雖然使用的是網(wǎng)頁技術(shù)，但用戶不必保持在線依然能夠使用到其中的大多數(shù)。系統(tǒng)允許用戶下載應用并離線使用，而通過諸如WebGL這樣的標準，開發(fā)者們還能夠利用到圖形加速和其他的一些硬件功能。

Firefox OS雖然算不上是革命性的，但使用起來非常簡單。這可能是因為Mozilla把低端設備當作初期的目標群體。

Plasma Active

大多數(shù)移動設備主要都是作為內(nèi)容消化來使用的，它們很適合來看視頻、刷網(wǎng)頁或是聽歌。但是，它們并不擅長內(nèi)容制作?？紤]用戶并不會在自己的手機上來寫論文或者是編程，這也并不是什么大問題。

而KDE社區(qū)所制作的Plasma Active卻和我們所熟知的移動操作系統(tǒng)顯得非常不同。它是熱門桌面系統(tǒng)KDE的移動版本，可使用到所有的KDE應用程序。

Activities是Plasma Active的一大優(yōu)勢功能。和KDE一樣，它允許用戶結(jié)合小部件和應用來創(chuàng)建不同的桌面環(huán)境，并能快速進行切換，這也給移動設備的多任務帶來了更大潛力。

此外，由于非常像是一款桌面系統(tǒng)，Plasma Active的操作顯得非常復雜，想要摸清這款系統(tǒng)該如何使用可不是件易事。

Sailfish OS

Jolla是一家由諾基亞前雇員所組成的芬蘭創(chuàng)業(yè)公司，他們使用Qt技術(shù)基于Mer平臺開發(fā)了一款新的操作系統(tǒng)。雖然這一點和Plasma Active類似，但Sailfish OS可完全沒有前者的那些復雜功能，因此更像是一款手機操作系統(tǒng)。

和Ubuntu Touch一樣，Sailfish OS的主要賣點是用戶界面。Jolla的設計師和工程師們一直在重新思考用戶和設備交互的方式，因此Sailfish也具備了比Android和iOS更為豐富的控制方式。

Tizen

本文中大多數(shù)系統(tǒng)的開發(fā)公司要么規(guī)模很小（比如Jolla），要么就是沒有移動系統(tǒng)的開發(fā)經(jīng)驗（比如Mozilla和Canonical）。而由三星和英特爾兩大巨頭所合作開發(fā)的Tizen顯然具備更加雄厚的先天優(yōu)勢。

但即便是微軟和諾基亞的結(jié)盟，也依然沒有讓Windows Phone立馬變得大紅大紫，可見在移動市場上的打拼是有多么艱難。

Tizen的界面干凈，易于使用。但坦白講，它比起現(xiàn)有的產(chǎn)品并無任何絕對優(yōu)勢。即便是在低端市場，考慮到Android 4.4對于低端設備的優(yōu)化，Tizen也很難有所發(fā)展。而一再的推遲問世也讓我們對于它的前景感到非常擔憂。

桌面版Linux

上述都是專門為移動設備所打造的系統(tǒng)，但實際上你還可以在平板電腦上使用常規(guī)桌面版的Linux，Enlightenment就是其中一個不錯的選擇。

雖然所有的應用都可正常工作，一切都顯得非常熟悉，但由于系統(tǒng)并非為觸屏設計，所以在菜單的操控上顯得很不友好，這一點就像是在觸屏設備上使用桌面模式的Windows一樣。

挑戰(zhàn)：移動版Linux要如何取勝

Linux所能展現(xiàn)出的多樣性讓人印象深刻。除了CyanogenMod以外，上文中的操作系統(tǒng)都不是對于現(xiàn)有解決方案的簡單克隆，而是真正的創(chuàng)新。它們?yōu)橛脩籼峁┝艘粋€真正的選擇，來以自己希望的方式使用自己的設備，并為特定的使用操作進行優(yōu)化。

當然，桌面Linux過去10年里緩慢的增速也讓我們意識到單憑這一點是無法保證成功的。目前市場上的絕對主導——蘋果和谷歌——可不會歡迎任何企圖分一杯羹的新選手。

在某些方面，移動市場和本世紀初的計算機市場很像，至少是從開源操作系統(tǒng)的角度來看。移動版Linux想要取得成功，它們需要從桌面版的錯誤當中吸取教訓，它們需要在商店當中買得到，需要得到廣告宣傳的支持，需要讓普通人而不僅僅是極客覺得很酷。簡而言之，它們不僅需要比現(xiàn)有的競爭對手要優(yōu)秀，這一點還需要被市場所看到和承認。

雖然是艱難的挑戰(zhàn)，不過我們已經(jīng)看到了一些積極的信號。業(yè)內(nèi)傳言稱硬件廠商們都希望去支持新晉的操作系統(tǒng)，來打破蘋果和Android的統(tǒng)治地位；運營商們也希望提供新的選擇，來讓自己顯得更為凸出。考慮到消費者每兩年都會更換一次自己的智能手機，這個快速發(fā)展的成熟市場已經(jīng)準備好要改變了。

從黑莓的失敗可以看出，這個市場需要快速和果敢的改變，但微軟和諾基亞也讓我們知道，想要進入這個市場可并不容易。