《物權(quán)法》實施6年,卻依然未能解決關(guān)于小區(qū)內(nèi)停車位的權(quán)屬爭議。小區(qū)業(yè)主與開發(fā)商因出售停車位而產(chǎn)生的糾紛事件,都反映出這樣一個事實:小區(qū)內(nèi)部停車位由于法律不明使得權(quán)屬難以界定,也使得作為弱勢方的業(yè)主在以停車位為核心的利益博弈中總是處于下風。 小區(qū)業(yè)主:賣地面車位有違當初承諾 “11月份有一次停電一停就是四天四夜,冰箱里凍著的西紅柿都變成了水,而開發(fā)商卻找不到導(dǎo)致停電的原因,逼得很多人沒辦法都到外面住賓館和投親靠友?,F(xiàn)在又在小區(qū)的地面劃了車位出售,開發(fā)商憑什么在地上隨便劃幾道線就要賣錢?”12月13日,家住省城針織街富佳苑二期小區(qū)的居民們?nèi)匀辉跒殚_發(fā)商出售小區(qū)的地面車位而感到忿忿不平。 據(jù)小區(qū)業(yè)主劉先生介紹,當初居民們買房時,開發(fā)商承諾小區(qū)會實行人車分流,地面不停車,汽車全部停在地下車庫,結(jié)果現(xiàn)在地面上的公共用地卻被劃成停車位?!氨緛硇^(qū)的路就不寬,現(xiàn)在劃了停車位以后,汽車就占據(jù)了大半幅道路,用于通行的道路更窄了?!痹谠撔^(qū)記者見到,從入口進入小區(qū),沿道路一側(cè)已經(jīng)劃好的車位上停滿了小車,本來七八米寬的道路已經(jīng)變成了三米多的寬度,不時有人車混行于其間?!斑@么窄的路上汽車來來往往,很讓人為老人與小孩的出行安全感到擔憂。”小區(qū)居民說。 而最讓小區(qū)居民不滿的是,原本開發(fā)商說的人車分流不但未能兌現(xiàn),而且小區(qū)地面被劃上車位以后被用于出售,而且所有車位只售不租。“一個車位10萬元,打折后也要8.5萬元,我們剛付了房款,哪有那么多錢買這么貴的車位??!再說小區(qū)的地面屬于小區(qū)全體業(yè)主共有,開發(fā)商憑什么在業(yè)主的公共土地上劃上幾條線就用于出售和賺錢?”該小區(qū)業(yè)主告訴記者,由于開發(fā)商出售車位引發(fā)業(yè)主不滿,早在12月1日就有一百多名業(yè)主集體去位于塢城南路的售樓部“討說法”?!俺鍪圮囄灰部梢裕仨毮贸龊戏ǖ漠a(chǎn)權(quán)手續(xù),但事實上開發(fā)商什么手續(xù)都沒給我們看過,只是說車位是經(jīng)過規(guī)劃的,規(guī)劃難道就能代替產(chǎn)權(quán)嗎?”小區(qū)業(yè)主說。 開發(fā)商:不清楚售樓公司的承諾 對于富佳苑二期小區(qū)業(yè)主“開發(fā)商當初承諾人車分流”的說法,負責開發(fā)富佳苑二期的富佳房地產(chǎn)開發(fā)公司卻予以否認?!靶^(qū)樓房出售委托給一家售樓公司,售樓公司和開發(fā)商并非一家,至于售樓公司當初怎么承諾的,我們并不清楚?!备患逊康禺a(chǎn)開發(fā)公司一名王姓工作人員說道。 據(jù)該工作人員介紹,小區(qū)所售地上和地下車庫建設(shè)于2010年9月經(jīng)過太原市城鄉(xiāng)規(guī)劃局審批,并以“2010年公示第116號”做了公示,總共有500個車位;其中地上車位有169個,因考慮到業(yè)主利益,在實際建設(shè)時犧牲了開發(fā)商的利益,目前規(guī)劃了61個。對于出售車位的問題,對方表示,車位可租可賣,但目前還處于銷售過程中,最終如果有剩余的車位會考慮出租。 在一份名為《富佳苑二期項目修建性詳細規(guī)劃調(diào)整》的規(guī)劃公示中,記者也見到了“地上車位有169個”的字樣,在富佳苑二期修建性詳細規(guī)劃總平面圖中,記者注意到7#、8#住宅樓東側(cè)并無停車位,實際上記者在該小區(qū)卻見到這些位置已經(jīng)被劃成了停車位。 盡管開發(fā)商表示當初并未承諾人車分流,但記者注意到,在《富佳苑二期項目修建性詳細規(guī)劃調(diào)整》中卻明確寫有“人車分流”的字樣。對此,開發(fā)公司的解釋是,小區(qū)在西面還有一處非機動車入口,目前還未修建好,等將來修好后機動車走北側(cè)入口,行人走西側(cè)入口,以此來避免人車混行。記者注意到,小區(qū)主干道由于被劃上停車位,留下的通道已經(jīng)不足四米。而按照國家對于消防車通道的相關(guān)規(guī)定,消防車通道的凈高和凈寬均不應(yīng)小于4米。 對于小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑的車位價格問題,太原市12358工作人員告訴記者,物價部門只對停車服務(wù)費價位這一塊進行核準或市場價指導(dǎo)。對在售樓盤的停車位售、租價這一部分,目前監(jiān)管方面還是個空白。 房管部門:目前只為小區(qū)停車庫辦過產(chǎn)權(quán) 近年來因開發(fā)商出售車位和業(yè)主引發(fā)糾紛并非富佳苑二期一家,但矛盾的焦點只有一個:開發(fā)商有無權(quán)力賣地面停車位。 對此,太原市房管局辦公室副主任喬迎新表示,具有密閉空間、有獨立出入口、與住房相區(qū)別分開、能進行產(chǎn)權(quán)登記、依法拿到預(yù)售許可證的車庫,開發(fā)商可以買賣。開發(fā)商如果擅自將小區(qū)內(nèi)公共場地改為車位銷售是不允許的,但如何界定是否屬于公共場地,具體得問規(guī)劃局。太原市國土資源局法規(guī)處的工作人員表示,按規(guī)定,開發(fā)商辦理《國有土地使用權(quán)證》時繳納的土地出讓金,已經(jīng)分攤在所出售的商品房中了。因此房屋出售且辦理了《房屋產(chǎn)權(quán)證》后,開發(fā)商應(yīng)把自己手中掌握的《國有土地使用權(quán)證》給業(yè)主進行分割,即辦理“小土地證”,小區(qū)的土地屬于全體購房者所有。“既然購房時房價中已包含了土地出讓金,且小區(qū)土地屬于全體購房者所有,那開發(fā)商有什么權(quán)力在業(yè)主的土地上劃車位并出售呢?”對于這一疑問,太原市國土資源局法規(guī)處工作人員表示,具體得問規(guī)劃局。太原市城鄉(xiāng)規(guī)劃局建筑規(guī)劃處的工作人員告訴記者,如屬于開發(fā)商建樓時規(guī)劃內(nèi)的車位,且得到規(guī)劃部門批準,并且能出示規(guī)劃圖紙說明,那開發(fā)商就可以出售。但對于規(guī)劃部門的這一說法,不少人卻并不贊同。 “根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,房屋與土地是一個整體?!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》也規(guī)定,未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的不得轉(zhuǎn)讓。而地面車位既不屬于房屋也不屬于車庫,不具備‘構(gòu)造上的獨立性’和‘能夠登記成為特定業(yè)主所有權(quán)的客體’兩個條件,最終難以獲得產(chǎn)權(quán),所以也就無權(quán)上市交易和出售。即使按照規(guī)劃部門的說法,這些規(guī)劃的車位屬于開發(fā)商,但開發(fā)商也只是具有土地使用權(quán),仍然不具備產(chǎn)權(quán),不能銷售。”太原天建律師事務(wù)所的李紅軍律師說道。而記者在太原市房管局產(chǎn)權(quán)登記中心也了解到,目前太原市只為小區(qū)的停車庫辦理過產(chǎn)權(quán),而并未對露天停車位辦理過產(chǎn)權(quán)?!败囄晦k理產(chǎn)權(quán)除了規(guī)劃部門批準外,還必須在購房合同中予以明確,且符合房屋建筑面積認定的基本條件,具備固定的權(quán)屬界址,施工設(shè)計圖與實際現(xiàn)狀保持一致,才能辦理產(chǎn)權(quán)登記?!碧蟹抗芫之a(chǎn)權(quán)登記中心的工作人員說,他還告訴記者,沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記的車位只能出租。 律師:相關(guān)法律法規(guī)亟待完善 “辦理了產(chǎn)權(quán)登記的地面停車位才能出售,但現(xiàn)實是開發(fā)商往往將未辦理產(chǎn)權(quán)登記的地面停車位也出售,這其實是在鉆法律的空子。一邊是《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定‘未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的不得轉(zhuǎn)讓’,另一邊《物權(quán)法》中又規(guī)定‘建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定’,這就導(dǎo)致了沒有進行產(chǎn)權(quán)登記到底能不能出售的矛盾?!鄙轿靼顚幝蓭熓聞?wù)所的李卯春律師認為,由于住宅小區(qū)車庫、車位的立法存在不完善的地方,這也就導(dǎo)致了人們對車位權(quán)屬理解的不同?!啊段餀?quán)法》在立法時由于考慮了很多歷史遺留問題,因此在法律中也就難免導(dǎo)致區(qū)劃范圍的模糊。目前國內(nèi)不少城市都出臺了專門的物業(yè)管理條例對小區(qū)停車位的權(quán)屬進行明確的規(guī)定,如《海南經(jīng)濟特區(qū)物業(yè)管理條例》就規(guī)定,建設(shè)單位出售物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)車位、車庫的,應(yīng)當在出售前依法辦理車位、車庫預(yù)售許可或物權(quán)登記。而目前太原市至今沒有制定專門的物業(yè)管理條例,因此相關(guān)問題亟待通過完善立法來解決。” 張律師提醒,如果地面車位沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記,開發(fā)商出售地上車位,實際銷售的是使用權(quán),不過是一種變相的租賃買斷行為。而且按照《合同法》規(guī)定,租賃期限不得超過二十年,超過二十年的那部分無效。 不同的人對停車位的權(quán)屬有著不同的理解,但停車位權(quán)屬無清晰界定,卻使業(yè)主往往成了吃虧方?!霸谙嚓P(guān)法律完善之前,業(yè)主在與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同時應(yīng)先明確約定車位、車庫權(quán)屬,然后再對于具體使用問題做進一步的書面約定,這樣才能保障自己的權(quán)益?!睆埪蓭熃ㄗh。 (原標題:富佳苑二期小區(qū)售地面車位,太原市房管局——地面車位無產(chǎn)權(quán)開發(fā)商無權(quán)出售) |
|
來自: 文野 > 《法規(guī)實務(wù)》